运动员跨国流动问题的文化认同问题

许晓峰

摘 要：以运动员跨国流动问题的文化认同问题为研究主题。研究结论认为：体育移民不是个人行为，作为一名跨国体育移民生活需要得到社会的支持，也收到文化认同的制约和影响。随着国际体育移民中文化认同关系的逐渐演化，全世界开始创立一种自由的迁移模式，允许移民在全球化意识框架外进行迁移。

关键词：体育社会学；文化认同；国际流动

中图分类号：G812文献标志码：A文章编号：

一、运动员跨国流动问题的理论解读

研究国际体育移民问题需要考虑多重因素，做出任何决定都存在风险。社会责任、谈判延误等这些因素都会影响到运动员的移民选择。体育移民不是个人行为，作为一名跨国体育移民生活需要得到社会的支持，也收到文化认同的制约和影响。最后，并不是所有的国际体育移民都是运动员。运动员迁移只是跨国体育劳工迁移的一部分。学者马奎尔一直致力于全球体育移民的工作，社会学家波利在马奎尔工作基础上进行了理论的创新和发展。一般来看，他们的工作可以用来分析大规模的迁移模式，为研究国际体育移民来提供可行观点。他们还分析了当代移民模式的动机因素和历史联系，为更好地理解制度关系（在移民迁移中起到重要作用）提供一个结构主义的分析框架。这样在全球化理论的基础上解释、描绘国际体育迁移现象就就会得到一个满意的结果。随着国际体育移民中文化认同关系的逐渐演化，全世界开始创立一种自由的迁移模式，允许移民在全球化意识框架外进行迁移。

二、运动员跨国流动问题的文化认同问题

费尔南多来自拉丁美洲一个相对较小的城镇，那里的足球在全世界并不突出。用费尔南多的话说，如果你不是从这个国家来的，你根本没听说过这里。他从年轻时就踢足球，他父亲年轻时是镇上的职业足球运动员。他和他的兄弟们对体育非常热爱，由于父亲的原因以及俱乐部教练的指导，他们的足球技能都很高超。作为一个年轻人，费尔南多很快在当地职业俱乐部取得了较好的名声，这也引起了国家及地方教练的注意。打了12场比赛之后，他说：“我的国家已经没有发展空间了。我想尝试新的事物，我想去欧洲”，于是他决定去欧洲。他在巴尔干半岛全国联盟，获得了一个季度的比赛资格，由于俱乐部和之前的俱乐部的官员不同意给他合理的转会费和工资，这个季度过后，他又回到了拉丁美洲，继续在原俱乐部踢球。两个季度后，他获得与法国俱乐部比赛的资格， 这是法国最顶级的俱乐部。

发达国家的职业俱乐部管理者不愿花费太多时间培训国内年轻球员，更倾向于面向全球招募“成品”球员，即有一定技能基础与经验且能达到一线俱乐部期望的人才，选择在后期加工这些“成品”球员，往往能在短期内获得事半功倍的效果，这种行为模式受到道德谴责，被批评为一种变相的畜牧交易市场。另一认识维度，欧美发达国家在经济与文化意义上重塑了殖民时期的移民通道，在非洲和南美洲建立了体育人才搜寻移民网络，

费尔南多对于那次比赛没做任何解释（他并没有签下终身合同），后来他又回到了家乡，接下来他又取得了与英国俱乐部的比赛资格。但是这次比赛并不理想，因为这是英格兰比较低级的俱乐部，但那里对他却很感兴趣，于是他与那个俱乐部签下了合同。费尔南多在多次迁移欧洲的过程中经历了4次不同的旅程。他从家乡迁往巴尔干半岛，之后又返回。又迁往法国，之后又返回。最后又两次迁往英格兰，第一次迁移之后返回。由于英格兰教练与费尔南多本国教练良好的人际关系，促使他在英格兰得到了工作（同时也是这位英格兰教练向英国俱乐部里推荐了他）。

这些案例都表明如果关注他们的个人經历和移民的政治动机，你就能够彻底了解跨国体育移民的特点。针对这些复杂多变的生活，需要一个特殊的手段来检验移民是如何设立移民点以及如何确立他们与迁移地的关系，以便产生迁移动机。这种体育移民是国际体育移民的一种有效的结构模式，他的出现建立在不同的政治、经济关系基础之上（这些关系包括当地、区域、国家以及全球范畴），这些说明个人通过自我创造和控制来改变他们的社会环境。通常情况下人们认为这些迁移地亲切、稳定，而全球一般意味着开放、无限和不稳定性。因此，全球化和迁移地被完全区分，这是一种错误的说法。这些地方都是有关联的，不是同构的，地方之间的联系是特殊的、复杂的，既有历史性的原因，又稍纵即逝，是想象的也是现实的。一个地方是一个交集，是社会关系及进程的交流区。因此，一个地方的独特性并不在于他是否植入于国际政治和全球贸易中，而是根据人们之间、人地之间、人与社会进程的相互关系来定义的。

参考文献：

[1]黄璐.世界足球主要联赛球员国际流动特征研究[J].西安体育学院学报，2011，（5）： 546-550.

[2]曲爱宁，战文腾.运动员跨国流动研究[J].体育文化导刊，2014，（3）：29-31.

[3]黄璐.足球运动员国际流动问题的争论焦点和两难困境[J].浙江体育科学，2013，（5）： 1-6.

摘 要：以运动员跨国流动问题的文化认同问题为研究主题。研究结论认为：体育移民不是个人行为，作为一名跨国体育移民生活需要得到社会的支持，也收到文化认同的制约和影响。随着国际体育移民中文化认同关系的逐渐演化，全世界开始创立一种自由的迁移模式，允许移民在全球化意识框架外进行迁移。

关键词：体育社会学；文化认同；国际流动

中图分类号：G812文献标志码：A文章编号：

一、运动员跨国流动问题的理论解读

研究国际体育移民问题需要考虑多重因素，做出任何决定都存在风险。社会责任、谈判延误等这些因素都会影响到运动员的移民选择。体育移民不是个人行为，作为一名跨国体育移民生活需要得到社会的支持，也收到文化认同的制约和影响。最后，并不是所有的国际体育移民都是运动员。运动员迁移只是跨国体育劳工迁移的一部分。学者马奎尔一直致力于全球体育移民的工作，社会学家波利在马奎尔工作基础上进行了理论的创新和发展。一般来看，他们的工作可以用来分析大规模的迁移模式，为研究国际体育移民来提供可行观点。他们还分析了当代移民模式的动机因素和历史联系，为更好地理解制度关系（在移民迁移中起到重要作用）提供一个结构主义的分析框架。这样在全球化理论的基础上解释、描绘国际体育迁移现象就就会得到一个满意的结果。随着国际体育移民中文化认同关系的逐渐演化，全世界开始创立一种自由的迁移模式，允许移民在全球化意识框架外进行迁移。

二、运动员跨国流动问题的文化认同问题

费尔南多来自拉丁美洲一个相对较小的城镇，那里的足球在全世界并不突出。用费尔南多的话说，如果你不是从这个国家来的，你根本没听说过这里。他从年轻时就踢足球，他父亲年轻时是镇上的职业足球运动员。他和他的兄弟们对体育非常热爱，由于父亲的原因以及俱乐部教练的指导，他们的足球技能都很高超。作为一个年轻人，费尔南多很快在当地职业俱乐部取得了较好的名声，这也引起了国家及地方教练的注意。打了12场比赛之后，他说：“我的国家已经没有发展空间了。我想尝试新的事物，我想去欧洲”，于是他决定去欧洲。他在巴尔干半岛全国联盟，获得了一个季度的比赛资格，由于俱乐部和之前的俱乐部的官员不同意给他合理的转会费和工资，这个季度过后，他又回到了拉丁美洲，继续在原俱乐部踢球。两个季度后，他获得与法国俱乐部比赛的资格， 这是法国最顶级的俱乐部。

发达国家的职业俱乐部管理者不愿花费太多时间培训国内年轻球员，更倾向于面向全球招募“成品”球员，即有一定技能基础与经验且能达到一线俱乐部期望的人才，选择在后期加工这些“成品”球员，往往能在短期内获得事半功倍的效果，这种行为模式受到道德谴责，被批评为一种变相的畜牧交易市场。另一认识维度，欧美发达国家在经济与文化意义上重塑了殖民时期的移民通道，在非洲和南美洲建立了体育人才搜寻移民网络，

费尔南多对于那次比赛没做任何解释（他并没有签下终身合同），后来他又回到了家乡，接下来他又取得了与英国俱乐部的比赛资格。但是这次比赛并不理想，因为这是英格兰比较低级的俱乐部，但那里对他却很感兴趣，于是他与那个俱乐部签下了合同。费尔南多在多次迁移欧洲的过程中经历了4次不同的旅程。他从家乡迁往巴尔干半岛，之后又返回。又迁往法国，之后又返回。最后又两次迁往英格兰，第一次迁移之后返回。由于英格兰教练与费尔南多本国教练良好的人际关系，促使他在英格兰得到了工作（同时也是这位英格兰教练向英国俱乐部里推荐了他）。

这些案例都表明如果关注他们的个人经历和移民的政治动机，你就能够彻底了解跨国体育移民的特点。针对这些复杂多变的生活，需要一个特殊的手段来检验移民是如何设立移民点以及如何确立他们与迁移地的关系，以便产生迁移动机。这种体育移民是国际体育移民的一种有效的结构模式，他的出现建立在不同的政治、经济关系基础之上（这些关系包括当地、区域、国家以及全球范畴），这些说明个人通过自我创造和控制来改变他们的社会环境。通常情况下人们认为这些迁移地亲切、稳定，而全球一般意味着开放、无限和不稳定性。因此，全球化和迁移地被完全区分，这是一种错误的说法。这些地方都是有关联的，不是同构的，地方之间的联系是特殊的、复杂的，既有历史性的原因，又稍纵即逝，是想象的也是现实的。一个地方是一个交集，是社会关系及进程的交流区。因此，一个地方的独特性并不在于他是否植入于国际政治和全球贸易中，而是根据人们之间、人地之间、人与社会进程的相互关系来定义的。

参考文献：

[1]黄璐.世界足球主要联赛球员国际流动特征研究[J].西安体育学院学报，2011，（5）： 546-550.

[2]曲爱宁，战文腾.运动员跨国流动研究[J].体育文化导刊，2014，（3）：29-31.

[3]黄璐.足球运动员国际流动问题的争论焦点和两难困境[J].浙江体育科学，2013，（5）： 1-6.

[4]黄璐.博斯曼法案的国际政治经济本质[J].天津体育学院学报，2010，（5）：392-395.

[5]黄璐.运动员跨国流动的文化边界问题 [J].体育成人教育学刊，2014，（1）：1-6.

[6]王兴.非洲足球运动员跨国流动研究[J].体育文化导刊，2014，（5）：20-23.

[7]黃璐，兰健. 中国体育“海外兵团”开发的战略意义[J].沈阳体育学院学报，2005，（5）：29-31.

[8]Joseph Maguire. Sport and Migration [M].Routledge，2011.

基金项目：河北省社会科学基金项目（HB12TY014）