辞源
- 简论新版《 辞 源 》
——兼谈何九盈先生对新版《辞源》的贡献
29020)一《辞源》是研究古汉语和古代文化的重要工具书，但是自20世纪80年代以后长期没有修订，在诸多方面都未能与时俱进。商务印书馆于2011年聘请何九盈先生为第一主编，主持修订《辞源》，另两位主编是北师大的王宁教授、中国社科院语言所的董琨研究员。何先生参与《辞源》的工作实际上在2010年已经开始，商务印书馆要求一定要在2015年出书，工作量和难度非常大。何先生放弃了个人的一切学术研究，以年近80的耄耋高龄，每日为修订《辞源》工作8小时，经常是审稿盈尺，
五邑大学学报（社会科学版） 2022年1期2022-11-29
- 谈“垂天之云”中的“垂”
让我们先看一下《辞源》“垂天翼”之注，这对我们理解“垂天之云”有帮助。《辞源》[1]注：【垂天翼】《庄子·逍遥游》：“鹏之背，不知其几千里也。怒而飞，其翼若垂天之云。”言鹏鸟翅膀之大，如挂在天空的云。读到这里，你一定会毫不犹豫地回答课标版之注为佳。为什么呢？关键在“悬挂”二字。因为《辞源》注“垂”的第一义项是：下挂，落下。可见，大纲版之注，将“垂”的本义扔掉，取的是通假义或后起义。那“悬挂”从何而来呢？答曰：来自“垂”的本义。《辞源》和《汉语大词典》注“垂
读写月报（高中版） 2022年8期2022-03-16
- 《辞源》（第三版）百科词语注释研究
燕【摘要】 以《辞源》（第三版）中的百科词语作为研究对象，分别研究其注释中的注音、书证、释义、参见、插图各个部分，总结其各部分特点。将其分别与《辞源》（第二版）中百科词语注释进行对比分析。总结得出《辞源》（第三版）在辞书注释上具备系统性、关联性、科学性、严谨性及完备性等特点。【关键词】 《辞源》（第三版）;百科词语;注释研究【中图分类号】H164 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2021）46-0
今古文创 2021年46期2021-12-21
- 探索《辞源》（第三版）注释之秘
】本文主要研究《辞源》第三版与其第二版在职官、地理、衣饰、乐律、历法、宫室、车马、礼俗和什物九大类百科词语的注音、释义、书证、参见以及插图等方面的特点比较。【关键词】辞源;注音;释义;插图;书证;参见【中图分类号】H164 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2021）45-0105-03《辞源》（第三版）的成功是我国文化史上浓墨重彩的一笔，也是诸多研究学者用以勾勒严谨求学精细创作的温床。这一部大型
今古文创 2021年45期2021-11-24
- 圣人的苦役
事正式开始编撰《辞源》。《辞源》是从形、音、义三个方面全面追溯中国汉字的根源，它的编撰方针是“探研旧学，博采新知”。编撰《辭源》是一项“欲速则不达”的工作，有时，光是某个字的编撰就得耗费数天时间，还得经过数人的斟酌才能最终确定下来。陆尔奎和同事们耗费了整整八年时间才竣工。1915年12月23日，《辞源》正编面世，全书收有单字1万余个，词目近10万条。《辞源》出版后，商务印书馆在报上专门刊登了这样一则广告，道出了其中的曲折艰辛：“新旧名辞，中外典故，无不详备
作文与考试·高中版 2021年3期2021-01-14
- 现代汉语词汇“寒武纪”的精彩世界
要 《近现代汉语辞源》是一部断代语言描写词典，重在收录中国近现代时期受外来文化影响而产生的新词语，在编纂、收词、体例设计等方面特色鲜明，同时具有辞书学、语言学和社会史等多方面的意义和价值。关键词 近现代汉语 外来词 新词语 辞源 西学东渐黄河清先生积三十年之功，汇集爬梳近现代各学科具有代表性的文献780余种，编纂出版了《近现代汉语辞源》。该书主要收录明末清初至1949年前后，汉语受西方文化影响而产生的词语和少量本族新词，共计约4.3万条。这是近年来极富个性
辞书研究 2020年5期2020-06-15
- 《辞源》：“吐蕃音转为土伯特”，对否？
摘 要 《辞源》第三版注释吐蕃：“音转为土伯特”，并明确标音“吐bō”。文章分析“土伯特”一词的起源和语用演变，明确“土伯特”是清初汉臣根据蒙、满语言对西藏称呼所写音译词，往往特指藏传佛教格鲁派统治的卫藏地方，继承的是元明时“乌思藏”范围而非唐代“吐蕃”。清初“土伯特”与“吐蕃”音义都无联系。辽、元、清诸朝对藏区藏族的称呼既有“吐蕃、西蕃”，也有一批突厥语系发音词“铁不得、土卜惕、土伯特”等。这些汉文音译词易与“吐蕃”混为一谈，其实它们与“吐蕃”义同义近而
辞书研究 2020年3期2020-05-26
- 《辞源》（第三版）是怎样注释百科词语的
内容，本文以 《辞源》 （第三版） 中的百科词语为研究对象，总结归纳出“释义+书证”“释义+书证+参见（同义词）”“释义+详/详见/参见/见（同义词）”“见（同义词）”四种注释模式，以便引导读者在查找百科词语时正确使用辞书。关键词：辞源（第三版） 百科词语 注释模式《辞源》作为商务印书馆的镇馆之宝，经过多次修订，目前《辞源》（第三版）已形成以词语为主，兼及百科的综合性大型辞书。本文研究对象主要是 《辞源》 （第三版）中的百科词语，这些百科词语均为中国本土词
名作欣赏·评论版 2020年9期2020-01-21
- 浅析“思”的语义演变和现实意义
《说文解字》、《辞源》和《现代汉语字词典》等各个年代的工具书中查阅到“思”字的语义解释和与“思”字有关的字词语义解释中，从中可窥见其语义演变过程，“思”发展到现今对社会生活具有重要现实意义。一、“思”的语义演变（一）“思”在《说文解字》中的解释在许慎的《说文解字》[1]中，思：容也，从心囟聲，凡思之屬皆从思，息兹切。容：盛也，从宀谷，臣鉉等曰：屋与谷皆所以盛受也，余封切。古文容从公。（许慎《说文解字》）。“思，容也。”汉朝许慎在说文解字中对“思”字的语义解
北方文学 2019年35期2019-12-24
- 晚清期刊与《近现代辞源》书证商补
汇和修订《近现代辞源》[2]提供了珍贵的语言实录，具有较高的理论意义和应用价值。词典的修订很大程度上取决于语料的选择。晚清开启了中国近代期刊的序幕，晚清期刊层次多样，内容丰富，并且保持历史原貌，年代明确可考，属于难得的“同时资料”。但是，晚清期刊稀有、零散，大多未经校对整理，且不易获取，陌生化程度相当高，甚至有一部分从来没有成为语言研究的对象[3]。《近现代辞源》是一部关于近现代时期汉语词汇研究的词典。正如该书封底所言，收词近万条，均为受西方文化影响产生的
长春大学学报 2019年1期2019-02-15
- 文化自信视域下第三版《辞源》修订价值探究
下， 第三版《辞源》的修订具有重要意义。新版《辞源》总的修订原则为“正本清源，修旧增新”，既追溯了传统文化源头，又丰富了传统文化内核，采用数字化出版形式表现出对中国特色社会主义文化的高度自信。【关 键 词】文化自信;《辞源》;修订;出版【作者单位】苏天运，黑龙江大学文学院，齐齐哈尔大学文学与历史文化学院。【中图分类号】G237.4 【文献标识码】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.24.017习主席在20
出版广角 2019年24期2019-01-17
- 《辞源》第三版的音义契合与疏漏
郭姝慧摘 要：《辞源》的初版至今已经经历了一百年历史，第三版最大的突破就体现于其“音义契合，古今贯通”的原则。但由于规模宏大，人手众多，难免存在着疏漏。本文试从“形音义”角度探讨其发展和不足，具体表现为其音义的较为精准的结合，注音体系的重大突破，百科全书式的文化意义，以及个别字意项的缺失。关键词：辞源；注音；音义结合《辞源》于1908年始编，首发行于1915年，至今已超过百年历史，是历代人辛苦的结晶。2007年启动的第三版编订工作，正是参照“音义契合，古今
卷宗 2018年13期2018-06-29
- 《辞源》编纂的文化传承性
杜琳冉摘 要：《辞源》作为一本百科性语文辞书，收录了包括成语、掌故、典章制度等古代典籍中出现的传统文化知识内容，还对其进行了现代阐释，这些资料是理解传统文化的重要语言材料，对于文化的继承有着不可磨灭的贡献。本文试从《辞源》在辞书内容、框架体例、词条修订等方面在多次编纂中的变与不变中，探寻该辞书对于传统文化的继承与创新，进一步剖析《辞源》这一语文辞书所承载的文化意义。关键词：《辞源》文化继承 创新一、《辞源》辞书内容的传承性《辞源》是由商务印书馆编纂的一部综
卷宗 2018年12期2018-05-26
- 从《辞源》编修看大型汉语辞书数字化出版*
015年第三版《辞源》纸电同步出版就反映出大型汉语辞书现代出版的趋势和方向。一、数字化背景下第三版《辞源》的坚守与革新作为中国历史上第一部现代大型汉语语文工具书，《辞源》始编自1908年，1915年正编出版。2015年《辞源》诞生百年之际，由百余位专家参与修订、商务印书馆出版的第三版问世，标志着中国辞书事业的新发展。第三版不仅坚持发挥着《辞源》的学术优势，而且在出版上具有重要突破，实现了包括纸质版、网络版和U盘版在内的全球同步发行，成为数字化背景下大型汉语
中国出版 2018年1期2018-02-08
- 《辞源》第三版引书体例的编订
文章梳理了百年《辞源》引书体例的历史概貌，介绍了《辞源》第三版引书体例编订的原则，提出了尚需进一步完善的问题。关键词《辞源》第三版辞书修订引书体例一、 引言商务印书馆1915年出版了中国第一部现代意义上的辞书——《辞源》，1931年出版了《辞源》续编。1979—1983年，《辞源》修订本陆续出版。2007年，商务印书馆在广泛征求各界专家意见的基础上，再次启动修订工作，历时八载，于2015年10月出版《辞源》第三版，同步推出网络版和优盘版。作为一部兼收古汉语
辞书研究 2018年1期2018-01-25
- 《辞源》： 通往传统文化的桥梁
盈+王宁+董琨《辞源》的性质、意义，要从传统文化说起。《辞源》沟通古今，是今人通往传统文化的桥梁。中国传统文化主要以古汉语（文言文）、汉字为载体，曾经有人指出：“八千年来的人类文明史中，学者们还未找到第二种文字能与我们的传统语文比。它替我们保留了十九世纪以前人类文明最丰富的纪录。它保留的总量超过人类文明史上所有其他文字所保留的总和。人类知识史上很多学科的‘第一部书，都是用文言文、方块字写的。”（唐德刚2005）我们现代人无疑要继承这丰富的文化遗产，并在此基
辞书研究 2018年1期2018-01-25
- 《辞源》第三版修订中语料查核选改的类型及标准
要语料的查核是《辞源》第三版修订的重头工作，文章主要以辰集“曰部”的修订实践为例，针对查核中的书证索源、优选、纠误、增删、修改释义等五个方面展开讨论，探讨这些问题的类型及修订标准，以期对大型辞书的修订工作有一定的参考作用。关键词辞源修订书证查核标准《辞源》第三版已修订出版，而修订中对语料的核对、查找、精选和改正，可以说是最重要的工作之一。该项工作涉及面广、工作量大，工作难度和学术含量都很高，做得深入与否、精确与否，都直接关系到《辞源》第三版修订的质量。因此
辞书研究 2018年1期2018-01-25
- 《辞源》（第三版）金部疏误举隅
摘 要：第三版《辞源》于2015年正式出版。《辞源》（第三版）较之前两版更加完善，但由于其规模较大、书成众手，难免存在疏误。本文通过对金部条目进行考订，从释义和书证两大方面进行推敲。考其释义是否正确、书证是否溯及其源，订其释义、书证之显误，并补出释义、书证尚可完备之处。结果发现，《辞源》（第三版）还存在些许疏误，包括：释义不全、首条书证时代过迟、标点失标、书证有疑、书证卷次或标或失、书证与释义不符合、孤证等。文章在金部所有条目之中选取数例，对以上七方面疏误
现代语文(学术综合) 2017年8期2017-08-13
- 《辞源》“”字音考
《辞源》1979年修订本收字头12922个，《辞源》2015年第三版共收字头14210个。两次修订对字头都注了汉语拼音，唯有“”字没有注音。在做审音编辑加工时，笔者已关注了此字，限于时间，没有解决。在做音序版时，则必须解决“”字的注音问题，否则它在正文中该排在哪儿呢？此字《辞源》1915年初版未收，1939年合订本也未收。1979年修订本收此字。释义是：，字书不载。清阮元《揅经室续集六惠潮海边四咏盐》诗，自注说：“粤盐由晒而成，其灰池俗名为。”本次修订，修
辞书研究 2017年3期2017-05-22
- 每个时代都需要“辞源人”
908年启动了《辞源》编纂工作，并于1915年出版了中国第一部现代辞书。100年后，历经8年编纂，《辞源》第三版正式出版发行。这不仅仅是从400万字至1200万字的超越，更是一种文化、一种精神的百年传承。这是一种胸怀家国的文化自觉。张元济，主持商务印书馆期间，颇有远见地创立字典部，毅然投入“商务”人四分之一的资本编纂《辞源》，并亲自参与编写。只因为他深知在“三千年未有之变局”面前，中国人不能只有一本康熙字典，需要“开启民智，昌明教育”方能迎来光明时代。陆尔
作文与考试·高中版 2016年16期2017-05-16
- 《辞源》与中国辞书
代意义上的辞书《辞源》在出版百年之际，又推出了第三版。如果说老版《辞源》在内容、注释、编排等方面为中国现代辞书的编纂开创了一种新模式的话，那么新版《辞源》的出版发行，则代表了一种文化和精神上的传承与发扬。中国的辞书文化源远流长，从古代的《尔雅》《说文解字》《康熙字典》到近现代的《辞海》《辞源》，都是历代学人勤劳和智慧的结晶。作为一种特殊的图书，辞书在传承一个国家和民族的文化、传统等诸多方面有着其他典籍不可替代的作用，正所谓“国无辞书，无文化之可言也”。许慎
醒狮国学 2017年5期2017-05-12
- 《辞源》修订工作散记
乔 永《辞源》修订工作散记乔 永《辞源》是商务印书馆的镇馆之宝。《辞源》第三版的修订，商务印书馆《辞源》项目组做了大量创造性工作。本文从准备、认识、模式、育才、百科、注音、体例、书证、成绩、遗憾、问题、聘人、开发等方面，回顾了这次修订工作的一些做法及其得失，为大中型辞书编修提供践行借鉴。大型辞书；辞源；辞书修订；商务印书馆《辞源》是我国近现代第一部大型综合性工具书，在近现代出版史与印刷史上都有重要意义。《辞源》始编于1908年。1915年的初版，不仅为现代
出版与印刷 2017年2期2017-03-28
- 赣方言中“把”字的“给”义探究
本文主要考察了《辞源》《现代汉语方言大词典》《汉语大字典》《现代汉语词典》等典籍。《辞源》是我国近现代第一部规模较大、“词语为主，兼包百科”的综合性辞书。在“把”的释义中，辞书列出了“给”这一义项：京本通俗小说《拗相公》：“轿夫只许你两个，……却要把四个人的夫钱。”《辞源》中，“给”读音为[t?i214]，不存在读音[kei214]。所记载的语义有三种：丰足；供应；及。《现代汉语方言大词典》是中国迄今为止最大的语词词典之一，将汉语方言词汇调查和研究的水平推
现代语文 2017年1期2017-03-15
- 人生要有目标
目标触手可及。《辞源》的主编吴泽炎先生坚持每天做六十张卡片，听起来为数不多的小任务，最后竟积有三十余万张。他一点一滴地向着既定的目标前行，让《辞源》的出版停止了人们对“国无辞书，无文化之可言”的呼唤。他坚守自己的目标，甘受寂寞，所以才能达到常人无法可及的高峰，坚持小目标的落实，是对人生勇往直前的一种解读。是否仅凭“小目标”便能获得成功呢?未必。小目标仅仅是大目标的一个小分支，人生真正的高度如何实现，关键要看你有多大的追求。歌德曾言：“生命中最重要的事情是要
连云港文学 2016年8期2017-01-16
- 《辞源》(第三版)征引《说文解字》考略
【语言与文化】《辞源》(第三版)征引《说文解字》考略包诗林(商务印书馆汉语编辑中心，北京 100710)《辞源》在编纂和历次修订中，充分汲取了《说文解字》的释义成果。因受时代学术条件的限制，《说文解字》也有其不足，《辞源》在征引时有自己的判断和选择。由于篇幅浩大，编纂、修订出自众手，《辞源》在征引的原则、体例等方面有待进一步探讨。《辞源》；《说文解字》；征引《说文解字》(以下简称《说文》)在编纂理念、编排体例、释义方式等方面开创了中国字典的先河，对后世字典
文化学刊 2016年11期2016-12-12
- 古直：做学问，不能靠二手货
杜说只带了一部《辞源》，古直勃然大怒：“怎么我的学生用《辞源》？”杜说：“我不认识的字，不查《辞源》查什么？”古更加怒了，大声地说：“怎么，我的学生查《辞源》？”后来，古直缓和下来，才说：“做学问，不能靠二手货，不懂的字，要查《说文》，查《尔雅》，查《水经》，要查这个字的第一次出现的地方，这样才可靠。《辞源》这一类书，是二手货，不可靠的。我们做学问要有穷根究底的精神才行。”
北广人物 2016年13期2016-10-19
- 每个时代都需要“辞源人”
908年启动了《辞源》编纂工作，并于1915年出版了中国第一部现代辞书。100年后，历经8年编纂，《辞源》第三版正式出版发行。这不仅仅是从400万字至1200万字的超越，更是一种文化、一种精神的百年传承。这是一种胸怀家国的文化自觉。张元济，主持商务印书馆期间，颇有远见地创立字典部，毅然投入“商务”人四分之一的资本编纂《辞源》，并亲自参与编写。只因为他深知在“三千年未有之变局”面前，中国人不能只有一本康熙字典，需要“开启民智，昌明教育”方能迎来光明时代。陆尔
作文与考试·高中版 2016年17期2016-06-13
- 古直：做学问，不能靠二手货
杜说只带了一部《辞源》，古直勃然大怒：“怎么我的学生用《辞源》？”杜说：“我不认识的字，不查《辞源》查什么？”古更加怒了，大声地说：“怎么，我的学生查《辞源》？”后来，古直缓和下来，才说：“做学问，不能靠二手货，不懂的字，要查《说文》，查《尔雅》，查《水经》，要查这个字的第一次出现的地方，这样才可靠。《辞源》这一类书，是二手货，不可靠的。我们做学问要有穷根究底的精神才行。”
北京广播电视报 2016年1期2016-04-20
- 《辞源》(修订本)子集疏误举例
——兼谈古汉语辞书释义与书证的关系*
00444)《辞源》(修订本)子集疏误举例 ——兼谈古汉语辞书释义与书证的关系*唐丽珍1，2(1.苏州科技大学 人文学院，江苏 苏州 215009；2.上海大学 文学院，上海 200444)《辞源》在编纂时非常注重辞书的知识性、学术性、客观性，但由于书出众手及其它主客观条件的限制，难以备善。《辞源》(修订本)子集疏误主要在释义、书证及两者的对应关系方面，具体表现为释义不确、义项缺漏、源流失考、书证疏误、义例不合等。由《辞源》(修订本)的这些瑕疵可见，辞书
苏州科技大学学报(社会科学版) 2016年4期2016-04-03
- 《辞源》第三版出版座谈会在京举行
义上的辞书——《辞源》，经过八年修订，在出版百年之际推出第三版，并在全球同步首发。2015年12月24日，《辞源》出版百年暨《辞源》第三版出版座谈会在北京人民大会堂隆重举行。全国人大常委会副委员长严隽琪出席并讲话，教育部副部长杜占元、国家新闻出版广电总局副局长吴尚之等出席座谈会。与会专家认为，《辞源》第三版吸收了语言学、文献学和辞书学研究的新成果，进一步提升了《辞源》这部大型辞书对中华传统文化的贮存功能。它是中华优秀传统文化的百科全书和知识库，对树立和坚持
出版广角 2016年1期2016-03-21
- 《辞源》初始书证商补
510006）《辞源》1979-1983修订本出版后，再未出版过在1979-1983修订本之后重新修订的版本（只出过不同印次和不同版式的1979-1983修订本，商务印书馆目前正在重新修订《辞源》，尚未出版）。《辞源》1979-1983修订本在《出版说明》中说该书“结合书证，重在溯源”。其书证溯源工作以旧有的字书、韵书、类书为基础，经过几代人的努力，取得了巨大的成绩，但是中国古籍浩如烟海，要找到最早的书证，又谈何容易！田忠侠《辞源通考》等诸家论著在《辞源》
黑龙江史志 2015年3期2015-12-07
- 《辞源》注音中存在的问题探析——以肉部字为例
237012）《辞源》的编纂始于1908年，1915年开始出版。后经修订，最新版为修订本重排版，商务印书馆2010年6月出版。修订本重排版《辞源》历经几代专家学者的修订，体例得到了进一步地改善，内容也不断地得到了校订。该书由商务印书馆承担校审出版，在一定程度上也增加了其权威性。然细读该书，并与其同类的其它工具书，如《王力古汉语字典》《汉语大字典》《汉语大词典》《故训汇纂》等相参校，其间尚存一些不足和问题。文章以《辞源》“肉”部字为考察对象，梳理其中存在的相
皖西学院学报 2015年4期2015-08-15
- 《辞源》（修订本）内部失调例举
摘 要：《辞源》是我国现代史上第一部规模较大的语文性工具书，其修订后新《辞源》的问世，亦标志着我国辞书编纂水平提高到了一个新的高度。但由于书出众手及其他主客观条件的限制，难以备善。如若在收字立目、释义、参见等主要环节上存在失调或矛盾，更有损于辞书的内部系统性。本文主要就《辞源》的“内部失调”问题列举了子集中的几处疏误，望对其他辞书的编纂起到参考作用。关键词：辞源 失调 释义 参见《辞源》是中国现代语文辞书发展史上的开山之作。《辞源》的编纂始于190
现代语文(学术综合) 2015年7期2015-07-22
- 《辞源》和《辞海》的性质
论了词典学界对《辞源》（包括初版和修订本）和《辞海》的性质众说纷纭的现象，认为如能通过讨论辨明是非，将有益于这两部词典编纂工作的优化和经验教训的总结，也有益于词典类型理论的完善。关键词 辞源 辞海 词典性质 词典类型关于《辞源》和《辞海》的性质，真可以说是众说纷纭。不仅不同的人有不同的说法，而且同一个人在不同的著作甚至同一著作中也有不同的说法。同一个人在同一著作中有不同的说法，显然是自相矛盾，不足为训。同一个人在不同的著作中有不同的说法，如果不是作者经过研
辞书研究 2015年2期2015-07-20
- 《说文解字》释语中的复音词与《辞源》释义补正*
语中的复音词与《辞源》释义补正*唐丽珍1，2(1.苏州科技学院 人文学院，江苏 苏州 215009；2.上海大学 文学院，上海 200444)在《说文解字》的训释语中存有一批数量可观的复音词，其中一些是当时新近产生的新词新义。现代大型辞书——《辞源》以古代词语为收录对象，释义和书证重在溯源及流，但个别词语存在“无源”缺憾。据《说文解字》释语中的复音词可对此进行补正。《说文解字》；《辞源》；复音词；释语；补正近年来词汇研究的对象与领域在不断扩展，所利用的语言
苏州科技大学学报(社会科学版) 2015年2期2015-04-15
- 《辞源》（修订本）内部失调例举
○唐丽珍《辞源》（修订本）内部失调例举○唐丽珍《辞源》是我国现代史上第一部规模较大的语文性工具书，其修订后新《辞源》的问世，亦标志着我国辞书编纂水平提高到了一个新的高度。但由于书出众手及其他主客观条件的限制，难以备善。如若在收字立目、释义、参见等主要环节上存在失调或矛盾，更有损于辞书的内部系统性。本文主要就《辞源》的“内部失调”问题列举了子集中的几处疏误，望对其他辞书的编纂起到参考作用。辞源 失调 释义 参见《辞源》是中国现代语文辞书发展史上的开山之作。《
现代语文 2015年19期2015-02-28
- 典故词典源性质综论 ——兼谈《辞源》对典故词典源的处理
科学面上项目“《辞源·寅集》典故词语典源研究”的阶段性成果(12542333)典故词典源性质综论 ——兼谈《辞源》对典故词典源的处理苏天运(齐齐哈尔大学 文学与历史文化学院，黑龙江 齐齐哈尔 161006)[摘要]典故词是用典者在造词用典过程中创造出来的。典故词诞生以后，它所脱胎的典故便成了典源。对典源进行全面深入的理解与认知是进行典故词本体研究的关键所在。学界对典源的不同界定只是概念表述的不同，学者们对典源内涵的理解是一致的，即为典故。从典故词形成过程的
学术交流 2015年2期2015-02-26
- 商务印书馆品牌辞书《辞源》百年编修启示
印书馆品牌辞书《辞源》的百年编修和出版，以其知识全、体例新、质量高，不仅为商务印书馆赢得了声誉，也为商务印书馆带来了巨额的商业利润，从而实现了社会效益和经济效益双丰收。《辞源》的百年编修和出版，给我们的启示良多。一、仗群才的编辑团队“编辞书不像写文章，因为辞书是典，字典、词典。什么叫典呢?就是典范，供别人查的，够得上典才能称为词典、字典。”［1］怎样才能称得上典呢?尤其重要的是要组织一个好的班子。商务印书馆编辑出版的《辞源》历正编、续编、合订、改编及修订①
文化学刊 2015年11期2015-02-21
- 论典故词典义的横向平列性特征——兼谈《辞源》对典故词的处理问题
特征 ——兼谈《辞源》对典故词的处理问题苏天运 (齐齐哈尔大学文学与历史文化学院，齐齐哈尔161006)摘要:典故词是用典者在造词用典的过程中创造出来的，典故词具有典源、典面、典义与典例四个要素。典义作为典故词的四要素之一，其产生过程与典源和用典者之间有着千丝万缕的联系，故对典义特征的探讨亦应围绕典源和用典者展开。通过对《辞源·寅集》典故词典义的全面考察发现，横向平列性特征(即典故词的多原义性)是典义的重要特征之一，这一特征产生的关键原因是典源信息要素的复
天津大学学报（社会科学版） 2015年5期2015-02-10
- 《辞源》注音中的反切选择问题及其思考——以肉部字为例
，修订本重排版《辞源》在体例上得到了进一步改善，在内容上也不断得到了校订。然而毋庸讳言，修订本重排版《辞源》中仍然存在不少不足和问题。《辞源》修订本在其出版说明中规定了其如下注音原则：“单字下注汉语拼音和注音字母，并加注《广韵》的反切，标出声纽。《广韵》不收的字，采 用 《集 韵》或 其 他 韵 书、字 书 的 反 切。”［1］（P1）《辞源》修订本重排版在《辞源》修订本的基础上作了一些调整与改动，但从其出版说明上看，其上述注音原则并没有改变。今细读其书，
皖西学院学报 2014年1期2014-08-15
- 修订本《辞源》植物词疏误举隅
010022）《辞源》为现代大型辞书之一。2010年6月修订本重排版《辞源》出版。本人在长期查考使用《辞源》，尤其是参加《辞源》第三版修订过程中，发现《辞源》植物词条释义有疏误，具体表现在释义不确、漏释义项、书证靠后、引文有误、未列异名、注音不当、参见系统不完善，兹列举一端，以就教于方家。一、君子花《辞源》释“君子花”为“莲花的别称”。列一书证：宋周敦颐《濂溪先生集八·爱莲说》：“莲，花之君子者也。……出淤泥而不染，濯清涟而不妖。”按，书证有误，据北京图书
河北大学学报（哲学社会科学版） 2014年2期2014-04-01
- 《辞源》注音中存在的问题探析
——以邑部字为例
刘华江《辞源》注音中存在的问题探析 ——以邑部字为例刘华江修订本重排版《辞源》在注音释义等方面有了很大的改善，但仍然存在若干问题。论文以邑部字为例，从五个方面梳理了其在注音过程中存在的问题，并结合实例进行了分析，以期有助于《辞源》的再次修订和更好地发挥《辞源》作为工具书的作用。辞源；邑部；注音《辞源》的编纂始于1908年，1915年开始出版，最新版为修订本重排版《辞源》，商务印书馆2010年6月出版。历经几代专家学者的修订，修订本重排版《辞源》在体例上得到
滁州学院学报 2014年3期2014-03-28
- 《辞源》（修订本）子集疏误举隅
200444］《辞源》（修订本）子集疏误举隅⊙唐丽珍［苏州科技学院人文学院，江苏苏州215009；上海大学文学院，上海200444］《辞源》是我国第一部兼收语文、百科的综合性大型辞书，在编纂和修订时非常注重辞书的知识性、学术性、客观性，但由于书出众手及其他主客观条件的限制，难以备善。本文主要就立目、释义、书证列举了子集中的几处疏误。辞源立目释义书证疏误在中国现代语文辞书发展史上，《辞源》属于开山之作。由于《辞源》在编纂时非常注重辞书的知识性、学术性和客观性
名作欣赏 2014年35期2014-03-13
- 谈谈大型辞书异体字注音的对应问题*
是相同的。例如《辞源·足部》:“踏，tà，他合切。踩。本作‘蹋’。”又:“蹋，tà，徒盍切(笔者按:误作蓋)。踩，踢。同‘踏’。”又:“蹹，tà，徒合切。践，踢。同‘蹋’。”又:“躢，tà，徒盍切。践踏。同‘蹋’。”《辞源》以“踏蹋蹹躢”为一组异体字，虽然这几个字《广韵》读音并不相同，但《辞源》今读统一标注tà音，这符合异体字同音、同义、异形的特点。或许是由于辞书注音不够审慎，抑或是编纂者相互关照不周密，我们在检索辞书过程中也会发现这样的例子:异体字的相互
辞书研究 2013年5期2013-04-01
- 《辞源》“從”字古音疾用切性质考辨
563002）《辞源》“從”字古音疾用切性质考辨兰小云（遵义师范学院中文系，贵州遵义563002）《辞源》中“從”字cóng音下辖有疾容切、疾用切两个不辨义古音。借助《广韵》、《经典释文》对“從”字cóng音的注音、释义，能证明《辞源》中“從”字cóng音下的疾容切与疾用切是有区别意义作用的两古音，不应处理为不辨义，也不应与zòng音似用切简单归并在一起。從；辞源；考辨“從”，无论是古代，还是现代，都是一个多义词，对它的注音、释义历来纷繁复杂。就它的读音来
长江大学学报（社会科学版） 2012年8期2012-08-15
- 名士的“不合时宜”
杜说只带了一部《辞源》，古直勃然大怒：“怎么我的学生用《辞源》？”杜宣说：“我不认识的字，不查《辞源》查什么？”古直更加怒了，大声地说：“怎么，我的学生查《辞源》？”后来古直缓和下来才说：“做学问，不能靠二手货，不懂的字，要查《说文》，查《尔雅》，查《水经》”，“要查这个字的第一次出现的地方，这样才可靠。《辞源》这一类书，是二手货，不可靠的。我们做学问要有穷根究底的精神才行。”黄永玉先生讲，“文革”期间，某天忽然有部门通知钱锺书去参加国宴。钱锺书道：“我不
幸福·悦读 2011年8期2011-12-19
- 近代汉语词汇研究与《辞源》修订
商务印书馆拟对《辞源》进行修订。本文通过近代汉语词汇研究代表性成果《唐五代语言词典》中所收的词语,查询其在《辞源》中的收录情况,从词目收录、义项确立、词义解释等几个方面,为《辞源》修订提供近代汉语方面的补充预料。关键词:近代汉语;《辞源》修订;词目;义项;书证中图分类号: H0文献标识码:A文章编号:1005-5312(2009)30-0025-02一、引言“近代语”一词虽然早在二十世纪三十年代已由黎锦熙先生提出,但近代汉语研究作为一门独立的学科,则要到四
文艺生活·下旬刊 2009年10期2009-06-07
- 何谓“三甲”？
试殿试的等级。《辞源》先引用《宋史·选举制》指出“三甲”的由来：“太平兴国八年，进士诸科，始试律义，……进士始分三甲”，然后对“三甲”予以解释：一甲第一名叫状元，第二名叫榜眼，第三名叫探花；二甲第一名叫传胪。明清科举相仍分三甲，但第一甲仅限三人，第二甲称“赐进士出身”，第三甲称“赐同进士出身”。《中国科举辞典》(翟国璋主编，2006年5月由江西教育出版社出版)，对“三甲”的解释，与《辞源》是相同的：一甲是科举制度中最高一级考试殿试第一等。宋太平兴国八年(9
语文天地·初中版 2009年4期2009-05-22
- 束湿，和其奴
钱 行束湿，《辞源》释为“形容旧时官吏对下属的严酷急切。例句有《汉书·宁成传》“为人上，操下气如束湿”。宋·洪迈《容斋随笔·四笔卷十二》一则讲范纯粹居官营缮的文中有句“御史大夫如束湿”。中州古籍出版社“文白对照全译本”将这句译为：“像束湿那样的御史大夫”(此句下“虽任二千石之任”仍是讲范纯粹，而译作“出任地方官”，把“束湿”当成一个人的姓名，而且说他“出任地方官”)。无独有偶，同书《续笔·卷四》一则讲《资治通鉴》的有处人名“和其奴”(《中国人名大辞典》有收
读书 1996年1期1996-07-15
- 诸葛亮苟全性命
性命于乱世”，《辞源》注释为“姑且保存性命”。台湾新版《中国思想通俗讲话》(钱穆，东大图书公司一九九○年一月版)“性命”一讲中说“诸葛亮‘苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。当知此所谓苟全性命，决不是苟全生命之义。若求苟全生命，则北走魏，东奔吴，在曹操，孙权处求闻达，一样可以全生命。可见诸葛孔明高卧南阳，苟全性命，实有甚深意义，极大节操，此乃诸葛孔明高出一世之所在。他所用‘性命二字，乃是儒家传统思想所特别重视的性命，决不仅指几十年的生命言。”显与《辞源》所注不
读书 1991年3期1991-07-15
- 《辞海》《辞源》与《汉语大词典》的区别
__《辞海》、《辞源》、《汉语大词典》和《汉语大字典》四种大型汉语辞书各有特色。《辞海》最初刊行于1936年，是按部首编排，以字带词，兼有语文字典和百科辞典性质的大型综合性辞典。选收词目十万多条，包括成语、典故、人物、著作、历史事件、古今地名、团体组织，以及各学科的名词术语等。释文主要是介绍基本知识，解决读者“质疑问难”的需要，兼顾各学科的固有体系。《辞源》编纂于1908年，1915年出书。最近修订后基本上保持了原有的特点，以旧有的字书、韵书、类书为基础，
青年文摘·上半月 1987年6期1987-11-01
- 《辞源》修订本与其前后
泽炎 刘叶秋一《辞源》修订本的最后一册第四分册已经出版。《辞源》的修订，从一九五八年八月开始，除动乱的十年中断外，到一九八三年底，经历了悠长的岁月，终于大功告成。这四册书，凝聚着广西、广东、湖南、河南四省《辞源》修订组和商务印书馆编辑部许多同志的心血，包括校对、出版设计与工厂等各部门同志的辛勤劳动，真是得来不易！相传宋司马光等的《资治通鉴》编成，只有王胜之(益柔)曾读过一遍①。以现在通行本的排印本论，《资治通鉴》连正文带附录才六百万字。修订本《辞源》全书四
读书 1984年4期1984-07-15
- 《辞海》和《辞源》的区别
科的固有体系。《辞源》编纂于1908年，1915年出书。以旧有的字书、韵书、类书为基础，吸收了现代词的特点:以语词为主，重在溯源，指出每个字、词最初出现在什么古书上，作什么解释。《辞源》共收词目十万余条。《辞海》不同于《辞源》之处是:《辞源》侧重解释语词典故、古代文物和典章制度，不收现代自然科学和社会科学词目；收词止于鸦片战争。实际上它是一部古汉语专业性辞典。(摘自《知识窗》)
青年文摘·上半月 1983年2期1983-01-01
- “宪法”的两种涵义
郭安平《辞源》(修订本)第二册(一九八○年八月第一版第1164页)中，将“宪法”一词的释义为“国法，根本大法”，这个解释似不完整。古代意义上的宪法，是法律的同义词。如《辞源》中关于“宪法”一词所引的书证：“赏善罚奸，国之宪法也。”(《国语》)“有一体之治，故能出号令，明宪法矣。”(《管子》)实际上这里指的都是普通法律。再者，中国古代的法律多含刑法之意，这与近现代意义上的宪法也完全不是同一种涵义。
读书 1982年11期1982-07-15
- 几个山西地名的校正
订正如下：一、《辞源》(商务一九七九年新版)第一册第680页〔大震关〕条下释云：“又名陇关。在今山西陇县陇山下。相传汉武帝登陇经此，遇雷震而名。”查山西省百余县中，无一名“陇县”者，倒是近邻陕西省，以陇为名的关、山、州、县皆有之。旧《辞源》在〔大震关〕条下注“陕西陇县”是正确的。新《辞源》反而搞错了。二、张友鹤选注的《唐宋传奇选》(人民文学出版社一九六四年版)第167页《王知古》篇的后记中说：“作者皇甫枚，字遵美，唐安定三水(今山西县)人。”其实，县，即古
读书 1980年10期1980-07-15