稳定流
- 青海省格尔木河冲洪积扇地下水水文地质参数的选取
试验2组，采用稳定流和非稳定流两种理论方法计算渗透系数(K)。2.1.1单孔抽水试验(1)稳定流方法水文地质参数选用潜水非完整井、潜水完整井的解析公式与影响半径R的经验公式联立，用试算法求K。(1)公式选自GB 55027—2001《供水水文地质勘察规范》，该公式适用于潜水非完整井，单孔稳定流抽水试验，过滤器位于含水层中部，前文所述，含水层厚度大于200m，其中本次计算采用的有效含水层厚度为水位以下至孔底段，根据钻孔的水位和孔深各孔的含水层厚度不一致。渗透
水利技术监督 2023年10期2023-11-09
- 某地铁工程抽水试验确定水文地质参数探讨
。抽水试验分为稳定流与非稳定流抽水[2]，其计算方法也分为稳定流计算与非稳定流计算。但实际工程抽水试验周期较短，多数试验并未达到稳定流状态，但技术人员仍按照稳定流公式计算水文地质参数，导致水文地质参数计算并不准确，所以，目前采用非稳定流计算水文地质参数越来越受青睐。非稳定流计算水文地质参数的方法主要包括人工配线法、直线图解法及AquiferTest软件自动配线法，本文通过对某地铁工程现场抽水试验的数据计算分析，结合以往工程经验，对抽水试验确定水文地质参数提
工程建设与设计 2023年2期2023-02-15
- 潜水一维非稳定流方程的数值求解与工程应用
义。潜水一维非稳定流方程在基坑降水水位、区域地下水流水位、沟渠流水位等预测预报方面有着广泛应用。目前众多学者针对潜水一维非稳定流方程的求解问题开展了大量的研究，如任红蕾等[1]建立了含阶梯函数型源汇项的沟渠附近潜水非稳定渗流模型，应用Laplace变换性质，求出了模型解析解，并利用数值法验证了解析解的可靠性；秦志忠[2]建立基坑降水有限元模型，探究了基坑周边水位降深变化曲线；王照亮、郭昆等[3-4]通过建立数学模型以及水文地质概念模型，利用FEFLOW数值
唐山学院学报 2022年6期2022-12-01
- 不同求参方法在水文地质勘察中的应用分析
应用于承压水井稳定流的Dupuit 公式、Hantush-Jacob 公式以及非稳定流的配线法和直线图解法等[4]；计算机软件求参法则主要有AquiferTest 软件求参、MODFLOW软件求参以及GMS 软件求参等[5-7]。采用传统计算方法时，常因主观原因，即使针对同一组抽水试验数据，计算出的结果也不尽相同，以致于进行评判时较为困难；而应用计算机求参则可以更加客观地求取水文地质参数，结果较为精确，而且可比性好[8]。本文结合北京某地块完整承压含水层的
科技创新与生产力 2022年5期2022-08-08
- 受洪水涨落影响的水位流量关系研究
两个实测流量与稳定流流量之差ΔQ和实测流量Q之比K很接近的假设不严谨，且缺乏足够理论依据；②在“关于假设ΔQ ＝KQ的证明”中，用ΔQ代替（H上为上断面水位）是错误的，进一步导致了ΔQ ＝KQ中（x为流量比重因数）的错误结论。 文献［4］存在两处瑕疵：①在“计算稳定流流量Q0的通式的推导”中，“设选定的入流断面（或河段长）不是任意的，而是特定的，即I －Q ＝Q －Q0（I为入流流量；Q为出流流量）”的假定无依据，概念不明确，且将该假定直接用于后文的证明中
人民黄河 2022年4期2022-04-07
- 气藏型储气库井注采动态不稳定流分析方法
田开发常用的不稳定流分析以Blasingame方法为代表，通过对油气井日常生产动态数据进行定量分析，建立表征单井产量不稳定流动特征的数学模型，拟合获得储集层渗透率、表皮系数、井控储量等参数，继而根据相关理论模型进行单井和井组生产动态预测，具有理论方法可靠、解释精度高、矿场应用成本低和推广实用性强等优势[4-7]。Blasingame方法与试井解释方法相结合，已成为目前油气藏动态描述的主要技术手段。针对该方法的局限性，国内外学者相继提出了Agarwal-Ga
石油勘探与开发 2022年1期2022-03-07
- 浅谈如何对矿山矿坑涌水量预测
应用前提一般是稳定流解析法，充水岩层为大面积分布的强透水层，当矿山排水疏干至某一水平（或中段）后，水位基本稳定，可视为稳定流条件。当地下水处于极其缓慢的非稳定流运动时，可近似可作为相对稳定流。另一个前提是坑道系统能概化成理想的“大井”。首先建立水文地质概念模型，分析流场是否为稳定流，边界条件的概化，明确最大疏干水位降深，合理选取水文地质参数。其次建立数学模型，以完整井为基础，建立稳定流数学模型，倾角大于或等于45°的层状矿体通常选用大井法稳定流数学模型，倾
中国金属通报 2021年18期2021-12-27
- 基于解析法和数值法反演哈尔滨漫滩区水文地质参数*
位。现场均采用稳定流进行抽水，为了满足非稳定流的计算要求，结合非稳定流要求进行数据观测。单井和群井抽水试验结果如图2～3所示。图2 单井和群井抽水试验Q-t关系图Fig.2 Q-t relationship between single well and group well pumping tests2 采用解析法求解抽水试验场地水文地质参数2.1 计算方法本次非稳定流水文地质参数的计算，分别选取稳定流Dupuit计算公式、非稳定流Theis计算公式和水
城市轨道交通研究 2021年10期2021-11-19
- 抽油机井井下轴流式油水分离器分离性能的数值模拟
液流量并非均为稳定流。 因此，为确定脉动流量对旋流器分离性能的影响规律，相关人员进行了理论和实验探究，并取得了一定的进展。 谭放等认为一般情况下脉动流会对旋流器的分离性能产生不利影响，入口脉动幅值的变化也将使得分离性能处于不稳定状态［5］。 倪玲英通过实验手段研究了断续流对井下旋流器分离效率的影响程度，认为断续流对分离性能具有不利影响，同等条件下导致分离效率降低5%左右［6］。赵立新等通过实验和数值模拟研究发现，含气条件下脉动流量可小幅度提升固液分离效率，
化工机械 2021年5期2021-10-28
- 河岸潜流带中非稳定地下水流的溶质运移模拟研究
的现象，形成非稳定流，因此对于潜流带中的溶质迁移研究一直是个热点，也是难点。杜尧等[2]系统梳理了潜流带的水文和生物地球化学过程的相关原理和研究方法，此外有学者通过实验尺度的数值模拟和室内实验等方法，探究了溶质在潜流带的迁移规律[3-5]。但是这种实验尺度的研究较为理想化，对于实际复杂的水文地质条件的适用性还有待检验，另外以往的研究对象多为河床潜流带，而对范围较大的河岸潜流带的研究较为少见。地下水溶质运移模型是预测溶质在地下水中运移的有力手段，主要利用数学
资源环境与工程 2021年4期2021-08-30
- 浅析抽水试验在确定水文地质参数中的计算及应用
至上通过完整孔稳定流反向试验法进行抽水。施工过程中根据含水层数量确定了抽水试验实施方案，最底含水层先进行抽水试验，然后从下往上分层水泥灌浆封孔，做各层的抽水试验。每段含水层需进行3 次降深试验，先实行大降深，待水位恢复到初始稳定水位后进行下一次降深抽水，依次完成。水位观测间隔时间为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、15、20、25、30、40、50、60、80、100、120min，以后每30min 观测一次井内水位，抽水稳定时间不应小于8h。钻孔
中国金属通报 2021年3期2021-08-01
- 浅析煤矿床涌水量计算方法的应用条件
量预测3.1 稳定流“大井”法 煤层顶板含水层选用“大井”法承压转无压公式:QⅡ=1.366K×[(2H-M)M-h2]/(lgR0-lgr0)=42395 m3/d;煤层底板含水层选用承压公式QⅢ=2.73KMS/(lgR0-lgr0)174091 m3/d。3.2 非稳定流解析法 以首采区中心为起算点,将煤层顶、底板含水层所在的水文地质单元概化成东、西两面为隔水边界(q=0),南北两侧视为水平无边界含水层。垂向上将两个含水层概化为无越流补给的两个独立的
探索科学(学术版) 2021年4期2021-05-20
- 地下水环境影响评价工作常见问题及思考
分别适用于一维稳定流一维水动力弥散问题及一维稳定流二维水动力弥散问题，具体的公式详见HJ 610—2016 附录D，本文不再列出。由解析解模型的名称可以得知，其适用的前提条件之一即一维稳定流，因此，在建设项目选择适用解析法时，应分析水文地质条件是否适合概化为一维稳定流。在HJ 610—2016“9.7.4”小节中明确提出［3］：“a）污染物的排放对地下水流场没有明显的影响；b）评价区内含水层的基本参数（如渗透系数、有效孔隙度等）不变或变化很小”。第2 条即
环境保护与循环经济 2021年3期2021-05-19
- 基于分布式水文模型的强降雨下流域汇流研究
.1 流域前期稳定流场实际情况中，由于上游河道补水、前期地下水的影响，河道内会存在水量和流动量都较稳定的河水，这样的前期水情被称为流域前期稳定流场[5]，是否考虑前期稳定流场是影响流域汇流模拟精度的重要指标，本模型的前期稳定流场采用上游来水法得到，具体步骤为(1)假设流域的上游来水是不间断且流量恒定的，经过一定次数的迭代后输出具有稳定水深和水流流速的稳定流场。(2)在此基础上，以强降雨发生前24h的上游流量作为初始流场，再次进行迭代，直至模型产生稳定流场，
江苏水利 2020年10期2020-10-28
- 间歇流体对PVC超滤膜污染控制研究*
比通量普遍高于稳定流，且在间歇时间均为8 s时的膜比通量最大，膜比通量最大可达0.84，约为稳定流进料的1.2倍，跨膜压差TMP为0.05 MPa，约为稳定流进料时的0.5倍。频率过快产生的剪切力过大会使料液颗粒变小，堵塞膜孔加重污染；频率过慢会使料液颗粒如稳定流进料的情况逐渐沉积。PVC超滤膜对料液采用间歇频率为8 s时处理时的膜通量值下降较少且能保持稳定，此时的膜污染控制得最好，最有利于超滤膜长期使用处理污水。这是由于在电磁阀控制流体间歇流动瞬间使流体
广州化工 2020年9期2020-05-31
- 基于氡同位素的河水与地下水水力交换研究
建立河道氡一维稳定流模型,计算得出河段的地下水入流量在 0.009 3～0.876 m3/s 之间;Su等[10]提出了一种新型的河道氡一维稳定流模型,将那棱格勒河分3部分进行研究,得到地下水补给和河水泄漏的情况,并运用流量模型进行了验证;骆欢等[11]利用222Rn 识别了江苏东台某闸塘地下水入渗点,建立氡箱模型估算出了地下水入渗量;张晓洁等[12]按季度对黄河下游利津水文站至黄河口区间100 km河道内的地下水进行了5次调查,得到结论:各采样点水体中2
河海大学学报（自然科学版） 2020年1期2020-02-10
- 矿井涌水量计算的稳定与非稳定流解析法
并将计算结果与稳定流的K值进行对比.在此基础上，运用“大井法”对建井期一水平的矿井涌水量分别进行了稳定流和定降深变流量非稳定流预计.研究结果表明，水位恢复与稳定流理论计算出的渗透系数值相差不大;煤矿建井期实测涌水量总体平稳，稳定流理论计算值与总体均值接近;由于砂岩裂隙发育的不均一性，在局部时段，涌水量呈现疏干递减型，非稳定流理论值与实测值拟合较好;反映出稳定流理论可对涌水量进行总体预测，而非稳定流对部分独立砂岩裂隙水单元可准确预测出涌水量的动态变化规律.
赤峰学院学报·自然科学版 2019年11期2019-09-10
- 基于复合型进化算法的地下水污染反演模型
不但能够适用于稳定流条件，而且适用于非稳定流条件;所开发的S/O模型对于多污染源分别在稳定流和非稳定流下的反演均有非常高的精度，能够准确反演污染源位置及污染物排放浓度。关键词：地下水污染;污染源位置：SCE-UA优化算法;S/O模型中图分类号：P641.2文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn. 1000- 1379.2019.04.013地下水一旦遭受污染，其治理不但投入巨大，而且耗时长[1-3]。地下水污染防治的关键是及时确定污染源的位置，
人民黄河 2019年4期2019-09-10
- 利用电导率测井与压水试验联合评价岩体渗透性的方法
中，地下水为非稳定流，在压水后期流量不一定能达到稳定，国外学者Jacob等[2]、Enachescu等[3]、Hurst等[4]提出了基于非稳定渗流的解析公式。裂隙介质中节理裂隙发育具有强烈的非均质性，垂向上裂隙发育程度差异较大，从而导致不同深度地下水渗流情况可能不同。考虑上述情况，Barker[5]提出“广义径向流”理论(generalized radial flow，简称GRF)，并推导了其在压水试验、抽水试验及微水试验中的渗流方程，在国外裂隙岩体渗透
水文地质工程地质 2019年3期2019-05-24
- 厦门海底抽水试验水文地质参数分析
裘布依模型和非稳定流理论的泰斯模型进行了分析对比。以上研究方法主要是针对静水位的抽水试验进行的，徐超[6]虽然对厦门东通道陆域、海域的水文参数进行了计算，但并未考虑海水潮汐的作用影响。本文通过厦门第二东通道的海域砂层抽水试验，考虑海水潮汐作用来确定海底砂层的水文参数。1 工程简介厦门第二东通道工程，是拟建的厦门第二西通道工程的东延伸段。项目起点位于厦门本岛北部埭辽水库东侧，在翔安侧刘五店村登陆，下穿拟建的滨海东大道，并设置互通式立体交叉与其衔接，项目终点位
重庆建筑 2019年2期2019-02-21
- 抽水试验方法和成井工艺类型对热储层水文地质参数的影响
文地质参数多由稳定流抽水试验求得，稳定流抽水试验采用的裘布依理论模型，J.Kozeny在砂槽中进行井流模拟试验时发现，只有当水位降低非常小时，井中水位才与井壁水位基本一致。当井中水位降低较大时，井中水位明显地低于井壁水位，这种现象称为水跃。地热井抽水试验初期，井筒水位受水温影响明显，此现象称为井筒效应。受条件所限，稳定流抽水试验，多以抽水主孔(单孔抽水)资料求参，主孔从井筒顶部采水，水跃现象和井筒效应对水文地质参数造成了较大影响。非稳定流抽水试验采用泰斯理
山东国土资源 2018年10期2018-10-18
- 间歇性生态输水塔里木河下游断面地下水位变化模拟
定变化,具有非稳定流特性,可根据非稳定流理论进行求解。自1935年C. V. Theis[7]提出了地下水非稳定流解析解以来,国内外学者基于非稳定流原理对地下水变化模型构建的研究逐渐增多,王玉林等[8]运用非稳定流原理对抽-灌同轴非完整井承压层地下水变化过程进行了模型构建;陈志强等[9]基于非稳定流原理对岩体渗透系数进行了求解;Liggett等[10]基于边界积分方程对承压含水层非稳定流理论进行了研究;Koch等[11]基于非稳定流理论构建了耦合地表水、地
生态学报 2018年15期2018-09-19
- 排水沟附近潜水非稳定流模型中参数计算方法
水沟附近潜水非稳定流模型中参数计算方法熊竹阳 巢湖市松阳水利工程设计有限公司针对农田排水沟在自由排水期间，水沟水位基本不变的实际，构建相应的潜水非稳定流模型；利用Laplace变换，并应用Laplace变换中的“积分性质”，给出了模型的解；依据模型的解，建立模型参数计算方法；结合实例，阐述利用地下水位动态观测资料计算模型参数的过程。潜水 河渠 Laplace变换 参数引言直线河渠边界附近的潜水一维非稳定流模型，是地表水体附近或河间地块中的潜水非稳定渗流规律
消费导刊 2017年17期2017-11-28
- 基于抽水试验的渗透系数计算方法对比与研究
和分析。传统的稳定流公式法计算方法简单，但需对结构进行简化处理，计算结果误差较大；非稳定流配线法计算严谨，准确性高，但通常需借助计算机程序帮助，过程较复杂，对试验数据及其准确性要求较高。关键词：抽水试验；稳定流；非稳定流中图分类号：P641.73 文献标识码：A 文章编号：2095-2945（2017）27-0071-021 概述根据现场抽水试验资料确定含水层渗透系数是查明水文地质工作中经常采用的有效方法之一[1]。用抽水试验数据分析水文地质参数的方法已经
科技创新与应用 2017年27期2017-09-19
- 非均质地层抽水试验中渗透系数计算方法研究
抽水试验中，按稳定流带不同观测孔的各公式和水位恢复法公式分别计算水文地质参数。结果表明，采用稳定流公式计算的渗透系数结果相对准确，采用水位恢复法的计算结果偏大。按稳定流计算渗透系数的结果对降深敏感程度的规律是：单孔非均质地层；抽水试验；渗透系数；准确性；敏感性0 引言渗透系数K值是评价地层渗透性和地下水水量的重要参数，对基坑降水方案的设计至关重要。抽水试验是获取K值的主要方法，要获得较准确的K值，需根据水文地质条件、含水层特性、抽水试验方法选择合适的计算公
福建建筑 2017年7期2017-07-18
- 洮儿河灌区满洲岱渠首浸没问题分析
；定性分析；非稳定流；影响因素浸没是指由于河道建坝蓄水后，河水位抬高引起水库周边地带或附近地区地下水潜水位上升，当水位达到建筑物地基或农作物和树木根系临界高度时，将产生浸没现象。还可能引起土壤盐碱化、沼泽化等次生灾害。浸没现象是在特定的地质环境中各种影响因素共同相互作用的结果，主要影响因素包括库岸地形、地质构造、地层岩性、地下水及水文、气象等自然因素，而且与人类工程活动等因素有密切的关系[1]。随着水利工程的发展，环境地质问题越发突出，而浸没现象是不可忽视
黑龙江八一农垦大学学报 2016年5期2017-01-11
- 饱和渗流对土洞拓展机理研究
图2。2.3 稳定流作用下土洞若该地区长期存在着渗流补给排泄，地下水水位不变即长期受到稳定流的作用，水力梯度为J，渗流与土层夹角为θ，于是在土洞周边土体径向剪应力有：τ=τ0cos(α-θ)=nγwJcos(α-θ)(8)其中，τ为土体的径向剪应力；α为土洞土体的极角。式(8)表明径向与渗流相平行土体所受剪应力最大，沿土洞边界向两边延伸逐渐减小。本文中仅考虑剪应力最大情况即：α=θ，于是：τ=τ0=nγwJ(9)土体的抗剪强度τf为：(10)其中，c为土体
山西建筑 2016年26期2016-12-26
- 绿色清洁能源—故城县地热资源参数研究
试验数据，采用稳定流和非稳定流两种方式分别计算水文地质参数。3.1 按稳定流计算的参数计算结果观测孔，影响半径R(m)，渗透系数k（m/d），导水系数T(m2/d)分别是：美林观测，3296.045，7.495，674.55，龙海园观测，3375.001，7.513，676.17，新车站观测孔，3395.39，7.517，676.53。3.1.1 利用两个观测孔的资料计算的参数计算。观测孔1，观测孔2，影响半径R(m)，渗透系数k（m/d），导水系数T(m
资源节约与环保 2016年1期2016-12-16
- 单孔稳定流抽水试验确定渗透系数的探讨
调查研究院单孔稳定流抽水试验确定渗透系数的探讨◎ 陈德林福建省地质调查研究院在利用裘布依稳定流公式进行渗透系数计算时，应考虑抽水井管附近产生的三维流、紊流的影响。为消除渗透阻力的影响，应选择适应条件的公式计算水文参数。本文通过理论分析和实例计算，对单孔稳定流抽水试验确定渗透系数做了初步探讨。稳定流 抽水试验 渗透系数 实例1.前言单孔抽水试验具有方法简便,成本低,成果精度较低等特点，多用于水文地质普查和初步勘探阶段。渗透系数又称水力传导系数,它反映介质的渗
珠江水运 2016年16期2016-12-02
- 海上疏松砂岩油藏相对渗透率曲线影响因素实验分析
结果影响较大，稳定流法和非稳定流法对实验结果影响较小。高渗岩心与中渗岩心相对渗透率相比，其束缚水饱和度平均值较低，残余油饱和度平均值较低，两相流动范围平均值较大，驱油效率平均值较高；模拟注入水驱油效率高于地层水，地层水高于海水；样品实验原油黏度越低，其束缚水饱和度平均值较高，残余油饱和度平均值较低，驱油效率平均值较高。海上油田；相对渗透率；疏松砂岩；影响因素油水相对渗透率曲线在油田注水开发中具有重要应用[1-6]。国内学者围绕陆上主力油田已开展了较多的相对
石油地质与工程 2016年5期2016-10-27
- 基于等效连续介质模型的单裂隙渗流数值模拟研究
透系数条件下，稳定流与非稳定流条件下得到的流量都随渗透系数的减小而变小。等效连续介质；单裂隙；裂隙宽度；渗透系数；数值模拟岩体由于应力作用、风化作用等往往存在裂隙，这使得岩体的渗流性质与一般的多孔介质有很大差别，具有如各向异性、非均匀性等复杂性与特殊性。单裂隙面是岩体复杂裂隙网络构成的基本单元，其几何特征如裂隙的方向、宽度、充填性和粗糙性等等，控制着岩体的渗透机制[1]。因此，只有首要研究单个裂隙面的渗透特征，才能为合理地预测工程岩体中复杂的渗流状态提供可
地下水 2016年5期2016-10-21
- Excel软件在稳定流计算中的高效应用
xcel软件在稳定流计算中的高效应用韩鹏伟，吴胤龙（中国有色金属工业昆明勘察设计研究院，昆明 650051）本文以裘布依稳定流理论为基础，结合工程中常用的单孔稳定流抽水试验实践，介绍利用Excel办公软件的单变量求解和次坐标轴图表功能，从而简单、高效、精确地解决单孔稳定流抽水试验中数据处理、图表绘制问题的新方法。Excel软件：抽水试验；迭代计算；应用抽水试验一直是作为评价场地水文地质条件的一项重要水文地质试验，可以测定场地含水层的渗透系数、影响半径、导水
四川地质学报 2016年2期2016-09-09
- 浅淡水库库岸地下水位壅高值的非稳定流计算方法
水位壅高值的非稳定流计算方法张启兵（安徽省水利水电勘测设计院勘测分院，安徽蚌埠233000）水库浸没评价是水库设计的一项重要内容。浸没评价主要是通过比较水库蓄水后的地下水回水深度与当地浸没地下水埋深临界值的大小来确定是否存在浸没问题。水库库岸地下水位壅高值是水库浸没评价的重要参数，其计算方法有多种，其中解析法分为稳定流计算方法和非稳定流计算方法。本文主要结合某水库的浸没评价实例采用非稳定流计算方法来计算库岸地下水位的壅高值，从而得出地下水回水深度。水库；浸
低碳世界 2016年12期2016-08-11
- 抽水试验在太原地铁2号线某车站勘察中的应用
水试验，并结合稳定流和非稳定流计算方法进行分析，为基坑降水设计提供重要参考。1 工程概况拟建太原地铁2号线某车站位于太原市中心。该车站长度为251．3 m，标准宽度为24．3 m，为地下3层结构，拟采用明挖顺做法(局部铺盖)施工，开挖深度约为24．44 m，基坑支护形式为地下连续墙。2 场地工程地质条件该车站场地0 m～50 m深度范围内揭露的地层为:第四系全新统人工堆积层()、第四系全新统中、早期河流相冲、洪积层()、第四系上更新统河流相冲、洪积层()。
山西建筑 2016年17期2016-07-20
- 内蒙古自治区阿拉善右旗雅布赖盆地东部水文地质参数的计算与选取
2.1.2 非稳定流计算公式（1）拐点法。对带1个观测孔的单孔非稳定流抽水试验首先根据观测孔的水位降深资料在单对数纸上作S-lgt关系曲线。由于后期水位趋于稳定，可在图上求得最大降深值Smax，由Si=1/2Smax算出Si，由Si在S-lgt上找到拐点P。确定P的坐标值Si、Ti。求取拐点处曲线的斜率ii，通常用拐点所在曲线的直线部分的斜率来代替，即时间取一个对数周期时对应的水位降深值△S=ii，带入以下公式计算。非稳定流试验计算参数时，均采用双对数曲线
水能经济 2016年11期2016-05-30
- 新方法在稳定流单孔抽水试验求参中的应用
途径。该文探讨稳定流单孔抽水试验中快速求参的可行性，并将该方法的结果与Dupuit公式法的结果进行对比，分析求解效果。关键词：稳定流 抽水试验 渗透系数 快速求参中图分类号：TU491 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）02（b）-0023-03Abstract：Groundwater resource evaluation and calculation of the amount of groundwater exploitati
科技创新导报 2016年5期2016-05-14
- 抽水试验及其数据处理若干问题浅析
的依据。2 对稳定流和非稳定流试验的简单剖析地下水向垂直集水构筑物运动的公式主要有两个：一个是稳定流的裘布依公式；一个是非稳定流的泰斯公式。稳定流的裘布依公式主要是假定在长期抽水过程中水位一直保持稳定，流入井的地下水从圆柱形的侧面源源不断地得到补给。即像在圆形孤岛中抽水一样，水从圆形孤岛周围得到补给。我们知道这种假定在地下水系统是罕见的。泰斯公式把地下水运动的稳定流推广到普遍的非稳定流运动状态，为地下水动力学的研究提供了新的途径。可泰斯公式也是在一定的假设
地球 2016年2期2016-04-14
- 运三铁路线中条山隧道涌水量计算分析
下径流模数法和稳定流公式法等多种方法进行隧道涌水量的计算分析，为隧道施工设计提供可靠的技术支撑。中条山；隧道；涌水量；计算分析1 基本概况中条山隧道是拟建运三铁路线的一部分，横穿中条山，隧道全长约18.4km，进口位于中条山北端运城市盐湖区解州镇社东村南约1.5km，出口位于平陆县常乐镇刘家庄村南东小沟里，计算隧址区里程桩号DK50+900～DK61+380。隧址区北以郝家咀村、后苏家沟、郝口村至杜马、贤良、上牛一线起，南至黄河北岸的何家滩村、张峪村、关口
水利技术监督 2015年5期2015-12-30
- 隔水底板倾斜时定降深抽水非稳定流计算①
倾斜完整井的非稳定流的解析解，其中［1］ 张蔚榛，主编.地下水非稳定流计算和地下水资源评价［M］.北京:科学出版社，1983:63－70.［2］ Luthin，J.N.，Guiitjens，J，C..Transient Solutions for Drainge of Sloping Land.J.，Irrig.and Drain.Div，.ASCE，Vol.93.No3，pp.43－51，1967.［3］ J.贝儿著，多孔介质流体动力学，李景生，陈崇希译
佳木斯大学学报（自然科学版） 2015年1期2015-04-13
- 传统公式法和Aquifer Test计算水文地质参数的对比分析
作的可靠程度。稳定流抽水试验一般采用公式法求参，非稳定流抽水试验采用传统的配线法［1］、直线图解法求参等，但这些传统方法人工计算同一井孔抽水试验参数时会因人为误差而得到不同结果［2，3］，进而直接影响地下水资源的评价结果。近年来随着计算机技术在含水层参数计算中的广泛应用［4－7］，利用 Excel模板计算渗透系数等水文地质参数变得方便快捷，但是精确与否无法直观判断。为此，本文以秦皇岛某水源地钻孔抽水试验为例，对比分析应用经验公式法和AquiferTest软
地下水 2015年4期2015-02-23
- 基于抽水试验的水文地质参数计算方法对比与探讨
段主要包括基于稳定流的直接求参方法和基于非稳定流的配线、迭代求参法。稳定流求参计算方法多以Dupuit模型为基础等，该方法对含水层条件进行了概化处理，可直接用公式或方程组解出相关水文地质参数，但求参方法单一，对较复杂水文地质条件目标区域适用程度受限或不适用。非稳定流求参方法主要包括Theis配线法、Jacob直线图解法、水位恢复法等，所求水文地质参数较多，能够适用于较复杂、多变量的抽水过程，但其试验条件不易控制，且由于配线拟合过程存在很大的随机性及主观性，
资源环境与工程 2015年6期2015-01-30
- 基于压水试验的均质含水层渗透系数计算方法
流量最终值视为稳定流下的流量值，利用承压含水层裘布依(J.Dupuit)稳定井流公式进行计算；另一种则是采用非稳定流方法进行计算。地下水动力学中的非稳定井流理论经过70多年的发展已经比较成熟，可以在压水试验的计算中加以借鉴。S.C.Way和C.R.Mckee[1]提出了利用抽水试验确定三维渗透张量的方法；J.A.Barcker等[2-3]发展了用分维描述的裂隙含水层抽水试验理论；张桢武等[4]采用多孔介质模型提出了定压力变流量和定流量变压力下的压水非稳定流
长江科学院院报 2014年8期2014-08-18
- 单孔稳定流抽水试验渗透系数分析
律来看，采用非稳定流抽水试验获取的参数比较符合客观实际情况，但是由于其抽水试验时间长，参数计算过程复杂，在水文地质勘探中的运用受到限制。稳定流抽水试验，一般时间短，参数计算简单直接，而被广泛应用。生产实践中单孔抽水试验绝大多数按稳定流理论为基础的规程规定进行观测，抽水时的Q、S值均能达到相对的稳定，且抽水停止后均进行了恢复水位观测，这就使得在求取渗透系数时既可以利用抽水阶段数据，也可以使用水位恢复阶段的数据进行计算。本文以台格庙勘查区XJ－7钻孔为例，运用
河北工程大学学报(自然科学版) 2014年3期2014-03-18
- 基于实测埋深与开采量的抽水试验参数拟合
地的资料，采用稳定流和非稳定流的方法计算含水层参数，并根据水源地运行后的水位埋深和出水量对参数进行拟合，确定合理的水文地质参数。1 基本情况图1 抽水井与观测井位置图该水源地含水层岩性以砂卵砾石、中粗砂为主，含水层厚度30～60 m。共有6眼水井，1－6号。其所在区域浅层地下水含水层底板埋深85～140m，含水层厚度30～60m。岩层岩性主要为砂卵砾石、中粗砂。由于上部含水层疏干，渗透系数、单位涌水量减小，渗透系数由北部的200～300m/d，过度到南部的
地下水 2014年3期2014-03-15
- 新场岩体定压力压水试验数据解译方法的对比
，特别是定压力稳定流压水试验有着广泛的应用。但是在实际操作过程中，稳定流的状态是非常难以达到的，目前，各类手册和规范中的压水试验数据的处理都是将非稳定流过程等效为稳定流过程。国内应用非稳定流方法求解渗透系数的应用较少，张祯武（2004）等分别就定压力非稳定流和定流量非稳定流压水试验推导了适用公式，并且利用标准曲线拟合的方法进行了实例计算［6-7］。 李金轩（2004）等尝试从分解渗流维数的角度对低渗透裂隙岩体压水试验的非稳定流求解进行了探讨［8］。国外常用
世界核地质科学 2014年1期2014-01-11
- 最小二乘配点法在地下水流向河渠水头计算中的应用
一个一维地下水稳定流问题，其对应渗流微分方程为:式中:h为水头，K为渗透系数，ε为垂直向补给，Ω为研究区，g(x)为给定的函数，Γ为研究区Ω的边界。对研究区 Ω 布置节点 x1，x2，…，xN，其中 x1，x2，…，xN0为内部节点，xN0+1，xN0+2，…，xN0+M，为 M 个辅助点，xN0+M+1，xN0+M+2为一类边界节点，总节点数为N=N0+M+2。令所有节点满足微分方程(1)，边界上的节点满足边界条件(2)，式(3)中有N0+M+2个方程，
地下水 2013年1期2013-12-14
- 用径向基函数Galerkin法解一维稳定流问题
kin法解一维稳定流问题付 鑫，余震果(辽宁师范大学数学学院，辽宁大连 116029)将径向基函数引入Galerkin法构成了RBF Galerkin法，该方法近似函数建立在随机分布节点上，无需借助网格，克服了传统方法对网格的依赖。将其应用于一维地下水稳定流问题，推导计算的基本原理，编制相应的计算程序，将计算结果与精确解进行比较，结果表明该方法实用性强，计算精度高。径向基函数;Galerkin法;一维稳定流目前，有限元法和有限差分法已成为地下水领域解决工程
地下水 2013年5期2013-09-05
- Visual Basic在求承压含水层水文地质参数中的运用
和非完整井以及稳定流和非稳定流抽水试验资料为依据，分别计算了该矿床含矿含水层的水文地质参数，并对几种方法的计算原理、过程和结果进行了对比分析。抽水试验;承压含水层;水文地质参数;Visual Basic抽水试验的分类依据可以是井流状态(稳定流、非稳定流)、水井特征(完整井、非完整井)和井孔数目(单孔、群孔、干扰)等，对于不同类型的抽水试验均有相应的计算方法。文章根据不同类型的抽水试验，结合Visual Basic程序设计理论［1］，分别对鄂尔多斯盆地某地浸
地下水 2013年6期2013-01-18
- Lorenz系统中的普适序列探究
平面上吸引子与稳定流型的切点，它将相平面分割成2部分，分别用字母L、R表示，如图1所示。C点左边的L支单调上升，则L具有偶性；其右边的R支单调下降，则R具有奇性。可见，此时的符号序列描述需要2个字。图1还给出了不稳定流型与稳定流型之间另外的2个主切点(菱形)和过切点的稳定流型(虚线)。根据实数大小，此时的自然序为：图1 庞加莱截面上的混沌吸引子(离散点)，稳定流型(虚线)以及切点(菱形) 图2 首归映射LCR(2)于是得到排序规则：EL…EC…ER…OL…
长江大学学报(自科版) 2012年25期2012-11-22
- 一维地下水非稳定流计算的配点法
)一维地下水非稳定流计算的配点法王佳慧，周德亮，李 静(辽宁师范大学 数学学院，辽宁 大连 116029)传统的地下水数值计算方法(如有限元法和有限差分法)都需要网格或单元，网格生成需要占用大量的计算时间，求解所需数据量也较大。配点型无网格法摆脱了网格和单元的限制，只需节点信息，且节点布置灵活，易于实施。本文将配点型无网格法应用于解决一维地下水非稳定流计算问题，用MATLAB编制相应的程序，将结果与解析解和传统方法的计算结果相比较，计算得到的结果与解析解吻
地下水 2012年1期2012-09-05
- 浅谈岩土工程勘察中抽水试验中的几个问题
结合的角度，按稳定流和非稳定流阐述抽水试验过程中抽水孔与观测孔的布置、水位降深、水位观测、抽水稳定延续时间等问题进行讨论，力求达到节约时间，节约费用，提高水文地质参数的准确度。岩土工程;抽水试验;稳定流;非稳定流随着城市基础设施建设飞速发展，高层建筑及地下工程越来越多。为适应地下设施的需要，深基坑及地下隧道在工程应用而生。由于城市高层建筑和地铁的日益增多，地下水的评价和治理越来越重要。岩土工程勘察规范中明确要求:“当场地水文地质条件复杂时，在基坑开挖过程中
地下水 2012年5期2012-08-15
- 稳定流经验公式在贵州岩溶区抽水试验中应用探讨
550008)稳定流经验公式在贵州岩溶区抽水试验中应用探讨曹振东，谭廷静(贵州地质工程勘察院，贵州 贵阳550008)贵州岩溶区地下水勘查中，勘探开采井往往采用抽水试验中抽水量与水位降深关系的经验公式计算工作区地下水资源量及水文地质参数。评价勘探开采井水资源量可以用稳定流经验公式，但是含水层必须各向同性、均质、产状水平。在贵州岩溶区属于非均质含水层，产状一般不水平，因此利用稳定流经验公式进行计算资源量，会产生相应的误差。通过贵州省毕节地区13口井的抽水资料
地下水 2012年6期2012-01-27
- 石灰岩矿区矿坑涌水量的预测
水文地质参数；稳定流；非稳定流；矿坑涌水（一）前言在山多地少的南方岩溶区，地下水位埋深浅的侵蚀溶蚀谷地区，由于水量丰富、地势较平等原因，人类居住较为密集、生产生活比较适宜。然而由于岩溶强烈发育，地表水、地下水联系密切，在这一类地区进行石灰岩矿的露天开采活动，矿井采取疏干排水进行开采，势必影响该地区的地表、地下水的开采及利用，甚至可能因为地下水长期疏干，导致地质环境条件恶化，形成岩溶地面塌陷、区域地下水位下降等环境地质问题。某水泥生产公司拟兴建水泥生产线，拟
大众科技 2011年3期2011-10-25
- 抽水试验在长沙某地铁车站勘察中的应用
。抽水试验包括稳定流抽水试验和非稳定流抽水试验。其中稳定流抽水试验是指抽水过程中，要求出水量和动水位同时相对稳定，并延续一定时间的抽水试验;非稳定流抽水试验是指抽水过程中，保持出水量固定，观测动水位变化，或保持降深固定，观测出水量变化的抽水试验。承压水及潜水稳定流完整井单孔抽水试验见图1，图2。在单孔稳定流完整井抽水试验中，承压水和潜水的渗透系数计算公式为:其中，K为各向同性岩体渗透系数，m/s;s为钻孔水位降深，m;Q为稳定抽水流量，m3/s;M为承压水
山西建筑 2011年34期2011-08-21
- 罗园井田第一含水层抽水试验与参数计算
。抽水试验按非稳定流方法进行。1.2 静止水位和恢复水位观测本次勘探抽水试验均按《供水水文地质勘察规范》（GB50027-2001）要求进行，抽水前对抽水孔和观测孔进行静止水位观测，抽水结束进行恢复水位观测。水位观测均连续同时进行，静止水位每隔30分钟观测一次，恢复水位在抽水结束后前两个小时内按1、2、3、4、6、8、10、15、20、25、30、40、50、60、80、100、120分钟加密观测，两个小时后每隔30分钟测量水位一次，一直达到稳定要求时结束
科技传播 2011年13期2011-04-14