专利产品
- 论跨境电商时代专利权人的出口权
上向境外销售专利产品，而境内买家则“可见不可买”②。这是否侵犯专利权？换言之，境内专利权人是否有权控制以出口为目的的专利产品制造、销售和许诺销售等行为？在诉讼实践中，被告商家或平台的抗辩理由主要有二：一是主张专利权人依法不享有出口权③。这并非毫无根据，毕竟《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第十一条明确规定了进口权却并未提及出口权。二是认为专利产品仅出口到专利权人不享有专利保护的第三国，未实质侵犯其国内市场利益，故不构成侵权。④该抗辩理由亦出现于
中国流通经济 2023年10期2023-10-29
- 专利产品认定方法研究
管理体制中，专利产品判断是专利创造、运用、保护、管理、服务全链条之重要一环。长期以来，我国专利法及相关法律法规都没有明确规定什么是“专利产品”，由什么主体依据什么样的标准去判断是否为专利产品。实践中，专利权人根据自己的判断在其产品上做专利标记。由于是企业自行标注专利信息，公众不能确定该产品与所标注的专利之间的具体关系。在专利转让、许可、质押融资过程中，行政执法过程中，受让方、被许可方、银行、担保部门、专利行政执法部门等也都面临同样的问题，即相关产品是否为专
电子知识产权 2022年9期2022-10-26
- 北京华宇：安身立命 技术为先
我们的第三代专利产品镀膜钽喷头2021年交货239000多只，比前年的163000多只增长了46%，其交货金额达6958.5万元，比2020年的3014.5万增长约130%。第三代专利产品镀膜钽喷丝头取得的显著成绩让我们感到极大欣慰，正是由于其性能的空前提高，才在用户中引起广泛关注，我们多年来镀钽酸锂膜钽喷丝头以钽代金的愿望正在逐步实现。北京华宇始终认为安身立命技术为先。《纺织机械》：第三代专利产品镀膜钽喷丝头的实际应用情况怎样？北京华宇：2021年仪征化
纺织机械 2022年1期2022-02-03
- 浅析建筑工程成本、技术创效与工程专利之间的关系
的必要条件，专利产品及专利技术的诞生无疑是为了推动社会的进步，在某种程度上带来了经济和社会效益，但是专利产品的出现也一并带来了市场的垄断和独占性，限制了其他研究人在该领域的研究发明，甚至在一定程度上来讲是增加了企业成本。本文站在建筑业企业的角度仅以个人观点去浅析专利技术及专利市场对施工成本的影响。关键词：专利产品;经济效益;施工成本一、专利技术在建筑行业的当下背景建筑业作为我国的支柱产业之一，但是传统工艺带来的高产值低效益特征依旧明显，技术进步缓慢，整体建
装备维修技术 2021年47期2021-07-12
- 专利权穷竭原则的解释与适用
权穷竭适用于专利产品首次销售后的使用、销售、许诺销售和进口，但是对于现实生活中的利用专利产品的各种行为是否落入专利权穷竭的适用范围却难以判断。例如，人们对修理专利产品是否落入专利权穷竭的适用范围就争论不休。一部分人认为，修理专利产品是使用专利产品的一种形式，应落入专利权穷竭的适用范围；另一部分人认为，如果修理的是完全损坏的专利产品，那么修理实际就变成了再造，则不应落入专利权穷竭的适用范围。对此，人们提出了两种标准以判断修理专利产品是否落入专利权穷竭的适用范
社会科学家 2020年9期2020-02-21
- 中国石油工程建设有限公司西南分公司专利产品“三甘醇脱水橇装装置”在页岩气领域广泛应用
南分公司”)专利产品“三甘醇脱水橇装装置”在2019年度成功应用的第十套装置。西南分公司专利产品“三甘醇脱水橇装装置”积极响应了中国石油天然气集团公司“五化”建站理念，结合页岩气井口压力递减快、产量变化大的生产特点，坚持“模块化、橇装化、规模化和重复利用”的设计思路，实现地面建设项目一体化建设、规模化采购及工厂化预制，大大减少了现场施工工作量，缩短了建设周期并保证了工程质量；坚持页岩气脱水站“集输、脱水、外输”工艺及自控系统一体化设计思路，实现脱水装置设计
天然气与石油 2020年1期2020-01-09
- 孟加拉国专利和外观设计法翻译及解读5
出请求，陈述专利产品未充分满足孟加拉国的需求，且以合理的条件请求授予强制许可，或者撤销专利，所述请求书应寄给专利、外观设计和商标局，并附上规定的费用。(2)政府应考虑相关请求，如果当事人之间没有达成协议，政府可按其认为适当的方式处理该请求或将其提交至高等法院作出判决。(3)第15条第(4)款的规定涉及提交法院的情况下应遵循的程序，本条款同样适用。(4)如果政府出具意见，或者高等法院相应部门根据第(2)款做出决定的情况下，法院根据合理的理由认为孟加拉国对专利
法制博览 2019年20期2019-12-13
- 专利平行进口适用规则初探
——以药品的平行进口问题为例
的市场上销售专利产品，而有人将该专利产品进口至另一国家或地区进行销售，简言之，是指未经拥有进口权的知识产权人的许可，其他进口商进口同种知识产品的行为。国家知识产权局在2006年发布的《关于〈中华人民共和国专利法修订草案〉（征求意见稿）的说明》中做了具体说明，指出旧《专利法》规定中存在没有明确的问题，即所谓“平行进口”问题，也就是由专利权人制造或者专利权人许可而制造的专利产品或者直接根据专利方法获得的产品在国外售出时(不论专利权人在该国或者该地区是否享有专利
职工法律天地 2019年2期2019-12-13
- 专利侵权的表现形式及法律后果
明、实用新型专利产品或利用专利方法获得的专利产品，以及制造、销售、许诺销售、进口外观设计专利产品。主要表现为以下7种形式：(1)制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；(2)使用发明、实用新型专利产品的行为；(3)许诺销售发明、实用新型专利、外观设计专利产品的行为；(4)销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为；(5)进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；(6)使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；(7)
汽车维修与保养 2019年5期2019-11-28
- 安阳市知识产权局开展市场流通领域专利执法检查
件，查处假冒专利产品6件。执法人员对有专利标识标注的产品名称、规格型号、专利号、生产厂家等信息进行逐一核查登记，并对涉嫌假冒专利的产品进行拍照取证。。检查过程中，执法人员向经营场所管理人员宣讲了专利知识，讲解了专利侵权的具体情况以及正确的专利标识标注方法。同时要求商家在今后的进货中严把专利关，向生产商索要产品专利证书复印件及相关材料，加强对专利产品的管理，坚决杜绝假冒专利产品和专利标识不规范产品进入市场。此次专利执法检查活动，规范了专利产品市场流通秩序，营
河南科技 2019年9期2019-09-10
- 计为隔爆磁控开关获得国家专利
85.8。该专利产品与Flap-11系列磁翻板液位计配套使用时，可实现磁翻板液位计的开关报警功能。该专利公开了该磁控开关结构和技术原理，磁控开关包括支撑体，支撑体内设有用于固定电路板的中空腔体，腔体沿竖直方向延伸，电路板一侧固定有可随着磁浮子升降而断开或闭合的干簧管，干簧管与电路板电连接，电路板与外部的报警电路电连接。由于支撑体为长条形，电路板设置在支撑体内沿竖直方向伸展的空腔内，使得支撑体体积可以做得更小，便于安装，且采用金属材质，兼具隔爆功能；支撑体内
石油化工自动化 2019年3期2019-02-14
- 专利产品平行进口的法律规制
理论基础、对专利产品平行进口的规制三个方面来论述了平行进口这一现象。一、平行进口概述（一）平行进口的定义所谓的平行进口，以专利产品的角度来说，是指专利权人生产的专利产品在不同的国家价格不同，并且这些国家都对该专利产品进行保护。未经专利权人的许可，他人把其中一个国家的专利产品进口到另一个国家的进口行为。因为这种进口和专利权人进口相对平行，所以称之为平行进口。（二）平行进口产生的直接原因平行进口产生的直接原因，就是相同的专利产品在不同的国家价格不同。他人进口该
长江丛刊 2018年25期2018-11-14
- 网络广告传播对我国足球产业的影响
;竞赛市场;专利产品;赛事转播权;新媒体中图分类号：F426.8;F249.21 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2018）24-0279-01一、網络广告概述网络广告是利用网站上的广告横幅、文本链接、多媒体的方法，在互联网刊登或发布广告，通过网络传递到互联网用户的一种高科技广告运作方式。网络广告是第五大广告传播媒介，对广告业和经济发展带来了深远的影响。网络广告成为了最重要的战略组成和最流行的广告传播渠道。网络广告的表达方式越来越多，内容可以
文艺生活·下旬刊 2018年8期2018-07-23
- 3D打印技术与专利侵权的利益平衡探析
品当然的涵盖专利产品。2.3D打印中专利制度存在的问题3D打印技术的日渐成熟及民间化的普及，会使越来越多的个体消费者享受这一技术给带来的自己制造成品的体验。且伴随着3D打印技术的成熟和市场公众普及化，在某些专利产品的领域内，大量的个人进行着专利法制度下“合理使用”的个人生产和制造，而即便是个人出于非生产经营目的实施专利的行为也可能会大大减少市场对专利产品的需求，进而直接影响专利权人的直接经济收益，间接的减弱专利权人通过授权专利实现的市场控制力，也不利于其他
卷宗 2018年8期2018-06-05
- 喜上福珠宝发布专利产品“戒指扩圈器”
布会—喜上福专利产品“戒指扩圈器”新闻发布会，在深圳前海绿松石文化传媒会议室举行。发布会上，旨在解决困扰珠宝行业终端零售多年的戒指改扩圈问题的“神器”—专利产品“喜上福戒指扩圈器”首次揭开神秘面纱，面向珠宝品牌终端零售商正式发布，并将在全国市场展开销售。把握商机,快人一步！在随后进行的专利产品发布环节，深圳喜上福珠宝有限公司总经理袁平球、深圳市庆美珠宝总经理熊福章、深圳市前海绿松石文化传媒有限公司总经理祝辉明、深圳市德纳黄金珠宝有限公司总经理陈家骏等共同为
中国宝玉石 2018年2期2018-04-11
- 浅析我国汽车平行进口中的专利侵权风险
个国家售出其专利产品或依照专利方法直接获得的产品，购买者将其合法购买的该产品进口到其中另一个国家的行为。专利平行进口的理论基础是“专利权用尽原则”，属于“权利用尽原则”的下位概念。“权利用尽原则”也叫权利穷竭原则，在美国也称首次销售原则，是指知识产权产品首次由权利人或其许可人出售后，权利人对该产品的权利就用尽了。对专利产品来说，专利产品首次被专利权人或其许可人销售后，专利权人就无权独占或控制该专利产品，如果其他人再销售该产品，无需征求专利权人的同意，不视为
专利代理 2018年3期2018-02-04
- 对假冒专利行为的法律研究
，即明知道该专利产品并未获得专利许可，或者并未经过专利权人授权，而仍然对外销售产品，使用该专利，引起了消费者的误解。二、假冒专利所承担的法律责任分析（一）假冒专利的表现在实践中因假冒专利行为入罪的案件很少，原因在于因假冒专利入罪需要行为人对该产品以及产品所具有的专利对外宣传程度、消费者基于宣传而对产品的认可程度达到很高的要求，事实上这几种情况很难同时发生。但通过总结实践中常见的假冒专利，笔者得出了以下几种表现类型：一是假冒专利的产品本身是非专利产品。在这种
职工法律天地 2018年22期2018-01-22
- 论3D打印视角下我国专利间接侵权制度的构建
原材料和一份专利产品的三维数据图，就可以打印出一件专利产品。在3D打印时代到来之前，专利法无需考虑这种大规模侵权发生的可能性。但随着3D打印的普及，将来极有可能会出现大规模的专利侵权事件，为了降低侵权发生的几率，平衡专利权人与社会公众的利益，应对3D打印提出的挑战，我国现行的专利法应亟需完善。目前来看，3D打印造成的专利侵权主要分为两种，第一种是3D打印引起的专利直接侵权，即用3D打印机制造专利产品，但因其侵权主体基数大、分布广、隐秘性强，以及受到专利法中
中国科技纵横 2017年20期2017-11-16
- 再制造产业中的专利侵权问题研究
05）认为，专利产品的合法使用者为维护该产品的正常使用而更换零部件的，只要这些零部件本身没有获得专利保护，就都是法律所允许的行为。胡开忠（2006）认为在区分修理与再造行为时，应当坚持兼顾专利权人利益与消费者利益的原则、物尽其用原则和禁止专利权滥用原则。张玲（2007）指出，判断某一行为是修理还是再造时，应把该行为放在整个社会发展的背景下进行考虑，如果是有利于节约能源、保护环境和提高产品利用率，应定性为修理，反之，属于再造。徐滨士（2012）比较分析了国内
河南科技 2017年24期2017-03-05
- 3D打印背景下专利产品修理与再造的区分标准
D打印背景下专利产品修理与再造的区分标准吴广海3D打印大大方便专利产品用户对专利产品零部件的复制，对专利产品的维修产生较大影响。建立在传统制造模式之上的专利产品合法修理与侵权再造的区分标准，无论是“Aro案”标准还是“实质特征”标准，都不能较好地与3D打印背景下的专利产品的维修实践相适应。在3D打印时代，应该以“行使有限的所有权”理论作为专利产品维修权的理论依据，以“全部技术特征”标准作为3D打印背景下专利产品修理与再造的区分标准。3D打印 修理 再造 行
知识产权 2017年3期2017-01-25
- 专利产品修理与再造的权利穷竭问题探究
摘 要：专利产品使用人修理权存在的前提是专利权人对该产品已经权利穷竭，但若是专利产品经修理达到了再造的限度，专利权人仍可主张其权利并未穷竭。如何确定这个限度的临界点，有没有一个特定的标准可以准确的对修理与再造进行界定，目前国内外司法实践尚没有确切清晰的答案。关键词：专利产品；修理；再造；权利穷竭在世界各地都在积极倡导鼓励再生资源重复使用的大背景下，资源再生和重复利用中的专利问题日益凸显出来，而其中最为突出的就是若专利产品使用人在使用过程中对专利产品进行修理
职工法律天地·下半月 2016年10期2016-11-30
- 专利产品平行进口法律规制问题的比较研究
：国际贸易中专利产品平行进口的合法性问题一直引发学界争议，主要原因在于权利用尽理论与地域性理论发生冲突，从而产生了不同的认定标准。在实践中，各个国家及国际组织专利产品平行进口适用的标准不同。我国应当适用修正的国际用尽原则，兼顾经济发展与公私利益的平衡。关键词：专利产品；平行进口；权利用尽；地域性理论一、专利产品平行进口的合法性争议专利产品平行进口是指同一项发明创造在两个以上的国家获得了专利，进口商在与一国专利权人或被许可人没有任何协议的情况下，将在他国合法
商 2016年27期2016-10-17
- 球型摄像机球罩清洗设备的创新设计
清洗设备这款专利产品的设计过程、设计理念及其带来的市场价值。关键词：球罩清洗设备；工业设计；专利产品；安防行业中图分类号：TN948.41 文献标识码：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.15.032一体化智能球型摄像机是一款高端监控产品，这种摄像机功能强大、稳定可靠、性价比高、安装使用方便，自上市以来就成为了监控行业的热销产品。智能球型摄像机适用于大面积区域扫描，捕捉目标精准，功效优于多台固定摄像机，已被广泛应用于机场、车站
科技与创新 2016年15期2016-09-23
- 油田建设项目的投资管控探讨
；管理制度；专利产品油田工程建设作为石油企业的重要经营项目，其与企业的经济效益密切相关。由于油田工程建设的投资大、时间长，因而如何在油田工程建设中进行有效的投资控制已成为当前亟待解决的问题。石油企业进行工程建设投资控制的目的就是使投资控制更加合理、有效，并将投资金额控制在一定范围之内。目前，油田工程建设的投资管控存在着一些问题，这些问题直接导致了项目建设的投资失控。因此，以采油厂污水处理系统扩容改造工程为典型，分析投资控制中存在的问题，通过对投资项目进行规
中国经贸 2016年5期2016-05-14
- 3D打印技术应用的两个法律问题
一、3D打印专利产品的更换维修是否侵权《专利法》意义上的制造，是指实际完成了某一专利产品，该产品能正常运转，产生预想的技术效果；或者在制造外观设计专利所指定使用的产品上复制使用前述外观设计专利的图片或照片上所表明的外观设计 。根据这个定义可以确定，如果3D打印者利用专利产品的CAD文档打印出专利产品，或者打印出制造外观设计专利所指定的产品后复制外观设计专利的图片或照片上所标明的外观设计的话，那么这种行为就可以被称为侵犯专利权的制造行为。但是如果3D打印者仅
黄冈职业技术学院学报 2016年2期2016-03-16
- 专利产品修理与再造的权利穷竭问题探究
山东 烟台）专利产品修理与再造的权利穷竭问题探究张晓冉（264005烟台大学法学院山东 烟台）专利产品使用人修理权存在的前提是专利权人对该产品已经权利穷竭，但若是专利产品经修理达到了再造的限度，专利权人仍可主张其权利并未穷竭。如何确定这个限度的临界点，有没有一个特定的标准可以准确的对修理与再造进行界定，目前国内外司法实践尚没有确切清晰的答案。专利产品；修理；再造；权利穷竭在世界各地都在积极倡导鼓励再生资源重复使用的大背景下，资源再生和重复利用中的专利问题日
职工法律天地 2016年20期2016-01-31
- 3D打印中CAD文档侵权问题研究：理论逻辑与立法反思
则无法适用于专利产品CAD文档的制作、销售与传播;CAD文档的非物质性使得前述行为游离于帮助侵权规则之外;非生产经营实施例外为CAD文档制作等行为开启了免责之门;著作权法“思想与表达二分法”规则也无助于保护实用性功能。针对这些问题，适用现行共同侵权规则具有一定的可行性，但须在保护专利权人与防止专利权滥用之间谨慎地寻求平衡。3D打印;专利侵权;直接侵权;间接侵权;共同侵权3D打印是基于快速成型技术而发展起来的设计制造一体化技术。世界知识产权组织在《2015年
浙江工商大学学报 2016年5期2016-01-24
- 论绿色专利产品的价值贡献
活力。而绿色专利产品依笔者的理解应该解释为：应用绿色专利技术或绿色环保材料，生产出符合环境保护要求，并已取得国家知识产权局核发的专利证书，专利权尚未失效的绿色环保产品。马克思主义哲学中价值的定义：价值是揭示外部客观世界对于满足人的需要的意义关系的范畴，是指具有特定属性的客体对于主体需要的意义［1］。绿色专利产品不仅环保，而且对社会健康发展、经济持续稳定以及人类与环境和谐发展都有益。因此，在21世纪绿色专利产品的价值值得深入研究。当然绿色专利产品有很多价值，
创新科技 2015年5期2015-12-22
- 被盗用的专利
销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”残疾人用品公司认为图纸是从郑某处购买的，并不知是刘师傅的专利产品，其制造、销售多功能轮椅的行为不构成侵犯刘师傅的专利权的说法不正确。因发明专利是经国家专利局登报公告的，作为公民和法人应当知道某项设计是否取得专利，不能以不知来规避法律。郑某与残疾人用品公司相结合共同构成侵犯了刘师傅的专利权，属共同侵权。刘师傅可以在起诉前申请法院责令残疾人用品公司、金星超市停
故事林 2015年13期2015-05-14
- 对“变相生产制造外观设计专利”规则的反思
域，既阻碍了专利产品的再次流通，也会导致权利用尽体系的不统一。既打破了专利权人、消费者与市场利益的平衡，也警示我们，对个案突破保护必须保持足够警惕，注重个案与规则体系的协调。外观设计；权利用尽；回收利用；变相生产制造一、变相生产制造外观设计专利行为释义变相生产制造外观设计专利行为，是指以生产经营为目的，回收已经在市场上流通过的受外观设计专利保护的产品，其行为性质当前一般认定为制造生产外观设计专利产品，不适用权利用尽原则。这一观点在司法实践中被广泛接受，成为
电子知识产权 2015年3期2015-03-29
- 论专利产品改造中的侵权认定
——兼评我国首例专利产品改造案
刘明江论专利产品改造中的侵权认定 ——兼评我国首例专利产品改造案刘明江在审理专利产品改造纠纷案件中，应当适用的侵权判定原则是专利权用尽原则，而不是全面覆盖原则。在认定专利侵权行为时，应综合考虑专利权人的利益、专利产品买受人和使用人的利益以及社会公众的利益（表现为市场竞争和科技创新）。一般说来，对专利产品进行改造是正常利用专利产品的行为，不应认定为专利侵权行为。专利产品 改造 专利侵权 认定一般说来，受专利法保护的专利产品由专利权人售出或者经专利权人同意售出
知识产权 2015年4期2015-01-30
- 美国基因专利权利用尽原则的适用与启示
权人过度干涉专利产品的售后使用。随着转基因种子等具有自体复制功能的技术或产品的出现与应用，专利技术的使用行为与专利产品的制造行为较难分辨，专利权用尽原则在这一领域的适用变得更为复杂。通过梳理专利权用尽原则在美国司法判例中的应用与发展，并就专利权用尽原则在转基因专利种子领域的应用展开讨论，以期对我国相关问题有所启示。专利权用尽原则 转基因种子 基因专利自20世纪80年代以来，有关基因发明专利保护的问题一直成为世界各主要国家以及学术界关注的焦点，其原因在于“基
知识产权 2015年2期2015-01-30
- 3D打印对专利产品修理与重作规则的挑战①
速发展将冲击专利产品的修理与重作规则。现有研究指出，3D 打印的“建模阶段”可能侵犯著作权，“产品化阶段”可能侵犯专利权、商标权及构成不正当竞争等［1］。但对于专利产品的修理与重作问题，尚无具体论述，只是有学者预计，3D 打印技术会使专利产品的修理与重作更难界定［2］。3D 打印的进一步发展，必然将实现规模化、社会化与普及化，甚至渗透到每个家庭中。专利产品的修理与重作之间界线的不明晰，可能导致大规模侵权纠纷。因此有必要研究3D 打印专利侵权领域中的修理与重
华中科技大学学报(社会科学版) 2014年5期2014-04-02
- 小小蒸灸舱天天保健康 人人能学会诚招代理商
初玮专利产品，一用就灵：推广中心研制的袋泡茶、秘方汤、蒸灸舱皆为祖传、专利产品，取代了针灸、按摩等传统单一的方式，自然调理，效果神奇。技术个个可学，产品人人能用， 家中坐蒸，省时省心。疑难杂症，立竿见影：早晚一杯茶，睡前一盆汤，家用蒸灸舱，调理保健康。顾客使用一周即对失眠、便秘、脱发白发、风湿骨痛、胃炎痛经、乳腺增生等具有明显的效果。弘扬中医，小本创业：不再住营房，不再吃军饷，退伍不褪色，携手奔小康——健康三宝的研发人员曾是军医出身，如今回到当地，想带动更
现代营销·信息版 2014年1期2014-03-04
- 3D打印中的专利权保护问题
利侵权行为。专利产品CAD文档的著作权保护主要是将专利产品CAD文档规定为著作权法意义上的作品，并适用数字化作品保护中“通知—删除”制度。在专利侵权发生情况下，应以专利间接侵权追究提供、传播专利产品CAD文档的网络服务提供者的专利侵权责任。3D打印中为个人目的而进行的打印应视为专利侵权的例外。3D打印专利权保护CAD文档著作权保护专利侵权例外3D打印（three-dimensional printing）又称“添加制造”，是一种与传统的材料去除加工方法相反
知识产权 2014年7期2014-02-03
- 基于循环经济的专利产品再制造侵权分析及启示——从“再生墨盒案”谈起
途径之一。对专利产品实施再制造，原产品中所含专利的影响不容忽视，因此再制造工程涉及到诸多专利法问题。例如张铜柱等指出:“随着汽车零部件再制造产业的发展，原产品制造商与再制造商的利益冲突和知识产权冲突问题逐渐显现。需要明确再制造中的知识产权保护原则，平衡各方的利益，才能既鼓励创新，保护知识产权人的利益，为高效发展汽车再制造产业提供政策与制度保障。”［4］John 和 Robert针对专利产品再制造的问题，指出:“再制造涉及的专利侵权问题正处于一个高速爆发期，
重庆理工大学学报(社会科学) 2013年8期2013-08-15
- 专利权用尽视角下专利产品修理与再造的区分
案）引发了对专利产品修理与再造之间的区分的大量讨论。①Canon Inc. v. Recycle Assist Co., Ltd., IP High Court, Grand Panel, Decided January 31, 2006, Case No. 2005(ne)10021, http://www.ip.courts.go.jp/eng/documents/pdf/g_panel/decision_summary.pdf(last visite
知识产权 2013年6期2013-01-30
- “ 明胶”专利之“李代桃僵”事件
，但凡加上“专利产品”字样，或者和专利沾点边的产品，均承载着公众对于“专利”美好的期许，自然不允许有任何安全问题。因而，在没有任何证据确认生产“毒胶囊”所用技术就是涉嫌专利技术，甚至涉嫌的两件专利中一件专利已经失效、另一件根本就没有通过专利审查的情况下，公众就把矛头转向专利制度，着实把专利审查部门给憋屈坏了。的确，专利制度设立的愿景在于鼓励发明创造、促进科技创新，以进一步推动经济社会的发展。然而专利申请虽需经过新颖性、创造性和实用性的审查才能授权，但并不完
电子知识产权 2012年5期2012-05-03
- 欧盟专利产品平行进口规则研究
产品的划分在专利产品平行进口问题上，欧盟虽然与商构在处理成员国间专利产品平行进口的问题上，一致地建立和适用了所谓的“区域用尽”原则。即对专利权人已经同意在共同体内投放的专利产品，那么将其进口到其他成员国销售或使用原则上就不应构成专利侵权。具体而言，欧盟成员国之间专利产品的平行进口可以分为以下几种类型：1.进口的专利产品是专利权人自愿在出口国制造、销售的进口的专利产品为专利权人自愿在出口国制造或使用，这是最常见的平行进口情形。欧洲法院为了论证允许这类平行进口
电子知识产权 2010年7期2010-04-05
- KT系列内燃机空气粉尘滤清器
化效率公式;专利产品中图分类号 U260.15+1 文献标识码A文章编号 1007-5739(2009)11-0299-03空气滤清器是内燃机净化空气、确保正常出力不可缺少的重要组成部分。目前,国内广泛用于内燃机上的滤清器是纸芯式滤清器和油浸式滤清器。油浸式滤清器效果很差,纸芯式滤清器既浪费能源又污染环境。而笔者介绍的KT系列水清洁空气新式内燃机空气粉尘滤清器,改变了传统观念,用水作为过滤介质,空气滤清率很高。该产品应用领域广泛,市场前景广阔,是取代纸芯式
现代农业科技 2009年11期2009-07-08