条块_参考网

基于M-P 土条分割法的某海岸带瀉湖边坡力学特性研究

以及临界滑带中各条块的提供的单宽滑移力变化,和其滑块受力计算过程,得出该类边坡的稳定性特征。2 工程概况本文以广东省海岸带瀉湖岸坡工程实践为例,边坡坡高15 m,边坡共有四层岩土体组成,自上而下分别为人工杂填土、粉质黏土、粉砂和沉积砂岩层,各层厚度分别为3 m、4 m、5 m、3 m,其中,边坡共分四级边坡坡度,从左至右各级坡度分别为2.3°、15°、37°、48°。边坡各层岩土体的工程力学特性见表1。表1 地层物理参数3 模型建立及参数选取根据上述表1

陕西水利 2023年11期2023-11-11

中国条块体制的内涵意蕴与独特功能〔*〕

20)一、引 言条块体制是中国国家治理的重要架构，条块关系是新中国成立以来政治生活中至关重要的关系。条块体制不是静止、孤立和一成不变的，而是根据变动中的社会情境发展不断调整，具有包容性、创造性和强大韧性的政府管理模式。透过条块体制的变迁和实践可以透视中国国家治理体系的演进和运作。新中国成立以来，条块体制几经调整甚至巨幅变动，但这一体制的基本架构、运作逻辑和价值追求等“内核因素”却未发生实质性变化。可见，条块体制具有较强的适应性，能够通过内在调整和外在发展，

学术界 2023年1期2023-03-22

职责聚合：基层治理条块协同的优化创新

治理现代化离不开条块关系的优化，这是由我国政府结构和行政体制决定的。当前，基层治理中条块关系优化主要是进一步增强条块的协同性，使基层治理更加协调顺畅。学界对于基层治理中的条块问题进行了长期、深入的研究。如有学者从政府过程的角度系统阐述我国政府治理中“上下对口，左右对齐”的条块结构，并分析其存在的问题[1]（p101-112）。在此基础上，条块关系的研究进一步深化，从外在的表象性研究向内在的结构性研究深入[2]（p201-210），系统阐释其在基层治理方面产

理论月刊 2022年12期2022-12-30

基于传递系数法堤防边坡三维稳定性分析

的第i行和第j列条块,在受到后部滑体推力的同时,还受到两侧滑体的挤压,相应的抗下滑作用力见图2。图2 堤防边坡横断面力学分析采用传递系数法,通过计算x轴向条块对中心滑块的挤压力,作用在中心滑面重心位置,同时考虑水泥搅拌桩提供的抗滑力,具体推导过程如下,各字符所代表的物理意义见表1。表1 本文各符号及物理意义将滑动面划分为n个条块,分别编号为1,2,3…i,pi-1,pi分别为第i-1个条块和第i个条块上的剩余下滑力,θi-1和i分别为第i-1个条块和第i个

陕西水利 2022年11期2022-11-29

基于板梁状陡坡地基倾倒稳定性分析的G-B改进模型研究

确定破坏模式，将条块视为一般的平行四边形。李天扶[10]研究了静水压力的倾倒力矩对岩体倾倒变形的影响。高连通等[11]基于陈祖煜等[8]改进的G-B方法推导了考虑地下水作用的反倾岩质边坡稳定性计算方法，陈祖煜等[12]将其用于考虑地下水作用及水位骤降的渗流稳定分析。LIU等[13]基于极限平衡方法提出了G-B 模型的传递系数法。郑允等[14]基于传递系数法提出了坡顶连续均布荷载作用下的G-B 模型改进方法。由于G-B 模型是基于层状反倾边坡提出的，G-B

中南大学学报（自然科学版） 2022年10期2022-11-25

基层治理创新对条块关系的影响研究 ——以天津“吹哨报到”为例

的基层治理创新对条块关系的影响体现在：冲击了传统的“行政发包”模式、倒逼“整体政府”的构建与发展、助推“伙伴型”条块部门间关系的建立、一定程度上破解条块间集体行动的困境、以创新机制作为载体桥接技术治理与条块部门等方面。基层治理创新增强了条块关系的灵活性和“整体政府”解决“一线”治理问题的能力，但对条块关系影响，具有难以实现自下而上的扩散和无法撬动整体条块框架的调整等限度。以机制创新推动体制改革，在基层治理创新中推动理顺条块关系，或可成为理顺条块关系的可行路

四川行政学院学报 2022年5期2022-11-02

减重压脚法在欠稳定边坡治理工程中的应用

算参数法2.3 条块划分条分法是将边坡滑动土体竖直分成若干条块，并把各条块当成刚体，分别求作用在各条块上的力对圆心的滑动力矩和抗滑力矩，然后求边坡的稳定性系数[10]。由于条块数对边坡稳定性计算结果影响较大，不合理的条块划分会影响边坡治理方案设计的安全性和经济性[11]。因此，有必要首先研究条块数对边坡稳定性产生的影响规律，进而获得比较合理的条块划分。依据文献[9]的条块划分顺序，选用建筑边坡规范推荐的传递系数法（隐式解）[9,12]求解，并跟国际上通用的

岩土工程技术 2022年3期2022-06-09

河水上涨与极限法土条间作用力的关系研究

基地切向作用力、条块左侧正向作用力、条块左侧侧向作用力、条块右侧正向作用力、条块右侧侧向作用力、基底抗剪应力，相关参数具体值见表2。图3 非汛期水位5m时，条块10的作用力图4所示是河流非汛期水位5m时，边坡内土条12的内作用力，图中所示，主要有重量60.363 kN/m3、基底正向作用力50.885 kN、基地切向作用力21.758 kN，由此可见，条块与基底间正向作用力远大于切向摩阻力，条块左侧正向作用力126.12kN、条块左侧侧向作用力60.742

黑龙江水利科技 2022年4期2022-05-25

基于Morgenstern-Price法考虑桩作用力的支护力计算方法

护抗力的方法，在条块受力分析中加入了抗滑桩的作用力，考虑了桩和条块之间的相互作用，设计安全系数对滑面强度参数折减，当最后一个滑块的剩余下滑力等于0时，便可求出支护抗力，用支护抗力加固边坡，验算出边坡加固后安全系数与设计安全系数一致。1 传统方法计算支护力传递系数显示解法和隐式解法求解滑坡推力的公式推导过程在文献[7]中均有给出，本文不再赘述。求解边坡支护抗力时，安全系数的值取规范中规定的设计安全系数，采用传递系数显示解法或者隐式解法求出边坡的滑坡推力，将得

安徽工程大学学报 2022年2期2022-05-11

基于条分法对边坡渐进破坏分析及多参量评价

但此方法并未考虑条块之间相互的作用；魏久坤、李泽、唐高朋等[8-9]建立非线性数学规划边坡模型来求解最大稳定安全数最优解，但所得参数较为复杂，不能够综合考虑影响边坡稳定性各个因素，存在较大误差。张福海、梁喆等根据极限平衡法基本假定，利用条分法圆弧滑动机理将滑动土体径向条分，结合相关特点对边坡进行受力分析，同样也没有考虑到条块之间的相互作用以及条块本身可能发生的转动。条分法因简单的特点在工程界得到广泛使用，但仍存在简化条块与力的传递时忽略了对于严密性产生的损

湖北工业大学学报 2022年2期2022-05-07

均质土坡折线滑面稳定性分析

试计算该滑坡第③条块（见图1 所示）的剩余下滑力。表1 滑动面计算参数表1.1 分析1按《建筑地基基础设计规范》（GB5007-2011）6.4.3 分析。滑坡推力计算示意图见图1。图1 滑坡推力计算示意图当滑动面为折线形时滑坡推力计算见式（1）：式中：Fn、Fn-1—第n、n-1块滑体的剩余下滑力；ψ—传递系数；Gnt、Gnn—第n块滑块自重沿滑动面、垂直滑动面的分力；rt—滑坡推力安全系数；Φn、cn、Ln—分别为第n 块滑体沿滑动面土的内摩擦角、凝聚

河南水利与南水北调 2022年1期2022-03-16

降雨诱发浅层滑坡渐进破坏分析研究

情况相同，每一个条块的稳定性系数都相等(王宇，2013)，这显然与实际情况不符，且没有反映出滑坡的实际演化规律。渐进破坏分析方法以极限平衡方法为基础，分条块进行滑坡稳定性评价，可以反映滑坡变形破坏的实际情况。Anderson等(Anderson S A，1995)以加利福利亚为研究区，提出了应力传递方法来分析降雨诱发泥石流灾害的渐进破坏。Liu(Liu C N，2009)提出了一种考虑应变软化作用的降雨诱发浅层滑坡渐进破坏评价方法。Khan等(Khan Y

贵州地质 2021年4期2022-01-13

基于不同极限平衡法的多级边坡稳定性评价

位置为主、需多个条块受力假定才可计算的简单条分法发展为理论体系较为成熟和完善的严格极限平衡法[2]。极限平衡法假定岩土体为刚体，条块内部不发生变形但条块之间传递力，条块底部以抗剪强度准则（例如Mohr-Coulomb准则）为力学基础，并且假定计算过程中每一个条块的稳定性系数都相同，由此通过构建边坡在破坏瞬间的整体力矩或力平衡方程来求解边坡的安全系数[2]。为尽量使条块的力和力矩平衡都得到满足，不同的极限平衡法通过引入不同的条块受力模式进行简化。在极限平衡法

广西城镇建设 2021年12期2022-01-12

基于条块模型法的隧道边仰坡稳定性分析

坏趋势，提出一种条块模型法对边仰坡安全系数进行定义，并与瑞典条分法对比，对炭质泥岩隧道边仰坡的稳定性进行分析，以期得到量化的块体安全系数来评价坡体稳定性，推测坡体滑移趋势，指导依托工程施工。1 工程概况其古顶炭质泥岩隧道位于广东省梅州市城东镇境内，左、右线隧道洞口地段围岩主要由坡残积粉质粘土、强风化砂岩、炭质泥岩组成，岩体极破碎，稳定性差。左、右线洞口段30m范围内采用长管棚超前支护。自其古顶隧道出口段右洞开挖以来，地表和暗洞沉降以及水平位移相对稳定，但在

广东公路交通 2021年6期2022-01-06

民航应急管理的“条块”规则及治理模式解析

迫性。应急管理“条块”规则的发展演变脉络应急管理是国家治理体系和治理能力的重要组成部分，承担着防范和化解重大安全风险的职责，在防灾减灾抗灾救灾领域发挥着至关重要的作用。随着时代发展，应急管理的内涵和模式也处于动态变化中。长期以来，在包括民航行业在内的各领域应急管理实践中，存在着“条式”管理和“块式”管理的规则模式。以民航行业为例，“条式”管理主要是指行业内部的垂直管理，主要涉及民航行政机关和各民航企事业单位。“块式”管理主要是指相关民航应急管理工作的属地化

民航管理 2021年6期2021-12-08

边坡倾倒稳定分析的矢量计算

多个宽度为ΔL的条块，对于任一条块，作用其上的力使得该条块处于以下3种状态的一种：① 稳定；② 倾倒破坏；③ 滑动。处于不同状态的条块将滑坡体分成立稳定区、倾倒区和滑动区3部分，如图1所示。这种计算方法经过多名学者做了改进，包括：将矩形条块推广到平行四边形；考虑条块底部岩桥作用等[4-5]。本文通过矢量运算计算分析条块倾倒稳定安全系数，使条块的顶面和底面适应任意形状，并提出了倾倒条块分析时条块底部岩桥应力三角形分布规律。图1 倾倒边坡的典型结构特征图1 基

西北水电 2021年5期2021-11-29

考虑条间力合理性的不平衡推力法改进

条间力方向与当前条块的底面平行，且主要应用于滑动面为折线段或者可以简化为折线形滑坡的分析，在实际计算中，当滑动面为圆弧时，该法的计算结果和严格法相当，而对于非圆弧滑动面的计算误差会很大[6-8]。原因在于条间力的方向被确定后，条间力的竖向分量与水平分量的比值也就确定了，当条块之间的底面倾角差距过大时，有可能出现计算剪力比抗剪强度更大的不合理现象[9]。这是不平衡推力法假定条件为减少未知量简化求解而无法避免的系统误差。为了让计算过程更加合理，令不平衡推力法的

重庆建筑 2021年11期2021-11-26

黄河流域生态环境协作治理中的“条块”相济：以渭河为例

例，探讨流域内“条块”关系的调适对流域协作治理机制的影响，分析如何对流域横向协调机构进行权力与资源的合理匹配。应从赋予流域协调机构更多的权力和职能、完善“条块”协作的法律体系、保障协作制度的自我更新能力三方面来调和“条块”关系，推動流域协作治理的发展。关键词：协作治理;流域治理;条块关系;黄河流域高质量发展中图分类号：X321   文献标识码：A   文章编号：1003-7543（2021）10-0145-11党的十八大以来，中央先后提出了长江经济带发展、

改革 2021年10期2021-10-23

反坡对边坡稳定性分析的影响探讨

平衡条件；2)各条块滑面上要满足摩尔-库伦强度准则。但以此建立的方程组仍是非静定的，为使问题静定可解，诸多学者提出了一系列的假设来简化条块受力，以达到唯一可求，因此也诞生了多种流传甚广的条分法。Fellenius条分法[1]忽略条间作用力，依据整体力矩平衡，求解边坡稳定性安全系数，即阻滑力矩与下滑力矩的比值。Bishop条分法[2]在Fellenius法的基础上考虑了水平条间力，提高了计算精度，但二者只适用于圆弧滑动面的求解。之后Janbu条分法[3]、M

铁道科学与工程学报 2021年7期2021-10-18

边坡稳定性分析中水力计算问题探讨

行分析。1 关于条块底面总水压力计算李广信先生说[5]：“通常考虑底部的孔隙水压力都是用过条块的中点的等势线的压力水头高度计算，而不宜计算两端高度的平均值。对于滑动面上外凸的孔压分布，用中点计算的水压力稍大，用两端点计算的稍小，前者偏于安全。”对于前一句话的意思，李先生在另文[7]中有更明确的表达：“应按此条底部中点的等势线的测量水头计算孔隙水压力。”笔者认为，这种说法是错误的。（1）有渗流时按条块底面中点等势线测量水头计算孔隙水压力的做法不恰当。因为在条

重庆建筑 2021年7期2021-08-02

双排抗滑桩加固滑坡的前桩后侧推力算法

推力，但该法关于条块间正应力分布模式呈抛物线形或直线型的假设仍存在不合理性。总之，上述这些求解前排桩上推力的方法有下面两个明显缺陷：（1）模型过于理想化；（2）无法兼顾推力大小与分布模式。针对既有方法的不足，为了在求解前排桩后侧坡体推力的同时也可得到其分布模式，以便更合理确定前排桩受力特征，本文采取如下基本思路：首先，考虑滑体侧向抗力系数随深度变化的实际情况，采用地基系数“m”法求得后排桩受荷段前侧滑体抗力；然后，考虑双排桩排间滑面特征，采用平行于滑面的斜

水文地质工程地质 2021年4期2021-07-23

边坡渐进破坏多参量评价指标

不同极限平衡法对条块底边法向力、切向力和推力作用点和方向作了假设，对同一边坡其结果不同。随着数值法发展，有些学者提出了新方法，Guo 等[15]提出矢量和法，并应用于边坡和高坝等。文献[16 − 17]在假设基础上，建议三维严格极限平衡法和获得四个标准[16]。一种部分强度折减法被提出来模拟边坡渐进破坏过程[18]。有限单元法广泛应用于土木工程数值分析。在边坡工程中，主要软件有：ABAQUS、ANASYS、FLAC 等，这些软件主要基于小变形和连续介质力学

工程力学 2021年3期2021-03-22

改进的不平衡推力法在滑坡地震动力稳定性分析中的应用

拟静力法，即所有条块采用单一的峰值地震加速度，将其转化为水平地震惯性力施加到每一个岩土条块的重心，是一种单值输入方法。然而，实际地震波在岩土体传播过程中，由于反射、折射等作用，岩土体中每个位置的峰值加速度都不相同，如周永强等[14]利用数值模拟研究了边坡地震传播特性，并给出坡表峰值加速度放大系数的分布规律。针对该问题，高玉峰等[15]推导了适用任意形状滑面的多点、多向地震作用下边坡稳定通用条分法的极限平衡微分方程。但该思想尚未应用到不平衡推力法，本文通过数

科技和产业 2021年2期2021-03-18

基于极限平衡分析法的公路土质边坡稳定性分析

公路土质边坡进行条块划分，并遵循如下原则：第一，假设边坡的稳定性安全系数为Wd，且Wd的定义应将土质的抗剪强度指标降低；第二，公路土质边坡的各垂直条块的最底侧和最外侧应当满足Tresca屈服准则和Mises屈服准则，不同的是，条块的底部处于极限破坏状态，公路土质边坡中失去稳定性的滑体与各个条块应同时满足力的平衡以及力矩的平衡条件；第三，考虑到土质边坡中含有大量的孔隙，因此，进行极限平衡分析时，要将孔隙中的水压力、地震力以及外界荷载造成的影响进行综合的考虑[

山西建筑 2021年3期2021-01-22

尾部有黑色条块的牙膏不必扔

尾部都有一个彩色条块，有绿色的、蓝色的、红色的、黑色的，你们知道这些颜色代表什么吗？”大家摇摇头，等着胖虎继续说。“绿色代表纯天然，蓝色代表天然加药物，红色代表天然加化学成分，黑色意味着全是化学物质。”胖虎说完，又补充了一句，“你们回去看看自己家里的牙膏，尾部有黑色条块的必须扔掉！”胖虎说的有道理吗？尾部有黑色条块的牙膏要扔掉吗？真相：牙膏没有纯天然、纯化学的分类，所用原料只要符合《牙膏用原料规范》即可。实际上，牙膏尾部的彩色条块在业内被称为电眼定位点,是

发明与创新 2020年11期2020-12-21

黄水河岩质边坡的稳定性分析

均布荷载；li为条块底边长度；αi为条块底边与水平夹角；F为折减系数；σin为法向应力。图4 不平衡推力法受力部分强度折减法也运用同样的公式进行计算分析，定义临界条块的稳定系数为1，若取某一条块为第m条块。如图5所示，从第1条块至下依次计算到第n条块的稳定系数，此过程可以表示为：由于外界条件如地震、降雨等的影响，临界状态点由第m条块逐渐向第n条块移动，当移动到第n条块时，边坡由部分破坏加剧到完全破坏，这时的稳定系数就是传统不平衡推力法计算出的边坡整体稳定性

湖北工业大学学报 2020年5期2020-10-27

拟静力Sarma法在岩质边坡稳定性分析中的应用

a法计算简图根据条块垂直和水平方向力的平衡，可以得到：根据Mohr-Coulomb破坏准则，在底面和左、右界面有将式（3）～式（5）代入式（1）和式（2）消去Ti、Xi、Xi+1和Ni可以得到：式（6）是个循环式，可以得到：进一步得到：计算Kc。假设没有外荷载作用，则En+1=E1=0可以得到：式中：i为块体号；E、X分别为作用于条块界面的法向力和切向力；αi为第i块体的条块底面与水平面的夹角；为条块左侧界面的平均内摩擦角；为条块底面的平均内摩擦角；δi表

工程技术研究 2020年16期2020-09-22

求解推移式滑坡的一种改进条分方法

发育，当坡体下部条块的抗滑力不足以抵抗上部推力时，滑动面贯通坡体下部，边坡整体失去稳定并沿着滑动面产生滑动破坏。推移式滑坡的破坏过程可视为边坡滑动面由易发生滑动的上部条块群向下部条块群渐进延伸贯通整个边坡的过程，也可视为较为稳定的下部条块群在上部条块群的推动下渐进失稳的过程。因此，在整个渐进破坏过程中，上部条块群扮演着“推”的角色，而下部条块群则相对较稳定。如果将推移式滑坡(或趋势)的滑体分为发起推力的部分和被推移的部分，设：被推移的下部条块群的安全系数为

交通科学与工程 2020年2期2020-07-09

全新剪应力本构模型下的王家岭滑坡稳定性分析

析法以及确定临界条块或单元的方法。在不平衡推力方法的研究上，卢应发等[9]认为对于理想弹塑性模型并不能对边坡的渐进破坏过程进行精准描述说明。利用全新剪应力本构模型计算分析了王家岭滑坡的剩余下滑力，以此判断临界条块的位置，同时计算其稳定性系数，从而得出滑坡的稳定性，以此来模拟滑坡从稳定到不稳定的破坏过程。该模型的好处在于考虑了材料的软化特性，在分析边坡稳定性的难题上提供了一种提高边坡稳定性的方法。1 剪应力模型简介1.1 传统剪应力模型传统的剪应力模型实则是

湖北工业大学学报 2020年2期2020-05-30

下游尾矿库对上游尾矿库稳定性影响计算方法研究

条分法，该法假定条块间有水平力的存在，但条块间不存在剪应力。整个边坡的安全系数为：式中：i-第i条块；αi-条块地面中点切线与水平线夹角；Ui-条块地面中点处孔隙水压力；Wi-条块重量；Qi-作用在条块重心处的水平向地震惯性力；li-条块底部长度；ci和fi-条块地面中点处的内聚力和内摩擦系数。在不考虑地震影响时，公式中的Qi取为零。3 参数选取本次计算均采用勘察过程中实测数据进行计算，具体参数如表1所示。表1 勘察参数选取4 稳定性计算4.1 洪水水位稳

建材与装饰 2020年12期2020-05-11

尾部有黑色条块的牙膏不必扔

尾部都有一个彩色条块，有绿色的、蓝色的、红色的、黑色的，你们知道这些颜色代表什么吗？”大家摇摇头，等着胖虎继续说。“绿色代表纯天然，蓝色代表天然加药物，红色代表天然加化学成分，黑色意味着全是化学物质。”胖虎说完，又补充了一句，“你们回去看看自己家里的牙膏，尾部有黑色条块的必须扔掉！”胖虎说的有道理吗？尾部有黑色条块的牙膏要扔掉吗？牙膏没有纯天然、纯化学的分类，所用原料只要符合《牙膏用原料规范》即可。实际上，牙膏尾部的彩色条块在业内被称为电眼定位点，是为了确

发明与创新·小学生 2020年3期2020-04-13

不平衡推力法与简布法的比较分析

度折减法，用部分条块强度折减法对杨家沱滑坡进行了稳定性评价，最终得出的结果为：部分条块强度折减法可以很好地体现滑坡渐进破坏过程。1 地质条件杨家沱滑坡位于长江右岸，距三峡大坝51 km。行政区划隶属于秭归县沙镇溪镇台子湾村九组，其地理位置坐标为：经度 110°34′32.4″，纬度31°00′15.3″。交通条件较为便利。斜坡前缘位于135 m水位以下，后缘高程420 m。斜坡周围地形起伏大，总体倾向长江，滑坡区位于长江右岸，斜坡平面呈箕形，剖面直线形，坡

湖北工业大学学报 2020年1期2020-04-02

考虑边坡渐进破坏的分区计算模型

体划分为若干竖直条块。然后，通过力的平衡条件求解，获得各条块上的相互作用力。最后，通过极限平衡理论，求解阻滑力(矩)和下滑力(矩)的比值，获得安全系数。但无论哪种条分法，都对条块受力进行了简化，使问题静定可解。简化后，问题可以解答，但会给结果带来不可避免的误差。伴随计算机计算技术的发展，广泛应用的还有数值分析方法，如：有限单元法、离散单元法、无网格法、无界元法等。数值分析方法旨不同边界条件下，求解边坡的位移场、应力场、渗流场，并模拟边坡破坏过程，其精度主要

交通科学与工程 2020年4期2020-02-06

简化Bishop 法的剩余下滑推力计算方法研究*

 1955)考虑条块间力的作用，假设条间力为水平力，条块土体界面上的剪应力不能超过该界面的最大抗剪强度值，该法根据每个条块的竖向力平衡条件和整体力矩平衡条件( 所有条块所受作用力的力矩之和为0)推导出来的，由于条块间切向力为未知量，Bishop A W 进一步假设ΔHi= Hi+1－ Hi= 0，得到了简化Bishop 法，简化Bishop 法( John Krahn，2004; 李广信等，2013) 满足力多边形闭合条件。国内外很多学者( Duncan，

工程地质学报 2019年5期2019-10-26

不同水位下滑坡渐进破坏稳定性分析

例)的基本思想，条块划分如图5所示.考虑水压力的计算公式为：图5 第i条块受力图正压力Ni为：剩余下滑力Pi为：其中，Wi表示第i块重量；βi表示垂直于水平的地表均布荷载；Δi表示沿水平方向均布荷载；li表示条块底边长；αi表示水平和条块底边成的夹角；F为稳定系数为法向应力；γ水表示水比重；hi，下表示条块左边水高度；hi，上为条块右边水高度，ψi为分布荷载与水平的夹角.传统条分法将公式(55)～(61)进行多次迭代计算，直至最后一个条块(如图6中第n条块

三峡大学学报(自然科学版) 2019年4期2019-08-28

基于稳定性演化路径的反倾斜坡变形演化特征研究

层结构面，因此各条块的边界为不规则四边形，现行规范建议的传递系数法难以准确计算稳定性系数。为此，本文选用Sarma法计算反倾斜坡稳定性系数。Sarma法是一种基于极限平衡法的边坡稳定性系数计算方法，该方法既能够满足力的平衡，亦能满足力矩的平衡。Sarma法假定的边坡体破坏形式和力学模型见图1。图1中，E、X分别为单元条块两侧在法向与切向的作用力；T为条块底部切向作用力；U为条块所受水压力；N为条块底部支撑反力；Wi为条块自重；KcWi为Sarma法构建的一

水力发电 2019年3期2019-06-22

基层社会治理视角下的网格化治理：创新、挑战与对策

僚化，以及基层“条块”体制机制不顺等。对此，有必要通过网格化的系统治理与综合施策，完善内部监督机制，以及理顺“条块”关系等对策，进一步提升网格化治理的效力，为我国的基层社会治理创新拓展新的发展思路。关键词：基层社会治理；网格化治理；“条块”体制机制中图分类号：C916 文献标识码：A 文章编号：2096-5729（2019）01-0074-06当国家的经济持续高速发展时，社会问题往往会集中出现。因此，社会治理尤其是基层社会治理，成为国家治理体系中的重要环节

治理现代化研究 2019年1期2019-03-01

条分法中分条数对滑坡稳定性计算结果的影响

条分法的选择以及条块的划分都会对滑坡稳定性计算结果产生一定的影响。Morgenstern等[7]最早提出了解的合理性限制，认为所获得的解只要满足两个解的合理性条件限制，相应的滑坡稳定系数彼此相差不大；Duncan等[8]研究指出，条间力方向的假定对仅满足静力平衡条件的条分法计算结果影响极为敏感，不合适的假定将会导致所计算的滑坡稳定系数与正确值严重偏离；苏爱军等[9]利用数值模拟方法计算了滑坡条块间作用力倾角，并讨论了条块间作用力倾角的假定对滑坡稳定系数计算

安全与环境工程 2019年1期2019-02-22

考虑滑块间推力的传递性优化分析滑坡的削坡减载

强度指标来计算各条块的剩余下滑力，计算公式如式(1)—(2)。(1)其中：Ri=Wicosαitanφi+ciliψi-1=cos(αi-1-αi)-sin(αi-1-αi)tanψi/KTi=Wisinα式中：Ei—第i条块的剩余下滑力；K—安全系数；Ti—第i条块的下滑力；Ri—第i条块的抗滑力；ψi—第i条块的传递系数；Wi—第i条块的重力；Ci—第i条块的粘聚力；φi—第i条块的内摩擦角；αi—第i条块的滑面倾角。如果没有特别说明，下文中的字母变量

浙江水利水电学院学报 2019年6期2019-02-12

基于空间效应的弃渣场边坡稳定性方法探讨

域A、B定为①号条块，区域C定为②号条块. 两侧沟谷对区域A、C的支撑力为平衡力系，不影响条块的力学效应，因此只考虑区域B外侧沟谷支撑力 FR对条块的作用，得到图6所示的弃渣体受力示意图，图中： θ 为走向夹角； E1为①号条块的剩余下滑力； E2为②号条块的剩余下滑力； E12为①号条块传递至②号条块的剩余下滑力； E21为②号条块对①号条块的反作用力.图6 弃渣体受力示意Fig.6 Force diagram of abandoned dreg bod

西南交通大学学报 2019年1期2019-01-31

开挖对顺向岩质高边坡稳定性影响及锚索加固效果分析

位角的形式施加到条块上，结果表明改进后的Sarma法可以满足边坡稳定性工程评价需要[19]。目前在Sarma法中考虑加锚的研究相对较少，因此，本文在传统Sarma法基础上考虑锚固力的作用，以分析加锚岩质边坡稳定性。1 边坡概况厦沙高速公路ZK113+630～ZK113+805岩质高边坡位于福建省尤溪县境内肖板隧道北300 m，地层主要由石英片岩构成，设计9级开挖形成路堑，最大坡高约为78.5 m，坡度为39°～44°，属于典型的顺向岩质高边坡。该边坡的稳定

地球科学与环境学报 2018年5期2018-10-12

降雨条件下输电塔基失稳机理研究

动面垂直划分n个条块，每个条块设定为单位宽度，对其进行力学平衡分析。按土体含水率以及水位线的位置来分析滑体条块的临界力学状态。条块受力分析如图1所示。1.1 水位线位于第i条块滑动面上的临界平衡公式1)由条块滑动面中心法向与切向受力平衡可知：(1)其中，Ti,Ni分别为条块滑动面中心处切向与法向反作用力；Xi,Yi分别为条块间法向、切向应力；Jui,Jdi分别为条块上方与下方渗流力；Gi为条块自重力；di为水平方向宽度；q为条块所受均布荷载；Qi为地震作用

山西建筑 2018年20期2018-08-16

土质边坡稳定性分析方法对比

土体被划分为若干条块(条块间的接触面总是垂直的)。各条块上的作用力如图1所示。其中，Xi，Ei分别为条块间作用的剪切力和法向力；Ti，Ni分别为作用在各条块滑面段上的剪切力和法向力；Wi为各条块的重量。各种条分法的不同之处在于为满足力平衡方程和关于中心O的力矩平衡方程而做出的假设。3.1.1 毕肖普法(Bishop)一种非严格条分法，其基本原理是假设条块间作用力的方向为水平向，即假设只有水平推力作用，而不考虑条块间的竖向剪力，于是可建立整体力矩平衡方程，假

山西建筑 2018年17期2018-07-18

考虑渐进破坏过程的滑坡推力计算方法

演化过程中，当某条块下滑力等于抗滑力时，该滑坡条块一般处于临界状态；处于该条块之前的条块为残余应力状态条块即发生剪切破坏，处于该条块之后的条块处于峰前应力状态条块即未发生剪切破坏。临界状态位置随着渐进破坏过程而逐渐向上移动(图5)。图5 牵引式滑坡渐进演化过程图Fig.5 Progressive failure process of retrogressive landslide2)推移式滑坡：在整个渐进演化过程中，当某条块下滑力等于抗滑力时，该滑坡条块一

吉林大学学报（地球科学版） 2018年1期2018-01-25

边坡稳定性分析的计算方法及特点

坡稳定分析；计算条块；安全系数；极限平衡法边坡是指在建（构）筑物场地或基坑周边，由于开挖或填筑施工所形成的人工边坡和对建（构）筑物安全或稳定有影响的自然边坡。边坡的分类常见的有：按成因可分为人工边坡、自然边坡；按岩土层性质分为土质边坡和岩质边坡；按使用年限分为永久性边坡和临时性边坡。影响边坡稳定性的因素主要有岩土性质、岩层结构和构造、水文地质条件、风化作用、气候作用、地震作用以及人为因素等。对于土质边坡，粘性土的破坏面基本为圆弧形，无粘性土的破坏面基本上为

安徽建筑 2016年5期2016-11-17

考虑地震作用工况的建筑边坡稳定性核算案例分析

无法处理中间计算条块推力产生负值的情况，即上条块是无法对下条块产生拉力的，在出现负值的情况后，显式解法得到的最终结果会有较大的误差，大大减小最终计算出的剩余下滑力，对最终的支挡设计指导造成不合理的情况。而隐式解法的稳定系数是每条条块单独计算的，能够将推力产生负值的条块推力设置为零来避免负值推力往下传递。最终的稳定性计算结构，新版规范的调整后隐式法更为合理[1-2]。新版《建边》的稳定性评价中还新加入了在地震工况下的稳定性计算公式，很好的结合了传递系数隐式解

重庆建筑 2015年1期2015-09-13

一种边坡稳定系数的改进计算方法

方法的优点。临界条块，本构模型，稳定系数，现状剪应力0 引言中国是一个地质灾害极为频繁的国家，特别是随着经济建设的高速发展及自然因素的限制，滑坡、泥石流等地质灾害呈逐年加重的趋势。滑坡稳定性分析作为边坡研究核心的部分，在预防滑坡地质灾害，保护人民生命和财产安全等方面具有重大的意义。目前国内外常用的滑坡稳定性分析方法主要是极限平衡法和基于有限元的强度折减法。卢应发教授在前人研究的基础上提出了一种新的节理本构模型[1]，并在此基础上提出了几种边坡稳定系数计算方

山西建筑 2015年30期2015-04-19

条块结合：九年一贯制学校管理模式浅探

逐步研究探索出“条块结合”的管理模式。关键词：九年一贯制学校 条块 条块结合中国基础教育，学校年级结构模式形式多样。比较多的是一年级至六年级的完全小学，七年级至九年级的完全初中以及十年级至十二年级的完全高中。其他的结构模式有：一年级至九年级的九年一贯制，学前三年（小班、中班、大班）至小学六年级的九年一贯制，七年级至十二年级的六年一贯制，一年级至十二年级的十二年一贯制，学前三年（小班、中班、大班）至九年级的十二年一贯制，还有超大规模的学前三年至十二年级的十五

教学与管理(中学版) 2014年12期2015-01-21

反演分析法在滑坡治理中的应用

;Wi——第 i条块的重量，kN/m;Ci——第 i条块内聚力，kPa;φi——第 i条块内摩擦角，(°);Li——第 i条块滑面长度，m;αi——第 i条块滑面倾角，(°);A——地震加速度(重力加速度g);Kj——稳定系数。2)剩余下滑推力计算公式。式中:ψ——传递系数，ψ=cos(αi－1－αi)－sin(αi－1－αi)·tanφi;Ti——下滑力，Ti=Wisinαi+Acosαi;Ri——抗滑力，Ri=Wi(cosαi－ Asinαi)+CiL

山西建筑 2014年15期2014-06-06

7 折线型滑面极限分析上限法

直离散为一系列的条块（见图7-1），视每一条块为刚体，滑面和条间错动的部位被视为塑性体。以第i条块为例，其变形速率为vi，与该条块底面线夹角为φi；该条块与左边相邻第i-1条块的相对速度为为vi,i-1，此相对速度与相邻两条块的垂直分界面的夹角为φi,i-1。为了使由n个条块组成的机构的位移是协调的，就要求相邻两个条块的移动不能导致它们重叠或分离，或者说要求相邻条块（以第i和第i-1条块为例）底面的速度vi，vi-1与条块间垂直界面的相对速度vi,i-1组

浙江科技学院学报 2013年3期2013-05-24

边坡稳定分析的三维极限平衡法及工程应用

列具有竖直界面的条块。平行于yoz平面的界面称为行界面，平行于xoz平面的界面称为列界面。CORE-lam3D提供了三维Spencer法、三维Sarma法及三维剩余推力法3种方法，它们的条间力假定互不相同，其不考虑条间力的一般化模型的第i行j列的（i，j）条块受力，示意图如图1（b）所示。图1 一般化模型示意图Fig.1Schematic of the generalized 3-D modelWW（i，j）为条块顶面受到的坡外水静水压力，其作用方向为顶面

长江科学院院报 2013年4期2013-02-26

GOODMAN-BRAY法计算反倾层状岩体地基坡顶极限承载力

宽度为ΔL的矩形条块，对于任一条块，作用其上的力将使该条块处于稳定、倾倒破坏或滑动3种状态之一。处于不同状态的条块将滑坡体分成了稳定区、倾倒区和滑动区3部分。如图1所示。图1 改进的Goodman－Bray法示意为使变形协调条件成立，模型特做如下假设:(1)在坡顶处，第一个稳定块和最后一个倾倒块之间存在一个拉裂缝。(2)在倾倒区，底滑面在2个条块的交界处存在一个台阶，其高度为b。(3)侧面无凝聚力，其法向力与切向力满足Mohr－Coulomb准则。(4)相

采矿技术 2011年3期2011-11-15

极限平衡条分法中条块个数的影响分析

平衡稳定分析时，条块数目的多少对结果影响需要了解，本文针对这一目的展开探讨工作，针对具体的算例分析得到了许多有意义的结论。1 简化毕晓普法简化毕晓普法适用于圆弧滑动面假定的情况，该法考虑了条块间水平力的作用，通过考虑失稳时刻的整体力矩平衡条件迭代求解得到滑动土体的抗滑稳定安全系数。典型土条受力分析示意图如图1所示。其中，Fs为潜在滑动面的抗滑稳定安全系数;Wi为土条i重力;coi为土条底部总凝聚力;Qi为水平向的外荷载;Ni，Ui分别为条底的有效法向力和孔

山西建筑 2011年17期2011-04-14

边坡锚固工程分析中的水平条分法

坡时,垂直划分的条块会与加固结构体锚杆等存在交叉,同时,锚杆提供的加固力的作用点在坡面上,而资料和规范中提出的锚杆的作用力的作用点是滑面处,这些与实际情况存在偏差,使得该方法在应用中存在一些缺陷,势必影响边坡加固工程的效果。为此,在相关资料提出的用于加筋土坡稳定性计算的水平条分法基础上[8-10],将水平条分法进行了拓展,使其能更好地适应用锚杆和锚索等边坡加固措施的分析与计算。1 垂直条分传递系数法的缺陷分析在边坡稳定性计算分析中,通过分析地质资料或边坡稳

土木与环境工程学报 2010年3期2010-08-11

改进的传递系数法

法仅仅是滑坡所有条块间作用力均不小0时，改进传递系数法特解的近似解；在此条件下，可用传递系数法替代改进的传递系数法求解滑坡稳定系数。给定安全系数后，在滑坡推力较大时（如1 000 kN／m），用传递系数法替代改进的传递系数法基本可行；其他条件下，尤其是当滑坡所有条块间出现拉应力时，用传递系数法计算滑坡稳定系数和滑坡推力均存在安全隐患。滑坡；稳定性评价；传递系数法1 概述采用条分法进行滑坡稳定性评价时，引入假定条件的合理性一直受到人们普遍关注。Morgen

长江科学院院报 2010年6期2010-08-11

变倾角传递系数法及其在水电站滑坡分析中的应用

。为此,笔者根据条块在极限平衡状态下的静力平衡方程重新推导了传递系数法的另一种计算公式,暂称为变倾角传递系数法,它和传统的传递系数法相比,其表达式及计算过程均有区别。理论及实践表明,变倾角传递系数法比传统传递系数算法更通用,计算误差更小。2 公式推导如图 1所示,边坡潜在滑移体被分成 n个边界垂直的条块,右图为任一条块 i的受力状况。图中:Pi——i条块下部分界线受到的条间力(Pi-1同理);βi—— Pi方向的水平倾角(βi-1同理 );Wi——i条块的

水电站设计 2010年4期2010-04-23

浅谈边坡工程中条分法的计算

的两个侧面存在着条块间的作用力,作用在条块i的力,除重力Wi 外,条块侧面ac和bd作用有法向力Pi、Pi + 1 ,切向力Hi、Hi + 1 , 前者力的作用点离弧面为hi、hi + 1。滑弧段cd的长度为li ,其上作用着法向力Ni 和切向力Ti , Ti 中包括粘聚阻力ci li 和摩擦阻力N i tgφi。由于条块的宽度不大, Wi 和Ni 可以看成作用于弧段cd的中点。如果把滑动土体分成n个条块, 则条块间的分界面有( n - 1)个。界面上力的

魅力中国 2009年32期2009-05-14