基于最近发展区理论构建小学数学教学评价体系的策略探究

【摘要】基于最近发展区理论构建小学数学教学评价体系，教师将更加着重于学生的潜能和发展潜力，在评价时会综合考虑学生在适当指导下能达到的潜在认知水平，从而更有效地识别每名学生的个别潜力，为其提供差异化的教学支持，以帮助学生达到他们的最近发展区，促进每名学生的全面发展.因此，构建一个基于最近发展区理论的小学数学教学评价体系，是教育改革和教学优化的重要步骤.文章以最近发展区理论导向下的小学数学教学评价体系构建为主题展开探究，介绍最近发展区理论的理论核心与教育价值，分析基于最近发展区理论构建小学数学教学评价体系的重要价值，再结合实践案例提出具体的方法和措施，以期推动小学数学教学评价制度的完善，有效促进学生学科核心素养的发展.

【关键词】最近发展区；小学数学；教学评价体系；构建策略

引 言

最近发展区理论是由苏联心理学家列夫·维果茨基提出，是教育领域的一个重要理论，核心观点在于个体学习和发展的“最近发展区”，是指个体在成人指导或同伴协助下能够达到但独立完成尚不能达到的认知水平.换言之，这是一个个体潜力的发展区域，通过适当的教学和引导，可以促进个体的认知和技能提升.在小学数学教学评价体系的构建中应用“最近发展区”理论具有重要意义，教师将在评价中充分考虑学生的潜能和发展潜力，而非单一性依据当前的表现和成绩，能够更全面、深入地理解学生的学习需要和潜在问题，进而构建起更完善的评价制度，使评价更加注重过程和理解，不仅有助于提高教学质量，也能更好地促进学生学科核心素养的全面发展.

一、最近发展区理论简介

（一）理论核心

最近发展区理论是由苏联心理学家列夫·维果茨基在20世纪30年代提出的教育心理学理论，主要关注个体的潜在学习能力和认知发展.该理论的核心观念是“最近发展区”，即一个人在独立解决问题和在更有经验的人的指导下能够达到的认知能力之间的差距，这一区域代表了学生当前能力和潜在发展水平之间的空间，是教育和学习的关键焦点.根据维果茨基的观点，通过适当的教育干预和社会互动，可以有效地将学生从实际发展水平带入最近发展区，从而促进其认知和技能的成长.

（二）教育价值

最近发展区理论强调学生的学习应当超越其现有的认知水平，认为应当通过社会化工具，如语言、文化符号和教育工具激发和引导学生的潜能.这一理论对于教育实践具有重要意义，尤其是在如何设计有效的教学策略、如何评估学生的学习潜能以及如何实施差异化教学等方面提供了指导.在教学实践中，最近发展区理论的应用可以帮助教师识别学生的潜在能力，并通过合适的教学方法和学习活动，促进学生在学习思维、问题解决能力和概念理解方面的成长.总的来说，最近发展区理论为理解学生的学习过程、设计有效的教学计划以及提高教学效果提供了有力的理论支撑.

二、基于最近发展区理论构建小学数学教学评价体系的重要价值

基于最近发展区理论构建小学数学教学评价体系，具有显著的价值和意义.一方面，这种评价体系促进了对学生个体差异和潜力的深入理解，评价不再仅仅聚焦于学生的当前数学成绩和学习表现，而是更加关注他们潜在的学习能力和发展空间.通过识别学生在数学学习中的“最近发展区”，教师能够更精确地定制教学策略，提供恰当的挑战和支持，从而促进每名学生的最大发展.另一方面，这种评价体系鼓励更加全面和动态的学习评估，教师不仅考虑学生的知识掌握和技能应用，也将更加重视创造性思维、问题解决能力和学习过程中的主动探索，有助于培养学生的综合数学素养，而不仅仅是简单的计算能力或记忆能力.与此同时，基于最近发展区理论的教学评价体系还强调学生、教师和家长之间的互动和沟通，教师和家长之间可以通过分享学生的学习进展和潜力，或是提供定期的反馈和建议，从而为学生构建一个更加开放和合作的学习环境，有利于学生的自我认知和自我激励，也有助于家长和教师更好地理解学生的学习需求和挑战，从而共同支持学生的学习和发展.

三、基于最近发展区理论构建小学数学教学评价体系的策略

（一）评估学生能力，初步识别最近发展区

在最近发展区理论导向，小学数学教学评价体系的构建首先需要对学生进行全面的初步评估，涉及对学生当前的数学认知水平、解决问题的能力以及数学概念的理解程度等方面，教师可以通过观察、标准化测试、日常作业和口头提问等多种方式实现，旨在确定每名学生的最近发展区，了解他们在适当指导下能够达到但目前尚未达到的认知水平.比如标准化测试可以提供关于学生在数学基础知识和技能方面的量化数据，而课堂观察和日常作业则能提供更多关于学生解决问题方法、逻辑思维能力和数学概念理解的定性信息.在评估过程中，教师可以通过设计涵盖不同难度级别的问题，观察学生解题的过程和策略.或者是采用口头提问或小组讨论的方式，鼓励学生表达自己对数学概念的理解和应用，这不仅能够帮助教师评估学生的认知水平，也能够激发学生的思维活动和口头表达能力.通过这些综合性的评估方法，教师能够全面了解每名学生的数学能力和潜在的发展空间，为后续的教学活动提供针对性的指导和支持.

例如，在人教版小学五年级上册“小数乘法”和“小数除法”的阶段性复习教学中，教师可以通过标准化测试来评估学生对这两个概念的理解和应用能力.比如设计包含不同难度级别的题目，从基础的小数乘法（如0.5×2）到更复杂的小数乘法（如3.56×4.2），或是从直观的小数除法（如4.2÷2）到更具挑战性的题目（如5.75÷0.5）等，通过这些测试，教师可以量化学生在不同层级的掌握情况.接着，教师需要在课堂上进行观察，关注学生在解决这些问题时的具体方法和策略.例如观察学生在处理小数点位置时是否遵循正确的规则，他们是否能够正确地执行乘法或除法运算步骤.在这一过程中，教师还应注意学生的口头解释，了解他们对操作过程的理解和解题思路.此外，日常作业和口头提问也是重要的评估工具，教师可以布置涵盖小数乘法和除法的作业，让学生在家中练习，并在下一次课上讨论这些作业中的错误和困难点.口头提问可以在课堂上进行，教师可以让学生解释他们的思路，或者让他们解释特定步骤的原因.通过这些评估方法，教师可以全面了解学生在“小数乘法”和“小数除法”方面的认知水平和最近发展区，进而制订针对性的教学计划，帮助学生在这些领域取得进步.

（二）分析学生情况，设定挑战性学习目标

确定学生最近发展区后，教师应根据每名学生的实际情况来设定具有一定挑战性的学习目标，以促使学生超越当前水平，又应在学生的能力范围内，确保他们能在适当的教学支持下达成.一方面，学习目标需要明确具体，涵盖不同层次的数学技能和知识点，且应与学生的个人兴趣和学习风格相结合，以提高学习动机.对于基础知识较好的学生，目标可以设定为掌握更复杂的数学概念或提高解决高难度问题的能力；对于基础薄弱的学生，则需巩固和提高基本数学概念和计算能力.另一方面，学习目标应具有可评估性，教师能够在教学过程中持续追踪学生的进展，并根据需要进行调整，从而更有效地支持每名学生在数学学习上的个性化发展，确保每名学生都能在其最近发展区内取得最大的进步.

在人教版小学五年级上册“小数乘法”和“小数除法”的阶段性复习教学中，根据前期的评估结果，教师可以为学生设定层次性的学习目标.对于基础较弱的学生，目标是加强对小数基础概念的理解和简单小数计算的能力，比如引入简单的小数乘法练习，如0.4×3或2.5×0.6，帮助学生理解如何在乘法中处理小数点的位置.同样，在小数除法方面，可以使用类似1.5÷3或4.2÷2的题目，教授学生如何将除数转换为整数，进而简化除法过程.这些练习旨在通过重复和逐步提升难度的方法，帮助学生巩固对小数基本概念的理解，并逐步提高他们进行小数计算的能力.对于已经掌握基本概念的学生，目标是提高解决复杂小数运算问题的能力，如学习更高效的计算策略或解决多步骤的应用题，例如引入多位小数的乘除法问题，如2.356×3.14或4.567÷2.3，训练学生在进行较长数字串的计算时保持准确性.或是设计一些涉及实际应用的多步骤数学问题，例如计算购物时找零的题目或测量不同物体的面积和体积，这些问题不仅涉及小数的运算，还需要学生理解和应用相关的数学概念.通过这些活动，学生可以学习更高效的计算方法，并且能够在实际情境中应用数学知识，从而提高他们解决复杂小数运算问题的能力.

（三）立足学生特点，构建差异化评价指标

完成目标设定后，教师还需要立足于学生的个体特点，深入理解每位学生的学习能力、认知特点以及他们的最近发展区，构建差异化的评价指标.首先，评价体系需要包含灵活多样的指标，不仅关注学生在数学知识和技能方面的表现，还应涵盖他们的思维过程、问题解决策略和创新能力等更广泛的认知和非认知方面.与此同时，评价指标的制定还应考虑学生的具体学习目标.基础知识较为扎实的学生，评价指标可以更多地侧重于他们在解决复杂数学问题和应用数学概念方面的能力；而基础知识尚需巩固的学生，评价指标则应更多关注他们在基础概念理解和基本技能掌握方面的进步.

在人教版小学五年级上册“小数乘法”和“小数除法”的阶段性复习教学中，基于对学生能力的评估和差异化的学习目标，教师可以设定差异化的评价指标.对于在小数计算方面有困难的学生，评价指标侧重于基础计算技能的提升，如小数点的正确位置、基本乘除法的准确性.具体来说，教师可以通过简单的乘法题目，如0.4×2或1.5×3等题目评估学生是否能够正确地放置小数点.对于除法，可以使用类似2.4÷2或3.6÷3的题目，检查学生是否能够准确地进行计算并得到正确的答案.这些题目旨在帮助学生巩固对小数点位置的理解以及基本的乘除运算技巧，从而提升他们小数计算的基础技能.对于已经掌握基础技能的学生，评价指标可以更加注重高级技能的培养，如多位小数的精确计算、复杂的应用题解决能力，以及数学思维的灵活运用.比如利用题目如2.456×3.21或5.678÷2.3评估学生多位小数计算的精确性和熟练程度，不仅考查计算能力，也考查学生将数学知识应用到现实生活情境中的能力.通过这些评价，教师可以了解学生在数学思维和解决实际问题方面的表现，从而更全面地评估他们的数学能力.

（四）关注学生变化，注重定期评估与反馈

随着教学的深入，学生的能力会发生变化，教师要密切关注学生的进步和变化，重视定期的评估与即时反馈.为此，教师应当针对模块性的学习建立一个动态的评价机制，除了在学期末或单元结束时进行评估，还应在特定阶段持续地、周期性地追踪学生的学习进程，比如通过短测验、课堂互动、小组活动观察等非正式方式进行，以捕捉学生学习状态的即时变化.这一环节的关键在于，评估结果应当迅速反馈给学生，以便他们能够及时了解自己的学习状况和进步方向.同时，反馈应具体、明确，旨在指导学生理解自己在数学学习中的强项和待改进的领域.例如在课后提供个性化的反馈，指出学生在特定数学概念或技能上的表现，以及提供改进的建议和资源.另外，教师要根据学生的变化动态调整教学方法，以更好地满足学生的学习需求.如果发现一部分学生在某个数学概念上有困难，教师可以安排额外的辅导或提供更多的练习机会.总之，动态的评估和即时反馈机制能够使教学过程更加灵活和适应性强，更能及时应对学生的学习需求变化，从而有效地支持他们在数学上的持续成长和发展.

在人教版小学五年级上册的“小数乘法”和“小数除法”阶段性复习教学中，教师可以开展周期的监测性学习活动.例如每周安排小测试或课堂练习，涵盖一些基本小数运算题目和相对复杂的题目，及时了解每位学生对小数计算方法的掌握程度及其计算能力的提升情况.评估之后，教师需要提供具体的反馈，如指出学生在特定题型上的常见错误，或者在解题策略上的不足，并给出改进的建议.例如在小数乘法的小测试中，教师发现一些学生在计算2.45×3.1时常常忽略了小数点的正确位置，导致最终答案错误.在这种情况下，教师可以提供反馈，强调小数点定位的重要性，并通过额外的练习帮助学生加强这方面的技能.同样，在小数除法的练习中，如果学生在解决5.6÷2这样的题目时遇到困难，教师可以指出他们在除法步骤中的错误，并建议他们练习类似的题目，以巩固他们的除法技巧.通过这种方式，教师能够及时识别学生的具体问题，并提供针对性的指导和支持，帮助学生在小数计算方面取得明显的进步.

结 语

综上所述，基于最近发展区理论的小学数学教学评价体系能够有效促进教育公平，通过识别和支持在传统教学环境中可能被忽视的学生，教师可以让所有学生都获得适合自己发展水平的教学和评价，从而缩小学生之间的学习差异，实现对传统教育评价方法的补充和发展，对于培养新时代所需的创新型人才具有深远意义.因此，教师应当重视最近发展区理论的应用，找准学生的最佳成长点，构建更具完善的教学评价制度，关注学生当前的能力和过程中的变化，不断调整教学方法和策略，有效提升学生的数学学习成效.

【参考文献】

[1]刘燕，陈爱雯，汤璇萍.小学数学“综合与实践”领域评价体系研究（四）：效果评价体系的构建与应用[J].小学数学教育，2023（19）：8-11+15.

[2]高晓艳.试论“双减”政策下小学数学课堂教学评价的策略[J].天天爱科学（教学研究），2023（10）：63-65.

[3]王萍.小学数学教学中分项等级评价策略研究[J].理科爱好者，2023（5）：194-196.

[4]刘燕，汤璇萍，陈爱雯.小学数学“综合与实践”领域评价体系研究（五）：学生表现评价体系的构建与应用[J].小学数学教育，2023（21）：8-12+18.

[5]吴火清.优化小学数学课堂教学评价的现实问题[J].教育，2024（1）：108-110.