复习课是数学教学的重要课型之一,其是巩固知识、强化技能、完善认知结构的重要途径.在复习教学中,教师应结合教学内容选择不同的教学方法,以此通过教学方法的多样化来激活课堂,提高课堂教学收益.而利用“基本模型”进行综合性复习,其有利于加深知识的理解,帮助学生建构清晰的知识网络,促进学生解决能力和数学素养的提升,是几何学习的一种重要方法.在复习“图形的相似”时,笔者以“A字”“Z字”“反A字”“反Z字”模型为依托,开设专题复习,取得了较好的教学效果.现将教学设计呈现给大家.
1 教学设计
1.1 认识模型
1.1.1 提炼基本模型
例1 如图1,已知DE∥BC,求证:△ADE∽△ABC.
例1较为简单,学生可以轻松地完成证明.证明后,教师引导学生进行归纳总结,由此得到如下结论:平行于三角形一边的直线与其他两边相交,则所截三角形与原三角形相似.
设计意图:例1是根据教材内容改编的,其目的是引导学生回归教材,回顾相似中“A字”“Z字”两大基本模型,揭示本课研究的主题.
1.1.2 变式探索
问题1 简述例1证明过程.
问题2 图形变换的类型有哪几种?将图1进行怎么的变换也会得到∠1=∠2?变换后(如图2),是否会出现相似三角形呢?若相似,请给出证明过程.
设计意图:在原有基本模型的基础上变一变,引申出“反A字”“反Z字”模型,丰富学生的认知,为应用基本模型解决问题打下坚实的基础.在此活动中,充分体现“源于教材,高于教材”的用心,激活了学生的数学思维.
1.2 例题解析
例2 在△ABC中,∠A=70°,AB=4,AC=6,将△ABC沿图中虚线剪开,则剪开的三角形与原三角形不相似的是(" ).
例3 如图3,AB,CD相交于点O,OC=2,OD=3,AC∥BD,EF是△ODB的中位线,且EF=2,求AC的长.
设计意图:例2是一道基础题,其所考查的是学生对基本模型的掌握情况.同时通过思考与辨析可以提高学生的识图能力,帮助学生认清基本模型的特点,从而为后续研究复杂的图形问题创造条件.例3是一道典型练习,具有一定的综合性,其从平行线出发,融合了“A字”和“Z字”两种模型.通过以上问题的解决,学生能够感悟基本模型在解题中的重要性,为应用模型解决问题提供一定的方法和思路,促进基本模型的深化和解决问题能力的提升.
1.3 巩固练习
练习1 如图4,在锐角三角形ABC中,点D,E分别在边AC,AB上,AG⊥BC于点G,AF⊥DE于点F,∠EAF=∠GAC.求证:△ADE∽△ABC.
练习2 如图5,在△ABC中,AC=8 cm,BC=16 cm,点P从点A出发,以1 cm/s的速度沿AC边向点C运动,点Q从点C出发,以2 cm/s的速度沿CB边向点B运动.假如P与Q同时出发,t(单位:s)表示移动时间(0≤t≤8),问当t为何值时,△PQC与ABC相似?
教师让学生独立求解,对个别学生进行单独的指导.练习2是一道动点试题,部分学生在面对动点问题时容易出现畏难情绪,进而在解题时望而却步.教师鼓励学生以小组合作的方式来完成,让学生相互启发、相互补充,以此通过合作学习突破动点这一难点问题,提高学生解题信心.
设计意图:练习设计遵循由浅入深、由易到难的设计原则,符合学生的认知发展规律.解题过程中,教师可以根据学生的实际情况提出不同的要求,以此保护学生学习的积极性,提升学生解题信心.
以上三例题和道练习比较典型,覆盖面广,既涉及基本定理的阐述,又研究了“A字”“Z字”等基本模型,同时又有动点问题引起的分类讨论,可以很好地考查学生的综合应用能力.从学生练习反馈来看,虽然处理动点问题时,个别学生还存在一定的困难,但是绝大多数学生能够根据基本模型快速地找到解题的突破口.可见,学生对以上基本模型已经有了深刻的认识,为复杂相似问题的解决创造了条件.
1.4 拓展提升
例4 已知AD是△ABC的角平分线,圆O经过A,B,D三点.过点B作BE∥AD,交圆O于点E,连接ED,如图6.
(1)求证:ED∥AC;
(2)若BD=2CD,设△EBD的面积为S1,△ADC的面积为S2,且S21-16S2+4=0,求△ABC的面积.
设计意图:此题涉及圆、三角形相似等知识,具有一定难度.从题设信息来看,似乎很难发现相似的身影,所以学生可能很难联想到基本模型,进而陷入迷茫.其实图7中隐含着“Z字”基本模型,若学生能够抽象出“Z字”基本模型,那么在求面积时就可以利用相似来寻找解决问题的突破口,从而轻松地解决问题.
2 教学反思
2.1 精挑细选,紧扣主题
在本课教学中,教师将“A字”“Z字”等基本模型相融合形成专题,所选题目紧扣基本模型,让学生通过经历观察、抽象、应用等活动找到其共同特点和解决办法,提高学生数学应用能力.另外,“A字”“Z字”在相似中的应用是中考的重要考点,若学生能够理解和掌握,并将其应用在解题中,将有利于解题效率和数学成绩的提升.
2.2 聚焦典型问题,体现模型本质
周知,专题复习不需要做到面面俱到,因此复习课的例题选择不用全面宽泛,应做到重点突出,揭示本质.例1和例2比较基础,但是其针对性强,充分体现模型本质.要知道,只有抓住问题的本质,掌握问题的核心,才能拥有以不变应万变的能力,才能提高数学应用水平.例2虽然难度不大,但是非常典型,通过问题的解决可以提高学生的举一反三能力,提高复习效率.
2.3 抓住问题主线,揭示内在联系
复习教学中,部分教师常常为了追求难而设计一些综合性较强的问题,以期借助综合性练习打通知识间的逻辑联系,提高学生的解题能力.不过,对于一些基础较弱的学生来讲,大量的综合练习可能会让他们产生畏难情绪,进而影响学习信心.因此,在复习教学中,教师不妨从考查单一知识的问题入手,通过一些“小而精”的练习将零散的知识串在一起,这样既不会给学生造成心理负担,又能揭示问题之间的内在逻辑关系,形成清晰的认知体系.例如,在巩固练习阶段,教师设计的题目难度较小,考查知识点比较单一,不过问题之中都存在基本模型,这样以基本模型为主线,帮助学生找到了同类问题的解决方法,实现了知识的融会贯通.
2.4 贯彻以生为主,成就精彩生成
在复习课堂上,教师应贯彻以生为主的教学理念,将课堂还给学生,并预留充足的时间让学生回顾、思考、探索、梳理,以此逐步优化个体的认知结构,提高学生解决问题的能力.在本课教学中,教师根据教学实际精心挑选练习,并预留充足的时间让学生提炼方法、总结经验,逐步发现解决此类问题的一般思想方法,以此让学生深刻理解和掌握知识,从而成就精彩生成.
总之,“基本模型”其结构简洁且有深度,复习教学对锻炼学生数学思维,以及帮助学生建构知识体系大有裨益,因此教学中应合理引入,以此来提升课堂效率和学习效率.