第41期素养专练参考答案及解析

1. A ②④是不完全歸纳推理，故排除；①③正确且符合题意。

2. D 抽样调查属于不完全归纳推理，属于或然推理，不能保证得出真结论，①错误；归纳推理可以根据调查对象具有或不具有某种属性，推断该类全部对象具有或不具有某种属性，②错误；③④正确且符合题意。

3. A 材料未体现思维的间接性，也未涉及演绎推理，②④均不符合题意；①③正确且符合题意。

4. B 该结论运用了不完全归纳推理，前提与结论的联系是或然的，不具有保真关系，②错误；我们可以考察更多认识对象来提高不完全归纳推理的可靠程度，但考察更多南北方人的饮食习惯，不一定必能得出正确结论，④错误；①③正确且符合题意。

5. D 材料运用的是类比推理，而不是运用比喻说明，①排除；邹忌向齐王进谏没有运用求同法，②排除；③④正确且符合题意。

6. A 获取科学的人类疾病数据与研究样本属性有关，③错误；科学研究可以运用类比推理，④错误；①②正确且符合题意。

7. C 材料体现了类比推理，没有涉及比较的方法，①排除；规律具有客观性，“改造自然规律”“征服大自然”说法错误，④排除；②③正确且符合题意。

8. C 王同学犯的是“机械类比”的逻辑错误，②④符合题意；①犯了“自相矛盾”的逻辑错误，③犯了“轻率概括”的逻辑错误，均不符合题意。

9. ①甲运用了充分条件假言推理，其推理结构错误。充分条件假言推理的正确推理规则是肯定前件能必然推出肯定后件、否定后件能必然推出否定前件。“持续优化民营经济发展环境”是前件，“激发其活力”是后件。甲的推理采用了肯定后件而在结论中肯定前件，是错误的推理。

②乙运用了不完全归纳推理。乙探求国家政策支持与民营经济发展之间的因果联系，其结论具有一定的可靠性。但由于没有对前提中的每个对象情况都进行考察就得出一般性结论，其推理的前提和结论之间的联系是或然的。

10. 推理方式∶类比推理。

做法：①类比的根据越多越好。研究团队使用的动物体与植物体越多，越有利于保证结论的可靠性。②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高。动物体和植物体的相同属性越接近本质属性，结论的可靠性就越高。③前提中确认的属性不应有与结论相互排斥的属性。研究团队在选择动物体和植物体时，要保证动物体和植物体的属性与实验结论不排斥，以保证结论的可靠性。