杨承花
《五石之瓠》是统编选择性必修上册第二单元第五篇课文。本单元要求通过对诸子散文的学习,加深对传统文化之根的理解,要求学生领会先秦诸子对社会人生的洞察,思考其思想学说对立德树人、修身养性的现实意义。从朗读切入,引导学生感受作者内在的价值追求,探究作者对生命的思考和处世之道。
《五石之瓠》是庄子《逍遥游》中的节选段。《逍遥游》是庄子的代表作,其主题思想是追求一种绝对自由的人生观。作者认为,只有忘却物我的界限,达到无己、无功、无名的境界,无所依凭而游于无穷,才是真正的“逍遥游”。惠子借“五石之瓠”大而无用来讽刺庄子学说大而无用,庄子借“不龟手之药”的故事来反驳惠子的同时也再次阐明自己的观点。
1.朗读课文,梳理重点文言字词,把握文章大意。
2.精读文本,理解文中两个寓言故事的作用并从中获得启示。
3.深挖文本,结合时代背景及庄子的文章,分析庄子的价值追求。
4.结合时代特点,将庄子哲学辩证地融入现实生活。
理解文中两个寓言故事的作用并从中获得启示,结合时代背景及庄子文章,分析庄子的价值追求。
周作人先生曾说:“我们看夕阳,看秋河,看花,听雨,闻香,喝不求解渴的酒,吃不求饱的点心,都是生活上必要的——虽然是无用的装点。”林语堂先生说:“在人的一生,有些细微无用之事,本身毫无意义可言,却具有极大的重要性。”两位先生都告诉我们,人生除了“有用”之用之外,还需要一点“无用”之用。其实,在更早的战国时期,就有一位庄周先生在宣扬他的“无用之用”了。今天,就让我们一起通过他的《五石之瓠》,共赏“无用之用”。
活动一:朗读课文,回答问题。
问题:惠子与庄子在争论什么?惠子提出了什么观点?庄子是如何反驳的?(请用原文回答)
表1
追问:为何庄子不直接亮出“大瓠有用”的观点,而要用“夫子固拙于用大矣”来反驳惠子?
明确:句中“固”“拙”表达了庄子对惠子的讽刺。
追问:庄子讽刺惠子的地方还有哪些?
明确:“不龟手之药”的寓言故事;“则夫子犹有蓬之心也夫”的直言。
总结:本文语言犀利,两则寓言故事婉曲达意,增强了文章说理的趣味性。
活动二:分角色朗读课文。读出争论和讽刺的感觉,感受庄子语言的精妙。
【设计说明】
两个活动重在引导学生朗读课文、熟悉内容,体会作者的情感。
活动一:在“有用”中“物尽其用”。
问题:“庄子用大瓠”“客用不龟手之药”给了你哪些启示?
参考:(1)增长见识,可以发现事物的大作用;(2)转换思维,能够发现事物的新价值;(3)顺应规律,能发挥事物更好的作用。
【设计说明】
引导学生熟读文本,仔细分析文中两个寓言故事。引导学生概括出三个关键词:(1)境界。思维方式、格局、见识、顺应规律都取决于一个人的境界。(2)物皆有用。一个事物可能现在无用,但随着时间的推移、人境界的扩大终将有用。(3)物尽其用。庄子告诉我们拥有大境界,才能物皆有用、物尽其用。
活动二:在“无用”中窥见道心。
问题:细读文本,抓关键词句,结合补充资料,从庄子对“无用”事物的使用中分析庄子的价值追求。
补充资料:惠子谓庄子曰:“吾有大树,人谓之樗。其大本拥肿而不中绳墨,其小枝卷曲而不中规矩,立之涂,匠人不顾。今子之言大而无用,众所同去也。”
庄子曰:“今子有大树,患其无用,何不树之于无何有之乡,广莫之野,彷徨乎无为其侧,逍遥乎寝卧其下。不夭斤斧,物无害者,无所可用,安所困苦哉!”
参考:(1)不为名利,自由逍遥;(2)顺应规律,物我合一;(3)保全生命。
【设计说明】让学生明白庄子对“无用”事物的使用,让其发现事物独特的价值,实现对个体生命的尊敬与爱护,实现对独立人格和精神自由的追求。
活动三:在“逍遥”中丰盈生命。
问题:在春秋乱世,战争杀戮让人看不到生存的希望与价值,庄子哲学应运而生。在大有可为的盛世,庄子的哲学,能起到什么作用呢?
参考:(1)物尽其用;(2)不被名利束缚,追求精神自由;(3)珍爱生命;(4)顺应自然。
【设计说明】
引导学生比较庄子思想与先秦诸子思想的不同,了解庄子思想产生的社会原因。探讨庄子思想在当今社会中的积极作用,让学生能够正确地看待、运用庄子思想。
总结:当今时代,追求事物作用最大化很好,但有的人却于我有用者,亲之;于我无用者,弃之。这未免过于功利。所以庄子告诉我们“无用之用,亦为大用”。当身处平和的生活里,我们可以做到不囿于外物,尽情做自己;在我们失意悲伤的时候,可以追求“自由逍遥”来疗伤。但当祖国需要时,我们要挺身而出,让我们在“无用”中窥见道心,在“逍遥”中丰盈生命!