基于语料库对近义词painful和sore的对比研究

马睿

摘要：近义词辨析是英语词汇教学的难点，文章以英国国家语料库为语料来源，运用检索、对比等方法，对近义词painful和sore在语域、类联接、搭配方面的不同特点进行分析，同时说明基于语料库的近义词辨析方法为英语教学提供科学依据，教师可以充分利用语料库的优势，促进语言的教学。

关键词：语料库；近义词；语域；类联接；搭配

一、前言

词汇是语言学习的基础，掌握一定数量的词汇是学好一门语言的必备条件。因此，词汇学习在英语学习过程中起着重要作用。英语同义词和近义词具有相似的意义、语法结构或用法，而英语语言中同义词、近义词的数量约占总词汇量的60%。

传统的近义词辨析方法大多依靠直觉和经验，或者参考词典中有限且时常脱离真实语境的例句，人们难以获得足够的近义词差异信息，近义词误用也是学习者在实际使用中普遍存在的问题。

随着计算机技术的快速发展，基于语料库的研究方法在语言学习中发挥着越来越重要的作用，对大量真实自然的语料进行研究得出的结果具有科学性、真实性和客观性，基于语料库的方法可以让研究者发现一些传统方法无法揭示的近义词的显著特点，让学习者了解近义词在使用方面的不同，准确掌握词汇用法。

二、使用的语料库和研究设计

（一）使用的语料库

英国国家语料库（British National Corpus，以下简称BNC）是一个呈现20世纪后期以来英式英语真实语料的电子样本库。该语料库词汇容量超过1亿个，其中书面语部分占90%，口语部分占10%。因此，基于BNC的近义词辨析研究具有真实性和科学性等特点。

（二）研究设计

本文采用KWIC的检索方法，即在语境中检索关键词，在BNC中进行词汇检索，通过统计、计算数据，解读、观察索引，分别就painful和sore在词频、语域、类联接和搭配方面的差异进行分析。

三、painful和sore在语料库中的差异分析

（一）词频差异

词频是指在语料库中某个单词或短语出现的次数，是语料库语言学研究中的重要参考指标。近义词在意义上有细微差别，因此通过检索并观察近义词在语料库中的使用频次，可以帮助学习者了解它们在本族语者语言中的实际应用情况。在BNC中分别以painful和sore为关键词进行检索，painful词频为1849，sore的词频为847。由此可见，在英语本族语者的实际使用中，painful的使用频率明显高于sore。

（二）在不同语域中的词频分布差异

语域是指根据不同的情景语境产生的不同的语言变体。在实际的语言活动中，人们会根据不同的交际需要，使用不同风格的语言，词语的选择也会不同。近义词具有内在差异性，在各语域中的词频分布也会有所不同，因此计算特定语域中的词频差异可以帮助学习者区分近义词。

表1显示了BNC语料库中painful和sore分别在口语、小说、杂志、报纸、学术期刊五个语域中的词频分布情况。

painful和sore均在小说中使用频次最高，分别占各自词频总数的27.5%和29.5%。painful在书面语，如报纸、杂志和学术期刊中使用也较多，但在口语中使用频率最低，仅占词频总数的5.5%。虽然sore在语料库中出现的总词频数不及painful，但在口语中的使用频次是painful的1.9倍。可见，本族语者在口语中使用sore更多；sore在报纸和杂志中的出现频次占比与painful相差不大；sore在学术期刊中出现频次仅有22次，占总词频数的2.5%，说明本族语者在学术期刊中对该词的使用相对较少。

人们通过观察近义词在不同语域中的使用频率，就能更深入地了解近义词在使用风格上的差别。

（三）在类联接方面的分析

类联接描述的是典型的词类或语法范畴结构的共现关系。本文使用Just The Word的检索工具来研究近义词的类联接形式，得到painful和sore作为形容词的类联接形式制表，如表2所示。

painful和sore作为形容词时，会与名词、副词、形容词、介词进行搭配。观察索引发现，painful和sore与名词搭配时，在句中作定语或表语。与副词搭配时，副词描述painful和sore的程度。与形容词搭配时，一般用and或者or连接。与介词搭配时，介词后一般跟疼痛的部位。现仅根据painful和sore的类联接还无法很好地进行区分，所以笔者结合搭配进一步分析。

（四）在搭配方面的差异

搭配是对词与词共现情况的研究。如果一个词与另一个词之间的共现达到统计意义上的显著搭配，它们就是彼此的搭配词。笔者在BNC中以painful和sore为节点词，跨距设置为+4/4，即分别检索两词左右各4个词之内的搭配词，通过检索，选取与两词相搭配的前100个词，并计算各搭配词的Z值，选取Z值大于2的显著搭配词，结合类联接、搭配词词频、与节点词共现次数及大量索引进行研究。

1.painful和sore與名词的搭配差异

表3列出了BNC中与painful搭配强度高的前5个名词。与painful显著搭配的名词可以归纳为几类：客观性名词，如experience、stimuli、process等；表感受的名词，如intensity、sense等；表结果的名词，如death、consequence、end等；表记忆的名词，如memory、reminder等。可见，与painful搭配强度高的名词常为客观抽象名词。在索引中，当painful与process搭配时，本族语者常使用搭配a long and painful process来描述“漫长痛苦的过程”。

表4列出了BNC中与sore搭配强度高的前5个名词。sore常用于修饰具体名词，而且基本为表身体部位的名词，表示“疼痛的、酸痛的”。其中，sore与throat（s）搭配强度最高，在索引中常与headache、colds、coughs等表疾病的名词共现。sore与thumb搭配的Z值很高，为137.53，基本所有索引中的用法都为stand/stick out like a sore thumb，意为“格格不入，惹人注意”。在索引中，sore与sight的搭配，基本为a sight for sore eyes，表示“令人愉悦舒适、赏心悦目的人或事物”。人们通过观察搭配和索引，可以发现很多地道生动的语言表达。

2.painful和sore与副词的搭配差异

表5显示了语料库中与painful搭配强度高的副词，索引中副词和painful搭配时通常描述的是痛苦的程度。如excruciatingly与painful的Z值最高，为95.22，表示“极其痛苦的”。与sore搭配的前100个词中，显著搭配的副词不多，只有awful，表示疼痛的程度。

3.painful和sore與形容词的搭配差异

语料库中与painful搭配强度较高的形容词为slow、difficult和sharp，Z值分别为20.45、9.12和6.96。索引中的形式为用并列连词and连接两个形容词，如difficult and painful，有时词序为painful and difficult。在BNC中，与sore搭配的前100个词中，与sore呈显著搭配的形容词只有stiff，Z值较高，为44.23，形式为stiff and sore，表示“僵硬和酸痛”。

4.painful和sore与介词的搭配差异

与painful搭配强度较高的介词为than，其Z值为2.99。观察索引可知，painful也表示心理上“痛苦的”。但BNC中与sore搭配的前100个词中，未检索出与sore有显著搭配的介词。

四、结语

研究结果表明，painful和sore虽为近义词，但在BNC中，在词频、语域、类联接、搭配等方面都存在一些差异。基于语料库的近义词辨析方法，能够科学、真实、客观地呈现近义词的差别，使学习者更深刻地理解词汇，抓住主要区别。语料库提供的大量真实语句，能够帮助学习者科学地了解本族语者实际的语言使用情况，有时甚至可以发现本族语者地道生动的表达方式，开阔学习者的视野。

教师可以通过语料库进行词汇研究，并将真实的语料带进课堂，引导学生根据语料了解真实语境中语言的使用情况，帮助学生自主发现和归纳，深化对词汇的理解，把握词汇学习方法，同时拓宽学生的学习渠道，培养学生自主学习的能力。

参考文献：

[1]贺晓东.英汉双解英语同义词词典[M].北京：商务印书馆，2003.

[2]张继东，刘萍.基于语料库同义词辨析的一般方法[J].解放军外国语学院学报，2005（6）.

[3]杨惠中.语料库语言学导论[M].上海：上海外语教育出版社，2002.

[4]卫乃兴，李文中，濮建忠.语料库应用研究[M].上海：上海外语教育出版社，2005.

[5]何安平.谈语料库语言学应用的新发展[J].外国语，2001（2）.

[6]陈建生.语料库语言学与英语教学[J].解放军外国语学院学报，2004（1）．

基金项目：2022年院级教学改革项目——“综合英语”精品在线开放课程，项目编号：ZXKC202217。

（作者单位：福建林业职业技术学院）