姚美妹 林陈沐
〔摘 要〕 新课标背景下,小学信息科技教学中的教学评一体化,能够打破传统的教学模式,使枯燥乏味的教学过程变得精彩。项目式学习能使学生积极参与,掌握学习自主权,成为课堂主人翁,并且积累丰富的知识经验,更好地掌握信息技术,顺利走上个性化发展之路。因此,本文特意对新课标背景下教学评一体化的项目式学习课堂教学策略,展开了相关探究,希望可以为其他教师的教学实践工作提供些许参考。
〔关键词〕 教学评一体化;项目式学习;课堂教学;实践对策
〔中图分类号〕 G424 〔文献标识码〕 A 〔文章编号〕 1674-6317 (2023) 09-0028-03
构建教学评一体化的教学平台,深化小学信息科技的课堂教学改革,突出学生的主体地位,让学生用动态化的学习方法,探索现实世界的各种挑战,轻松深化知识技能,找准未来的发展方向,学以致用,创造属于自己的精彩人生,具有重要意义。学生的全面发展动力十足,只有更好地适应小学生活,在学习方面取得更大的进步,才能离开学校,然后融入社会,为社会现代化建设做出应有的贡献。对此,笔者有以下几点建议。
一、项目式学习与教学评一体化概述
(一)项目式学习
所谓项目式学习,主要是在问题的推进下,教师给予学生正确指导,让学生积极地融入真实的项目当中,独自完成项目设计、资料收集、项目实施,并进行项目评价。学生在完成项目期间,能够形成系统的知识体系,而且对概念等有一个全面理解,更在实际中得到情感体验,在潜移默化中形成相应的技能。项目式学习能启发学生的思维意识,对学生认知水平的发展起到积极作用。另外,项目式学习是通过团队形式推进的,学生需以小组合作的形式完成学习拓展。师生、生生之间通过互相合作,形成良好的互动关系,鼓励学生大胆地说出自己的所思所惑,取长补短,共同合作,从个人智慧形成整体智慧。这样有利于学生创新能力的发展,更能形成团队协作意识。
(二)教学评一体化
教学评一体化,主要是以多元智能理论、建构主义、后现代主义为理论基础,将推动学生学习、锻炼及培养其学习能力作为主要目标。其非常重视学生在学习过程中知识能力、学习方法、认知水平等方面的发展。完全打破了以往重视成绩、等级方面的评价,在教学中落实评价环节,通过对教学内容、方法等不断优化和调整,在学习过程中合理地融入评价体系,让学生学习水平、认知能力等得到同步发展。这就是将教学、学习、评价形成互相促进的整体。
(三)教学评一体化和项目式学习的整合
上述内容对两者进行了概括,在研究中发现,它们有下面几个相同点,为教学评一体化的项目式学习课堂实践提供了相关依据。第一,将问题、目标作为推动着力点,过程紧密相连,循序渐进地推进,在课堂中突出了学生的主體性。两者在落实教学前,都是以学生当前的认知水平、学习能力方面作为切入点,将课程标准概念、能力作为基础,制定项目目标与学习方向,对项目式学习设计、评价标准、方法进行了特别的明确。第二,教学过程情境化。随着真实情境与驱动性问题的升华,形成项目式教学项目设计,目的就是对该学科和真实环境之间的联系等本质问题进行深入探究。教学评一体化,要求将评价和教学形成整体。在实际教学当中,应该将评价当作服务学习的途径,并不是只一味地进行学习评价,而需要将学生作为主体,开展多元化的评价,通过积极的作用促进教学活动的有序落实。第三,将学生作为活动主体。教师开展教学活动,服务的对象最终是学生,目的是让学生的学习技能及其他能力方面都能够不断地发展。教师不再是教学主体,学生才是项目学习与评价的主角,在教学当中,学生和教师能够平等对话。学生在掌握知识的过程中,提升了认知水平,促进了综合素养的发展。
二、教学评一体化的项目式学习内涵及其意义
教学评一体化理念指向项目式学习的有效教学,需要教师把“教”“学”“评价”整合起来,规范学生的学习行为,评价学生的学习质量,使学生高质量完成学习任务,摆脱学习困境,加入新的项目,打好认知基础,争取在之后的项目式学习中展开理论知识的深入学习,以最快的速度建立完整的知识体系。此外,教师应在学生学科核心素养的培养上下足功夫,应把控好教学评一体化的课堂教学节奏,设计学生感兴趣的学习项目,充分锻炼其独立思考、总结概括、分层探究、综合实践等多个方面的能力,确保学生得到有效评价,进行小组互评和及时反思,改进已知的问题后,实现学习水平的稳步提升。学生的学习路径多元化,能力发展更顺利,在跨年级和跨班级的项目式学习中有望获得意外之喜,在实现个性化、成熟化、创造性发展目标后,更好地实现自我价值。
三、教学评一体化的项目式学习实践
以小学信息科技新课标“在线学习与生活”模块“在线学习”这部分内容为例,可以将“展示劳动小妙招”教学评一体化的项目式学习分为3个课时:第一课时,主要是根据具体生活中劳动时遇到的问题,将学生分成小组进行研讨,并确立研究主题,通过线上相应的平台设计探究步骤与任务计划,并做好分工;第二课时,是引导学生了解数字设备,根据具体需求选择恰当的数字设备,利用线上、线下等各类形式完成素材的收集,并通过加工、归纳、整理,创作简单的作品。结合生活中劳动遇到的问题,分组讨论、确定研究主题,利用线上平台设计研究步骤和任务规划分工。第三课时,是以自身的研究主体设计AI劳动工具,以小组的形式进行交流和纠正,并将作品发布到线上平台。
第一课时《我们爱劳动》。上课伊始,学生先完成“每课一练”的任务,要求学生在金山打字通里练习相关课程内容,要求正确率为90%,速度为8。教师针对学生的打字情况在平台上总结与分析。全班打字情况:本次打字中学生的正确率和速度达到要求了吗?个人打字情况:与自己上次的打字情况对比,正确率和速度进步了吗?接着进入本项目教学的第一环节:听说我们班学生个个都是劳动小能手。教师展示学生平时在家和在学校的劳动图片、视频,提出问题:“你们在劳动过程中遇到过哪些小问题?”学生对自己在劳动期间遇到的小问题进行总结,教师再次提出:“大家遇到的这些小问题,可以通过哪些小妙招来解决?”要求大家支招。学生可以将小问题记录在小组协作文档《展示劳动小妙招》中,问题有:如何让劳动变得更简便、快捷、干净;将闲置的东西进行改造设计重新发挥作用。然后将学生分成小组进行探究。从组内成员在劳动过程中发现的问题、分享的劳动故事或劳动经验中,确定研究主题,还需要通过探究确定劳动工具,同时对在线协作文档《展示劳动小妙招》完成填写。然后将小组的研究主题和内容规划分享到“空中课堂”平台上,每位学生在平台上至少浏览点评2份其他组的研究主题。
第二课时《收集信息有方法》。在第一课时中,已经确定了相关劳动研究主题,还进行了分工安排。本课需要引导学生完成旧知识的复习,引导学生思考具体的问题:“炒菜时如何不让锅里的油溅出来?”谁能帮忙解决这个问题呢?请把答案输入在“空中课堂”的劳动主题讨论帖中。通过浏览劳动主题讨论帖,显示只有2条帖子,这时教师可以向学生介绍寻找解决的方法途径有很多,如家长、教师,或者是在互联网上搜索有关资料。教师以互联网引出:“我们该如何运用互联网查找‘炒菜时如何不让锅里的油溅出来’这个信息呢?需要提炼出这个问题的关键字——不让锅里的油溅出来、炒菜不溅油的办法……”教师可以给学生示范搜索“不让锅里的油溅出来”的关键字的方法,查到具体信息,将网页中的有效信息进行保存,然后通过提示,将资料收集在在线协作文档《展示劳动小妙招》中。还需要进行评价,教师出示评价标准,小组需要通过标准进行任务完善和自评。最后教师总结学生的活动情况,对共性问题进行分析。
第三课时《劳动工具AI造》。教师给学生播放《科幻片里的未来机器人》视频内容,引出未来机器人帮人类做各种各样的事情。紧接着,教师播放已实现的机器人视频,引出AI——人工智能。教师展示智能灯的功能,给学生详细地说明传感器,如,感应光线、声音大小、温度高低、人脸识别等内容,让学生能够对各种传感器有一个全面的了解。另外,教师还可以根据上一节课的内容,让学生以小组探讨的方式,运用人工智能的原理,对劳动工具进行改造。同时教师给学生画出简单的示范图,要求学生帮助自己运用相关工具画出铁锹柄等。利用画图设计传感器,实现劳动工具智能化,这个过程促使学生运用画图软件实现创作。最后,完成创作的学生将作品发布至“空中课堂”,進行线上平台的展示,教师和学生给予客观点评。这样不仅能够调动学生的参与积极性,更能让学生真正地体会到发明创造的成就感。
四、运用教学评价
评价对于“教”和“学”都具有促进作用,而且评价结果能够让学生为自己所用。特别是在素养导向教学中,如果不能体现学生的主体性,学生就难以养成良好的素养。那么如何让学生通过评价结果推动其学习呢?第一,教师需要给学生提供正向的评价结果反馈,学生之间也可以是评价结果反馈提供者;第二,应及时地反馈评价结果,还要为学生留有吸收与应用的时间;第三,评价结果要具有可靠性,学生所接收的评价反馈应该是可以理解的、能够纠正的。如果教师给学生提供的评价反馈是很精准的分数,而没有实际的详细描述内容,那么就难以促进学生改进,所带来的作用相对来讲是负面的。所以,评价如同给教师的一个“靶子”,能够清晰地显示教师的教学设计是否具有逻辑性,教师是否技术专业、知识专业、能力突出。这些都是教师的核心育人能力。所以,教师能够通过教学评一体化进行自我反思,优化自身教育能力,进而为学生提供更优质的教学服务。对于学生来讲,评价是“镜子”,让学生清楚地认识自我,利于学生有针对性地纠正。教师和学生两者都能有所进步。
总而言之,小学信息科技的任课教师,必须根据新课标要求,加强对教学评一体化理念的渗透,在以项目式学习为主的课堂教学实践中,深挖学生的内在潜能,展开有针对性的教学指导,确保学生学好基础知识,熟练掌握信息技术,掌握多样化的知识技能,具备关键能力和正确价值观,创造更加精彩的人生。
参考文献
[1]袁俐.小学科学中年级课内外一体化教学策略[J].中国现代教育装备,2021(22):57-59.
[2]徐荣华.义务教育一体化科技课程的探索与思考[J].赢未来,2020(6):147-149.
[3]杨樾,焦辰菲,夏长胜.智能终端支持的信息技术与课程深度整合趋势研究[J].中国电化教育,2014(5):69-73.