吕 婷 韩 强
(德州市中医院外一科,山东 德州,253000)
肠造口属于肠管的改道手术,一般用于直肠病变的患者,为了保证患者的生命安全。一般分为临时造口和永久造口,依据患者的实际情况决定,可有效解决患者的排泄问题。伤口愈合时间一般在15 d左右,而造口愈合时间较长,通常在半年以上,部分患者甚至伴随终身。 肠造口容易造成体型发生变化,严重影响患者的身心健康。治愈出院后的患者,由于多种因素的作用,影响造口愈合情况,容易造成造口感染等多种并发症,加重患者痛苦,更不利于治疗效果。故而,在治疗的过程中需要进行相关的护理干预。延续性护理作为现代护理模式中的一种,是由住院护理转向社区护理的一种过渡形式,有效保障患者院后恢复,确保护理的延续性和连贯性。为了提高患者的预后效果,加强出院后的自我护理能力,实施延续性护理尤为重要,其在提高护理质量和生活质量方面均有显著作用,且开展延续性护理也能够提高医护人员的护理主观性,将被动护理转变成主动护理。本研究选取德州市中医院100例肠造口患者实行延续性护理干预,分析该护理的效果及应用价值,内容如下。
选取2019年10月~2021年10月德州市中医院100例肠造口患者纳入研究,按照随机数表法,将其分为两组患者,每组50例。对照组中男38例,女12例;年龄28~73岁,平均年龄(39.12±2.12)岁;疾病类型:直肠癌26例,结肠癌24例;文化程度:小学18例,初中16例,高中及以上16例。观察组中男37例,女13例;年龄29~72岁,平均年龄(39.34±2.01)岁;疾病类型:直肠癌27例,结肠癌23例;文化程度:小学17例,初中15例,高中及以上18例。两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。患者已经签署同意书,本研究已经获得德州市中医院医学伦理委员会批准(批号:2018101121)。
纳入标准:①符合肠造口术适应证,即结肠损伤、穿孔或直肠肛门受损、结肠闭锁等;②为初次肠造口手术患者;③符合《临床护理实践指南》中造口手术护理标准,且患者意识清晰,神志清楚;④未出现肿瘤复发和转移现象。
排除标准:①合并严重心、肝肾等恶性肿瘤疾病;②肿瘤远端转移;③存在免疫系统机制失衡、血液疾病者;④存在精神障碍等。
1.3.1 对照组
给予常规的护理方式,措施包括:①基础护理干预。加强心理疏导和饮食干预,如通过个性化心理疏导,实行同情-支持-鼓励等形式,消除患者内心负性情绪,积极配合医护人员工作,确保手术顺利进行;饮食上由流食-半流食-普食过度,坚持清淡、易消化原则,少食不易消化、刺激性食物,并多饮水,避免便秘等并发症。②肠造口干预。加强造口周围皮肤清洁,确保皮肤干燥整洁,协助患者正确配戴造口袋,避免伤口发炎或堵塞。③健康宣教。住院期间护理人员定期为患者讲解肠造口护理事项,提高患者对疾病的了解,并协助患者掌握一定的自护措施,从而提高对症处理的能力。④院后指导。在患者出院前,制订个性化回访、复查方案,告知其间隔1~3个月回院复查1次,同时间隔2~4个月进行回访,及时纠正患者运动、用药和饮食错误,予以心理疏导和健康教育等。整体干预6个月。
1.3.2 观察组
给予延续护理,包括以下几方面:①成立护理小组,成员由3~5名医护人员组成,培训肠造口的疾病知识、延续护理知识,也有助于护理人员专业能力、素质以及各项综合能力提升。②出院前指导:当为患者办理出院的相关手续时,指导患者在日常生活护理中的注意事项,造口可以利用清水以及0.9%氯化钠溶液清洗;原则上患者没有忌口,只需要在日常生活中均衡饮食,并多食用新鲜蔬菜;记录患者的相关资料和联系方式,便于后续跟踪随访;正常情况下,任何服饰都可以穿,造口位置在腰带位置的男患者,要减少穿皮带裤,可以穿背带裤,禁止穿紧身衣服,女性患者可以穿长裙;在康复完成之后,可以继续各类活动,尽可能地减少或者避免提重物,以免撞击造口;无法避免剧烈运动时,需固定造口袋;告知患者恢复良好的情况下,就可进行工作,无需过度担心造口影响工作。③电话随访:当患者出院之后,对于恢复良好无异常的患者每两周随访一次,有异常的情况,一周进行随访一次,并且电话随访之后在1 d内进行家庭随访,询问患者日常情况,包括患者目前病情、饮食及生活情况。同时针对患者的问题给予相应的措施。④定期回访,定期对患者进行家访,如有并发症患者,应缩短时长,并指导患者定期来院复诊,进行专业的处理,避免出现再次感染的风险。对于行动不便患者,可考虑上门为患者换药服务,避免患者病情出现恶化情况,并对患者情况及时记录和处理,为患者进行必要疾病知识教育,可告知患者在日常并发症等处理的相应措施,提高其自我护理能力。⑤肠造口门诊护理,在换药的同时,检查患者的创口情况,看是否出血、脓苔积聚及瘘口情况。加强肠造口知识宣教,告知患者后期注意事项和肠造口情况。⑥造口袋护理:为了避免皮肤的感染,应经常性更换造口袋。对于更换时间和注意事项应详细告知患者及家属,为减少对皮肤的损伤,根据肠造口四周粘贴皮肤面积情况进行裁剪,避免化学性粘滞剂。如未出现口袋渗漏,且粘贴性未受损失,可间隔2 d左右更换1次;造口袋不要一次性购买太多,不超过3个月的量,清洗之后放在通风处晒干,减少阳光、热量的接触。⑦建立微信交流群,日常护理人员可根据患者上传的造口照片或者视频,给予相应处理建议,避免浪费医疗资源,同时为患者提供有效措施,注意加强日常的联系;可以发放健康教育手册,为患者建立随访档案。⑧借助于互联网平台建立微信平台制作相关的护理推文,将公众号平台推送给患者,鼓励患者及家属多关注公众号,有助于随时了解指导日常的家庭护理工作,拓展护理的广度。整体干预6个月。
比较患者入院时和出院后、随访6个月的相关指标。
①比较护理前后患者自护能力,应用奥瑞姆自护理论进行评定,内容包括自护知识、自护概念、自护责任感和自护技能等4个维度,采用Likert4级评分法,0~4分,0分为不准确,4分为非常准确,分值在0~172分,得分越高患者自护能力越强,且Cronbach’s系数 =0.932,重测信度在0.871。
②比较生活质量情况,采用世卫组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)进行评估,内容涵盖躯体、心理、认知、社会等功能,量表评分呈正相关关系,即满分100分,分值越高表明患者生活质量水平越高,Cronbach’s系数 =0.685。
③评估护理前、护理后3个月的焦虑、抑郁程度,采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)分析,SAS≥50分、SDS≥53分为临界点,分值越高表明患者焦虑、抑郁的程度越重。
④并发症包括过敏性皮炎、造口回缩和出血。并发症发生率 =(过敏性皮炎+进口回缩+出血)例数/总例数×100%。
⑤满意率判定依据:采用德州市中医院自制的满意率调查表了解对本次护理的满意程度,Cronbach’s系数 =0.687,得分大于85分,即为很满意;得分在84~65分,即定义为尚可;分数低于64分,即定义为不满意。满意率 =(很满意+尚可)例数/总例数×100%。
护理前,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的自护知识、自护概念、自护责任感和自护技能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
观察组相较于对照组,心理状态、生理机能、活力及社会功能质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
护理前,组间评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
观察组的并发症发生率为4.00%,相比对照组的16.00%更低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
观察组总满意率高于对照组(94.00%>64.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。
由于以往传统护理仅局限于住院患者护理干预,出院后多半无法提供相关服务,继而停止护理干预,从而不利于预后效果。虽然绝大多数患者在住院期间护理问题基本得到解决,但出院后无法避免的是多种护理问题跟随其后,整体健康需求仍得不到满足。随着护理研究的不断深入,延续性护理作为有效保障患者出院后护理需求的新兴干预方式,为出院患者提供相关医疗护理、健康指导等服务,是整个护理服务的连续及延展。本研究结果显示,各项生活质量评分对比,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且护理前,组间评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。廖寒等学者指出,观察组患者实行延续性护理+家庭支持干预后的生活质量评分、心理功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与上述结果相似。由此提示,针对肠造口患者而言,肠道功能受到极大影响,大便无法正常排泄,继而给患者的生活带来困扰和影响,且不管是生理上还是心理上均遭受打击,加重身心压力,负性情绪产生的同时生活质量日渐低下。而开展延续性护理,通过院后加强对患者的生理、心理干预,制订个性化心理疏导,预防造口感染,从功能性理疗护理转变为集社会、生理和心理于一体的整体性护理,改善生活水平,减少不良情绪产生,提高护理舒适度。
完整的造口护理需要从患者的身体、心理、社会、精神和文化方面进行全面护理。本研究开展了居家随访、电话随访、微信平台、专科门诊等多种形式的延续护理模式,均取得了良好的社会效果。高质量的持续护理服务是对传统护理模式的改变。其核心理念是以人为本,以患者为中心,护理人员由被动变为主动,增强患者及家属对医务人员的信任,提高患者就医依从性。同时,该护理模式促进疾病的恢复,并为患者提供连续性的护理工作,随着时间的推移,患者逐渐适应造口带来的变化,不断接受专业的护理指导,逐渐提高对疾病和造口的认识,逐渐熟悉和掌握造口护理的流程和注意事项,甚至实现完全的自我护理能力。护理前,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的自护知识、自护概念、自护责任感和自护技能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率相比对照组更低,而满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。该结论和韩金燕等学者在《延续性护理对肠造口患者的效果观察》中所得结论一致,即观察组患者实行延续性护理干预后的自护能力评分、知识掌握和患者满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此提示,在治疗的同时,开展延续性护理干预,有助于患者自护能力以及各项知识掌握能力的提升,患者对医护人员的护理工作依从性也能够得到提升,患者对医护人员的满意率更高。
综上所述,延续性护理在肠造口患者中加速患者愈合进程,消除患者不安情绪,进而有助于改善生活质量,自护能力高,满意率较高,从而便于临床后期应用。