2010—2019 年中医学类期刊核心总被引频次及核心影响因子与综合评价总分的多元线性回归模型分析

张丽君，柳树英，赵晓丽，2

1 甘肃省中医药研究院，甘肃 兰州 730050；2 甘肃省中医院

为了中医药事业的振兴发展，2019 年10 月25 日中共中央总书记习近平强调，要遵循中医药发展规律，传承精华，守正创新，加快推进中医药现代化、产业化，坚持中西医并重，推动中医药和西医药相互补充、协调发展，推动中医药事业和产业高质量发展，推动中医药走向世界，充分发挥中医药防病治病的独特优势和作用，为建设健康中国、实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量［1］。中医学类期刊作为中医药研究成果的展现平台，为中医药的发展起到了至关重要的作用。目前，中医学类期刊种类众多，如何通过客观指标来评价其学术影响力，成为了众多学者关注的热点。本研究依据《中国科技期刊引证报告（核心版）》24～29种中医学类期刊学术影响力的评价指标，将近10年核心总被引频次（期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数）、核心影响因子（国际上通告的期刊评价指标，表示评价前2年期刊平均每篇论文被引用的次数，公式为：该刊前两年发表论文在统计当年被引的总次数／该刊前两年发表论文总数）和综合评价总分（根据中国科技期刊综合评价指标体系，计算多项科学计量指标，采用层次分析法确定重要指标的权重，分学科对每种期刊进行综合评定，计算出每个期刊的综合评价总分）3个主要计量指标进行分析，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料来源以2010—2019 年《中国科技期刊引证报告（核心版）》中医学类期刊为数据来源，对其核心总被引频次、核心影响因子和综合评价总分3个主要计量指标进行数据分析。

1.2 研究方法以核心总被引频次和核心影响因子为自变量，综合评价总分为因变量。1）应用自变量独立性检验对自变量核心总被引频次及核心影响因子进行相关性检验，以确认核心被引频次与核心影响因子是否有正相关。2）应用因变量常规性检验对因变量综合评价总分进行常规性检验，确认综合评价总分符合正态分布。3）应用自变量与因变量线性检验分别对自变量核心总被引频次与因变量综合评价总分、自变量核心影响因子与因变量综合评价总分进行线性检验，确认核心总被引频次与综合评价总分、核心影响因子与综合评价总分呈线性关系。

1.3 统计学方法采用开源统计分析软件Rstudio（1.4.1103）对核心总被引频次及核心影响因子与综合评价总分进行多元线性回归分析。

2 结果

2.1 核心总被引频次、核心影响因子及综合评价总分2010—2019 年间中医学类期刊核心总被引频次、核心影响因子和综合评价总分3 个主要计量指标［2-11］数值见表1—3；核心总被引频次及核心影响因子与综合评价总分的关系见图1。

表1 2010—2019年中医学类期刊核心总被引频次 次

续表1

表2 2010—2019年中医学类期刊核心影响因子

表3 2010—2019年中医学类期刊综合评价总分 分

逐年对自变量核心总被引频次及核心影响因子进行相关性检验，核心总被引频次与核心影响因子未展现显著相关性。线性检验结果显示核心总被引频次与综合评价总分、核心影响因子与综合评价总分呈线性相关。可见，自变量核心总被引频次及核心影响因子与因变量综合评价总分呈明显的线性关系并呈正相关。其中，核心影响因子与综合评价总分呈明显的线性关系并呈正相关。见图1。

2.2 影响系数和可决系数2010—2019 年中医学类期刊核心总被引频次、核心影响因子对综合评价总分影响系数和线性回归模型的可决系数结果见表4。核心总被引频次线性回归见图2；核心影响因子线性回归见图3；线性回归模型可决系数见图4。

表4 2010—2019年核心总被引频次、核心影响因子对综合评价总分影响系数和线性回归模型的可决系数

图2 核心总被引频次线性回归

图3 核心影响因子线性回归

图4 线性回归模型可决系数

由图2 可知，2010—2019 年间核心总被引频次对综合评价总分的影响系数总体呈下降趋势，其10年间的均值为0.005，说明核心总被引频次对综合评价总分的影响较低。由图3 可知，2010—2019 年间核心影响因子对综合评价总分的影响系数呈总体上升趋势，其10年间的均值为42.781，说明核心影响因子对综合评价总分有较强的影响。由图4 可知，多元线性回归模型的模型可决系数（Adjusted R-squared）在2010—2019 年间的分布较为平缓，说明自变量核心总被引频次及核心影响因子对因变量综合评价总分有较强的解释性。

3 讨论

使用统计分析软件Rstudio对2010—2019年间24～29 种中医类期刊主要指标进行了多元线性回归分析，发现中医学类期刊重要指标核心总被引频次及核心影响因子与综合评价总分每年均呈正向的线性关系，核心影响因子越高，其对应的综合评价总分越高；核心总被引频次对综合评价总分的影响系数呈下降趋势，且对综合评价总分影响较小；核心影响因子对综合评价总分的影响系数呈上升趋势，且对综合评价总分影响较大。自变量核心被引频次及核心影响因子对因变量综合评价总分的可决系数保持稳定趋势，说明核心总被引频次及核心影响因子可以很好地解释综合评价总分，且该多元线性回归模型具有稳定性。

综上所述，本统计结果对于中医学类期刊的发展与提升具有积极意义。为了提升综合评价总分，中医学类期刊应注重核心总被引频次及核心影响因子，尤其应重视核心影响因子。所以，中医类期刊应注重其发文质量，提高核心影响因子，以提高综合评价总分。