李新翠在《“双减”背景下尤需做好教师减负工作》一文中指出,目前,教师减负工作还存在一定不足。一是减负定位仅停留在具体工作层面,很少有地方将教师减负工作纳入教师队伍建设的整体规划,缺乏宏观统筹。如果仅仅将教师减负停留在减负层面来对待,很难真正奏效。二是减负目标存在重负担外在表现、轻内在形成机理的问题。为教师减负不是简单地过滤或拿走具体的负担表现形式,而是要明确各类负担产生的内在机理和根本原因。三是减负思路重内容轻方法。从我国各地减负清单来看,减负清单内容处于并列、并行的状态,没有分出优先级,没有明确的责任主体,大多是严禁、规范、减少、不准等命令性的词汇,但这些要求如何落实尚不明确。
“双减”背景下,在厘清教师负担的原因后,还要多措并举,扎实推进教师减负。一是加快建立教师负担定期监测制度,以不断明确教师负担状况及减负效果。二是切实构建多方力量协同机制。我们可以借鉴英国在国家政府主导下,教师管理评审机构、教师工作负担咨询小组、国家教学与领导研究院、各地学校联盟等共同参与减负的做法,通过不同性质机构负责不同工作,合力为教师减负。三是设立专项负担破解研究推进小组。四是实行“试点地区+试点学校”推进机制。五是借力信息技术实现减负增效同步。各地可高度重视借助教育信息技术来拓展教师减负的路径,包括利用最新技术为教师减少程序化的工作任务,通过信息技术增强教师教育教学的质量和效能,坚持信息技术双驱动的导向和路径。运用计算机自适应测验、电子档案袋、学习分析技术、基于大数据的课堂观察、区域教育质量监测数据平台等多种工具和平台,开展对学校的全方位评价和督查,减少各种纸质材料的准备和要求,实现教育管理服务的数字化、网络化、智能化、多元化和信息化。建立健全四通八达的教育管理信息化系统,健全系统功能,优化系统设计,做到信息收集、提取、应用和分析的一键式功能,杜绝以痕迹管理和过程材料为重点的评价方式。通过大数据网络信息平台对教师负担进行定期监测,以便考察“双减”落实进展及其成效。