哈萨克斯坦对外贸易结构对产业结构优化升级的影响研究

陈宇霏 王维然

（新疆师范大学商学院 新疆乌鲁木齐 830000）

对外贸易和产业结构一直是经济学领域研究的重要课题，产业结构直接影响到一国的经济发展水平，对外贸易则充分体现了一国的产业竞争力和其在国际分工中的地位。对外贸易结构会对产业结构产生一定的影响，对外贸易结构与产业结构协调发展对保证一国经济及外贸平稳发展具有重要意义。因此，本文针对哈萨克斯坦对外贸易结构对产业结构的影响进行实证研究，力图探究哈萨克斯坦在对外贸易快速发展的同时对本国的产业结构产生的影响。

一、指标选取

（一）构建模型

本文借鉴卜伟、杨玉霞等（2019）人研究对外贸易结构对产业结构优化升级影响的实证模型。该实证模型采用钱纳里时间序列分析的发展模型，模型中忽略时间变量，运用产业结构发展的合理化和高级化指标、货物贸易结构和服务贸易结构指标构建对外贸易结构对产业结构优化升级的实证模型，如公式（1）—（4）所示。

公式（1）—（4）中，SR表示产业结构合理化指标，SH表示产业结构高级化指标，Y表示国内生产总值（GDP），GST表示货物贸易结构指标，SST表示服务贸易结构指标，ε表示随机误差项。

（二） 指标选取和测算

本文将对外贸易结构划分为货物贸易结构和服务贸易结构。货物贸易结构根据《国际贸易标准分类》（SITC）按照附加值的高低划分为初级产品和工业制成品；服务贸易则借鉴崔日明和张志明（2013）的方法，按照EBOPS 2002服务贸易编码划分为中高技术服务贸易和中低技术服务贸易，如表1所示。

表1 服务贸易结构划分

本文根据以上数据构建货物贸易结构指标GST和服务贸易结构指标SST。GST用工业制成品出口与初级产品出口的比值比上工业制成品进口与初级产品进口的比值表示。如果GST＞1，说明本国是工业制成品的净出口国；如果GST＜1，说明本国是工业制成品的净进口国。SST用中高技术服务贸易出口与中低技术服务贸易出口的比值比上中高技术服务贸易进口与中低技术服务贸易进口的比值表示。如果SST＞1，说明本国为中高技术服务贸易的净出口国；如果SST＜1，说明本国为中高技术服务贸易净进口国。

本文从两方面对产业结构进行衡量：产业结构的合理化SR和产业结构高级化SH。产业结构合理化表示要素投入结构与产出结构的耦合程度，一般用泰尔指数表示，见式（5）其中Y 为产值，L 为就业人数，i ＝1，2，3，代表具体产业；产业结构高级化是指由第二产业向第三产业转变的过程，通常使用第三产业产值与第二产业产值之比表示。

根据前文整理可得各个变量的测量指标以及计算方法（见表2）。

表2 模型估计的指标选取与计算方法

（三）数据来源与处理

考虑到数据的获取性和准确性，本文选取2001—2019年的相关数据进行分析。计算产业结构合理化（SR）和高级化（SH）指标所用到的产值及就业人数等数据来源于历年《哈萨克斯坦统计年鉴》、亚洲开发银行关键指标数据库①。对外贸易结构的相关数据来源于联合国数据库②。由于数据更新延迟，为便于研究，本文2019年服务贸易相关数据根据历年服务贸易数据预测得到。

数据中所有指标均以美元计价。为了防止原序列可能存在异方差，且数据较大的波动性不利于分析，因此对原序列取对数。为了防止回归中可能存在的“伪回归”现象，故分别对原序列及差分序列进行ADF单位根检验来判断序列的平稳性，检验结果见表3。通过表3可知，原序列为不平稳序列。一阶差分处理后的序列为一阶单整序列，符合下一步协整分析的要求。

表3 变量ADF单位根检验结果

二、 实证结果与分析

通过协整分析和误差修正模型分析对外贸易结构对产业结构优化升级的长期影响关系和短期调整效应。

（一）货物贸易结构对产业结构优化升级的影响

1．长期影响

在协整分析之前，先根据AIC和SC最小准则来确定最优滞后期。将产业结构合理化与GDP、货物贸易结构指标GST进行检验，得出最优滞后阶数为1；将产业结构高级化与GDP、货物贸易结构指标GST进行检验，得出最优滞后阶数为1。下一步采用Johansen检验分析变量间的协整关系。依据迹检验结果可知，在5%的显著性水平下产业结构合理化与相关变量之间存在协整关系，说明产业结构合理化与国内生产总值GDP、货物贸易结构指标GST存在长期均衡关系。标准化的协整方程为：

依据迹检验结果可知，在5%的显著性水平下产业结构高级化与相关变量之间存在协整关系，产业结构高级化与变量间存在长期均衡关系。标准化的协整方程为：

根据协整方程（6）和（7）可知，LnGST对LnSR协整作用的系数在1%的显著性水平下通过了t检验，表明从长期来看，货物贸易结构对产业结构合理化有抑制作用，GST每增长1%，产业结构合理化水平将降低2．115%； LnGST对LnSH协整作用的系数在1%的显著性水平下通过了t检验，表明货物贸易结构对产业结构高级化起到促进作用，即GST每增长1%，产业结构高级化水平提升0．6%。从实证结果也可以清晰地看出，对外贸易结构对产业结构的作用效果。但是在实证结果中可以发现，货物贸易结构对产业结构合理化的影响力比对产业结构高级化的影响力更大，这是由于哈萨克斯坦在开展货物贸易中初级产品出口占比较大，且制成品出口占比很小，国内产业链短小，还未达到高级化水准，以石油、矿产品等低附加值的初级产品为主的货物贸易结构，并不能推动哈萨克斯坦产业结构高级化的发展。

2． 短期调整效应

协整检验验证了货物贸易结构分别与产业结构合理化和产业结构高级化存在长期协整关系，但在协整检验中没有考虑到短期偏离均衡的情况。因此，运用向量误差修正模型（VEC）来描述短期偏离向长期均衡调整的过程。VEC模型为式（8）和式（9）：

式（8）中，

式（9）中，

依据VEC模型可以看出，式（8）和式（9）的误差修正项系数为-0．041948和-0．078954，前者在10%的显著性水平下通过了t检验，后者未通过检验。说明DLnSRt与GST在短期内产生偏离时，误差修正项会对此进行修正，使产业结构合理化在下一期做出调整，最终达到长期均衡的状态。具体来说，当产业结构合理化与GST、GDP的长期均衡关系发生偏离时，上一期非均衡误差ecmSRt-1 将会以0．0419的速度对本期产业结构合理化做出调整。通过短期调整效应的实证分析可以看出，二者在短期内的调整速度都很小。

误差修正模型主要反映了GST短期波动对产业结构合理化、高级化的影响，以及误差修正项对偏离进行调整的速度。通过实证检验可以看出，在短期内货物贸易结构对产业结构合理化和高级化的作用效果并不显著。产生这一结果的原因可归结为哈萨克斯坦货物贸易结构以能源出口为主，资源禀赋无法在短期内发生改变，且国内产业链很短，贸易结构单一，使得在短期内货物贸易结构无法轻易改变，因此对产业结构不存在滞后影响和明显的短期调整效果。

（二） 服务贸易结构对产业结构优化升级的影响

运用上述相同的方法对服务贸易结构对产业结构优化升级的长期影响、短期调整效应和动态影响进行分析。

1．长期影响

产业结构合理化与服务贸易结构、GDP增长率存在长期均衡关系。根据协整检验的结果，标准化的协整方程为：

说明产业结构高级化与服务贸易结构、GDP增长率存在长期均衡关系。根据协整检验的结果，标准化的协整方程为：

根据协整方程（10）和（11）可知，服务贸易结构SST对产业结构合理化在1%的显著性水平下通过t检验，而SST对产业结构高级化在10%的显著性水平下通过检验，说明服务贸易结构对产业结构合理化和高级化有促进作用。SST的长期产业结构合理化弹性为1．886，即SST每增长1%，产业结构合理化水平提升1．886%；SST的长期产业结构高级化弹性为0．563，即SST每增长1%，产业结构高级化水平提升0．563%。由于哈萨克斯坦服务贸易结构中，中高技术服务贸易进出口总额远低于中低技术服务贸易进出口总额，服务贸易发展水平较低，因此服务贸易结构对产业结构高级化的影响力比服务贸易结构对产业结构合理化的影响力小。由于服务贸易直接体现出一国的技术、金融、文化等发展水平，并且是第三产业发展程度的直接体现，因此服务贸易结构会对产业结构合理化和高级化产生作用。但是，由于哈萨克斯坦技术、金融等发展还不健全，所以服务贸易结构对产业结构的合理化和高级化的作用力还不是很显著。

2． 短期调整效应

建立VEC模型描述服务贸易结构与产业结构合理化、高级化在短期内发生偏离向长期均衡调整的过程，VEC模型见式（12）和式（13）：

式（12）中，

式（13）中，

VEC模型显示，式（12）（13）误差修正项的系数至少在10%的显著性水平下通过t检验，说明对协整方程进行修正后，服务贸易结构会作用于产业结构合理化和高级化，但作用效果不显著，因此误差修正项对短期偏离进行修正的速度也很小。具体而言，产业结构合理化与SST、GDP的长期均衡关系发生偏离时，误差修正项仅以0．04的速度对产业结构合理化做出调整；产业结构高级化与SST、GDP的长期均衡关系发生偏离时，误差修正项仅以0．024的速度对产业结构高级化做出调整。哈萨克斯坦的服务贸易体量较小，且服务贸易的开展对本国的技术、工业、文化等多方面提出更高的要求，哈萨克斯坦虽在中亚国家中属于发展较好的国家，但各方面的实力还有待加强，因此服务贸易与产业之间不能产生良好的互动关系也是情理之中的。在短期内，哈萨克斯坦的服务贸易结构由于国内产业链的不完善不会发生巨大的变动，因此在短期内做出的调整是微弱的。

综上所述，对外贸易结构对产业结构优化升级的影响可以总结为表4所示。

表4 对外贸易结构对产业结构升级的影响

三、结论

通过对哈萨克斯坦对外贸易结构和产业结构的实证分析，可以看出哈萨克斯坦的对外贸易结构与产业结构之间并未形成良好的互动升级关系，造成这种结果的原因需要根据哈萨克斯坦的基本国情和经济发展进行深入分析。哈萨克斯坦在货物贸易及服务贸易的开展过程中主要依赖的是资源优势，在技术进步等方面还有待提升。

哈萨克斯坦要根据本国国情采取适合自身的发展方式。在货物贸易结构方面，哈萨克斯坦应放眼长期发展，逐步改进货物贸易结构，注重工业制成品及高附加值产品的出口，影响国内产业结构以达到优化升级的目的。在服务贸易结构方面，哈萨克斯坦应继续大力发展服务贸易。在增大贸易量的同时大力发展具有高附加值的贸易。可以在本国实力允许的情况下提升技术水平，大力出口中低技术服务贸易，同时不懈怠对中高技术服务贸易的出口，达到优化服务贸易结构的同时优化产业结构的目的。

注释:

①亚洲开发银行关键指标数据库网址： https://kidb.adb.org/kidb/

②联合国数据可网址：https://comtrade.un.org/

③“***”“**”“*”分别表示在1%、5%、10%的显著性水平下通过t检验。