小学数学课堂教学“4Y”评价模式探究

2021-03-09 18:00梁静
民族文汇 2021年11期
关键词:义务教育教学评价小学数学

梁静

关键词:小学数学;义务教育;教学评价

前言

“4Y”教学模式是我们本次课题提出的核心概念,是研究的重要内容。结合我校实际情况,我们认为的“4Y”主要指如下4有:有问题、有操作、有争论、有评价,有问题的课堂才能引发学生思考;有操作的课堂才能丰富学生体验和感知;有争论的课堂才能促进学生深度理解;有评价的课堂才能正确引导课堂方向。所以,在开展“4Y”教学模式时,我们也必须进行课堂教学评价改革,建立与之相匹配的课堂教学评价体系,助推“4Y”课堂建设,助力学生全面发展。

那么,如何进行“4Y”教学评价体系的建设呢?结合我校实际情况,以及“4Y”教学模式基本要求,我认为广大数学教师必须要进行传统课堂教学评价体系创新和改革。首先,要从关注结果评价转向过程与结果并重的模式;其次要从单一主体评价转向多元主体评价;最后要采取激励性评价。

一、实施过程与结果并重的评价

新课改明确强调了学习过程的重要性,要求广大教师要从关注学生学习结果的评价思维中解脱出来,既要重视学生课堂学习成果的评价,也要注重学生课堂学习过程的评价。尤其在数学核心素养指导下,我们既要关注学生知识与能力的发展,也要关注学生学习技能、情感态度以及价值观,在评价学生学习过程和结果时也应该以此为基础,立足于学生实际情况,以促进学生核心素养发展为目标展开教学评价,确保依托评价促进学生发展。例如,教学“四边形”这一内容时,我就进行了如下尝试:

师:同学们都已经大致认识了四边形,那么能不能试着从下面(图1)图形中圈出四边形呢?请学生拿出作业纸上圈一圈,然后组织学生交流汇报。

师:谁来说一说,哪些是四边形?为什么?

生1:1、3、4、5是四边形;

生2:1、4、5是四边形;

生3:4、5是四边形

......

给予学生自由发表看法的机会,让课堂争论生成,促进学生思维碰撞。

待学生提出不同意见后,我们再引导学生小组合作探究,通过小组合作归纳出四边形的共同特点,然后再回过头来看看刚才有争议的图形,鼓励学生再一次思考它们是四边形吗?为什么?

最后对学生整个学习过程进行评价,对于敢于提出自己想法的学生予以表扬,实施个性化评价,客观公正地评价他们的学习过程和结果的综合表现。比如生1、生2:表扬其积极热情回答问题的学习态度,但同时也要纠正其回答不正确部分。对于小组合作学习部分,我们一方面可以从学生合作学习的态度、积极性、与同伴的配合度、组内发言等学习过程表现来评价学生;另一方面则需要从学生小组合作学习最终成果展开评价,尤其要表扬哪些准确归纳出四边形特点的小组,给其他小组树立一个榜样,激励学生再接再厉。

如此一来,通过“圈一圈”来给学生“搭梯子”,降低了分类难度,引导学生在观察、分析、比较、交流、争论中发现共性知识,总结四边形特点,最后对学生学习过程和结果进行综合评价,渗透了思维能力培养,同时也以评价增强了学生学习自信,激发了学生学习热情。

图1

二、坚持多元化评价的融合

传统教学评价体系中,教师是唯一的评价人,这种评价虽然也能起到反馈作用,但不利于学生学习积极性培养,甚至有学生对教师的评价不服气,认为教师评价不客观,主观意识不接受和认可教师评价,从而产生抵触情绪,继而对课堂产生厌倦和逃避心理。基于“4Y”教学模式的课堂评价必须扭转这一局面。为此,我们数学教师在课堂教学中以坚持多元评价,将评价的机会、权利都分点给学生,让学生也能当一当“小评委”。具体而言,可以让学生自评、互评,然后再教师综合评价。

例如,教学“图形与变换”这一内容时,我们可组织学生进行“做角、找角、画角”等操作活动。在“画角”这一操作活动中,先让学生自己画一画自己喜欢的角,然后展示自己画角的方法,尽可能鼓励学生提出更多画角的方法。待学术交流展示后,我们可先请学生自我评价自己的操作方法,对比其他同学的操作方法,自己的方法如何?是否简便?引导学生更加务实地、客观地分析自己的表现,以自我评价帮助学生自我反思,让学生了解自己学习中的不足,学会自我纠正。然后租住学生互相评价,请学生代表就就展示了学习成果的学生进行点评,说一说他们的方法是否好,好在哪里?不好再哪?自己有没有更好的方法?通过生生互评,让学生懂得正确看待他人的长处,学会规避自己的短处,帮助学生建立和谐关系。最后由我们教师进行综合评价,对于相处多种合理方法的學生给予肯定和鼓励,让课堂教学评价发挥出更好的效果。

三、积极采取激励性评价

小学生虽然认知水平有限,但他们及其希望得到老师的认可。有时候教师的一个点头、一次微笑、一句鼓励都能让他们心情愉悦,学习热情倍增。这就是鼓励和唤醒的力量。在开展“4Y”教学模式时,我们也应积极采取激励性评价,以确保“4Y”教学模式有效推进,以激励的方式给学生指明学习方向。

例如,教学“三角形”这一内容时,我就先让学生在纸上画一画三角形的高,然后同桌交流,互相指一指、说一说自己画的三角形的高在哪里。这一过程我就发现,即使学生掌握了三角形的高及其画法,依然会出错,各种奇怪的画法也是层出不穷,此时如果我们对学生进行严厉批评,不仅无法达到教学效果,反而可能挫伤学生自信和自尊,不如采取激励性评价,客观地指出学生的问题,同时再一次教给学生正确画法,鼓励学生多画几次,告诉学生自己一定能画好。通过这种激励评价让学生欣然接受教师意见,从而改正自身问题。

小结

一言蔽之,有效的课堂离不开评价,有评价的课堂才有正确的教学方向,在开展“4Y”教学模式时,我们应采取合理的评价机制,科学评价学生综合表现,对学生学习情况给予反馈,让学生明白自身问题,给学生指明后续学习方向,帮助学生自我发展。

参考文献:

[1]小学数学教—学—评一体化教学模式浅探[J].贺得喜.青海教育.2018(08)

[2]对小学数学课堂教学多元化评价的分析[J].朱亚男.新校园(阅读).2018(01)

[3]多元化评价与小学数学高效课堂的创建[J].贺喜.小学科学(教师版).2018(04)

本文是2019年度南宁市教育科学"十三五”规划B类课题《小学数学课堂教学“4Y”模式的研究》的阶段性成果,

课题编号2019B190

猜你喜欢
义务教育教学评价小学数学
义务教育均衡发展背景下教师资源配置研究的三重解读
信息技术—Internet实用教程教学设计的思考与实践
对农村小学数学课堂教学评价的认识和看法
信息技术走进山区教育,揭开义务教育均衡发展的新篇章
我国义务教育资源配置的公平问题研究
小学数学“反思型” 教学的探索与实践
农村学校数学生活化教学探析
培养学生自主探究能力的策略研究
体验式学习在数学教学中的应用研究
培养数学意识发展思维能力的研究