河南省许昌儿童医院(461000)周丽 宋彩丽
1.1 基础资料 选择我院2017年2月~2019年2 月5 0 例A O P 患儿分为两组,各2 5例。实验组男15例,女10例,平均胎龄(30.51±0.63)周。对照组男14例,女11例,平均胎龄(30.18±0.84)周。患儿均符合《实用新生儿学》之中关于AOP诊断的相关标准,其呼吸暂停超过20秒,且其心率每分钟低于100次,出现发绀合肌力减弱状况,胎龄低于32周且超过28周,在新生儿出生后六小时之内接受机械通气,在撤机之后新生儿仍然伴有呼吸暂停。患儿资料完整,患儿、家属了解治疗方案,并签署知情同意书。两组患儿的基础资料没有统计学差异(P>0.05),可比较。
1.2 方法 按照其病情以及身体状况展开综合治疗,加强其暖箱保暖+心电监护+肠道外营养等治疗。对照组选用氨茶碱治疗,首次应用氨茶碱为5mg/kg,半小时静脉滴注,并且在12小时之后将剂量调整为2mg/kg,每隔12小时展开一次静脉滴注,连续接受一周治疗,按照其状况对缩短其给药的间隔时间(或将用药剂量加大)。实验组采用咖啡因治疗,首次应用咖啡因20mg/kg,每日一次,并且在24小时将剂量调整为5mg/kg,每日一次,连续接受一周治疗,按照其状况缩短其给药的间隔时间(或将用药剂量加大)。
1.3 指标评价 在本次研究之中需要对其临床指标、血气指标、不良反应展开观察,主要指标包括:PC02、PO2、症状消除时间、症状发症持续时间、发作次数、不良反应(腹胀、心率增快、BPD、喂养不耐受以及胃潴留)。
1.4 统计方法 试验数据用SPSS22.0统计,以(n%)表述计数资料,以(±s)表述计量资料,试验数据P值若小于0.05,则可认为试验结果数据在研究中有明显的统计学意义。
2.1 实验组、对照组血气指标的分析和比对 采用咖啡因治疗后实验组其P C 02(5.2 5±0.1 6)K P a 比对照组(6.1 3±0.2 8)K P a 低,而P O2(7.8 4±0.3 4)K P a 比对照组(6.70±0.30)KPa高,组别结果数据对比有明显差异(P <0.05)。采用咖啡因治疗后实验组其症状消除时间、症状发症持续时间比对照组短,而发作次数组别结果数据对比有明显差异(P <0.05)。采用咖啡因治疗后实验组症状其发作次数比对照组少,组别结果数据对比有明显差异(P <0.05)。采用咖啡因治疗后实验组不良反应比对照组少,组别结果数据对比有明显差异(P<0.05)。
2.2 实验组、对照组症状改善的分析和比对 采用咖啡因治疗后实验组其症状消除时间(40.4±5.1)h、症状发症持续时间(2.5±0.6)s比对照组(55.5±7.2)h、(3.8±0.9)s短,而发作次数组别结果数据对比有明显差异(P <0.05)。采用咖啡因治疗后实验组症状其发作次数(27.3±3.9)次比对照组(34.8±5.1)次少,组别结果数据对比有明显差异(P<0.05)。
2.3 实验组、对照组不良反应的分析和比对 实验组腹胀、心率增快、BPD、喂养不耐受以及胃潴留分别为1例、0例、1例、1例、1例;对照组腹胀、心率增快、BPD、喂养不耐受以及胃潴留分别为5例、5例、5例、4例、6例;采用咖啡因治疗后实验组不良反应比对照组少,组别结果数据对比有明显差异(P<0.05)。
AOP患儿需进行机械通气、吸氧治疗,但长时间机械通气会对其气道造成损伤,容易出现感染等并发症,因此需要减少治疗期间的通气时间[1]。咖啡因使用过程之中可改善其肺功能,利于对其血氧饱和度进行改善,缓解其不适症状,进一步解除其呼吸抑制,加强病症效果的控制[2]。本次研究表明,采用咖啡因治疗后实验组其PC02比对照组低,而PO2比对照组高,组别结果数据对比有明显差异(P <0.05)。采用咖啡因治疗后实验组其症状消除时间、症状发症持续时间比对照组短,症状其发作次数、不良反应比对照组少,组别结果数据对比有明显差异(P <0.05)。综上所述,在AOP患儿实际的治疗工作中普及应用咖啡因,可对其不适症状、氧合能力快速的改善,且药效确切、安全性佳,促进早产儿恢复健康。