京东集团副总裁、京东数字科技首席经济学家
未来一段时间,在全球避险情绪未见明显改善的情况下,黄金仍将凸显其保值价值,具有阶段性上涨的空间。
近期受新冠肺炎疫情在全球范围内蔓延的影响,全球金融市场动荡剧烈,投资者悲观情绪浓厚。其中,作为重要避险资产的黄金,价格亦大幅波动,在持续一段时间的走高之后出现明显回撤。那么,如何看待近期的黄金价格走势?未来金价是否能够得到支撑?以下笔者将结合历史经验,对上述问题进行分析。
一般而言,避险和抗通胀是影响黄金价格走势的关键。通过对1850年以来的金价表现进行分析,可以发现,黄金在货币制度交替、经济政治动荡或国际储备货币大幅贬值等时期,价格会急剧上升,具有较强的保值能力;然而,在经济平稳发展期间,黄金对冲通胀的能力则较弱。
具体来看:1850年至1861年的金本位时代,金价没能有效地对抗通胀;1861—1865年美国南北战争爆发,美国摒弃金本位之后,金价累计涨幅一度超过127%;1879年美国重返金本位后,黄金整体仍未能有效对冲通胀风险;1933年美国再次摒弃金本位,金价飙升56%后,保值性才有所增强。
1936—1943年及布雷顿森林体系平稳运行时期,金价低于通胀对冲价格(黄金的对冲价格指的是自基期起,以通胀率为涨幅对应的黄金价格);至1973年布雷顿森林体系解体,以及1973年、1979年的两次石油危机,金价抵御通胀的效果才得以显现。其中,1973—1974年,黄金价格两年内涨幅达到188%,1979—1980年,黄金价格两年累计涨幅为186%,均是避险情绪所致。
值得注意的是,布雷顿森林体系解体后,黄金除了被用于对冲通胀外,还被视为对冲美元汇价的主要工具。美元本位以来,金价与美元大部份时间呈负相关,正相关极为少见且持续性不强。原因在于,黄金和美元同属于各国的储备资产,具有显著的互补性,美元走弱之时黄金作为替代品而价格受益。
在美元本位下,金价变化与通胀之间的关系并不稳定。数据显示,在1982—1990年、1998—2002年以及2008年金融危机爆发后的一年内,金价与通胀基本呈反向变动关系。尤其是2002—2012年,美国通胀率基本保持稳定,然而黄金价格却一路攀升。
事实上,2008年金融危机之后,黄金的整体表现仍优于通胀表现,特别是在金融危机爆发至2012年欧债危机蔓延期间,黄金价格上涨了91%。2019年,中美贸易摩擦使得全球贸易环境充满不确定性,黄金涨幅超过18%,为2012年以来的最高水平。
不过,黄金并非抵御通胀的唯一资产,商品及其他多种资产均具有抵抗通胀的属性,其表现也对金价具有影响。考察CRB大宗商品、标准普尔股指及OFHEO房屋价格指数在1982—2019年的抗通胀表现可以看到,2008年金融危机之前,股票和房产表现好于黄金;而金融危机之后,黄金表现超过房产,但弱于股票。
笔者认为,近期金价出现反复,或与恐慌情绪之下投资者被动减持黄金以获取流动性,填补股票仓位下跌头寸的需求有关。而基于历史的经验,笔者预计,未来一段时间黄金或仍有阶段性上涨空间。原因有以下三个方面。
一是全球经济衰退风险加大,会推升黄金的避险需求。当前新冠肺炎疫情在全球范围内持续扩散,拐点短期内并不明确,预计疫情对全球产业链的冲击或使全球经济进一步承压。经合组织和国际货币基金组织近期先后下调了2020年的全球经济增长预期,标普将美国一季度经济增长预期从疫情前的2.2%大幅下调至低于1%。
二是利率或进一步下行。为应对疫情冲击,近期包括美联储在内的多国央行采取了宽松政策。鉴于当前全球金融市场的恐慌性抛售,预计未来全球或将出现新一轮的降息潮,进而对金价产生支撑。
三是当前安全资产相对有限。考虑到金融危机后,美国股市经历了十年大牛市,且美股估值已处于历史高位,在投资者风险偏好下降的背景下,美国股市会有较大的下行压力。在此背景下,预计黄金与美国国债仍将作为为数不多的避险品种受到追捧。
笔者认为,未来一段时间,在全球避险情绪未见明显改善的情况下,黄金仍将凸显其保值价值,具有阶段性上涨的空间。