许剑
【摘 要】科学思维是知识拓展的脉络,也是高中物理学科素养培养的核心目标。科学思维主要包括科学推理、模型建构、质疑创新、科学论证等要素。教师在教学过程中可以发现,学生在学习物理时,科学推理、模型构建、科学论证能力尚可,但却缺乏质疑创新的能力。因此,高中物理教师在教学过程中应“授之以渔”,引导学生反思学习过程,通过回忆、内化、重塑等多种学习策略培养学生的科学思维。本文从以问导思、巧设疑境、敢于质疑三个方面进行分析,旨在推动高中物理教学的创新发展。
【关键词】指向科学思维;高中物理;反思性学习
“学而不思则罔,思而不学则殆”,只学习不思考无法真正将知识内化,形成科学思维。在高中物理教学中,学科素养要求培养学生科学探究及交流、科学态度及责任、科学思维及创新、物理观念及应用等素养。教师在教学过程中往往会发现,培养学生的科学思维及创新较为困难。究其根源,在于学生长久以来的顺性学习模式,他们往往按部就班地遵照教师的指导来学习,缺乏自我反思,没有深入思考“为什么”。因此,指向科学思维发展的高中物理教学,应该注重反思性教学。
一、以问导思,积土成山
反思是对思维过程与思维结果的加工与深化,反思能够加深学生对知识的理解,并提出新的问题。教师应该如何让学生反思物理学习呢?剖析我国以往的物理教学模式可以发现,“教师教,学生学”的传授式教学模式占据了课堂教学的主流,这种模式并不鼓励学生在课堂上“刨根问底”,而是要求学生在教师的固定知识框架下,应用物理概念、定理、公式。长此以往,学生在顺性、固化的思维模式下自然会失去反思、质疑、创新能力。在高中物理核心素养教学理念下,教育工作者愈加重视培养学生的科学思维,但学生的固化思维却成了制约学生反思性学习的“拦路虎”。因此,高中物理教师在培养学生反思性学习能力的过程中,应该“以问导思”,让学生先表达出自己的疑问,主动提出“为什么”,从而帮助学生迈出反思性学习的第一步。
“积土成山,风雨兴焉”,面对学生固化的学习思维,教师在教学过程中应坚持“处处设疑”的教学原则,为学生主动创造反思性的学习机遇,打破学生被动听课的学习状态,从设疑让学生被动思考,到让学生形成反思性学习思维。此时教师应该注意,问题首先应具有发散性,能让学生从多个角度思考问题;其次,教师应该注意,设置的问题要符合高中生的思维水平,并契合学生已经掌握的知识;最后,教师可以将趣味性的语言与生活事件融入问题,激发学生主动思考问题的兴趣。
例如,教师在讲解摩擦力的相关知识时,可设置“生活中哪些力可以被称为摩擦力”“影响摩擦力大小的主要因素是什么”“没有摩擦力我们的生活会变成什么样”等问题,让学生思考摩擦力的定义,以及影响摩擦力大小的主要因素。同时,教师还应配以实验教学,促使学生在实验探究中主动思考,甚至质疑反思,打破以往顺性思维的学习模式。通过问题思考生活中的摩擦力是什么,能夠调动学生已掌握的知识,并借助生活经验指导探究活动的开展,这样有助于学生研究影响摩擦力大小的主要因素,主动思考学习内容,能够真正培养学生的科学思维。
二、巧设疑境,促其反思
没有疑境自然没有疑虑,无疑虑又何来反思?在传统的高中物理教学中,教师设置的学习疑境具有一定的局限性,无法起到促进学生反思进而发展科学思维的作用,更多的是承载内容衔接与课堂导入的作用,形式大于内容。疑境的设置不仅是抛出问题,更重要的是让学生对其进行反思,达成思维的连贯性,形成完整的闭合环教学。巧设疑境与问题不同,教师设置问题的目的在于改变学生当下顺性学习的状态,让学生对知识进行总结与思考,形成反思习惯。教师巧设疑境,是为了让学生思维失衡,激活思维,从而进行反思性学习,帮助学生形成科学思维。
教师在巧设意境时可以鼓励学生从不同的角度进行思考,教授学生反思学习的方法,为疑境解答提供必要的思维依托。教师在从多个角度设置疑境时应该注意:第一,疑境是一种学习氛围,能够起到为课堂造势的作用,因此,疑境要贯穿物理课堂教学始末,具有系统解答的深度;第二,教师设置疑境时应该紧扣课堂教学的核心知识点;第三,设置疑境后,要帮助学生从中进行反思,提升疑境教学的价值。
例如,教师在讲解重力势能变化的相关知识点时,可以设置疑境:重力势能变化与重力做功有何关系?学生在探究重力势能变化与重力做功二者之间的关系时,必然要以“功是能量转化的量度”为线索,主动应用重力势能概念,加以科学思维过程,从而得出结论。教师设置学习疑境后,让学生结合重力势能知识点进行反思性学习,以疑境为思维切入点,将概念灵活应用,可培养学生的科学思维。
三、敢于质疑,积极创新
反思性学习的过程不仅是对知识的深度内化,更是全新的升华。学生在反思性学习的过程中不免会出现新的疑问,教师应鼓励学生积极创新,打破固化思维体系。在以往的高中物理教学中,学生往往缺乏真正的质疑机会,也缺乏创新思维的能力,这不利于培养学生的科学思维。教师在教学过程中,应鼓励学生敢于质疑、勇于创新,培养学生的反思性学习思维。教师在教学过程中不妨使用一些教学技巧,让学生意识到物理学习过程中没有绝对的权威,要运用已经掌握的知识进行深入思考,这样才能得出科学的答案。
首先,教师要改变学生对教师知识讲解绝对正确的印象;其次,教师要帮助学生打破固化学习思维;最后,让学生根据学习现状提出自己的问题,并通过已有知识体系自行解决。教师应注意,学生在质疑之初往往抱着极大的勇气,但由于对知识掌握程度有限以及质疑能力不足,难免会出现质疑不当的现象。对此,教师不要急于批评,否则会挫伤学生的学习积极性,教师要肯定学生的学习精神,引导学生从正确的思路进行思考,并帮助学生完成质疑过程,从而培养学生积极创新的能力。
例如,教师在讲解匀减速运动的相关知识时,可以设置这样一道问题:某物体做匀减速直线运动,在其静止前最后三个连续的相等时间段所通过的位移比值是多少?并设置四个选项:A.4:3:1,B.3:1:1,C.3:2:1,D.4:2:1,让学生进行思考并选出正确答案。其实四个选项中并没有正确答案,但教师询问学生时,依然会有学生从中选出自己认为正确的答案。当教师告知学生其中并没有正确答案时,学生一定会十分吃惊,此举能够有效打破学生对选择题必有正确答案的思维定式。最后,教师可引导学生从逆向思维角度思考此题,将匀减速运动看成匀加速运动,将末速度当成初速度进行思考,这样问题便会变得十分简单,学生很容易就能得出5:3:1的答案。
四、结束语
“教学创新,皆不相师”,教师在帮助学生进行反思性学习时,应结合教学现状,从多个角度进行改革创新,以契合培养学生物理核心素养的要求,培养学生的科学思维。只有如此,才能真正构建出高效的高中物理课堂。
【参考文献】
[1]孔梦谣.关于高中物理学习方法的总结与反思[J].学周刊,2018,29(29):72-73
[2]王子涵.高中学生提高物理学习效率反思与探讨[J].中学课程辅导:教师通讯,2018(13):P159
[3]杨嘉茜.论高中物理学习中学生反思能力的培养[J].人生十六七,2018(2Z):P20
[4]申进会.高中物理解题思维中的反思学习策略探析[J].赢未来,2018(16):P69
[5]权广仁.反思性学习助力高中物理学习[J].物理教学探讨,2015,33(9):19-20,24
[6]赵鸿煜.高中生物理学习思维能力的研究[D].黑龙江:哈尔滨师范大学,2018