陈 静, 乐 薇
(抚州市东乡区人民医院呼吸内科,江西抚州 331800)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是以肺功能持续破坏为主要特征的慢性肺疾病,临床表现为呼吸困难、胸闷喘息、慢性咳嗽等症状,持续发展具有较高的致残性〔1〕。COPD作为一种慢性、消耗性疾病,病程长,且会对患者肺功能、免疫功能造成持续性损害,老年患者因年龄增高等原因,急性发作时多引起较严重的免疫力下降,增加院内感染发生风险,不利于疾病的有效控制〔2〕。研究发现,老年COPD病情波动多与日常管理不当相关,而疾病认知程度对患者健康管理行为具有决定作用,临床需加强疾病相关健康教育〔3〕。本研究在老年COPD患者中实施多元化健康教育,旨在探讨其对疾病认知程度与院内感染控制的影响。现将结果报告如下。
选择2017年12月至2018年12月期间我院收治的老年COPD患者94例,采用随机数字表法分为两组,每组各47例。研究获得医学理论委员会批准。研究组女20例,男27例;年龄61~74岁,平均年龄(67.23±3.39)岁;病程2~16年,平均病程(9.73±2.45)年;文化程度为小学14例,初高中23例,高中以上10例;肺功能Ⅱ级34例,Ⅲ级13例。对照组女18例,男29例;年龄60~74岁,平均年龄(67.18±3.42)岁;病程2~16年,平均病程(9.69±2.48)年;文化程度为小学13例,初高中24例,高中以上10例;肺功能Ⅱ级35例,Ⅲ级12例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
纳入标准:(1)符合《慢性阻塞性肺疾病基层诊疗指南(2018年)》〔4〕诊断标准;(2)处于疾病加重期,需住院治疗者;(3)年龄≥60岁;(4)精神正常,可自主交流,且具有小学或以上学历;(5)自愿签订知情同意书。排除标准:(1)有类似症状的其他类型疾病者;(2)处于疾病稳定期,居家治疗者;(3)合并器官或系统功能障碍,或合并其他影响运动能力疾病者;(4)合并恶性肿瘤、结核病或感染性疾病者;(5)具有精神疾病或精神病史者。
对照组实施常规护理干预:加强早晚巡房,严密监测患者病情,遵医嘱指导患者服药,针对疾病管理进行健康宣教,出院前帮助患者做好准备。研究组在此基础上实施多元化健康教育:(1)组建教育小组。组员包括主治医师、营养师、康复师、专科护士、科室护士长,专科护士负责资料收集及护理工作的开展,小组成员共同评估患者病情、健康教育需求。(2)评估患者教育需求。患者入院1-2 d全面了解患者病情、文化程度、疾病认知程度、健康教育需求,并根据患者不同特点制定针对性的教育计划。(3)健康教育内容。包括COPD形成原因、急性发作危险因素、院内感染危险因素、症状识别管理、用药规范、饮食方案、康复运动类型和方法等,并由营养师根据患者具体需求制定营养计划,康复师一对一指导进行呼吸训练、有氧训练等,并要求患者家属参与学习,以便进行监督管理。(4)教育方法。包括一对一口头宣教,发放COPD相关健康宣传册,播放健康教育视频,同时建立微信病友群,要求患者或其家属参与,定期在微信平台分享相关宣教图片、视频,并鼓励患者之间积极交流;每天宣教2次,于早上9-10点与下午4-5点进行,每次30-40 min,并在每天宣教前简单评估患者疾病相关知识掌握情况,并据此调整教育内容侧重点。
(1)疾病认知程度。采用自制调查表,包括COPD基本知识、院内感染危险因素、疾病控制不良影响因素、日常管理注意要点、饮食摄入规范、康复训练内容等维度综合评估,共25个条目。满分100分,≥80分表示掌握,60~80表示部分掌握,<60分代表未掌握,总掌握率=掌握率+部分掌握率。量表Cronbach'sα系数为0.832,分半信度0.845,重测信度为0.838。(2)院内感染情况:肺部感染、尿路感染、肠道感染等。(3)应用慢性阻塞性肺疾病评估测试(COPD assessment test, CAT)〔5〕,从情绪、咳嗽、胸闷、咳痰、精力、睡眠6项主观症状,以及运动耐力、日常运动影响度两项耐受力评估,每项评分0~5分,评分低表示疾病控制好。
研究组疾病相关知识总掌握率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组疾病认知程度比较〔n(%)〕
研究组院内感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组院内感染发生情况比较〔n(%)〕
两组干预后CAT评分均低于干预理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组CAT评分比较分)
COPD是一类病死风险高的疾病,居疾病死亡原因的第四位,且随着环境的恶化及生活方式的改变,COPD发病率逐年升高,严重威胁老年群体身心健康及生命安全〔6〕。COPD病程长,现阶段尚无法治愈,临床需通过持续药物治疗配合日常管理以减少COPD急性发作次数,延缓疾病发展。但不同COPD患者对疾病认知程度存在一定差异,老年患者因年龄、文化程度、学习能力等原因,对疾病相关认知度较差,这也是导致COPD治疗控制不良的主要原因之一〔7〕。
现阶段,健康教育逐渐应用于临床护理中,在提升患者疾病认知程度中具有一定效果,但常规健康教育多侧重于疾病治疗相关管理,对患者心理健康等相关干预不足,难以完全满足患者多元化需求,致使健康教育效果参差不齐。本研究结果显示,研究组疾病相关知识掌握率高于对照组,院内感染发生率及CAT淋巴评分低于对照组。说明多元化健康教育在提升老年COPD患者疾病认知程度,预防院内感染,增强疾病控制效果中具有重要价值。张冬艳等〔8〕研究结果显示,实施多元化健康教育能够提高患者疾病认知度及肺功能,利于疾病的有效控制,此结果与本研究相似。健康教育是一种有计划、有系统、有组织的教育活动,核心是帮助受教育者树立健康信念、纠正不良习惯、养成健康行为,并自觉选择健康生活方式,以减轻或消除影响健康的危险因素〔9-10〕。本研究针对引起老年COPD患者院内感染及疾病控制不良的影响因素,并根据患者患者心理、身体与生理等多方面健康需求,实施心理健康教育、疾病认知教育、饮食管理教育、康复训练教育等多元化教育干预措施,促使患者积极面对疾病,并充分认识疾病形成、进展原因和日常控制管理措施,提高患者疾病相关认知程度,积极配合治疗、护理,从而有效消除或减轻院内感染危险因素,降低院内感染发生率,有利于疾病的有效控制。此外,本研究根据患者文化水平、学习能力采用多方式进行健康教育,提高患者学习能力及知识获取效果,更利于健康信念的健康及健康行为的改善,有利于院内感染的有效预防和疾病的远期控制,改善患者预后。
综上所述,多元化健康教育能够提高老年COPD患者疾病认知程度,降低院内感染发生风险,增强疾病控制效果,值得推广。