四川省绵阳市四〇四医院普外二科(四川 绵阳 621000)
肖 琳 欧荣册
直肠癌是我国常见消化道恶性肿瘤,近年来随经济发展和人们膳食结构的改变,直肠癌发病率呈上升趋势[1]。侵袭性是恶性肿瘤最重要、最本质的生物学特征,直肠癌确诊时分化程度、T分期等不仅反映了其侵袭能力,亦是影响临床治疗、患者预后的主要因素[2]。MRI软组织分辨率高,在直肠癌检查中具有一定的优势,扩散加权成像(DWI)作为一种功能磁共振成像技术,可以通过计算表观扩散系数(ADC)值进行量化研究,从而间接揭示生物组织的微观结构及病理改变[3],可能对反映直肠癌不同病理特征有一定帮助。对此,本研究观察DWI在直肠癌诊断中的应用情况,并对ADC值与直肠癌分化程度及T分期的相关性展开分析,现报道如下。
1.1 一般资料 回顾性分析对2016年5月至2018年5月我院54例直肠癌患者临床资料。纳入标准:经手术病理证实为直肠癌者;年龄20~85岁者;术前均行MRI常规及DWI检查者;术前未行辅助放化疗治疗者。排除标准:术后病理诊断为黏液腺癌者;因不同原因伪影致DWI图像不清者;临床资料不全者。其中男36例,女19例;年龄46~78岁,平均(59.21±11.74)岁;全部为腺癌病例,其中高分化腺癌8例,中分化腺癌31例,低分化腺癌15例;T分期病理显示无Tl期病例,T2期12例,T3期35例,T4期7例。
1.2 检查方法 采用美国GE1.5TSigna/HDe超导型磁共振仪,先行盆腔常规快速自旋回波T1WI和T2WI脂肪抑制,然后行三平面高分辨率快速自旋回波T2WI扫描,最后行DWI扫描。定位采用矢状位T2WI,横轴位T2WI垂直于矢状位病变段肠壁,斜冠状位T2WI平行于矢状位病变段肠壁。横轴位DWI序列:采用单次激发平面回波成像序列行轴位扫描,扫描参数:TR4000ms,TE81.3ms,层厚4mm,层间距1mm,FOV26cm×26cm,矩阵128×128,b值为0、1000s/mm2,激励次数4次。ADC值测量:采用手动画出圆形感兴趣区(ROI)测量3次并取平均值的方法;ROI放置原则:DWI结合T2WI图像,确定病变最大层面,在最大层面内ROI尽量包含多的肿瘤组织;避开坏死、出血及肠腔内容物,ROI大小为21.6~74.2mm2(平均42.4mm2);ROI放置位置及大小由2位经验丰富的放射科医师共同协商完成。
1.3 统计学分析 采用SPSS 19.0软件,ADC值等连续性资料以(±s)表示,不同分化程度及T分期ADC值比较采用单因素χ2分析;ADC值与直肠癌分化程度及T分期的相关性采用Spearman相关分析;P<0.05认为有统计学意义。
2.1 直肠癌不同分化程度ADC值比较及二者相关性分析 随直肠癌分化程度降低,ADC值呈递减趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。Spearman相关分析显示,ADC值与直肠癌分化程度呈显著正相关性(r=0.488,P<0.05)。
2.2 直肠癌不同T分期ADC值比较及二者相关性分析 随直肠癌T分期增加,ADC值呈递减趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。Spearman相关分析显示,ADC值与直肠癌T分期呈显著负相关性(r=-0.449,P<0.05)。
2.4 直肠癌MRI常规及DWI图像分析 见图1-6。图1-3为同一患者,男性,44岁,病理显示T3期中分化腺癌;图1轴位T2WI示:直肠肠壁环状不规则状增厚,右侧为著,管腔狭窄,最厚处约为1.8cm,呈较长T2信号影,病变区肠壁结构显示不清,肌层中断,浆膜面见有突起,突入周围脂肪内;图2轴位DWI示:病变区呈现明显高信号影,浆膜面毛糙;图3轴位ADC示:病变区呈明显低信号影。图4-6为同一患者,男性,45岁,病理显示T4期低分化腺癌;图4轴位T2WI示直肠腔内肿块,直肠系膜脂肪层内见多发不规则低信号影,肿块突破右侧直肠系膜筋膜,侵犯右侧盆壁及盆腔血管丛;图5轴位DWI示直肠腔内肿块呈明显高信号,直肠壁外9点方向见结节状异常高信号;图6轴位ADC图示肿块呈明显低信号。
既往针对直肠癌主要为单纯手术治疗,随着医疗技术发展,目前直肠癌治疗已转变为个体化治疗模式,早期局限于肠壁的T1、T2期直肠癌采用直接手术治疗,而T3与T4期的患者治疗不能直接手术,术前要进行适合患者的辅助治疗[4]。因此术前对直肠癌的分化程度、T分期等情况进行准确评价,对于选择合适的治疗策略至关重要。
水分子的运动状态与细胞密度、分布,组织结构,生化特性,细胞外间隙形态改变等密切相关[5]。DWI是反映组织水分子在体内弥散运动的序列,可在宏观水平反映水分子的微观随机运动,ADC值可定量测量水分子运动的信息[6]。肿瘤组织由于细胞密度较高,核浆比例比较大,细胞外含水量较少,其在DWI上呈显著高信号,ADC呈低信号(扩散受限)[7]。腺癌是直肠癌中主要的病理类型,依据腺管形态学特征及腺样结构的多少分为高、中和低分化癌[8]。本研究显示,随直肠癌分化程度降低,ADC值呈递减趋势,ADC值与直肠癌分化程度呈显著正相关性,表明直肠癌ADC值与其分化程度密切相关,对其治疗前分化程度判断有一定帮助。De Felice F等[9]研究也发现,分化越差的肿瘤,组织结构异型性越明显,主要表现为细胞数量增多、核膜增厚、核浆比增大等现象,这些微观细胞分子水平的变化造成组织中细胞内、外水分子扩散均受限,ADC值也相应的降低。故可通过测量直肠癌ADC值判断其分化程度,对指导临床治疗、评估预后提供依据。
表1 直肠癌不同分化程度ADC值比较(±s)
表1 直肠癌不同分化程度ADC值比较(±s)
分化程度 例数 ADC值(×10-3mm2/s)高分化 8 1.12±0.21中分化 31 1.01±0.13低分化 15 0.89±0.08 F - 8.369 P - 0.000
表2 直肠癌不同T分期ADC值比较(±s)
表2 直肠癌不同T分期ADC值比较(±s)
分化程度 例数 拔管时间(d)T2期 12 1.10±0.17 T3期 35 0.98±0.12 T4期 7 0.84±0.06 F - 9.414 P - 0.000
图1-3 T3期中分化腺癌患者MRI常规及DWI图像。图4-6 T4期低分化腺癌患者MRI常规及DWI图像。
本研究还发现,随直肠癌T分期增加,ADC值呈递减趋势,ADC值与直肠癌T分期呈显著负相关性,显示ADC值对直肠癌患者T分期判断亦有一定帮助。相关研究表明,直肠黏膜上皮被肿瘤破坏后,随着浸润肠壁深度的增加和淋巴结发生转移,肿瘤细胞逐渐增大、增多,肿瘤细胞生长更为密集,核质比值增高,癌细胞密度更大,细胞间隙内可供水分子自由扩散的空间更小,故ADC值产生差异[10]。Fusco R等[11]研究显示,单独使用高分辨MRI扫描较难鉴别直肠癌肿浸润与局部的纤维化,故对直肠癌T分期诊断有一定影响,而DWI对上述情况有良好的判断,对直肠癌T分期诊断有重要价值。杨严伟等[12]研究也发现,ADC值与直肠腺癌T3期固有肌层外浸润深度、结外肿瘤种植有一定相关性,ADC值越低反映肿瘤侵袭性越强,预后越差,与本研究基本一致。
综上所述,直肠癌ADC值与其分化程度及T分期情况密切相关,可反映直肠癌病理学特征,对评估患者病情、指导临床治疗有一定价值。