探讨妇科内分泌失调的临床治疗方法

孙艳丽

（徐州市铜山区拾屯社区卫生服务中心，江苏 徐州 221000）

内分泌失调的致病原因，是多种因素共同决定的，比如患者长期处于焦虑、紧张的状态，生活作息不规律，周围环境因素等都会导致内分泌失调发病，发病的症状主要有：月经紊乱，骨质疏松，以及高血压等，会对患者的身心造成不良影响。所以在实际治疗妇科内分泌失调的过程中，治疗方法不能过于单一，要充分结合病情，适当的增加辅助药物的使用，从而使患者尽快摆脱内分泌失调的困扰。

1 资料和方法

1.1 临床资料

自2018年2月15号开始往后顺延10个月，设定为本次实验抽调样本的周期。从周期内随机抽取40名到我医院就医的患者，作为具体的实验对象。由于所有内分泌失调患者的病情基本一致，所以直接采取顺序分组的性质将所有的患者等分为两个小组。整个试验样本中，所有患者的病情基本一致，从而保障了整个实验结果的可靠性，不会由于个别患者的病情不同而受到干扰。在整个试验开始之前，也对所有的患者进行了相应的抗药性测试。

在试验组中，内分泌失调患者的年龄区间在21～28岁，平均年龄为（25.42±5.12）岁，患病时间基本上在3～5年，平均的患病时间为为（3.89±1.01）年。内分泌失调患者的具体患病原因总共分为三类：情绪焦躁，生活压力过大而致病的有11例，占到组内总患病人数的55.00%；生活作息不规律，经常熬夜的病例有5例，占到组内总患病人数的25.00%；其他原因致病的有4例，占到组内总患病人数的8.00%。在对照组中，内分泌失调患者的年龄区间在21～29岁，平均年龄为（25.82±4.92）岁，患病时间基本上在3-5年，平均的患病时间为为（3.56±1.42）年。内由于情绪焦躁，生活压力过大而致病的有12例，占到组内总患病人数的60.00%；生活作息不规律，经常熬夜的病例有7例，占到组内总患病人数的35.00%；其他原因致病的有1例，占到组内总患病人数的5.00%。通过对两组，共计40名内分泌失调患者年龄、致病原因以及患病时间的比对，证实两组病患存在统计学意义，实验最终的结果具有较高的可靠性[1]。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法

对照组中所有的内分泌失调患者还是采取常规化的治疗手段：（1）每日定时服用相应的治疗药物:克罗米芬,每次服用的剂量要精准的控制在50～100 mg区间;黄体酮，注射的剂量在40 mg±0.5 mg。（2）每周进行三次仪器治疗:应用高分子微波理疗仪以及红外衍射理疗仪.（3）每周进行一次心理疏导治疗，通过专业的心理疏导和医护人员进行沟通，以缓解心理压力。

试验组中所有的内分泌失调患者在采取常规化的治疗手段的基础之上，还要增加辅助医疗措施的使用：（1）在患者经期开始第五天的时候，开始口服克罗米芬，每次服用的剂量要精准的控制在50～100 Mg区间，误差不超过5%，在患者服用克罗米芬的过程中要做好相应的记录工作，在患者服药五天之后，每隔一天对患者卵泡的发育情况进行检查。在患者月经周期的第10天，对患者进行必要的辅助检查，观察患者子宫内膜厚度以及卵泡的发育情况，当患者子宫内膜厚度达到9 mm以上、卵泡直径达到8 mm以上时，对其注射绒毛膜促性腺激素，剂量为5000～10000 U,并观察患者是否能够正常的排卵；（2）整个治疗的过程，要以患者的月经周期为根本，患者一个月经周期内，只能开展一次具有针对性的治疗工作，在一个治疗周期结束之后，如患者能够正常排卵的，间隔五天之后对其注射黄体酮，注射的剂量在40 mg±0.5 mg。（3）对患者开展人性化的个体心理疏导，作为药物治疗的辅助治疗，要以每周三次的对每一位患者提供一对一的心理疏导，通过有效的疏导，使患者能够放松身心，以平稳的心态面对病症，并能以积极乐观的心态接受药物治疗。

1.2.2 研究方法

由于所有内分泌失调患者的病情基本一致，所以直接采取顺序分组的性质将所有的患者等分为两个小组。试验组患者在采取常规化治疗模式的基础之上，还要使用绒毛膜促性腺激素等药物进行辅助性治疗。两个小组的治疗周期要保持一致，并对治疗的效果进行记录，此外将两组患者的FSH、E2进行比对。

1.3 观察指标

对于两组内分泌失调患者的观察指标为：将两组患者的FSH、E2进行比对，并按照实际的治疗效果分为三个等级，（1）患者在经过系统化的治疗之后，能够成功怀孕的，代表“治愈”；（2）患者经过系统化的治疗之后，病情有所改善，月经周期能够恢复正常的，代表“有效治疗”；（3）患者经过系统化的治疗之后，病情并无明显改善的，代表“无效治疗”[2]。

1.4 统计学方法

本次实验所采集到的数据都使用SPSS 17.0软件进行分析比对，来分析所有数据是否具有统计学意义。若P＜0.05，则差异显著，有统计学意义。

2 结 果

2.1 总有效率对比

如表1所示，对照组共计20位内分泌失调患者中，5位已经完全被治愈，占到总人数的25.00%，7位通过治疗，病情得到了有效的缓解，占到了总人数的35.00%。而通过治疗没有效果的病患一共有8位，占到总人数的40.00%。试验组共计20位内分泌失调患者中，10位已经完全被治愈，占到总人数的50.00%，8位通过治疗，病情得到了有效的缓解，占到了总人数的40.00%。而通过治疗没有效果的病患一共有2位，占到总人数的10.00%。

表1 总有效率对比

2.2 对比试验组和对照组患者FSH以及E2指标

如表2所示，对照组共计20名内分泌失调患者中，FSH(IU/L)、E2(pmol/L)的值分别为13.10±7.14IU/L、289.45±108.56pmol/L。试验组共计20名内分泌失调患者中，FSH(IU/L)、E2(pmol/L)的值分别为7.95±4.01IU/L、201.98±95.64pmol/L。其中，试验组的FSH(IU/L)指标要低于对照组5个点，E2(pmol/L)则低于对照组88个点。

3 讨 论

通过试验组和对照组患者治疗总有效率、FSH以及E2指标比对的结果显示，试验组的治疗总有效率为90.00%，高出对照组30个百分点。而且，试验组FSH以及E2指标比对的结果显示，试验组的检测结果都要低于对照组的结果，其中，试验组的FSH指标为7.95±4.01 IU/，明显低于对照组的13.10±7.14 IU/L。而对照组的E2(pmol/L)指标要明显高于试验组的[3]。

表2 试验组和对照组患者FSH以及E2指标（±s）

表2 试验组和对照组患者FSH以及E2指标（±s）

组别 n FSH(IU/L) E2(pmol/L)对照组 20 13.10±7.14 289.45±108.56试验组 20 7.95±4.01 201.98±95.64

所以，通过以上两个比对的结果可以分析出，将绒毛膜促性腺激素等药物应用在内分泌失调的临床治疗过程中，可以有效的提高内分泌失调的治疗效果，具有较高的临床价值，能够使患者早日康复。但是，由于内分泌失调不同于其他的疾病，致病原因是由多种因素共同决定的，还需要注意完善相应治疗体系，以药物治疗为主，心理治疗为辅，才能使患者得到真正意义上的康复[4]。