邬又明,魏 伟,周 霞,田冬娅,刘仁海
(重庆市武隆区人民医院,重庆 408500)
动脉斑块主要是因为长时间自身脂质代谢紊乱所诱发,动脉内膜脂质聚集,进而形成白色斑块[1]。SMI技术作为一种全新的末稍微血管血流显像技术,对动脉斑块内新生微血管检查可有较高显示率,为了深入研究其在新生动脉血管斑块诊断中应用的可行性,将本院常规超声检查中发现存在动脉血栓斑块的75例患者实施魔镜成像(SMI)技术检查,结合数据调查的结果进行评估,内容如下。
将2016年4月至2017年12月本院常规动脉超声检查1681例,年龄42-86岁,发现斑块488例,其中CDFI及SMI均可见斑块血流信号者53例,SMI可见斑块血流信号者22例,对动脉斑块可见血流信号的75例患者作为调查对象。患者中男女各占比例为40:35,年龄在43-76岁范围内,均数值为(61.03±3.41)岁。所有患者均签署知情同意书。
由2名心血管超声医师分别独立在IE33心脏血管设备上进行二维条件下测量,后运用东芝设备Aplio-400高频头4-9MHZ中的SMI成像技术进行对血栓斑块的 CDFI、PDI、CSMI、MSMI及 CEUS 的超声检查,并根据超声显像血流信号Adler分级法进行分级作出斑块新生血管生成及斑块是否稳定判断。
根据超声斑块显像血流信号Adler分级法分4级:0级:病灶内无明显血流;I级:少量血流,可见1-2处点状血流;II级:中量血流,3-4处点状血流或1条管壁清晰的血管,其长度接近或超过动脉血栓斑块的半径;III级:丰富血流,可见4处以上点状血流或2条以上管壁清晰的血管[2]。以0-I级多为动脉斑块中有新生微血管生成,斑块较稳定,II、III级多为斑块有明确的新生血管生成,斑块不稳定,并与临床治疗后再次评估或对比。
以spss20.0软件实施统计学分析,计数资料、计量资料以卡方检验,计量资料以t检测,P值作为差值分析工具,P值低于0.05则表示具备统计学意义。
清晰检测出低回声斑块、混合回声大小和斑块的末稍新生微血管多少评估(注:主要对颈部血管斑块分析),临床检测价值较高。详见表1。
表1 魔镜成像诊断动脉血管斑块新生血管的大小对比
Adler分级与临床治疗比较:1级为4例,2级为41例,3级为30例。魔镜成像诊断符合率为97.33%,差值比较无统计学意义(P>0.05)。详见表2。
表2 魔镜成像诊断Adler分级对比
魔镜成像(Superb Micro-vascular Imaging,SMI)作为一种创新的微血管成像技术,能够在不应用造影剂的情况下,便对细小末血管、更低速的血流实施清晰呈现[3]。SMI技术具有强大、智能的算法,能够有效分离血流信号,展现出患者体内微小血管的状态。相较于传统的彩色多普勒及能量多普勒成像技术,其数据处理效果更加理想,图像更加清晰。
数据调查结果显示魔镜成像通过Adler分级:1级为4例,2级为41例,3级为30例。魔镜成像诊断符合率为97.33%,与临床治疗结果比较无明显区别,证实了魔镜成像技术的应用价值。魔镜成像在动脉血管斑块新生血管诊断中的应用,能够清晰检测出低回声斑块、混合回声斑块的新生微血管,临床检测价值较高。
综合所述,魔镜成像(SMI)能够清晰观察到新生动脉血管斑块状态,能够结合血流信号Adler分级对血栓斑新生血管实施临床判断,值得广泛推荐。