拿什么让孩子们多睡一会儿?

2019-01-27 05:31文丨叶祝颐
遵义 2019年7期
关键词:升学率课业负担教育部门

文丨■ 叶祝颐

62.9%的青少年儿童睡眠不足8小时,初高中生这一比例更高。在3月17日举行的2019年世界睡眠日大型科普启动会上,中国睡眠研究会发布了《2019中国青少年儿童睡眠指数白皮书》,提醒全社会关注孩子们的睡眠问题。

教育部颁布的《中小学健康教育指导纲要》规定,保证小学生每天睡眠10小时,初中生9小时,高中生8小时。但调查显示,大多数中小学生睡眠时间不足8小时,初高中学生睡眠时间更少。湖北省特级教师张基广曾语出惊人:“今天睡好觉,明天不跳楼。”此语虽然引起争议,但是道出了学生课业负担沉重的事实。如何减轻学生课业负担,培养孩子良好的睡眠习惯,让孩子多睡一会,并不是一个轻松的话题。

罔顾孩子身心健康的应试教育体制,误导了社会舆论,加重了孩子的负担,影响了孩子的身心健康。不少有识之士认识到了给孩子减负的重要性。教育部门也出台了不少“减负令”。按理说,学生课业负担过重的状况会有所改观。但是学校对减负到底会重视到什么程度呢?他们抓减负的热情会超过抓升学率吗?再说,学校不抓升学率,家长会买账吗?近年来,减负令下了一道又一道,但是不少学生的负担非但没有减轻,而且愈发沉重。减负越减越沉,让孩子情何以堪?

因此,问题的关键不在于出台多少减负令,而在于创新教育评价机制,改革中考、高考制度,扎实推进减负政策措施的落实,切实减轻孩子的课业负担,让孩子们睡囫囵觉,做香甜梦。

其实,教育者对学生负担过重的危害不是不懂,为孩子减负的办法并非没有。从中央到地方都一直在提倡素质教育,推进减负政策。改革中考制度,取消小学统考环节,规定作业量,高考模式改革……一些减负令描绘的愿景很美好,但是减负令再漂亮,关键还在落实。如果没有配套措施跟进,再好的减负令也可能事与愿违、变调走样。

正如某教育官员所言:“由于减负牵涉的问题和环节涉及到教育最深层的内核和导向问题,改革起来相对困难。”在优质教育资源尚未大众化、还要依靠考试成绩选拔人才的当下,孤立地谈减负殊为不易。不仅学校不愿减负,家长也普遍只关心孩子的学习成绩,身体方面只考虑增加营养,至于孩子的课业负担,即使家长心疼孩子,嚷嚷为孩子减负,但是为孩子的前途着想,除了代替孩子背书包,给孩子好吃好喝以外,并不愿意减轻孩子的课业负担。尤其在毕业年级,即使教育部门规定老师少布置作业、不补课,家长也会主动给孩子买各种学习资料,送孩子上各种培训班。一道道减负令的实际效果往往被应试教育消弭得所剩无几。面对学生课业负担沉重,睡眠不足的沉重现实,如何减负是一个具有技术含量的问题。减负令如何契合教育现实,减负指标如何执行,如何监督与问责,应有周到的制度安排。

除了出台减负令,规定孩子的睡眠时间以外,教育部门不妨取消升学率指标,健全教育监督机制,改革教育评价手段,合理配置教育资源,实现教育的均衡发展,营造公平的教育环境。只有素质教育深入人心,教育资源配置合理,学校“只有远近之分,没有好坏之别”,才能让家长消除担心孩子输在起跑线上的焦虑心态,不再眼盯名校,不再给孩子学习加码,体会到给孩子减负的好处。减负才能得到配合和巩固。孩子们才能睡个囫囵觉。

猜你喜欢
升学率课业负担教育部门
浅谈内部控制在教育部门财物管理中的重要性
大学生就业创业机制创新策略分析
基于ARIMA模型对我国升学率的研究
新课改后学生课业负担和心理障碍的现状调查
如何使用信息技术减轻高二数学课业负担
“轻负提效”大家谈
实现升学率与素质教育的辩证统一
“升学率”不应是衡量学校的尺子