“满”和“满满”的句法分布与功能发展

张莹

（安庆师范大学 文学院，安徽 安庆 246011）

目前学界对于“满”和“满满”的词性还没有定论，如吕叔湘指出“满”是形容词[1]，而魏兆惠则指出“满”在北京话中已经虚化为副词[2]。朱德熙认为“满满”为重叠式副词[3]，而魏兆惠则认为应该把“满满”看做形容词短语[2]。造成这一状况的原因在于二者句法分布的多功能性。本文通过考察北大语料库及古代、现当代作家作品中的实际用例，分析它们的句法功能并统计其使用频率，以确定“满”和“满满”的词性，并尝试解释其句法功能的嬗变。

一、“满”的句法分布及词类归属

李烨指出与“盈”同义的“满”产生于春秋末期，当时应为方言词，战国时期逐渐变为通语，被广泛接受[4]。但是我们通过考察发现，“满”在上古时期就已经出现了，仅有1例，如：

(1)雷雨之动，盈。（《周易》）

不过，春秋战国时期，“满”主要用做谓语和定语。直到汉代，“满”才开始出现状语用法，如：

(2)韩信乃夜令人为万余囊，盛沙，壅水上流，引军半渡，击龙且，详不胜，还走。（《史记》）

元明清时期，“满”仍是多功能性的，而且做定语已经成为其主要功能。如《金瓶梅》中共有48例“满”，其中31例定语用例 (如(3)所示)，8例谓语用例 (如(4)所示)，5例补语用例 (如(5)所示)，4例状语用例(如(6)所示)。如：

(3)李瓶儿眼落泪，只是不言语。

(4)一面用手摸之，窥见麈柄已被牝户吞进半截，撑的两边皆。

(5)四张桌子都堆 了。

(6)于是韩金钏拿大金桃杯，斟一杯，用纤手捧递上去。

而《红楼梦》中，除去诗词，共找到225例出现“满”的句子，其中做谓语的21例，做定语的193例，做状语的5例，做补语的6例。

下面再来看现代汉语中“满”的使用情况。

张莹详细考察了王朔、池莉等十几位作家的100多部作品中“满”的使用情况，发现“满”可以做谓语、宾语、定语、状语、补语[5]。分别如下所示：

(7)柳娘给大家上茶后，在一边的磁墩上偏身坐下。（邓友梅《烟壶》）

(8)北京旗人喝茶，讲究“热、酽、”，这大概与满族入主中原以前过游猎生活的习惯有关。（陈建功，赵大年《皇城根》）

(9)后来，事后很久他们才从角落里走出来，但仍然余悸未消，见了“瓷眼”脸堆笑。（张炜《柏慧》）

(10)a.这是套经过宾馆式装修的多居室大开间的公寓铺了浅色的高绒地毯。（王朔《无人喝采》）

b.房客：我不太清楚诶……好像是一个女人和一个小孩子，小孩子长的可爱的……他菲律宾的地址我找不着，只有他儿子的电话。《(花样年华》剧本)

(11)家家商店的屋檐下站一排排躲雨的人和自行车，人们看着雨出神。（王朔《永失我爱》）

不过，“满”在不同句法位置上的使用频率不同。如下表所示：

“满”充当的句法成分定语补语状语谓语宾语总计用例数量496 444 80 50 1 1071所占比例46.31%41.46%7.47%4.67%0.09%100%

从上表中可以清楚地看到，现代汉语中“满”做定语的频率最高。

莫彭龄、单青已经明确指出形容词可以充当其它句法成分，但是做定语的频率最高[6]。因此，我们有理由认为不论是在古代汉语中还是在现代汉语中，“满”都是形容词。

二、“满满”的句法分布及词类归属

下面我们再来看“满”的重叠式“满满”。

“满满”是隋唐五代开始出现的，我们共找到两条用例，请看：

(12)a.烟务怅天黑。（《敦煌变文选》）

b.问：“龙宫该不得，一尘尘外事如何？”（《祖堂集》）

(12a)中的“满满”是谓语，(12b)中的“满满”为定语。可见，此时“满满”还不能做状语。

到了宋代，欧阳修的词中出现了第一例“满满”用作状语的情况，如：

(

而1 3且)劝这君也是我酌们金在瓯（整《个欧宋阳代修文词》献）中找到的唯一一个使用“满满”的句子，这与魏兆惠[2]的观察一致。

到了元明时期，“满满”做状语的频率开始高起来了，甚至超过了做定语的频率，我们在文献中一共找到2例补语用例，1例定语用例，8例状语用例。比如《金瓶梅》中有四例带“满满”的句子，其中3例做状语(如(14a-c)所示)，只有一例做定语(如(15)所示)，如：

(14)a.一面递了西门庆，从新又斟了一盏，请月娘转上，递与月娘。（《金瓶梅》）

b.伯爵便取个大瓯儿斟了一瓯递上来，西门庆接过吃了。（同上）

c.西门庆叫书童取过一只黄金桃杯，斟上一杯，走到蔡太师席前，双膝跪下道：“愿爷爷千岁！”（同上）

(15)妇人收了糕，取出盒子，装了一盒子点心腊肉，又与了安童五六十文钱，说：“到家多拜上奶奶。（《金瓶梅》）

《水浒传》中则只有2例带“满满”的句子，且全部做状语，如：

(16)a.原来都是一丛小船，两只价帮住，上面堆着芦苇柴草，刮刮杂杂烧着，乘着顺风直冲将来。（《水浒传》）

b.只见店主人把三只碗、一双箸、一碟热菜，放在武松面前筛一碗酒来。（《水浒传》）

但是到了清代，状语和定语的使用频率几乎相同了。我们在文献中共找到定语用例4句，状语用例5句，补语用例1句，谓语用例1句。比如《红楼梦》中一共有7例使用“满满”的句子，其中3例用做定语(如(17a-c)所示)，4 例用做状语(如(18a-d)所示)，如：

(17)a.半日鸦雀不闻之后，忽见二人抬了一张炕桌来，放在这边炕上，桌上碗盘森列，仍是的鱼肉在内，不过略动了几样。

b.刘姥姥因见窗下案上设着笔砚，又见书架上磊着的书，刘姥姥道：“这必定是那位哥儿的书房了。”

c.那一边设着斗大的一个汝窑花囊，插着的一囊水晶球儿的白菊。

(18)a.众小厮儿听他说出这些没天日的话来，唬的魂飞魄丧，也不顾别的了，便把他捆起来，用土和马粪的填了他一嘴。

b.林黛玉便赶着来瞧，只见宝玉正拿镜子照呢，左边脸上的敷了一脸的药。

c.只薛姨妈和贾母对坐，邢夫人王夫人只坐在房门前两张椅子上，宝钗姊妹等五六个人坐在炕上，宝玉坐在贾母怀前，地下的站了一地。

d.说着拿过酒来 的斟了一杯喝干。可见，“满满”从产生之初一直是多功能性的，可以做谓语、定语、状语、补语。

下面我们再来看现代汉语中“满满”的使用情况。

我们考察了北大语料库(CCL)中“满满”的用例。除去“自信满满”“信心满满”“满满登登”“圆圆满满”等四字格，共得到1615例。“满满”同样是多功能性的，可以做谓语如(19a)所示宾语如(19b)所示、定语如(19c)所示、补语如(19d)所示、状语(如19e)所示，如：

(19)a.架子上书的，却没有什么可看。(北大语料库)都是

b李.头义脑山往诗句往。从(空同空上到)，里面翻滚的，大

c.看着的箱子，小蔼龄露出了满足的笑容。(同上)

d.他总是把日程安排得的。(同上)

e.每张信息牌上都地写着招聘信息。(同上)

其中“满满”做定语的使用频率最高，请看下表中我们对“满满”充当的句法成分所做的统计结果：个音节组成，那么韵律词也必然至少包括两个音节”[7]。但是，对汉语来说，音节音步并不是古已有之。根据冯胜利的考察，音节音步是在春秋时期开始出现，东汉以后飞速发展起来的[8]，而“满满”产生的时代恰好是在音节音步大发展之后，所以我们认为“满满”的出现是为了适应汉语双音节音步的转变。双音节音步是韵律的要求，因此可以说“满满”的产生是韵律制约句法的结果。

有意思的是，当“满满”成为一个韵律词之后，还可以再重叠，表示程度加深，如：

所占比例41.49%41.11%11.95%5.39%0.06%100%“满满”充当的句法成分定语补语状语谓语宾语总计用例数量670 664 193 87 1 1615

可见，不论在古代汉语中还是在现代汉语中，“满满”的主要功能都是做定语，所以“满满”同样具有形容词性。

三、“满满”产生的动因

通过上面的讨论，我们可以清楚地看到，“满”与“满满”的句法功能完全一样。这一观察给我们提出一个有趣的问题：为什么隋唐五代时期会产生“满满”？动因是什么？

魏兆惠已经注意到“满”的多功能性，她认为“元明以后形容词短语‘满满’逐渐替代了早期做状语的单音节的‘满’，使‘满’有了承担其他语法功能的可能”[2]。按照这一观点，“满满”存在的价值在于替代“满”做状语。但是，这与我们的观察不符，单看《红楼梦》，其中“满满”做状语的有4例，“满”做状语的有5例，很明显“满满”并没有替代单音节“满”做状语。可见，“满满”的产生一定另有原因。

冯胜利指出“重叠是韵律词实现的一种方式”。韵律词是从韵律学角度对“词”下的定义。在韵律构词学中，基本的韵律层级为：“韵律词(PrWd)—音步(foot)—音节(syllable)—韵素(mora)”。韵律词“至少是一个音步”。为了保证音步形成“轻重”组合的节奏，所以一个音步必须“同时支配两个成分”，这就要求一个音步“必须由两

(21)田，填也，五稼填其中也。(刘熙《释名》，转引自王力,1980/2007：469)

根据我们上文的考察，“满”直到汉代才有了状语用法，恰好与“满”做补语同时代出现。而且在汉代“满”先有了状语用法(西汉)，然后才有了补语用法(东汉)。更有意思的是“满满”的使用情况又与之完全一致，“满满”同样先有了状语用法(宋代)，然后有了补语用法(元明时期)。我们无法相信这些一致仅仅是巧合，下面我们来解释。

王力把带形容词的动补结构叫“使成式”，“其施事者的行为的结果是使某事物有某种情况”[10]469，比如例(21)中“填满”表示“填的结果是使其中满”。可见，在补语结构中“满”的语义指向

四、“满”和“满满”句法功能的嬗变

我们上文中已经指出“满”和“满满”都是多功能性的，下面我们来探讨其成因。

魏兆惠认为“谓语复杂化”促使“满”由谓语中心语变成了状语、补语[2]。但是这一解释令我们困惑的是：谓语复杂化的方式一般是增加状语、补语等，可“满”为什么要选择让出谓语中心语的位置，退居状语、补语位置上？魏兆惠认为这是因为“‘满’本身的动作义并不强，谓语复杂的时候，它较难以中心词的身份出现”[2]。但是这一解释无法回答为什么直到现代汉语中，“满”仍然能够做谓语。但是魏文的讨论给了我们很大的启发，引导我们从历时角度去考察“满”的用法。

根据向熹的考察，形容词做状语在先秦时代就已经出现了[9]238，而王力[10]、向熹[9]都指出形容词做补语形成于汉代，如：是宾语。而状语位置上的“满”和“满满”语义指向可以是宾语，也可以是主语。如：

(22)a.至十五日之夕，贾母便在大花厅上命摆几席洒，定一班小戏，挂各色佳灯，带领荣宁二府各子侄孙男孙媳等家宴。（《红楼梦》）

b.鸳鸯无法，只得命人斟了一大杯，刘姥姥两手捧着喝。（《红楼梦》）

(23)a.上面堆着芦苇柴草。（《水浒传》）

b.只见店主人把三只碗、一双箸、一碟热菜，放在武松面前筛一碗酒来。（《水浒传》）

例(22a)中的“满”语义指向是省略的主语“大花厅”，例(22b)中的“满”语义指向是宾语“杯”。同样，例(23a)中的“满满”语义指向是主语“上面”，例(24b)中的“满满”的语义指向是宾语“一碗酒”。

据此可以推测“满”和“满满”做补语的用法应该源于状语。当二者在状语位置上表示宾语的状态时，实际上表示的就是动作的结果。随着动补结构的出现，语义指向宾语的“满”和“满满”就逐渐转移到了补语位置上。需要指出的是，当补语位置开始容纳“满”、“满满”之后，就等于分担了状语的一部分职能，二者在状语位置上就主要指向主语了，由于语义的限制，能与其搭配的动词就很有限了。我们的观察与这一理论推导的结果完全一致。

卢卓群指出隋唐以后出现了一种“充当主语的”AA重叠式[11]，如：

(24)潭上江边垂，日离风静絮相随。(唐·辟能《杨柳枝》)

很显然，例(24)中的重叠式“袅袅”与上文例(13)中“满满”的用法非常相似，二者都用在动词前做状语。可见“满满”做状语出现于宋代也是有原因的，是因为隋唐之后形容词重叠式才开始发生句法位置的变化，开始居于动词之前。

那么为什么“满”和“满满”能在动词前做状语呢？我们认为这是二者的形容词特性决定的。沈家煊提出汉语词类为包含模式，即形容词是动词的次类、动词是名词的次类。三者是包含关系，但又相互独立[12]。如下图所示：

形容词的主要功能是做定语，定语是名词前的修饰成分，而汉语中的名词和动词具有相似之处，因此形容词能够转而修饰动词是很容易理解的。

综上所述，“满”和“满满”作为形容词，这一语类特征决定了它们能够做定语和谓语。然后二者由定语用法产生出状语用法，再由状语用法产生出补语用法。

我们通过考察古代汉语和现代汉语中的相关语料，发现“满”和“满满”在充当句子成分上具有相同的使用频率，从高到低依次是定语、补语、状语、谓语、宾语，其中定语的使用频率最高，因此“满”和“满满”从古至今都是形容词。“满满”产生于隋唐五代时期，这是韵律对句法制约的结果。东汉以后，汉语双音节音步飞速发展，到了隋唐五代时期出现了形容词重叠式。隋唐之后，形容词重叠式开始居于动词之前，这一句法位置的变化使得“满满”从宋代开始做状语。形容词的语类特征决定了“满”和“满满”能够做定语和谓语，汉语词类的特性使二者由定语转而做状语，而动补结构的出现使得“满”和“满满”开始出现在补语位置上，从而由状语用法产生出补语用法。

[参 考 文 献]

[1]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆,2006：378.

[2]魏兆惠.北京话副词“满”的来源及演变机制[J].语文研究,2016(1).

[3]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆,2003：194.

[4]李烨.“盈”和“满”在上古的演变[J].语文学刊,2011(12).

[5]张莹.满：词性归类之我见[J].语言文字报,2016.3.

[6]莫彭龄，单青.三大类实词句法功能的统计分析[J].南京师大学报(社会科学版)，1985(3).

[7]冯胜利.论汉语的“韵律词”[J].中国社会科学,1996(1).

[8]冯胜利.汉语韵律句法学[M].北京：商务印书馆,2013：173.

[9]向熹.简明汉语史(下)[M].北京：商务印书馆,2010.

[10]王力.汉语史稿[M].北京：中华书局,1980/2007.

[11]卢卓群.形容词重叠式的历史发展[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2000(6).

[12]沈家煊.我看汉语的词类[J].语言科学,2009(1).