延续性康复护理在脑梗死患者脑功能恢复中的应用

2018-05-19 02:43李书婷
实用临床护理学杂志(电子版) 2018年10期
关键词:延续性康复训练脑梗死

李书婷

(泰州市第四人民医院神经内科,江苏 泰州 225300)

脑梗死较为常见,易导致偏瘫,造成患者认知功能障碍,严重降低患者生活质量[1]。为研究分析延续性康复护理在脑梗死患者脑功能恢复中的应用,选取我院2015年2月~2017年6月收治的50例脑梗死患者为研究对象,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的50例脑梗死患者,将其随机分为对照组和实验组,各25例。实验组年龄54~89岁,平均年龄(73.4±2.4)岁,女12例,男13例;对照组年龄53~88岁,平均年龄(73.5±2.3)岁,女11例,男14例。

1.2 方法

对照组给予常规护理;实验组进行延续性康复护理,根据患者实际病情及心理状态,制定相应的延续性康复措施,通过上门随访及电话随访等方式,引导患者形成良好的生活习惯,避免脑梗死诱发因素,提高患者治疗依从性,确保家属及患者掌握康复训练的实施方法,给予针对性的饮食护理方案,降低摄入总热量,多食用粗粮,避免食用腌制品,关注患者心理状态,详细为患者及其家属解答相关问题[2],针对可能出现的问题进行指导,提高患者自我护理知识水平。在患者出院时,给予相应的健康指导,出院后,每周进行电话回访,给予针对性的解决对策,告知复发征象,嘱咐患者及时就诊。

1.3 统计学方法

应用统计学软件SPSS 19.0进行数据分析,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理满意度对比

实验组2例不满意,11例一般满意,十分满意12例;对照组5例不满意。实验组与对照组护理满意度分别为92.0%与80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]

2.2 两组患者NIHSS评分对比

护理前,两组患者NIHSS评分分别为(15.43±4.90)分、(15.20±4.98)分,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组NIHSS评分为(6.25±4.20)分显著低于对照组的(11.21±4.72)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

脑梗死患者脑部血管发生损害或血液流通障碍,影响脑组织功能,造成一系列临床症状[2]。尽快给予患者康复治疗训练[6],能够帮助患者恢复肢体功能,使患者正确进行康复训练,提高平衡能力。脑梗死主要伤害为脑功能损伤,及时进行康复训练,可帮助患者尽快恢复脑功能。应用传统的护理方法,患者易出现焦躁及抑郁等负面情绪,康复训练意识不强,影响效果,且生活质量与遵守医嘱意识均不高。延续性护理方式为一种新的护理模式,贯彻优质服务理念,本质上为一种健康管理方法,帮助患者解决出院后的健康问题。延续护理措施将护理干预延续于医院外[4],积极做好健康教育工作,通过多种手段进行回访工作,及时了解脑梗死患者出现的问题,给予针对性的处理对策,能够帮助患者尽快康复,提高脑功能恢复效果,增强遵医意识,保证临床效果。本次研究中,实验组与对照组护理满意度分别为92.0%与80.0%,护理后,实验组NIHSS评分为(6.25±4.20)分显著低于对照组评分为(11.21±4.72)分,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可得,脑梗死患者脑功能恢复中应用延续性康复护理措施效果显著,可提高患者脑功能恢复效果及治疗效果,且能改善病情,具有重要临床应用价值。

综上所述,延续性康复护理在脑梗死患者脑功能恢复中的应用效果较为理想,可显著提高护理满意度,改善患者临床症状,具有临床推广意义。

参考文献

[1]凌丽梅,麦晓雯,陈彩凤,等.延续性康复护理指导对脑梗死病人脑功能恢复的影响[J].护理研究,2013,27(20):2122-2124.

[2]姚碧琦.早期康复护理对急性脑梗死患者功能恢复及生活质量的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,33(15):2136-2138.

[3]崔桂芬,栗滢波,杨 薇,等.脑梗死患者的康复护理对肢体及语言功能恢复的影响[J].医药前沿,2015,(8):222-223.

[4]彭秀丽.超早期康复护理对脑梗死患者神经功能肢体功能恢复及情绪改善的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(14):104-106.

猜你喜欢
延续性康复训练脑梗死
延续性护理对宫颈癌患者术后康复的影响
64排CT在脑梗死早期诊断中的应用及影像学特征分析
多功能智能康复训练床的设计与仿真
穴位按摩与康复训练治疗周围性面瘫的疗效观察
延续性动词和非延续性动词的用法解读
卒中后运动神经反馈康复训练研究进展与前景
磁共振弥散加权成像对急性脑梗死的诊断作用探讨
上肢康复训练机器人的研究
脉血康胶囊治疗老年恢复期脑梗死30例
中风防治灵Ⅰ号、Ⅱ号联合治疗急性脑梗死152例