钱晓燕
【摘 要】 目的:探讨HPV分型检测联合TCT检查在宫颈病变筛查中的应用价值。方法:选择2015年1月至2018年1月本院妇科门诊接受宫颈病变筛查的1162例患者作为研究对象,均行HPV分型检测、TCT检查,分析检测结果。结果:随着TCT检查细胞学结果的升级,HPV阳性率逐渐增加,P<0.05;HPV分型检测联合TCT检查阳性预测值79.84%显著高于单纯TCT检查66.89%和HPV检查72.18%,P<0.05。结论:在宫颈病变筛查中选择HPV分型检测联合TCT检查方式具有较高的检出率。
【关键词】 HPV分型检测;TCT检查;宫颈病变
宫颈癌属于常见的妇科肿瘤疾病,且病死率较高,对女性健康和生命安全造成严重威胁,而对其的治疗应注重尽早发现和尽早治疗,即需加强对其筛查方法的研究[1]。根据相关研究可知,HPV(人乳头瘤病毒)感染是引发宫颈癌的主要病因,因此在早期筛查中应注重对HPV的监测。此外液基薄层细胞学技术(TCT)作为近年来在宫颈细胞学检查中常见的方法,将其与HPV分型检测联合应用,利于进一步提高检出率,确保尽早筛查宫颈病变[2]。为此,本次研究对HPV分型检测联合TCT检查在宫颈病变筛查中的应用价值进行了探讨,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年1月至2018年1月本院妇科门诊接受宫颈病变筛查的1162例患者作为研究对象,年龄在23~58岁,平均年龄为(39.69±4.52)岁,均表现出白带异常、阴道不规则出血等症状。排除腺上皮异常、盆腔放疗及子宫切除患者等。
1.2 方法
1162例患者均接受HPV分型检测、TCT检查,TCT检查中利用专用毛刷在宫颈鳞柱交界部位进行分泌物采集,采集后保存于TCT保存液中,利用ThinPrep 2000处理仪进行样品处理,获得细胞涂片。
利用HPV采样刷在宫颈口旋转并停留10~20s,随后将采集样本置于细胞保存液中,及时送检,分型检测试剂选自潮州凯普生物化学有限公司,共检测21种HPV亚型,其中高危型15种,低危型6种。
1.3 观察指标
将阴道镜活检细胞学诊断作为诊断标准,所有经HPV分型检测或TCT检查为阳性患者,均行阴道镜检查,取病变部位活检组织进行病理学检查。
1.4 统计学处理
数据均采用统计学软件SPSS 14.0进行处理和分析,正态计数资料以率表示,采用卡方检验。P<0.05差异显著,有统计学意义。
2 结果
2.1 TCT检查各级别病变中HPV阳性率分析
分析可知,随着TCT检查细胞学结果的升级,HPV阳性率逐渐增加,P<0.05。详见表1。
2.2 HPV分型检测联合TCT检查阳性预测值分析
TCT检查阳性900(77.45%)例,经阴道镜活检细胞学诊断确诊602例,阳性预测值66.89%;HPV检查阳性708(60.93%)例,经阴道镜活检细胞学诊断确诊511例,阳性预测值72.18%;HPV分型检测联合TCT检查阳性645(55.51%)例,经阴道镜活检细胞学诊断确诊515例,阳性预测值79.84%,即HPV分型检测联合TCT检查阳性预测值显著高于单纯TCT检查和HPV检查,χ2=31.49,χ2=10.83,P<0.05。
3 讨论
宫颈癌作为严重威胁女性群体健康及生命安全的疾病,近年来我国发病率不断提升,且逐渐呈现年轻化趋势,加强对其的筛查研究具有较高的价值[3]。传统对该疾病诊断采用巴氏五级诊断法,但检出率较低,且假阴性率高达10%~20%,受到诟病,而准确率高的阴道镜检查和病理检查难以全面推广使用,主要由于其处于侵入性和有创检查,无法大规模进行筛查,因此需加强对其他诊断方法的研究[4]。TCT技术近年来受到重视,能够明确患者的细胞学改变情况,但其单独应用会因为阅片医师的主观影响,标本取材质量影响及制片质量影響等,存在一定的假阳性情况,且重复性较差[5]。而由于HPV持续感染是引发宫颈癌的主要因素,因此在诊断中应注重对其的监测,而落实HPV-DNA分型检查,能够针对潜伏期和亚临床期检出HPV感染[6]。但单独使用HPV检测,则存在特异度差问题,主要是由于人体感染HPV后会受到自身免疫影响,对其进行清除,而且有感染HPV高危型群体还可能引发宫颈癌。上述两种方法单独使用均存在一定限制,而若将HPV分型与TCT检测联合,可进一步实现对宫颈病变的检出,并为治疗提供可靠依据,两者能够互相弥补不足,确保减少假阳性和漏诊率,而且具有操作建简单、易于被患者接受等优势。本研究结果显示随着TCT检查细胞学结果的升级,HPV阳性率逐渐增加,P<0.05;HPV分型检测联合TCT检查阳性预测值79.84%显著高于单纯TCT检查66.89%和HPV检查72.18%,P<0.05,提示采用HPV分型联合TCT检测可结合结果的一致性进行诊断,确保获得较高的诊断价值,且可对宫颈疾病的监测起到作用,以实现宫颈癌的早期诊断。
综上所述,HPV分型检测联合TCT检查在宫颈病变筛查中的应用价值较高,利于确保对宫颈病变诊断客观性和准确性,且其属于无创性检查方法,更易于被患者接受。
参考文献
[1] 王秋红,杜桂清,邓桂霞,等.HPV分型联合TCT检测及宫颈活检对宫颈癌癌前病变早期筛查的临床应用分析[J].北京医学,2016,38(01):72-73.
[2] 张茗,金冬玲,脱晋,等.TCT联合高危型HPV检测在宫颈病变筛查中的价值初探[J].现代妇产科进展,2016,25(03):214-216.
[3] 田敬英.HPV基因分型联合TCT检测在宫颈癌筛查中的应用[J].中国实用医刊, 2016,43(09):119-120.
[4] 刘洁.高危型HPV分型检测联合TCT技术在子宫颈癌及其癌前病变筛查中的临床价值[J].国际医药卫生导报,2016,22(08):1064-1067.
[5] 姜仙姣,李奕平,牟虹.TCT联合HPV分型检测在宫颈癌前病变筛查中的应用分析[J].浙江临床医学,2017,19(03):481-482.
[6]Pirtea L,Grigora D,Matusz P,et al.Age and HPV type as risk factors for HPV persistence after loop excision in patients with high grade cervical lesions:an observational study[J].Bmc Surgery,2016,16(01):70.