浅析衡器计量检定存在的问题及完善措施

【摘要】衡器广泛应用于社会发展的过程中，在农业和商业发展中普遍存在。在使用过程中，主要采用统一的检验评定标准。该工具在实际工作中的使用主要是为了保证交易的公平性和准确性。但在应用中可能存在一些问题。本文就衡器计量检定存在的问题进行了详细的分析，并提出了具体的措施。

【关键词】衡器计量检定；存在问题；相应措施

中国共有数千家衡器计量企业，有十家企業属于大规模的。这些大规模衡器计量企业采取一流的的设计技术、一流的制造设备、一流的材料设备来实现现代称重设备的生产。更受欢迎的是越来越多的中国衡器计量企业采用独立的技术设计来生产衡器。现如今，用于衡器计量测试的鉴定机构很多，但很少有人格外关注到它。它被误认为是一种粗糙的测量仪器，性能测试仪器和数值精度和可靠性都很低，这将造成严重的影响。因此，在相关问题的分析中，衡器校准是非常必要的。

一、衡器计量检定存在的问题

（一）法律法规的缺陷

法律法规的规章制度存在科学性差、不合理等缺陷，使得衡器不能正常运行。而且规章制度未能及时有效地更新工作，会导致严重滞后现象。最重要一点是这些规定并没有真正地与国际接轨，从而阻碍了与国际的往来。

（二）人员素质普遍不高

衡器计量人员每年都会参加工作单位所进行的专业培训并规定其培训时间。但验证组缺少对车间组计量知识的培训和学习。在一定程度上影响了所有人员对衡器检定管理的正确认识，进而影响衡器的周检工作。目前，计量器具的管理是通过分口管理来实现的，监理人员缺乏车间和分口管理部门之间的定期信息沟通。在很大程度上，衡器计量仪器因不能及时检查或因衡器的变化而丢失。

（三）衡器检定中存在允许公差

衡器计量精度和允许公差的计量问题与衡器本身的特点和传统的计量习惯密切相关，由于衡器行业不断的壮大。传统测量习惯和衡器发展后不匹配这一问题越来越突出。传统的精度测量和允许公差规则已经远远落后于现在的衡器计量。其主要原因有两个方面。第一，衡器精度不高。传统的衡器计量的精度很小，不能精确细化，特别是对称重设备精度高的称重仪表不能够精确称重。第二，允许公差的差异很大。伴随着衡器业发展的崛起，测量杠杆式称重仪表向自动称重装置的发展越来越严重。一个衡器计量装置需要匹配不同的允许公差，因此，达到衡器计量的检定要求是一个很大的困难。

（四）检定记录问题

记录和衡器计量装置的验证过程必须有原始证书，这是它的测试证明。原始证书具有重要的技术文件和法律意义。与此同时，测试结果也在此得到了有效验证。衡器管理中的计算循环合格率倘若要达到的话，破损率必将是其重要的科学依据。然而，目前中国衡器测试记录中没有特定的格式，造成大多检验机构对测试记录工作不够重视。如果没有对衡器计量装置验证过程有一定的良好记录，将造成任何原始记录错误或丢失。即使没有很好的记录，它最终会导致实际的测试记录项目不完整，从而造成没有验证证书的编号。

（五）厂家损害消费者利益

近年来，很多相关数据表明，我国许多衡器厂家没有按照国家的规章制度生产衡器。为了最大限度地发挥自身的利益，厂家降低了衡器的生产成本，选择了不适合衡器计量仪表的大量材料。以高价卖出自己所制作的大批衡器，牟取暴利严重损害了众多称重消费者的利益。

二、问题完善措施

（一）加强对衡器检定机构的管理

（1）证件管理。衡器计量装置质量的保证离不开衡器检定机构。衡器检定机构首先要做好文件管理工作。计量检定证书的签发，必须严格按照国家有关规定去实施，防止签发证书数量不符合台数的事故发生。其优点是，一旦设备出现问题，就可以及时准确地找出原因，快速解决问题，避免由于证书的使用少而导致检查丢失的情况。同时，还须做好文档管理工作。

（2）检定记录管理。作为记录整个验证过程的原始凭证，验证记录本身具有特有的法律效益。不仅如此，它也是认证过程和认证结果的重要依据。所以，核查单位必须认识到检定记录的重要性，并由专业人员发送到工作中，这样能确保记录的准确性和时效性。而在实际生活中，记录人员应在完成工作后签字，然后将验证证书的复印件粘贴在记录的空白处以供以后参考。如果以后出现问题的话，便于找到相关联系人并追究其责任。

（二）加强检定人员的素质

管理部门提出了对衡器管理工作的新要求，制定企业知识的自学计划，核查管理人员和检查人员首先要加强自身的业务理论学习，尤其是新政策的研究，将新形势下新规则、新标准作为核查工作的要求。为了提高管理水平和技能，检验部门应严格培训检验人员的基本知识，了解检验规程各项要求的各项规定。衡器的定义应严格按照规定进行。对于各单位使用衡器计量器具的变化，应灵活处理差异，严禁单位偷窃和据检。在此基础上，衡器计量人员必须最大限度地发挥衡器的作用。同时，明确衡器计量人员职责的关键在于保证管理工作有序合理开展。

（三）提高衡器计量检定的原始记录

测试数据原始记录的基础是计量检定，原始记录体现了准确性、真实性和完整性。计量检定人员对于每一个测量数据和每一个验证过程切不可掉以轻心，要以科学的方式进行工作。原始数据能够反映核查过程的真实可行性，它的范围包含使用衡器计量仪器、仪器设备以及测量仪器等真实条件的原始记录。计量检定人员在核查过程中不得出现欺诈行为，如果发现数据错误必须及时更改，并对错误数据进行着重表示出，再将正确的数据写在顶部，若变更应签字盖章。原始记载不得使用非法定计量单位。只有这样，才能保障计量检定工作的顺利实施，确保检定数据的真实可靠性。

（四）完善计量绩效考核体系

衡器计量监督是确保计量法律法规的科学实施以及监督法律法规的重要前提。计量单位应认真监督和管理衡器计量工作，认真执行衡器计量法律法规，计量管理人员的设置必须依据当时行情做好过程监理工作，如果发现问题，必须要及时进行更改。为了提高计量检定人员的积极性，应对其绩效进行考核并找出其不足之处，详细了解工作的完成进度，认真评价其工作绩效。考核体系是为了保证工作质量，使衡器计量检定人员在自己的单位中努力工作。这种评价调动了测量人员的积极能动性和对工作绩效的重视。

（五）精确衡器计量检定设备

衡器检查部门应根据衡器的前景和衡器计量设备的种类来拟定不同的检定制度，设置合理的衡器等级和允许公差，确保衡器的正常运转。衡器检定的更换方法是检定过程中常用的一种方法。在多重置换法中，误差一定要控制在允许的范围内。应根据有关规定制定计量器具，确保衡器检定结果的准确性。在替代方法中更换金属块时应确保均匀的密度，并确保其精度。衡器计量仪的误差必须在千分之一内。衡器计量装置本身可用来代替称重时的重量，但是为了误差最小化，应选择具有高测量精度的衡器计量仪器。

三、结论与建议

总而言之，随着我国经济的发展，衡器计量检定更是不容小觑。衡器检定是使用统一的计量器具检定、管理和评价标准，衡器的准确度体现了商业交易的公平公正。衡器的检定是非常重要的，它对人们的生产和生活有很大的影响。所以，各部门应分析这一过程中存在的问题，搞好解决问题，实现衡器检定的合理化，促进国家经济的更快发展。

参考文献

[1]沈晓新.关于做好计量检定工作的建议[J].科技创新与应用，2012（06）.

[2]明锲.关于电子衡器若干关键问题的思考[J].中国高新技术企业，2008（11）.

[3]赵殿选.如何加强衡器计量检定管理工作探究[J].科技资讯，2017，15（17）.

[4]陈乔溪.关于加强衡器计量检定管理工作的探索[J].科技创新导报，2013（32）.

[5]李忠.做好市场衡器检定管理工作探析[J].企业科技与发展：上半月，2013（13）：137～138.

作者简介：刘东升（1964.08—），男，汉族，大专，研究方向：衡器计量检定。