海南省旅游经济影响分析

鄢慧丽，熊　浩， 崔照忠

(1. 海南大学 a.旅游学院，b.经济管理学院，海口　5702282； 2.潍坊护理职业学院，山东 潍坊　262500)

引言

21 世纪以来，旅游业已成为全球经济发展最强劲和规模最大的产业。海南是一个非常适合发展旅游的省份[1]。国务院于 2009年 12月 31日通过了“国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见”[2]，海南国际旅游岛的建设上升为国家战略，迎来了前所未有的发展机遇。2016年全省旅游业完成增加值310亿元，全省接待国内外游客总人数6023.59万人次，旅游总收入达672.10亿元①。旅游经济发展态势良好。

国外关于旅游经济影响的研究相对成熟。1899年，意大利的博迪奥揭开了现代旅游业经济效应研究的序幕[3]。Pizam,Mathison and Wall[4]和加拿大的Keogh[5]等从不同角度对旅游经济效应进行探讨。Seongseop Kim等运用投入产出模型计算了韩国旅游业的经济影响[6]。Zhang J.等用旅游乘数和收入支出等方法研究了丹麦旅游地区经济的影响[7]。国内研究起步较晚。李江帆等应用旅游增加值剥离测算法对广东省旅游增加值进行了测算[7]。闫敏运用投入产出模型得出旅游业与其它相关产业之间存在非常重要的关联性这一结论[8]。还有不少学者对旅游目的地经济效应评价体系的构建进行了研究，并作了实证分析[10-16]。

本文以《中国地区投入产出表(2012)》[17]中“海南2012投入产出表”及《海南省统计年鉴》为基础，对海南省旅游相关活动进行剥离，以剥离后的广义旅游业为对象，利用投入产出分析法，测算海南省旅游业经济效应。囿于种种限制，本研究主要测算旅游经济效应中的产出效应。具体包括：海南省旅游业的直接产出、间接产出、诱导产出、产出乘数；测算海南省旅游业产出乘数；海南省旅游业对海南省GDP的贡献。

1　数据来源及模型建立

本文以国家统计局2016年发布的《2012年中国地区投入产出表》②为基本数据来源，以《海南统计年鉴2013》及《中国国内旅游抽样调差资料》[18]所提供的数据为补充。投入产出表中的旅游业仅指狭义的旅游业，即旅行社业，显然不能替代广义的旅游业来做分析。本论文以广义旅游业为研究对象。广义旅游业能够给游客提供“吃、住、行、游、购、娱”综合产业。这个概念在做定性分析时看似简洁、准确，但是要对广义旅游业做量化分析(建立广义旅游业的投入产出流量表)，就必须从运输业、娱乐业、饮食业、商业等行业中把与旅游消费相关的部门剥离出来，这并不是一件容易的事情。本论文进行了相关的探索与尝试。

本研究对旅游业的相关活动进行剥离的具体做法是：以《海南2012投入产出表》和《中国国内旅游抽样调查资料》为基础，选取与旅游业相关的部门。《中国国内旅游抽样调查资料》中的旅游收入统计项(旅游消费结构)包括餐饮、住宿等9个方面，以这9个方面为依据，从2012年投入产出表139个部门选取出26个部门与之一一对应。结果见表1。

表1　135部门中旅游业直接相关部门

根据以上的归纳对应，可以对2012年的投入产出表进行重新归集，得到9类旅游特征产品部门的投入产出流量表。根据该投入产出表可以获得26部门广义旅游业的增加值和总产值。包含26个部门的广义旅游业的产值远远超出了实际的旅游产出。其原因也很明显，与旅游业相关的26个部门并不是全部进行的旅游生产活动，比如交通中有货运交通不属于旅游生产活动。所以，我们需要利用旅游剥离系数对26个旅游相关部门的旅游生产活动进行剥离，从而能相对真实的对旅游生产活动进行分析。

所谓旅游剥离系数是指各个旅游相关产品部门对应的旅游产出除以该产品部门的总产出。该系数表明了在该产品部门中旅游生产活动产出占所有生产活动产出的比例。

λj表示各(j)部门的旅游剥离系数；Yrj表示各(j)部门对应的旅游产值(旅游收入)；Yj表示j部门的总产出。据此，可以算出9个旅游相关产品部门的剥离系数。

计算步骤如图1所示。

首先，利用由139部门投入产出表调整得到的9类26个旅游相关部门的分类，通过旅游收入及其结构分析出9类旅游相关产品部门的旅游产出，并得到旅游相关产品部门的旅游剥离系数；然后，由139部门投入产出表调整得到的17产品部门投入产出表，并归集出17个产品部门对26个旅游直接相关部门的中间需求；利用该中间需求乘以旅游产出剥离系数，就可以得到17部门对广义旅游业的中间需求，从而得到18部门投入产出流量表；最后，利用18个产品部门投入产出量表可以进行各种分析③。

图1　18部门投入产出流量表的建立步骤示意图

2012年的139部门投入产出流量表被归集为包括全部经济部门的18部门和广义旅游业的18部门投入产出表。我们把剥离出旅游相关活动的26个部门称之为广义旅游业，也即为本研究的分析对象。

2　海南省旅游业收入效应测算

2.1　旅游业直接产出及增加值

本文对2012年海南省旅游直接产出效应(即旅游直接GDP)进行了测算，并根据相应行业的增加值率把旅游总收入中的饮食、住宿、长途交通、市内交通、游览、购物、娱乐、邮电通讯和其他服务的总产值数折为增加值数。计算各个旅游相关产品部门的直接旅游增加值，一般需要假设该部门的旅游增加值率和该部门的总增加值率是相同的。所以，利用部门的旅游剥离系数乘以部门的总增加值就等于该部门的旅游增加值。其计算公式为：

其中，RGDP表示旅游业直接影响促进的增加值总额；m表示按照旅游收入项分类的部门数；Nj表示各部门对应的增加值；λj表示各(j)部门的旅游剥离系数；Yrj表示各(j)部门对应的旅游产值(旅游收入)；Yj表示j部门的总产出。

计算步骤如图2所示：

图2　旅游业直接增加值及增加值率求解步骤示意图

按照以上测算步骤，测得2012年海南省旅游业的直接产出增加值为162.75亿元，相当于当年海南省GDP(2855.26亿元)的5.71%。

2.2　旅游业间接产出及增加值

测算旅游业间接增加值效应时，需要考虑到这种效应是通过产业间的经济技术关联实现的，因而采用了投入产出表中的完全消耗关系。旅游生产活动通过旅游产业间的经济技术关联，将其所产生的产出效应渐次渗透到整个经济系统，引起整体经济产出水平的提高，这就是旅游的间接增加值效应。其测算公式如下：

Xrj=((I-A)-1-I)Xj

计算步骤如图3所示：

图3　间接旅游产出增加值测算步骤示意图

最后测得，2012年间接产出增加值为126.95亿元，相当于当年海南省GDP(2855.26亿元)的4.45%。

2.3　旅游业诱导产出及增加值

测算中国旅游诱导产出效应时，也需要利用调整后的18部门投入产出表。借用剥离后的广义旅游业的劳动报酬系数求得各部门旅游诱导产生的旅游增加值。其计算公式如下：

Ij=πrXrj

其中，RGDP表示旅游业诱导性影响促进的旅游业增加值总额；n表示按照统计需要重新分类的部门数；Ij表示各(j)部门的旅游诱导性产值，等于该部门全部旅游工资收入；πr表示剥离后的广义旅游业的劳动报酬率，由剥离后的旅游劳动报酬除以旅游总产出；Xrj表示各(j)部门的旅游间接产出。

计算步骤如图4所示：

测得2012年海南省旅游业诱导产出增加值为40.69亿元，相当于当年海南省GDP(2855.26亿元)的1.42%。

图4　诱导旅游产出增加值测算步骤示意图

3　海南省旅游业产出乘数的测算

旅游产出乘数用于测定单位旅游收入同由其所带来的旅游目的地之间的比例关系。即为旅游产出乘数=(旅游直接增加值+间接增加值+诱导增加值)/旅游业直接增加值。根据前面的测算可以计算中国旅游相关产品部门的旅游产出乘数(表2)：

表2　旅游产出乘数测算(单位：亿元)

2012年海南省的旅游乘数为2.03。旅游业直接增加值与GDP的比值为5.71%。国际上一般认为一个产业的增加值占到GDP的5%以上，就是支柱产业。2012年旅游业直接增加值与GDP的比值为5.71%，从这个意义上说旅游业绝对是海南省经济的支柱产业。这与海南国际旅游岛的地位相符。

2012年海南省的旅游乘数为2.03。世界旅游和贸易组织(WTTC)报告的旅游业产出乘数为4.3，而海南省作为旅游大省，旅游业直接增加值占GDP的比重高于5%，但是为何产出乘数会如此之小？旅游业产出乘数计算方法为旅游业直接产出增加值加上间接产出增加值和诱导产出增加值之和除以旅游业直接产出。旅游业的直接产出增加值为162.75亿元，占2012年海南省GDP的5.71%，但是旅游业的间接增加值和诱导增加值分别占2012年海南省GDP的4.45%和1.42%，间接产出和诱导产出比较小，分析原因，可能是由于海南省地域位置特殊，一个孤立的小岛，其自身生产能力有限，对岛外的经济依赖性比较大，很多发展旅游的物质需要到岛外去采购，旅游漏损比较严重，故旅游乘数比较小。

4　结论与讨论

本文以海南投入产出表为基础，对海南省旅游相关活动进行剥离，以剥离后的广义旅游业为对象，利用投入产出分析法，测算海南省旅游业经济效应。结论如下：

2012年海南省旅游业直接产出增加值为162.75亿元，相当于当年海南省GDP的5.71%；间接产出为322.12亿元，间接产出增加值为126.95亿元，相当于当年海南省GDP的4.45%；

2012年海南省旅游业的诱导产出增加值为40.69亿元，相当于当年海南省GDP的1.42%。

海南省2007年旅游直接产出增加值/GDP=5.71%，大于支柱产业所占的比例，从这个意义上说，2012年旅游业是海南省经济发展的支柱产业。但是旅游乘数比较小，很可能是因为海南是一个孤立的岛屿，以旅游业发展为主，自身生产能力有限，对岛外的经济依赖性比较大，旅游漏损比较严重，导致海南省旅游业产出乘数比较小。

注释：

① 数据来源：2016年海南省国民经济和社会发展统计公报。

② 投入产出表每5年发布1次，中国地区投入产出表最新的即为2016年5月出版的《2012中国地区投入产出表》。故本文的分析以此为基本的数据来源。

③ 具体的剥离的方法及以广义的旅游业分析对象的18个投入产出流量表，可参考：鄢慧丽.中国旅游经济效应研究[D].2012.

参考文献：

[1] 国家旅游局确定2009 年为“中国生态旅游年.2008.11 [Available Online] at http://www.jiaodong.net.

[2] 国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见(国发〔2009〕44号)， 2009.12.31[Available Online] at http://www.gov.cn/zwgk/2010-01/04/content_1502531.htm.

[3] 戴斌.论国际旅游经济的演进与发展[EB/ OL]. http: //ly.gdcc.edu.cn/n12052c84.aspx.

[4] Mathison A, Wall G. Tourism: Economic, Physical and Social Impacts[M]. London,Inc, 1982.

[5] Keogh B. Social Impacts of Outdoor Recreation in Canada [M]Toronto: John Wiley Press, 1985.

[6] Kim S S, Chon K, Chung K Y. Convention industry in South Korea: an economic impact analysis[J]. Tourism Management, 2003, 24(5):533-541.

[7] Zhang J, Madsen B, Jensen-Butler C. Regional Economic Impacts of Tourism: The Case of Denmark[J]. Regional Studies, 2007, 41(6):839-854.

[8] 李江帆，李美云. 旅游产业与旅游增加值的测算[J]. 旅游学刊，1999，(5)：16-19.

[9] 闫敏. 旅游业与经济发展水平之间的关系[J]. 旅游学刊，1999，(5)：9-15.

[10] 刘迎辉. 陕西省旅游经济效应评价研究[D]. 西安：西北大学博士学位论文，2010.

[11] 冷冰冰. 重庆旅游业经济效应分析及对策研究[D]. 重庆：重庆师范大学硕士学位论文，2006.

[12] 王晶. 福建省旅游业发展与区域经济增长研究[D]. 厦门：华侨大学硕士学位论文，2007.

[13] 陈斐，张清正. 地区旅游业发展的经济效应分析——以江西省为例[J]. 经济地理，2009，29(9)：64-68.

[14] 刘亭立，王诚庆. 重大节事的经济效应实证研究——以北京奥运会的市场反应为切入点[J]. 旅游学刊，2011，26(5)：84-89.

[15] 杨俊情，王晶. 基于投入产出表对河南省旅游经济效应的分析[J]. 河南工业大学学报：社会科学版，2011，7(3)：56-60.

[16] 杨勇. 旅游业对经济发展的作用分析:以安徽为例[J]. 生产力研究，2007，(4)：97-99.

[17] 国家统计局国民经济核算司. 2012年中国地区投入产出表[M]. 北京：中国统计出版社，2016.

[18] 国家旅游局．中国国内旅游抽样调查资料2013[M]．北京：中国旅游出版社，2013．