杨明红
陶行知曾说过“创造始于问题”,可见问题意识是创新意识、创新能力的基础。现在全国各地新课程改革进行得如火如荼,涌现出许多新的教学模式。但不论是哪种教学模式,都离不开“问题导学”。课堂中问题的设置、提出是否科学合理,直接关系到课堂教学效果的好坏。问题的设置要由浅入深,由易到难,只有科学地设置、提出问题,并结合科学的教学模式,才能取得良好的教学效果。“问题导学法”直接体现了“学生为主体,教师为主导,探究为主线”的课堂理念,注重培养学生的学习能力和综合素质。
筆者对语文课堂教学中的“问题导学法”进行了以下探索。
第一,“问题导学法”教学模式中问题的提出和解决要贯穿课堂始终,整个教学过程可以概括为:提出问题—探究问题—解决问题—生成新的问题。
“问题”的设计要围绕教学目标进行,包括知识目标、能力目标、情感目标。在课堂教学中,教师要明确学习目标,将教学目标合理地转化成问题,给学生独立思考和合作探究的时间,然后让学生展示学习成果,教师再引导学生提出更深层次的问题,拓展学生的思路。以《项链》一课为例,我设置了几个问题:1.小说围绕项链主要写了几件事?2.塑造人物形象是小说创作的中心任务,本文着力塑造的人物是谁?作者是如何塑造这个人物的?主要采用了哪些描写方法?最典型的是何种方法?在学生得出答案的基础上再提出第三个问题:这篇小说的构思独特在何处?最后,向同学提出最有价值的问题:你怎样看玛蒂尔德这个人?整节课教师的问题使学生的思维一直紧跟课堂,不断地进行思考,思维也变得更加开阔了。学生会大胆说出对玛蒂尔德的新看法。
第二,以引导为桥梁,使学生围绕问题在探究中掌握知识、提高学习兴趣。教师通过自主学习—独立探究—交流质疑—合作探究—师生互动—共同探究的过程,实现教学目标,激发了学生的学习兴趣、提高了学生的思维能力和综合素质。教师的任务不单单是“教”,而是“导” “引”。教师针对问题的设置要有启发性和趣味性,通过这种教学模式,学生的答案甚至比参考答案更全面,更新颖。我在讲“避免歧义”时,第一步,让学生总结是什么原因造成了歧义,可分为几类;第二步,让学生探讨避免产生歧义的方法;第三步,进行实战演练,当堂训练学生避免产生歧义的能力;第四步,引导学生谈谈生活中歧义出现的积极作用。有学生举了广告中的例子,如,“要想皮肤好,早晚用大宝” “聪明的妈妈会用锌”等典型的广告语。课堂最后,我们开了一场有关歧义的模拟法庭:有位富翁去世后,他的女婿与儿子争夺遗产。富翁临终留下遗嘱:“吾六十生一子人言非是吾子也家业田园尽付与女婿外人不得争执。”女婿认为遗嘱明明写着:“吾六十生一子,人言非是吾子也,家业田园尽付与女婿,外人不得争执。”所以遗产都应归自己所有,但是富翁的儿子却因此将老人的女婿告上了法庭。笔者提出假设,若你是富翁儿子的律师,你将如何维护他的权益?同学们经过思考,竟然齐声说道:“吾六十生一子,人言非,是吾子也。家业田园尽付与,女婿外人不得争执。”学生代表发言时向老师提问:您还有哪些消除歧义的方法,总结出来和大家分享吧。
很显然,在“问题导学法”教学模式下,所有问题的答案都是学生自己通过探究得出,大大提高了学生的学习兴趣。
第三,“问题导学法”营造了教学相长的课堂教学氛围,使学生变苦学为乐学。新课程标准明确提出了培养学生交流与合作能力的教育目标。教师要灵活运用教学策略,集中学生的兴趣和注意力,从各个角度引导学生敢于产生疑惑、提出问题,激发学生探究问题的兴趣。在和谐融洽、充满乐趣、互相学习、共同发展的新型师生关系中,教师不再以知识权威、知识裁判、知识信使的身份自居,而是充分尊重学生的个性,并根据每个学生的个性特点组织教学过程,创建以师生互动、生生互动、启发与讨论并行、教与学相长的课堂教学氛围,
“问题设置与呈现、问题分析与讨论、小组合作与任务驱动”这些教学环节,促进了课堂的多向交流。除师生讨论外,学生之间的互帮互学、相互启发有利于形成积极的课堂氛围,有利于学生思维的健康发展。
总之,运用“问题导学法”开展教学,学生的学习方法发生了转变,老师的角色发生了转变,使课前、课上、课后形成一个连贯的学习过程,凸显了“以学生为本,以学生发展为本”的课堂改革新理念,教师适时进行有效地引导,突出了学生的主体地位。通过探究,学生真正地理解了知识,掌握了知识,自主地运用和拓展了知识,使学习能力得到了明显的提升,综合素质得到了明显提高,同时教师也全面提高了教育教学质量,为学生可持续发展打下了良好的基础。 ■
(责编 李晨静)
1endprint