四霉素与噁霉灵混配制剂对水稻立枯病的防治效果

李丽丽， 姜亚娟， 李立华， 庞海燕， 邱海峰

(辽宁微科生物工程股份有限公司，辽宁 朝阳 122000)

四霉素与噁霉灵混配制剂对水稻立枯病的防治效果

李丽丽， 姜亚娟， 李立华， 庞海燕， 邱海峰

(辽宁微科生物工程股份有限公司，辽宁 朝阳 122000)

水稻是我国第一大粮食作物，为有效防治水稻立枯病并减少化学农药的使用量，进行了农药混配制剂的筛选。通过室内不同比例的噁霉灵与四霉素混配抑菌试验及田间防治试验，筛选出能有效防治水稻立枯病的四霉素与噁霉灵混配制剂，四霉素与噁霉灵有效成分比例为0.15∶2.5，共毒系数为139.03，增效作用明显；当田间使用剂量为33.13～39.75 g/hm2时，田间防效达到73.30%。试验结果表明，四霉素与噁霉灵按一定比例混配可以有效防治水稻立枯病，有效减少化学农药的使用量。

四霉素; 噁霉灵；立枯病; 抑制效果；施用量

水稻立枯病是水稻苗期发生的主要病害，在秧田发生普遍，严重时导致秧苗大量立枯死亡[1]。水稻立枯病是由镰孢菌属(Fusarium)、丝核菌属(Rhizoctonia)及腐霉菌属(Pythium)等多种真菌引起的。随着一些矮秆紧凑型水稻品种的推广及施肥水平的提高，此病发生愈来愈突出。四霉素(原梧宁霉素)是一种新型农用抗菌素，不吸水链霉菌梧州亚种的发酵代谢产物，杀菌谱广，对鞭毛菌、子囊菌和半知菌亚门真菌等三大门类26种已知病原真菌均有极强的杀灭作用。关于四霉素对病害的作用效果及在田间的使用效果多有报道[2-12]。为有效防控水稻立枯病，降低化学农药施用量，选择四霉素与噁霉灵进行混配，以水稻立枯丝核菌为测试对象，测定二者不同配比对该病原菌的毒力和共毒系数，并筛选出最佳配比，进行田间试验，明确最佳田间施药剂量、使用时间，为混合制剂的扩大应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 供试药剂 15%四霉素母药(辽宁微科生物工程有限公司提供)；99%噁霉灵原药(潍坊天达植保有限公司提供)。

1.1.2 菌种 立枯丝核菌(Rhizoctoniasolani)由辽宁省微生物菌种保藏中心提供。

1.2 方法

1.2.1 室内试验方法 ①室内抑菌试验：将各种杀菌剂配成一定浓度, 采用菌丝块法[13](菌丝块直径 5 mm)做各种药剂对水稻立枯病菌(立枯丝核菌)的抑菌试验, 根据菌落直径大小,比较其抑菌效果。②药剂配制比例：15%四霉素母药，99%噁霉灵原药，0.15%四霉素，30%噁霉灵水剂，A(四霉素·噁霉灵(0.05∶2.60))、B( 四霉素·噁霉灵(0.10∶2.55))、C(四霉素·噁霉灵(0.15∶2.50))、D(四霉素·噁霉灵(0.20∶2.45))、E(四霉素·噁霉灵(0.25∶2.40))。③混剂共毒系数的测定：将单制剂15%四霉素母药、99%噁霉灵原药、C、E分别配成不同浓度的溶液，用生长速率测定法[14-16]，将在平板PDA培养基上生长6 d 的立枯丝核菌菌饼(直径6 mm)移植到含有不同药剂的PDA培养基上, 以不放药剂为对照,各处理重复6次, 25 ℃培养10 d测定菌落直径大小,计算相对抑制率。④抑制率计算方法：根据调查结果，按公式(1)、(2)计算各处理浓度对供试菌株的菌丝生长抑制率，单位为百分率(%)，计算结果小数点后两位。

D=D1-D2……………………………(1)

式中，D：菌落增长直径；D1：菌落直径；D2：菌饼直径。

式中，I：菌丝生长抑制率；D0：空白对照菌落增长直径；Dt：药剂处理菌落增长直径。

1.2.2 田间试验方法及试验设置 试验在天津市现代农业科技创新基地(武清区天津植保所试验地)的水稻池进行。水稻品种为津原45号。水稻池于播种前浇透水，并整平。试验水稻于2016年4月17日浸种，4月19日(浸种2 d后)播种。各试验小区间筑小埂阻水串流，区组间设隔离行。采取穴播，穴间距5 cm，行距8 cm，每穴播种5 粒稻种。每小区面积8 m2，每处理4 次重复。共设6个处理：1:混合制剂C 26.50 g/hm2；2:混合制剂C 33.13 g/hm2；3:混合制剂C 39.75 g/hm2；4:0.15%四霉素水剂 1.875 g/hm2；5:30%噁霉灵水剂13 500 g/hm2；6:不施药对照CK，施等量清水(见表1)。

表1 供试药剂试验设计

注:“-”代表0，下表同

1.2.3 施药时间、方法及次数 试验于5月10日、18日各施药2次，将试验药剂用SoLo425型背负式手动喷雾器按每0.3 L/m2喷药液量均匀喷雾。空白对照区喷等量清水，田间管理一致。在水稻立枯病发生前、发生期常规喷雾用药，共施药2次。

1.2.4 调查方法及项目 每小区对角线五点取样，每点连续调查5穴，以株为单位根据发病程度不同分级调查，记录调查总株数及各级病株数。药后发病期调查发病情况，按病级逐株调查，记录调查总株数，统计病情指数及防治效果。调查分级标准：0级：全株无病； 1级：茎基部轻微变褐，稻苗生长基本正常；3级：茎基部明显变褐，伴有软化和轻微腐烂；5级：茎基部明显变褐和腐烂，心叶萎垂卷缩；7级：茎基部变褐腐烂，全株青枯或黄褐色枯死。

1.2.5 数据分析 用Spss数据处理软件对各单剂和不同配比混剂的浓度对数值及相应抑制率的几率值做回归分析，计算各药剂的EC 50、EC 90、95%置信限等值及混剂共毒系数，比较增效情况。按照孙云沛杀菌剂混用的增效作用，即共毒系数CTC≤80表现为拮抗作用，80

2 结果与分析

2.1 室内抑菌试验

2.1.1 四霉素、噁霉灵单独使用对立枯丝核菌的抑制作用 由表2可知，两种药剂在常规使用浓度下抑菌较好，四霉素在药液浓度为10 mg a.i/L相对抑制率为73.08%，噁霉灵在药液浓度为25 mg a.i/L 相对抑制率为78.42%，两种药剂在单独使用情况下，达到70%以上抑制率的使用浓度都比较高，单独使用这两种药剂成本较高。

2.1.2 四霉素、噁霉灵不同配比浓度制剂对立枯丝核菌的抑制作用 由表3可知，四霉素与噁霉灵不同配比中，以处理C、E抑菌效果较好，抑菌率分别为86.97%和87.78%。所以将这两组配比进一步做共毒系数测试，以得到科学合理的配方。

表2 四霉素、噁霉灵不同浓度对立枯丝核菌抑菌效果

表3 四霉素、噁霉灵混配不同浓度对立枯丝核菌抑菌效果

续表3

2.1.3 混剂共毒系数的测定 根据孙云沛公式[7], 共毒系数等于100为相加作用, 大于100为增效作用 。表4、表5测试结果表明，C、E 混剂共毒系数分别为139.03、123.86, 明显大于100,说明C 、E 两种药剂按此比例混配有明显增效作用。其中处理C的共毒系数最高，增效作用明显。在降低成本，增大防效的条件下，优先选择处理C进行田间试验。

表4 四霉素、噁霉灵混配不同浓度对立枯丝核菌联合毒力测定结果

表5 四霉素、噁霉灵混配不同配比对立枯丝核菌联合毒力测定结果

表6 2.65%四霉素·噁霉灵水剂防治水稻立枯病试验结果

注:用邓肯氏新复极差(DMRT)法对试验数据进行统计分析和比较

由表6可知，方差分析和多重比较结果表明，混合药剂C中、高剂量33．13、39.75 g/hm2处理的防效极显著高于低剂量及两个对照药剂的防效，且中、高两剂量之间的防效无显著差异。其低剂量26．50 g/hm2处理的防效显著高于对照药30%霉灵水剂13 500 g/hm2的防效。

各药剂处理对水稻立枯病均有一定的防治作用，其中，混合药剂C低、中、高三种剂量处理的防效分别为60．09%、73．70%和76．15%。两个对照药剂0．15%四霉素水剂1．875 g/hm2和30%霉灵水剂13 500 g/hm2的防效分别为58.56%和53．97%，混合药剂C的使用效果明显优于药剂单独使用效果。

3 讨 论

室内抑菌试验结果表明，四霉素和噁霉灵单独使用均能明显抑制立枯丝核菌，但使用浓度较高。不同浓度的四霉素和噁霉灵混合使用，抑菌效果更明显，共毒系数测定结果表明, 四霉素和噁霉灵混合使用具有明显的增效作用，其中四霉素与噁霉灵以 0.15∶2.50 比例混合，增效系数达到139.03，增效作用显著。

田间试验结果表明，2.65%四霉素·噁霉灵水剂防治水稻立枯病施用剂量(有效成分)为33.13～39.75 g/hm2时，于发病前或发病初期用药，防效大于70%，明显优于两种药剂单独使用效果。试验期间观察，试验药剂2.65%四霉素·噁霉灵水剂各处理对水稻植株均无药害等不良影响。使用2.65%四霉素·噁霉灵水剂防治水稻立枯病能明显减少化学农药的使用量，减少化学农药对环境的污染及稻米中农药残留，具有一定的应用价值。

[1] 华致甫, 丁晓民, 李真.土菌消防治水稻立枯病的研究[J].吉林农业大学学报, 1989, 11(3):19-23.

[2] 孙长占, 邵喜文, 高岩, 等.高效土壤杀菌剂枯必清的研制[J].吉林农业大学学报, 1993, 15(增刊):58-60.

[3] 颜显菊.水稻旱育秧立枯病的化学防治[J].植物医生,1998, 11(3):15.

[4] 甄胜民，王芳，郝强.梧宁霉素防治水稻病害效果[J].现代化农业，2008，(9)：5-6.

[5] 韩润亭，张金花，任金平.生物农药梧宁霉素防治水稻稻瘟病田间药效试验[J].现代农业研究，2009,(11)：6-18.

[6] 于永学.农用抗生素作用机理及应用研究进展[J]．现代农业科学，2009，(11)：6-18．

[7] 刘大群，肖琨，琳达·库特．利用拮抗链霉菌防治植物病害[J]. 河北农业大学学报，1998，(1)： 1-5．

[8] 钟丽娟，赵新海，张庆华，等. 四霉素诱导水稻对稻瘟病的抗性研究[J].安徽农业科学, 2010,38(12):6263-6264.

[9] 赵新海，钟丽娟，张庆华，等. 四霉素对稻瘟病菌丝和孢子生长的影响[J].微生物学杂志, 2010,30(2):43-45.

[10] 王丽萍，常国彬，孟双，等. 四霉素防治杨树溃疡病田间应用研究[J].微生物学杂志, 2014,34(2):68-70.

[11] 张晖，许晓丹. 0.3%四霉素水剂防治杨树溃疡病试验[J].现代化农业, 2014, (12):4-5.

[12] 朱昌雄，程爱华．我国微生物肥料的研究进展及发展趋势[J].农药快讯，2003，332(19)：18-20．

[13] 吴桂珍, 普秀珍, 张启国, 等.水稻立枯病的防效试验[J].云南农业大学学报, 1998, 13(1):150-151.

[14] 孙本源, 王立余, 郑文华, 等.大面积推广水稻育苗灵防治水稻苗期立枯病[J].农药, 1997, 36(2):42-43, 46.

[15] 方中达.植病研究方法[M] .北京:中国农业出版社,1998:370-372.

[16] 慕立义.植物化学保护研究方法[M].北京:中国农业出版社, 1994:116-126.

Effect of Mixture of Tetramycin and Hymexazol on Controlling Rice Blight

LI Li-li, JIANG Ya-juan, LI Li-hua, PANG Hai-yan, QIU Hai-feng

(LiaoningWkiocBioengin.Co.Ltd.Liaoning,Chaoyang122000)

Rice is the largest grain crop in China. In order to effectively control rice blight and reduce the use of chemical pesticides，the screening of mixed preparation of pesticides was carried out; Through indoor different proportions of hymexazol and tetramycin mixture of antimicrobial tests and field control experiments, an effective control of rice blight of tetramycin and hymexazol mixed formulations was screened out, tetramycin and hymexazol active ingredient ratio was 0.15∶2.5, the co-toxicity coefficient of 139.03, with significant synergistic effect; When the field applied dose was at 33.13-39.75 g/hm2, the field control effect reached as much as 73.30%; The results showed that tetramycin and hymexazol mixed with a certain percentage can effectively control rice blight, effectively reduce the use of chemical pesticides.

tetramycin; hymexazol; blight; inhibitory effect; application dose

国家火炬计划项目(2015GH020241)

李丽丽 女，助理工程师。从事新产品研发与质量检验工作。E-mail: 445019908@qq.com

2016-10-25；

2016-11-11

Q939.95

A

1005-7021(2017)01-0083-05

10.3969/j.issn.1005-7021.2017.01.013