高职学院培养学生深度阅读能力的实践

陈静

内容摘要：“诵读经典”晨读活动，是江苏海院取得的卓有成效的阅读推广案例。本文从高职馆构建深度阅读能力实践的阅读活动起因、阅读现状、成效与影响、存在的问题及建议等方面加以阐述分析，旨在更好的为高职院校大学生的阅读推广工作提供经验与借鉴。

关键词：高职院校 晨读 深度阅读 阅读培养

国务院总理李克强在今年的政府工作报告中提出：“倡导全民阅读，建设学习型社会”。这是继2014年政府工作报告中首次提出“倡导全民阅读”之后，第二次将全民阅读写入政府工作报告。习近平主席也在接受专访时坦言“读书已成了我的一种生活习惯，读书可以让人保持思想活力，让人得到智慧，启发，让人滋养浩然正气”，两位国家领导人的讲话凸显了政府对全民阅读工作的高度重视，也说明了全民阅读时代的来临。

高等职业教育的培养目标不仅在于让受教育者掌握专业知识技能，更重要的是通过课堂学习、科学实验、课外阅读、社会实践等方式全面建构学生的自主学习体系，将大学生塑造成为具有终生学习能力的公民。图书馆作为大学三大构成要素之一，是大学生自主学习培养体系中不可或缺的一部分。但是现实状况却不容乐观：一方面当代高职大学生阅读形式趋于快捷、方便，阅读取向向娱乐、功利化转变;另一方面传统的阅读方式面对如今强大的新媒体时代显得力所不及。而阅读时代的来临让阅读能力变得尤为重要。这一切促使高职学院必须重新思考大学生深度阅读能力培养的重要性。本文以江苏海事职业技术学院初步建立的大学生深度阅读的实践活动——“诵读经典”晨读活动为例，就活动的设计理念和经验进行分享和切磋。

1.“诵读经典”晨读活动策划

1.1大学生深度阅读的重要性

深度阅读是一个人学习的重要途径，没有学会阅读的人就不会真正的学习;同时深度阅读也是提升个人综合素质，完善自我的重要途径。而阅读本身不是大学生可有可无的课外活动，而应该是大学生自主学习能力构建的重要组成部分。因此大学生深度阅读实践的核心目标应该是：通过充满趣味、品味高雅、体验丰富的阅读实践活动，完善大学生自主学习体系，帮助大学生提升自主学习能力，实践大学生的自我完善与发展。从这个意义上讲，开展拓展学生深度阅读的实践活动尤为重要。

1.2 设计内容

早起晨读是生活上和生命中的自觉意识。古人云“一日之计在于晨”，清晨是一天最美好的时光，对自己一天的时间安排是否有规律，是每个人生活自觉、生命自觉的表现。从阅读的角度来说，晨读有助于大学生培养良好的阅读习惯，提升阅读能力;有助于培养朝气蓬勃的积极心态，培养主动学习的能力;有助于磨练大学生意志，克服惰性，改变散漫作风;集体晨读，还能相互鼓励、互帮互助，比学赶超，更是建立友谊、培养集体主义观念和团队精神的良好机会;同时也丰富了校园文化生活，体现了当代大学生的精神风貌。

为了营造良好的学习和阅读氛围，江苏海院图书馆、思政教学研究部、党委宣传部携手流萤文学社、读者协会和净心国学社等学生社团一同倡导举办了集体晨读的活动。力图改善我院大学生学习生活中出现的迟到、旷课、疲懒、不读书、痴迷于电脑和手机等现象。

活动依据大学生阅读实践的核心目标，“诵读经典”晨读活动在策划过程中把握了三个关键点：（1）保持阅读的特色和纯粹性;（2）保证阅读内容的经典性、高雅性;（3）保证活动形式的趣味性。

“诵读经典”晨读以学生为主导，馆员老师为辅导为主要方式。目前由四位馆员老师作为导师带领学生共同诵读经典，专题数目由馆员老师开列，内容主要是人文经典类图书。考虑到阅读的趣味性和易参加性，对阅读的书目进行了分级设置，对于阅读基础薄弱的同学从通俗类的书籍开始读起，帮助同学们放下对经典类书籍“晦涩难读”的恐惧感，建立阅读自信，进而逐步历届文字，逐渐进入深度阅读。在阅读之余，还在過程中引入了冥想、游戏等方法，丰富同学们阅读的体验感，在发现趣味性的过程中爱上阅读。

2.“诵读经典”晨读活动的实践经验

活动地点选在图书馆前半霞湖畔，晨读时间为每日清晨7：00-7：30。“诵读经典”晨读活动的特点是没有强制性，自由参加，对于晨读书籍的范围没有限制，喜欢即可。没有考试、不为成绩，读自己喜欢的书，单纯的在清晨时分享受文字带来的快乐。初始晨读活动仅在参与此活动的十几个社团同学间进行，随后因为阅读效果十分显著而在全院范围内设点推广，以班级为单位加入到晨读的活动中来。截止到2016年6月，江苏海院已经有2000余人参与过或正在参与晨读活动。在推广期间“晨读”的成效斐然，原本行为懒散的学生们开始变得勤奋自觉，不仅上课鲜少迟到，并且积极主动加入到晨读的大家庭中来。师生之间、同学之间的关系也变得更加融洽、和谐。学生们不仅从诵读中找到了阅读的快乐，个人的交往力、思考力、理解力也得到了相应的提高。

随着学院宣传力度的加大，从2013年刚开始参与的个别社团扩展到学院所有的学院将“晨读”活动作为日常例行活动。每天半霞湖畔的读书身影成为了海院的独特风景，而这样的阅读经验，使每个晨读的学子都累积出生命中最丰美的回忆。

2.1改革晨读组织形式 拓展晨读推广方式

海院的晨读活动打破了以往室内阅读的常规，以在户外的自由阅读取代了教室里齐读、自读或带读的生硬形式。“诵读经典”晨读活动给学生提供了更多的阅读形式，如齐读、领读、评读、轮读、抢读、范读、接力读、角色扮演读、表演读、吟诵读、比赛读等等。依据晨读的不同内容和主题，设置不同的阅读形式。使每天的阅读都充满新鲜与激情，也让学生在这样的诵读过程中得到独特的体验和享受。例如阅读主题—“品读老子《道德经》”，会请一名学生为大家声情并茂得朗读《道德经》，让其把书中的语言和思想通过诵读形象化的渗入于同学们的心灵，使所有同学都能够视其人、闻其声，感受其所读文章的语言魅力、领略文章字里行间的气势，在积极的思考中，体会《道德经》遣词造句的精遂和内涵，感悟其人生哲理。

又如，在范读的过程中，让同学们轮读，每一句的阅读分工让学生有了协作的意识，大大增强了学生的阅读敏感性，培养其自主思考的能力。在这样的状态不仅能够激发大家的阅读兴趣，还有助于培养学生的朗读技巧、团结协作的精神;

最后让大家评阅，在所读的文字中找到自己最有感悟的句子并加以评述。有了前面的铺垫，每位学生都能在文章中找到自己感触最深的话语，并对其点评，讲诉自己的感受。有的学生提出应该“笑对人生”，有的学生认为做人应该学习像水一样的品行道德，有的学生认为应该知足常乐，还有学生认为我们应该爱护环境……每个人都从《道德经》中挖掘到了自己独特感悟，让其心灵和情感得到了升华。

2.2激发学生阅读积极性 引入奖励机制

晨读的目的不是将知识强加给学生，而是让学生能够自觉的去阅读。晨读的也并不局限于课本，而是将课外所有有益的元素都引入其中。海院的经典晨读不仅有大家众所周知的国学经典还包含经典英语美文、经典诗歌集等。不同学院的学生也可以根据自身要求，策划不同的阅读内容;如英语专业学生配合其英语专业的学习设立英文经典晨读。

诵读经典活动形式的自由及趣味性激发了大学生主动阅读的积极性，除此以外晨读还引入了奖励机制。对于大学生来说，惩戒会引发其反感和抵触，带来负面的效果，而适当的奖励让学生们能够激发起阅读主动性，同时也让晨读的示范意义更加突出。海院每年大型读书节优秀读者甄选活动均加入了阅读达人的搜寻和评选环节，搜索在晨读活动中最为活跃，最具有示范带头作用的阅读达人，并对候选人进行视频拍摄及事迹宣传，最后以网上投票获得最终的结果。荣誉及奖励机制的引入让晨读活動的效果及影响力得到了最大化。

2.3发挥学生社团作用 拓展晨读辐射范围

海院的晨读活动开始就是由学生社团联合发起的，到目前为止，除几位的指导老师外，晨读活动的组织、宣传、推广几乎都是由几个社团执行和运作起来的。海院的记者团、读者协会、流萤文学社、净心国学社皆是由爱好文学的大学生组成，是以阅读为主题而进行讨论、研究并进行创作的学习型社团，在本次晨读活动中组织、宣传、推广中发挥着积极不可替代的作用，他们是连接着阅读与读者的桥梁。他们凭借着每个成员的积极努力、交流碰撞的创意火花，新奇有趣的活动策划、优秀广泛的宣传能力保持着阅读推广的主流价值引导，最大限度的发挥了学生社团组织推广海院学生全面阅读健康发展的功能，让晨读成为阅读推广最为活跃和创新的一片蓝海。

3.江苏海院开展“诵读经典”晨读活动效果

为更好的研究晨读活动对学生阅读的影响，笔者对参加晨读活动的班级进行了跟踪专项调查，为体现调查的准确度，笔者在工科及文科班级中各挑选了一个。其一是电气工程学院的工程测量141301班，该班共有学生49人，男生43人，女生6人;其二是经济管理学院商英海本141301班，该班共有学生30人，男生10人，女生20人。进校时发放调查问卷79份，收回79份，有效率为100%。在该班进行了一个学期的晨读活动后，再次发放调查问卷进行回访，共发放调查问卷79分，收回75份，回收率为95%。两次结果体现了晨读活动对学生阅读的影响有了一定程度的提高。

3.1阅读习惯的改变

晨读前与晨读后学生的阅读时间、阅读数量以及阅读方式都有了不同程度的转变。学生每天的读书时间有了大幅度提升，原先对阅读时间不确定的学生为39%，现在缩减为11%;而每天阅读1-2小时、3-4小时以及4小时以上的学生都有了一定程度的提升。学生的阅读量也显著增多，原先对阅读量不确定的的学生达到了52%，在晨读活动开展后不确定者缩减为4%，学生每月阅读1-2本书的比率由原来的32%提高到了67%;在阅读方式方面，手机及电脑阅读也有了下降趋势，纸本阅读率由原来的23%提升到了39%。

由此可见，晨读活动对学生阅读有着显著的影响性，它改变了学生的读书习惯，让不爱读书的学生开启了对阅读的兴趣，让沉迷于数字化阅读方式的学生们回归到传统的纸质文本阅读上来。

3.2 阅读能力提升

大学生的深度阅读能力在晨读前后有了明显变化。阅读类型由原来最多的休闲娱乐类变成了文学经典类;阅读程度上，“细细品读”由原来的22%上升为46%;阅读计划的制定也由原来的22%上升为52%;在问及是否会在阅读后进行评价与批注，也由原来的29%上升为68%。

这些数据表明了晨读不仅在学生的阅读习惯方面有所影响，也提升了学生的深度阅读能力。“经典诵读”的晨读活动让学生从晨读中获得了自主学习的能力，其自由形式和阅读的多种方式使学生从根本上接受阅读，喜爱阅读。除了对阅读习惯和能力的提升之外，深层次的阅读对大学生人格的塑造，世界观、人生观的改变都有着潜移默化的影响。

4.晨读活动存在的主要问题及相关建议

4.1 缺乏幕后团队

晨读活动的进行虽然取得了一些成绩，但还存在一些问题尚待解决。首先，受到经费短缺的影响，晨读活动一直没有配备专职的老师进行长期跟踪指导，也没有安排专职的学生组织开展活动，因此晨读面临着人力物力的短缺现象。其次，尽管相关部门的老师会做指导工作，社团的社长兼任晨读的组织工作，但这些工作几乎是义务的，不能保证晨读活动长期稳定的延续发展。最后，晨读的宣传、策划、组织等工作几乎都集中在社团的骨干学生身上，占用了他们较多的时间。

由此，创建一支专职晨读组织工作团队非常必要。第一，在现有的社团的骨干中筛选团队负责人;精选指导教师;在全院范围内招募晨读工作人员;设立晨读工作组织机构。第二，明确工作责任及分工，除现场的组织协调外，还应增加前后期的宣传工作、策划工作、指导工作、意见收集及反馈工作、后勤工作等。第三、定期总结。在活动中不断发现问题、改善问题并总结经验拓展思路。

4.2 宣传力度不足

由于资金和人力的短缺，也在一定程度上造成了宣传力度的不足。活动开展的很丰满，但后续报道及宣传不够显著，使得很多人看不到晨读的效果。因此，应当在宣传手段及方式上加强改进，可以将丰富多彩的活动形式和效果编辑成海报、视频、或PPT在学院网站、院报、大屏、微博、微信、广播站、海报栏进行线上及线下的广泛宣传。

4.3 受众不全面

虽然目前有很多学院都参与到晨读的活动中来，但由于每个学院的规章制度以及学院其他活动的影响，造成晨读活动不能全面推广到每位学生。例如有的学院规定晨跑、有的学院规定在教室上早自习，这让许多学生无法出席晨读活动。因此应协调学院统一出台相关政策，促使晨读活动与其他活动在时间上没有冲突。

5.“诵读经典”活动体会

我院的“诵读经典”活动为探索高职学生深度阅读能力的培养做了积极、有意义的尝试，在实践中，我们对大学生的阅讀习惯、行为、特点有了更加深入的了解，在这个过程中，也让我们深刻认识到：（1）高职大学生的深度阅读能力提升有着现实的需求和深远的意义，作为高职院校有责任肩负起这份责任。（2）阅读内容一定要选择优质书籍，经典不是没人读，而是应该在阅读过程中给予更加细致入微的阅读关怀和指导。这种“共读、共品、共沟通”的阅读方式，才能够真正解决大学生深度阅读的实际障碍。（3）需要从阅读本身挖掘“魅力”，根据不同的阅读材料选择合适的导读方式，引入游戏、讨论、思考、影像等多元的体验方式，让学生在寓教于乐的过程中，学会深度阅读，进入心灵和思想的沟通之门，拥有终生学习的能力。

6.结束语

江苏海院的“诵读经典”晨读活动的出现让学生能够自觉参与其中，在不知不觉中热爱阅读、养成良好的阅读习惯。不仅激发了学生的阅读兴趣，也给学院带来了青春的活力和浓厚的文化氛围。尽管它还有这样或那样的问题，但在晨读活动中我们的大学生不仅能够领悟经典、感悟人生，更能传承文化、积淀历史。

晨读活动契合着海院“海涵地负，德诚志远”的人文精神，让阅读真正成为“悦读”，让学生在这样的底蕴中不断成长，骄傲和自豪于文化传承者的重任，成为乐观、积极、奋进的有志青年。

参考文献

[1]林超凡. 关于日本“晨读十分钟”的几点思考[J]. 图书馆工作与研究，2013，09：126-128.

[2]梁兆昌，郭艳萍，曾红. 我校大学生晨读现象及分析[J]. 教育教学论坛，2015，06：196-197.

[3]曹炳霞. 图书馆阅读推广的新形式——读书达人秀[J]. 大学图书馆学报，2013，06：97-102.

[4]陈斌华. 基于问卷调查的高校图书馆阅读推广活动分析[J]. 图书馆论坛，2012，03：140-143.

[5]彭艳，屈南，李建秀. 试论大学图书馆的经典阅读推广——以首都师范大学图书馆为例[J]. 大学图书馆学报，2012，02：91-94.

[6]陈颖仪. 美国阅读推广活动的实践经验分析及启示[J]. 图书馆理论与实践，2009，05：97-99.

[基金项目：本文系“江苏省教育厅2015年度高校哲学社会科学基金项目”《 新媒体环境下高职学生深度阅读能力培养研究》（项目编号为：2015JB323）的阶段性成果。]

（作者单位：江苏海事职业技术学院图书馆）