资本逻辑与人的全面发展研究综述

摘 要：资本逻辑是资本实现最大增值、利润实现最大增长的动态逻辑。资本逻辑伴随全球化成为一种普遍性原则，对人的发展有两方面影响，从正的角度来说，在很大程度上人的发展由其促进，从负的角度来看，人的发展受到了其限制，从而走向片面化。为实现人的全面发展，须防止资本逻辑的盲目扩张，将其限制在一定范围。本文将通过分析不同学者对资本逻辑的涵义、双重性的解读，进行对比综合，以更好的理解资本逻辑与人的全面发展的关系。

关键词：资本逻辑；人的全面发展；二重性

【DOI】10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.08.054

一、从研究现状解读资本逻辑的含义

资本逻辑，就是资本永无止境追逐利润的最大化和实现增值最大化的不断运动的逻辑。从特有的性质来看，其具有趋利性，表现为短期行为，倾向自我。站在马克思角度，即“身体逻辑”，再投身于现代，要考虑内至思想，外到人际，再到环境因素的相互作用，从而深入探究他们与发展中的人存在的联系。

在徐建立学者看来，资本有两层含义，一是作为生产要素的资本，另一是作为社会关系的资本。他认为资本逻辑，是指资本不断追求最大利润的自由本性，并在此基础上不断扩张。

李腾凯学者和吴育林学者从两者关系的比较出发，辩证分析。认为人的自由全面发展的现实材料由资本逻辑所提供，反过来其又为资本逻辑提供基本价值取向，它们内在相关又相互作用。前者主要三大负作用指出其一定程度上破坏了生态环境、人际关系变得暗淡，和丧失了重要的人的主体性，从而得出消灭资本主义制度来实现资本逻辑的扬弃； 后者更强调人的异化在资本主义制度下的表现，最终，也得出消灭资本主义制度实现人的全面发展。

大部分学者都是从马克思恩格斯的经典著作中分析得出资本逻辑的涵义，但又侧重点不同。从马克思早年对资本逻辑的分析和批判中我们能得出资本逻辑本身具有的矛盾性，一方面其推动生产力发展，从根本上具有促进人全面发展的积极本质；另一方面，资本又具有扭曲人，使人的发展片面化的消极本质。为了實现每个人自由全面的发展，需要正确解决资本逻辑的内在矛盾，防止资本逻辑的盲目扩张，将其限制在一定范围。

二、从正反两方面探究资本逻辑对人的发展的影响

马克思曾全面透彻的将资本理解为：“其本身就是矛盾”。 然而，资本逻辑本身的根本矛盾并没有随着资本主义而变化，结合当代视角，从正反两方面探究资本逻辑对人的发展的影响，并在精神，人际和环境等方面探究很有必要。

1.从正方向分析资本逻辑对人的发展的促进作用

在李腾凯学者看来：第一，科学技术的进步很大程度上是资本逻辑推动的结果，从而又大幅提升生产力，坚定巩固了人的发展的基石。对资本增值的不断追逐，以创新技术和开发新产品来获得超额剩余价值。从而能不断积累整个社会的财富，进而能更大程度的满足人类生活所需，从而有更多的自由时间从事其他非生产性活动，进而发展人的其他能力。第二，资本逻辑开拓了人的交往空间，丰富了人的社会关系。结合现代国际物流，资本逻辑向全球渗入，从而大大发展了人的各个领域，并使地球变成了地球村，促进了人的普遍交往，。不仅使各个领域实现了大从而为异化的最终消除和人本质的回归创造了条件。第三，人们思想观念层面在很大程度上受到了资本逻辑的推动，文艺复兴运动和启蒙运动的蓬勃发展，在人类历程上产生了深远影响，作为革命的突破口，其大规模的使思想观念更加现代化。在经济政治社会和人本身的发展两方面，这种现代观念想法起到了重要作用，应给予正面肯定。

徐建立学者认为：第一，发展生产力的主要推动力就是资本逻辑，从而奠定了人的全面自由发展的物质根基。为获得相对剩余价值量，从而能间接创造出更大的社会生产力，资本家不断进行生产技术的升级改造，加强员工的培训和职业经理人的培养，是资本的发展主要趋势之一。第二，在人的全面自由发展中，社会关系的丰富起了决定的作用，而这又恰恰依赖于资本逻辑的发展。丰富了的社会关系促进了人的全面发展和多种个性的养成。第三，可支配的自由时间的增多依赖于资本的发展，充裕商务时间保障了人的全面自由的发展。一定的时间作为保障保证了人的自由全面发展的尽快实现，由其关系到人的可支配的时间的自由程度，其更是由资本所带来的劳动生产率的提高所带来的。

桑明旭和王文亮学者基于马克思资本批判的视角，从人的主体性发展受资本逻辑正面影响指出：首先，资本生产对人的主体性发展有促进作用。资本的发展必然促进社会化大生产，对劳动力的基本要求也随之提高，使他们所需的知识文化和技术能力得到很大的提升，人也具有更高的创造性，从而也就加强了人的主体性。其次，资本的文明发展促进了人的主体地位的巩固。由于资本的发展，人类不在受制于自然，不再迷恋和神话自然力，人际交流也不再受封闭和狭隘的地域限制，人的主体地位得到加强，人类社会的文明又向前进了一步。最后，人是全部社会关系的总和，资本所带来的错综复杂的社会关系发展了人的自由全面发展。资本创造出一个普遍利用自然属性和人的属性的体系。资本主义制度下的资本主义生产关系，把物质文明提高到了更高的高度。

2.从负方向分析资本逻辑对人的发展的限制影响

在李腾凯学者看来，首先，资本逻辑异化了劳动本身，进一步丧失了人的主体性，人成为获利工具的属性进一步加强。从而造成了人不断依附于资本，人的主体性进一步丧失的结局。其次，逐利工具性的人，将钱放在第一位，必然会造成人际关系的冷漠。近些年来出现的道德问题在很大程度上受到了资本主义市场经济的影响，在利益面前，何谈道德。最后，人的生存和发展受到了来自资本逻辑造成的环境问题和生态问题的巨大威胁，我们应该究其根源，予以重视。

徐建立学者认为，首先，在资本逻辑下的人，不再是丰富多面的人，而更多的倾向于一面就是追逐利益。单面的人造成了价值观的扭曲，表现在个人就是金钱至上，投射于社会就是只追求GDP的发展，置环境于不顾。其次，过度消费主义和奢靡享乐主义的盛行也离不开资本主义的推动，社会扁平化为金钱面，一切社会行为向金钱看进，自由由此被绑架，意义的追求被驱赶，人人为消费，人文价值沦陷。 最后，人们的精神生活领域也被资本逻辑所绑架，追求利益最大化原则导致物欲膨胀，精神趋向利益，单平面，信仰丧失。

桑明旭和王文亮学者基于马克思资本批判的视角，从人的主体性受制于资本逻辑的角度出发，得出，首先，一切以资本为中心，不惜牺牲生态环境。资本家将人的生存和发展，环境的治理和改善抛之脑后，一切为资本服务，结果造成的生态破坏和环境污染阻碍了人的最基本的生存发展，不利于人的主体性。其次，一切以人类为中心，完全不顾自然界对人的优先地位和限制作用，加之科学技术的广泛应用，似乎人类已完全征服了大自然，导致极端的思想，并用来指导人们的实践活，。显然阻碍了人的主体性发展。最后，一切资本化，社会关系和人走向异化。财富成了资本追逐的目标，二不是人的全面自由的发展，所有价值导向都和财富挂钩，由此扭曲和阻碍了人的发展。

总之，应从正反两方面探究资本逻辑对人的发展的影响，坚持辩证分析方法，继承，利用和发扬资本逻辑促进人全面自由发展的方面，摒弃，弱化和抑制资本逻辑阻碍人全面自由发展的方面。任何事物都存在正反两个方面，关键是如何让利用它，资本逻辑也不例外。在一定限度内积极促成资本逻辑消极本质向积极本质的转化，已达到最佳利用，才能更好的促进人的自由全面发展。

参考文献：

[1]马克思恩格斯选集 （第2卷 ）[M].北京：人民出版社，1995

[2]马克思.资本论 （第1卷 ）[M].北京：人民出版社，2004

[3]陈宝.资本逻辑的深层内涵与人的悖论式生存[J].山西高等学校社会科学学报，2012（4）：1

[4]黄锡富.论资本逻辑与人的全面发展的关系[J].改革与战略，2012（5）：2

[5]郗戈.资本逻辑、全面异化与人的发展悖论[J].武汉科技大学学报（社会科学版），2011（4）：395

[6]魯品越.资本逻辑与当代现实——经济发展观的哲学沉思[M].上海：上海财经大学出版社，2006

[7][英]弗朗西斯·温.资本主义使马克思主义仍至关重要[J].国外理论动态，2005，（9）

[8][美]马斯洛.人的潜能与价值[M].北京：华夏出版社，1987

[9][美]福山.信任——社会道德与繁荣的创造[M].海口：海南出版社，2001

[10]马克思恩格斯全集（46上）[M].北京：人民出版社，1979

作者简介：

焦科慧（1992--）女，山西省泽州县人，研究生；研究方向：思想政治教育。