语用学研究中的定性分析法探究

侯海冰

(广东开放大学　外语系，广东　广州　510091)



语用学研究中的定性分析法探究

侯海冰

(广东开放大学外语系，广东广州510091)

摘要：语用学是一门年轻的科学，语用学研究在不同语境中话语意义的恰当表达和准确的理解，寻找并确立使话语意义得以恰当的表达和准确地理解的基本原则和准则。本文从定义、分类以及利弊等方面来阐释定性分析法，分析定性分析法在语用学视角中的运用情况。结合语用学的相关理论和定性分析法的各种特征，总结归纳出语用学研究中定性分析法使用的总体特征和发展态势。

关键词：语用学；实证研究；定性分析法

迄今为止，语言学界对语用学没有统一的定义，但“语境是语用学的核心概念之一”这个观点所有人赞同。有学者是这样定义的：语用是人们在一定的语境中对语言的实际应用活动，特别是话语表达和话语理解等活动[1]。比如说话人、说话的对象、时间、空间等。人们常说；“到什么山，唱什么歌”，“见什么人，说什么话”，也即根据不同的交际目的、交际对象，选择不同的语言形式，这是人们交际能力的体现，也是一种语用思想。语言学中的语用学是一门与社会、文化、心理等因素息息相关的学科。无论哪一门学科，找到与该学科特点相适应的研究方法对该学科的发展至关重要，语用学也不例外。语用学的研究方法很多，不仅要研究语用学的研究面，还要确定语用问题的方向，还要考虑在什么样的语用理论指导下研究。定性分析法也叫“非数量分析法”，是预测分析的一种方法，主要靠预测人员丰富的实践经验和主观判断对事物的发展态势进行推断。这种方法有很大的缺陷，只适用于一些没有完整的历史资料和数据的情况下。和定量研究不同的是，定量像自然科学那样建立假设，收集一些精确地数据，然后进行统计分析的研究过程[2]。而定性研究则运用访问、观察和文献的收集，加之主观定性的研究过程，是在主体以及参与互动的他人赋予一定的意义上共同完成的，是一种有意义的行动。

一、定性分析法的概述

1.定性分析法的定义

定性研究是一种社会科学研究方法，是在反实证主义理论影响下形成的。它趋向于运用访问、观察和文献法收集资料，并依据主观的理解和定性分析进行研究的过程。具体应用到归纳、演绎、分析、概括等方法。定性分析主要凭借分析者的直觉、经验以及搜集到的最新信息资料，对分析对象的性质、特点等做出判断的一种方法，对研究对象进行“质”方面的分析，对获得的材料辨别真伪，由表及里，从而达到认识事物的本质。这种方法较为粗糙，但在资料不够充分的情况下还是比较适用的。

定性分析法虽然在宏观层面上不进行大规模的调查和计算，但是在微观层面上，是通过比较对照来分析和说明问题的。也正是通过对各种指标的比较才得以反映出数量的多少、质量的好坏以及速度的快慢等等，才能作为鉴别和下判断的依据[3]。

2.定性分析法的分类

在语用学研究中定性分析法的分类几乎没有一个明确的标准，本文根据语用学的学科特点把纯定性研究的文章按分析方法分为：会话分析和话语分析。会话分析不是指任何对会话的研究，而是一个专门的学派，主要研究人际交流，就是两个或两个以上的对话。话语分析是特定的社会语境中人与人之间从事沟通的具体语言行为，也就是一定的说话人和受话人之间展开沟通的言语活动[4]。

二、定性分析法在语用学研究中的应用

1.充分开展定性研究

语用学研究中加强定性分析法理论的研究，为其定性理论法的实际应用，提供理论依据[3]。我们国家和国外相比，在语用学研究中的定性分析法存有不足之处，定性分析主要依靠分析者的直觉、经验，凭分析对象过去和现在的延续状况以及一些新的信息，对分析对象作出判断，相对来说，它没有定量分析那么精确、科学，只适用于一般的投资者和经济工作者，方法较为粗糙[5]。因此我们非常有必要继续开展定性研究，把定性分析法在语言使用中的优势发挥到极致。

2.把定性分析法应用在实际中

将定性分析法运用在实际问题中，以此来解决语用学的相关问题。换句话说就是对于特定的语用话题，我们可以在分析法上进行扩展。例如：研究一个人的言语行为和身份，我们既可以在非会话的语篇中进行静态的话语分析，也可以在会话中进行动态的会话分析。例如“Can you pass the salt?”，这是一个女士在进餐时向坐在其对面的某男士讲的一句话。在句法形式上,它是一个疑问句,对方可作肯定回答(“Yes,I can”)或否定回答(“No,I cannot”)，但在此语境中,说话人的目的或用意是什么，究竟是询问对方是否具有把盐递过来的能力，还是请求对方把盐递过来。在以上条件中,说话人显然是在向对方发出请求,而非简单提问,在以上语境中,对方可以直接将盐递过去,而不进行口头回应[6]。

3.结合语境的定性分析

语用学和语义学都分析和研究语境前提。语义学中对语境前提的分析主要是就句子的真假值而言的，而在语用学中对语境前提的分析则主要涉及语境前提的合适性(appropriateness or felicity)和语境前提的共知性(mutual knowledge)。所谓语境前提的合适性指的是语境前提要与语境紧密结合;而语境前提的共知性则指的是语境前提必须为说话者和听话者双方所共有的背景知识。语境前提是言语行为的先决条件。交际双方根据语境前提相互理解各自的言语行为。例如，当说话人说“Please open the door.”这个句子时，他是为了提出一个“请求”。而这一言语行为是否合适，能否被听话人所接受，则取决于许多语用条件(即它的语用语境前提)，其中包括:(1)交际双方都明确所指的是哪一扇门;(2)门是关着的;(3)听话者有能力关上门等等。如果实际的语境并不具备这些条件(比如听话人根本就不知道是哪一扇门，或者门本来就是开着的)，那么就会是说话不当。此外，语用语境前提必须是交际双方所共知的，这一点也是十分重要的。如果听话人根据背景知识认为话语的语境前提是难以接受的，说出的话也是不恰当的。例如一个在某场合晚到的人在表示歉意时说:I’m sorry I’m late，my car broke down.这句话的语境前提是:The speaker has a car.不管听话人是否知道这一点，这个语境前提是不违反一般人的信念的。因此该句是恰当的，是可以接受的。如果他说下面这一句:I’m sorry I’m late，my fire-engine broke down.其语境前提则是:The speaker has a fire-engine.按常理一个普通的人不会有一部救火车，这个语境前提对于一般人是难以接受的，因此该话语是不恰当的。可见语用对语境前提的研究有助于理解交际中的话语意义[7]。

4.在定性分析法的基础上丰富语用会话

不断丰富语用对话的使用范围，在更宽广的范围内，进行定性分析法的研究应用。国内的语用学定性研究中主要有口头语言和书面语言两大类，当然还有网络聊天的话语，这些是较为虚拟的。口头话语是人类用发音器官发出的声音，口头交际，比较随意，包括一些日常生活中的对话，如：医生和患者之间的对话，教师和学生之间的对话以及一些访谈节目。书面话语是以文字作为书写形式以此来记录口语的符号系统，应用于正式的场合，比较严谨，主要包括：政府工作报告；小说中的人物对话；戏剧文本等。

5.定性分析中语用学研究的语种

与其他多种语言运用进行分析研究，进而得出定性分析法的分析语言运用的优势。我国语用学研究和外国的语言一致，都是以英语为主，如今出现了国内学者对汉语方言的研究，可见其学者对本土语言的重视。

6.定性分析中语用学的研究方法

使用多种研究方法，例如理论性、描述性、实验性等方法，综合分析定性分析法的优越性。把描述性作为主要方法，就是通过对语言现象进行观察，找出蕴含在其中的规律。当前语用学研究主要以定性分析为主，定量分析为辅。足以证明，如今的人们不再盲目地追求数字分析，定性分析法是不可或缺的语用学研究([8])。

三、结语

综上所述，定性分析在语用学研究中的应用，如：充分开展定性研究，在定性分析法的基础上丰富语用会话，把定性分析法应用在实际中等等。通过对国内外语用学的研究，发现中国的语用学研究在定性分析法使用上有很大的不足之处需要完善，这对以后的国内的语用学研究有着一定的借鉴意义。笔者希望能够有更多相关的专业人士能够投身到语用学研究当中，针对这篇文章存在的不足之处，提出建议，从而全面地分析定性分析法在语用学研究中的使用特点。

参考文献：

[1]孙莉.语用学研究中的定性分析法探究[J].外语教学理论与实践,2014,(2):8～14,33.

[2]何暄,丁青兰.夫妻冲突话语结束机制的语用研究[J].中国校外教育(理论),2011,(z1):191～192.

[3]徐和平.英语广告中隐含意义的语用学研究[D].合肥：安徽大学,2009.

[4]李晓露.从语用学角度分析美国情景剧《生活大爆炸》中的言语幽默[D].镇江：江苏科技大学,2013.

[5]Stammberger HR, Kenney DW.Paranasal sinuses:Anatomic terminology and nomenclature[J].Ann Oto Rhinol Laryngol,2011,167(suppl): 7～16.

[6] Wormald PJ.The agger nasi cell:the key to understanding the anatomy of the frontalrecess[J].Otolaryngol Head Neck Surg，2011,129:497～507.

[7]Choi BI,Lee HJ,Han Jk,et al.Detection of hypervascular nodular hepatocellur carcinomas: value of triphasic helical CT compared with iodizedoil CT[J].AJR,2010,157(2):219～224.

[8]Khan MA,Combs CS,Brunt EM,et al.Positron emission tomography scanning in the evaluation of hepatocellular carcinoma[J].Ann Nucl Med,2009,14(2):121～126.

文献标识码：A

中图分类号：H030

收稿日期：2015-10-08

文章编号：2095-4654(2016)01-0123-02