袁洲
【摘要】高职学生数学学习困难是教学中较为普遍的一个现象,从学生自身及教师角度分析产生困难的原因,并提出相应的对策与建议.
【关键词】 高职;数学学习;学习困难;对策
在高职教学中,笔者发现不少学生数学学习效率不高,无法接受和理解所学知识,存在着一定的困难.面对这一不争的事实,作为数学教育工作者,有必要分析产生困难的原因,并提出有效的应对策略.
一、现状及成因
高职学生基础相对薄弱,知识接受慢.不少学生学习无计划、无目标、无措施,不懂装懂、不求甚解,平时做作业喜欢对对答案甚至抄袭,学习时非常被动,依赖性强.多数学生常感到学习数学枯燥无味,学习兴趣不浓,积极性不高,对数学学习有厌学情绪,只要一提到数学,他们就唉声叹气,产生一种冷漠乃至抵触情绪,认为数学与专业课相比,既没有多大作用,也没有多大联系.
目前的数学教学虽然吸收了现代教学的先进思想,“启发式”教学方法在课堂中占有一席之地,但是在统考的压力下,面对任务重、内容难和时间紧的情况,为了完成教学任务,不少教师为考试而教,考什么教什么,真正有用的与专业联系的应用内容蜻蜓点水式地介绍,有点脱离高职各专业人才培养目标,服务性的功能不足,针对性不强,使高职特色的数学教学流于形式,这不可避免地影响学生的学习热情和学习兴趣.长此以往,学生处于消极被动的状态,无形中造成了学习的困难.
二、对策与建议
1.帮助学生端正学习态度
从学生自身角度看,学习态度不端正是造成其数学学习困难的主要原因.数学教师要把动机的培养与激发贯穿于教学过程的始终,帮助学生建立学习信心,激发学生的上进心、自尊心,多表扬、少批评,多鼓励、少指责,多帮助、少埋怨,鼓励学生互助学习.要善于民主平等地与学生对话、沟通,做学生学习的引路人,多关注、倾听学生,要与学生建立相互理解、相互信任的良好师生关系.要重视学生的心理和情感发展的需要,创造和谐的数学教学氛围,营造生动活泼的课堂气氛,使学生在参与中得到成功的体验.
2.课程内容模块化
由于高职人才培养的特殊性,数学课程内容要有职业教育特色,课程的开设应具有实用性、针对性和目的性,数学的教学内容不能偏离专业过远,要为专业知识的学习提供更为直接的运算工具,专业间对数学需求的差异性更要在课程设置中凸现.笔者认为可以把高职数学课程分为三个模块:基础模块、应用模块、专题模块.基础模块是以保证满足各专业对数学的要求为依据,是高职数学中的一些最基本的内容,对所有学生都是必修课.应用模块可由各专业课教师和数学教师共同研讨确定,针对不同专业的特点设置不同的应用模块,主要特点是体现专业性,所有内容都要体现一个“用”字,让学生感受“数学就在我身边”.专题模块主要是计算方法、数学软件的应用、数学模型的建立,通过现代教育技术介绍数学在各专业领域的运用.
3.采用灵活多变的教学方法
在基础模块教学中,教师必须精讲细讲,使学生彻底弄懂.要通过这些最基本的训练,使学生掌握常用的数学工具和基本的数学思想,一方面满足后继课程对数学的需求,另一方面使学生具备初步的应用数学知识分析问题、解决问题的能力.教学时可以采取课堂分层教学模式,实行分层备课、分层上课、分层辅导、分层考核.
应用模块的授课方式可以相对灵活,可以采用讨论式或双向式教学,亦可由某一专业技术问题的数学应用展开,可以由有实践经验的专业课教师来承担教学.这种跨学科教学模式的设置,对学生的思维方式及创新能力的培养是十分有益的,也是一种全新的尝试,符合培养应用型人才的需要.数学教师要与专业教师经常交流,深入专业了解情况,在教学上结合专业实例进行教学.通过对问题的研究让学生了解学习的目的,学了有什么用,用在什么地方,进而激发学生的学习兴趣,提高学习的主动性.
在专题模块教学中,应该改变过去忽视计算工具和数学软件应用的做法,对于技能应用型人才而言,数学是他们从事专业工作的工具,学数学的主要目的是为了解决工作中出现的具体问题.在数学教学中融入建模实例,让学生能够熟练利用数学软件求解问题,进行复杂运算,给实际问题建立模型,达到培养目标的要求.
4.采取多种形式的考核方式
在考试内容上,要加强对学生理解知识,应用知识,特别是综合性、创造性地应用知识能力的考核.可以编写一些灵活性大、与专业联系密切、综合运用知识能力强的题目,并改革标准答案式的考试测评方法,注重考查学生的解题思路和综合分析与解决问题的能力.要注重过程和能力的考核,实行平时考查和集中考试相结合,理论与应用相结合,综合考评学生对所学内容的理解和运用.
为此,可以采用闭卷笔试、平时作业、自学笔记、学习心得、小论文、口试、数学实验、专题研讨等多种方式结合,采取符合课程内容特点的考核方式,进行集记忆力、理解力、创新能力于一体的全面考核.将学生的总评成绩分成三块:一是平时成绩(占30%),包括课堂作业、课堂表现、自学笔记、课后作业等;二是开放式考试成绩(占30%),包括数学实验、口试、小论文等;三是闭卷考试成绩(占40%),以考核学生基本概念、基本计算能力為主,按传统的考试方式,限时完成.这样的考核方式无疑会提高及格率,使学生消除恐惧感,有利于培养学生用所学的数学知识解决实际问题的能力,相信学生会变得乐学且善学,这正是每一位数学教育工作者所希望看到的!
【参考文献】
[1]牛卫华、张梅玲.西方有关学习困难问题研究的新进展[J].心理科学.2000,23(1).
[2]宋立温.高职院校高等数学精品课程建设的认识与实践[J].中国电力教育.2008(2).