从《南州六月荔枝丹》看模糊性词语的语用特点

钟宇

摘 要：从本质属性来看，语言本身就是模糊的。因为世间万物具有多样性与统一性相融合的特点，而语言又是客观事物的表现，这就使得语言也拥有了模糊性的特征。词语（包括单词和短语）是汉语语言系统中的重要组成部分，也是表音义时可以独立运用的最小的语言单位，可以将它作为语言模糊性的典型来进行分析。本文从贾祖璋先生的《南州六月荔枝丹》一文出发，归纳出其中运用的三种模糊性词语，并以此为出发点分析和探究这些模糊性词语的语用特点。

关键词：南州六月荔枝丹;模糊性词语;概数;限定词

《南州六月荔枝丹》是我国著名科普作家贾祖璋的科学小品文，被收入高等教育出版社的《语文（基础模块）》（下册）中，是中等职业教育课程改革新教材中的必学课程。科学小品文即文艺性说明文，具备一般说明文的文体特点，注重普遍性、具体性，比起记叙文的生动详实和议论文的逻辑理性来说，它更注重明白性，通过科学的解说，让人们明事相懂物理，接受知识的传输。除此之外，本文还隶属于科技通俗读物，因此具备科学技术语体的一般特征，在语言上增加了形象性和情感性等属性，将科学知识、理论简易化，使其抽象深奥的理论理解难度降低。

兴起探讨模糊性词语语用特点的想法，源于一次语文课堂。当时，正与学生一起赏析《南州六月荔枝丹》的语言特色，谈到这篇文章语言上的准确、生动，取决于极好地运用了模糊性词语的时候。有学生不解：“模糊性的词语不是会更加让语言不确定吗？为什么反而让语言更准确了呢？”于是，便引发了一场关于模糊性词语的讨论。

从本质属性来看，语言本身就是模糊的。因为世间万物具有多样性与统一性相融合的特点，呈现出的性质或状态便不是那么界限分明了。而语言又是客观事物的表现，这就使得语言也拥有了模糊性的特征。词语（包括单词和短语）是汉语语言系统中的重要组成部分，也是表音义时可以独立运用的最小的语言单位，可以将它作为语言模糊性的典型来进行分析。从这个层面来看，我们可以从《南州六月荔枝丹》一文中归纳出如下几种类型的模糊性词语：

1、表示事物状态的模糊性词语

作者称荔枝的“顶端叫果顶，浑圆或尖圆”，其中“圆”指的便是荔枝果顶的状态。《新华字典》中对“圆”作为事物形态时的解释有两种：①圆点到周边任何一点的距离都相等，②形状像球的。其中第一个义项采用了非常科学严谨的释义方法，除此之外不包含其他可能性，故我们可以将之确定为精确义，第二个义项则包含了多种可能性，所以应为模糊义。一般情况下，在文学作品中出现较多的应是“圆”的模糊义，本文也不例外。所以，为了区分荔枝果顶在圆形状态中的独特之处，作者做了“浑圆或尖圆”的附加说明。后面说到荔枝核的形态时，又用了“长圆”一词。无论“浑圆”、“尖圆”还是“长圆”，我们恐怕都无法用非常严谨地语言来说出其中的区别，但是比较之下，三者的形象性反而更加突出和鲜明。相似的词语，文中还有诸如“莹白”、“块状”、“尖平”、“淡黄”等等。虽然可能没有人能够明确地解释出“莹白”到底是哪种白色，“尖平”到底是多平多尖，但是这种“雾里看花，水中望月”的朦胧感，反而带给了读者更加生动传神的感受。

2、表示概数的词语

表示数字的词语，其基本功能是用来计算，本应该为精确词。但在实际的使用过程中，许多数词在表示事物的数量或时间值时，经过了泛化，形成了模糊性的用法，用以抒情达意，使数字化语言摆脱了枯燥乏味的缺点，更加凝练生动，这种用法在我国古代诗词中就很好的体现。诗词因其语言高度凝练的特点，使得其中的某些数字词义外延发生了扩大。例如。“烽火连三日，家书抵万金”，“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，其中的“三”、“万”、“千”和“九”这些本来为精确语言的数字，在这里都是模糊义，指数量非常多，从而形成了高度概括的艺术语言，使文学作品更富想象力和生命力。

现代汉语中单个数字虚指的用法虽然少了许多，但创造了概数来表达数词模糊的语义。所谓概数，即数量的估计值，大概的数目。在没有必要对数字做精确陈述的时候，可以用几、一些、以下、余、成千、上万、多、左右、上下等来表示，如“他已经结婚好几年了”，“这个工程用了三年左右的时间”等等。《南州六月荔枝丹》科学性地介绍了荔枝各个方面的数据，使用数量词非常多，除了某些地方有精确的数据外，其他并不是那么确定的方面，作者则使用了概数词。例如，讲到荔枝大小的时候，作者介绍其“直径三四厘米，重十多克到二十多克……有鹅蛋荔和丁香大荔，重达四五十克”，其中“三四”、“四五十”便是一种概数的写法，无法完全肯定重量的精确范围，便将外延扩大一些，以包含更多的可能性。“重十多克到二十多克”也具有异曲同工之妙。此外，文中还有如“结实总在一百以下”、“可贮藏三十天左右”等语句。这样使用的好处是增加了语言的灵活性及表达的概括性，便于读者想象和感受。

3、模糊性的限定词

若仔细地阅读，我们可以发现除上述两种模糊性词语的运用之外，《南州六月荔枝丹》一文中像“大多数”、“通常”这类模糊性限定词的出现频率也非常高。

模糊性限定词，指在特定的场合和背景等语境因素的作用下，表示语义不确定或不明确时所用的词语，如大概、也许、可能、几乎、恐怕、大部分、大多数、一般、有时、原则上等等。这类限定词在口语交际中的使用非常广泛，例如在拒绝他人时，为了表达委婉，通常会使用这类模糊性限定词，以营造出一种模棱两可的态度，从而形成一种保护层，不至于伤害到交际的对方，如“今天我恐怕没有时间赴约了”。

模糊性限定词不仅在口语中适用广泛，在书面语中也同样能发挥重要作用，甚至对精确语言不适合表述的对象，使用模糊语言反而要妥当些。如文中“成熟的荔枝，大多数是深红色或紫色”一句，若去掉“大多数”，便只包含了“深红色”和“紫色”两种可能性，但世间万物是多样化的，而人的经历有限，作者无法保证不会出现这两种之外的可能，便在前面加上了“大多数”这个限定词，使得语言不会因太过于绝对化而产生错漏，且这种委婉的表述方法，还可以消除作者与读者之间，因绝对化语言产生的距离感，使语言更加亲切。除此之外，如“古代讲荔枝的书，包括蔡襄的在内，现在知道的共有十三种”，“使荔枝北移，将来也许不是完全不可能的事”等语句，都能反映出作者对语言准确性的考量和重视。

综上所述，从《南州六月荔枝丹》的语言特色来看，模糊性词语以其丰富的种类和多样灵活的语用特点，为文学作品的语言带来了更丰富的表现形式。如果只使用精确词语，就会使作品语言过于平铺直叙，枯燥乏味，没有了含蓄隽永的独特韵味。正如刘勰在《文心雕龙》中所说的：“虽精义曲隐，无伤其正言；微词婉晦，不害其体要。”有时候运用模糊性词语来传情达意，会比运用精确性词语带来更加美妙的效果。

参考文献：

[1]邵敬敏. 现代汉语通论（第二版）[M]. 上海: 上海教育出版社，2007.7.

[2]王虹. 中职生口语交际实训[M].北京:高等教育出版社，2010. 12.

[3]倪文锦等. 语文（基础模块）下册[M].北京:高等教育出版社，2009. 11.

[4]秦小红. 唐诗中数词的语义模糊性及其英译[J] .甘肃联合大学学报（社会科学版），2009. （11）.83-86.