邱海涛
(福建广播电视大学宁化工作站,福建宁化,365400)
对基层电大开放教育“互动式”导学教学模式的探讨
邱海涛
(福建广播电视大学宁化工作站,福建宁化,365400)
在电大向开放大学转型的过程中,如何运用“互动式”导学模式来有效提高电大基层教学单位的教学质量,是基层开放教育工作者关注的热点之一。笔者站在基层电大工作者的角度,通过对“互动式”导学教学模式的特点认识,探讨基层电大教学单位开展“互动式”导学教学模式的优势,提出拓宽开放教育“互动式”导学运用的途径和方法。
开放教育;导学;互动式;教学模式;途径
互动教学模式的核心是“以学生为本”,一切以学生为核心,因此,我们要在此前提下进行教学设计,以多种媒体教学手段为依托,使学生自主学习与教师导学相互融合,从而达到导中学、学中导,导学同步的效果。“互动式”导学,是对开放教育教学思想的切实践行。
在电大传统教学中,学生被动接受教师教育是主要的教育教学方式。可以说教师授课面面俱到,但学生听课的积极性不高,效果不好。对于以远程教育技术为基础的电大教学来说,这种方式显得尤其不适用。在远程教育条件下,师生之间大多数处于时空分离的状况,传统的面授式教育教学理论已经无法高效教学。
互动式教学模式有助于克服传统教育模式的弊端,激发学生学习的积极性、主动性,发挥他们在学习中的主体作用,并能进一步培养他们的创新、团结、合作的精神。在具体的导学过程中,要真正突出学生的主体地位,让教师做到指导学生学习而不是主导学习,真正有效地培养学生的实践性、创造性。教师与学生双方都需要发挥主观能动性,创造和谐的课堂氛围,以达到良好的教学效果。互动式教学是一种以学为基础,力求激发学生的求知欲,培养其广泛兴趣,发展其自学能力,提高学生参与度的教学模式。互动式教学一个显著的特点就是教师的主导性与学生的主动性贯穿于整个课堂教学,教学过程是师生交往互动的过程,学生是课堂活动的积极参与者。这种教学方式有助于师生交流,有助于活跃课堂气氛,降低学生课堂学习的焦虑感,锻炼学生思维,提高学生学习的综合能力。大量的实践证明,互动式教学模式,可以极大地激发学生的学习兴趣,培养学生的交际能力。
互动式导学作为一种教学模式,实际上已经探讨很多年了。但是,如何在远程教育条件下,有针对性地建立适合电大各级办学机构需要的导学模式,尤其是基层电大的探讨则一直在进行中。在电大向开放大学转型的过程中,这种“互动式”导学模式应该如何升级和转型,尤其是结合电大基层教学单位的需求,建立与之相适应的新的“互动式”教学模式,重又成为基层开放教育工作者关注的热点之一。
如果说开放大学的教育教学是以系统化办学为基础的,那么开放大学的各级教育教学机构则成为这一教育教学体系运行机制的组成要素。在这一运行机制中,基层开放大学办学单位处在开放大学办学的最前沿。相对于电大办学系统的其他机构,基层电大办学机构具有如下特点:
第一,基层电大办学机构,尤其是县级电大工作站是电大系统办学的最前沿。这种前沿地位是由其招生的最前沿和教学的最前沿决定的,也正是因为这种前沿性,造成电大基层办学机构一方面最了解学生参与电大学习的需要和困难,因此更能提出解决学生学习困难的解决途径与方法;另一方面,为了提高学生的学习积极性,基层办学机构也对提高教学质量,改进教学方法最为热心。
第二,基层电大办学机构一般是独立的实体,因此具有推动教学改革的实际条件。以福建省为例,县级的电大工作站目前基本都是独立设置的办学实体,有自己固定的编制和场所。从这个意义上说,他们能自主进行教学设施设备采购和教学方法的改革创新,并将先进的教育技术与先进的教育理论融为一炉。
第三,基层电大办学机构虽然在推进教育教学的改革方面有自己的优势,但是对于电大系统来说,他们却处在教育教学活动的最末端,由于处在基层,无论从实际的办学条件,如师资、信息获取、研究能力等方面,还是从行政管理的层级方面看,与省级、设区市级的电大都还有一定距离,因此存在对上级电大教育教学方式过分依赖等问题。
基层电大“互动式”教学思想是“学生自主学习为主,教师辅导为辅”,因此在“互动式”的课堂教学中,就应该做好两个方面,首先是“导”,其次是“学”。教师导学,师生互动,交流讨论,充分发挥学生的主观能动性,从而使学生掌握课程的重点和难点,完成能力培养目标。教师的“导”是为学生自学服务的,学生的“学”是在教师的指导下进行的,二者相互配合,相辅相成。教师虽然不再是传统教学模式中一统天下的权威主角,而是处于辅助地位,但教师向导、引导、指导的重要作用是毋庸置疑的。“互动式”导学中教师扮演的角色比传统教学模式下有着更大的难度,对基层电大教学点教师提出更大的挑战。为此,笔者以为应从以下几个方面拓宽开放教育“互动式”导学运用的途径。
途径之一:理清师生间的平等互动关系。德国教育家第斯多惠说过,教学要采用发展的方法,即启发学生的智力,使他们能够“探求、考虑、判断、发现”。基层电大的教师应尽快转变自己的观念,积极创设民主、平等、真诚、信任的对话氛围。要求教师在导学中发扬民主,创设良好的课堂氛围,师生互动,双向交流,在轻松和谐的情境中进行多种形式的启发,互动是教师与学生之间在信息、感情和行为上的双向交流。它是师生间的人际交往在课堂上的延伸。教师和学生之间的有效互动需要借助师生间和谐的人际关系。所以教师和学生之间首先要建立起一种相互信任、相互理解的民主平等的友好关系。
途径之二:把握教学上的交流合作关系。交流合作关系就是高度重视学生的主动参与,强调师生间的交流与合作。交流互动是“互动式”教学的“关键点”,我们应认真把握好这个“关键点”。开放教育课程教学以学生自主学习为主,基层电大教师就要引导学生在教学过程中发挥主体作用,在教师的指导下,学生通过自主学习、探讨研究,打破传统教学中被动接受知识的局面,学会主动获取知识,培养能力。而课程教学应该成为师生相互交流探讨的互动过程。
在众多的师生交流互动手段中,提问是其中一个重要手段。一般的导学活动,师生都能通过提问的方式来实现课堂教学的师生互动。教师要精心设计提问,所提问题要有思考价值,能够让学生巩固已学知识,启发思维活动,引发对所学内容更深层次的思考。师生交流互动要做到关注每一位学生。一些边缘学生容易被遗忘在角落里,教师应该分析其原因,对症下药鼓励他们积极参与师生互动,只有这样,才能做到全方位有效的师生互动,全方位地发展每一个学生。
途径之三:处理好课程上的协调控制关系。开放教育导学注重以学生为主体,但并不等于学生在课堂上主宰一切,教师对其放任自流。基层电大教学点教师作为课程导学者,不仅是参与了交流互动,而且还必须对交流互动的整个过程起到指导引导和协调控制作用。教师就像一个隐性的操控者,以其独特的身份,适时的插话或提问,影响着把控着班级的互动,使学生的交流互动不走过场,不流于形式,不偏离课程教学目标,而不只是操控课堂纪律。因此,作为教师要处理好“互动式”教学的这个“操控点”。教师只有很好地进行引导监控,才会将学生的学习提升到游戏理论的研究与指导的高度。作为一个操控者,教师角色的灵活度很大,难度也很大。它要求教师要有很强的临场应变能力,才能做到既把控课堂的互动节奏,又不会变成主宰课堂凌驾于课堂之上。首先要求导学教师认真做好课前准备,合理安排好整个课堂教学的流程,精心设计课堂提问和讨论的内容,有效划分学习小组,才能把控教学节奏。其次,在导学过程中,教师要充分调动学生学习积极性和主动性,让每个学生都大胆进行交流互动,充分展示自己的观点,发表自己的思考和疑问,从而实现教学的目的。再次,在课堂讨论交流互动时,教师要做到把控好交流互动的进程和节奏,要能控制引导学生的过激情绪,合理解决现场突发事件,使得整个课程教学按预期目标顺利完成,达到培养能力的目的。
途径之四:运用好电教媒体网络媒介关系。教师要熟练使用现代教学手段,运用形象思维,就是充分利用形象,创设具体真实的场景,激起学生的兴趣,引导学生从整体上理解和运用语言的一种教学方式。教师要引进新型的教学互动形式与技术手段。教师要丰富互动教学方式,积极开发竞赛式,游戏式,辩论式等互动方式。同时要利用网络、多媒体等教学工具,加强同学生的交流和沟通。如可以启发学生利用互联网搜集资料、查询信息、汇报交流等。鼓励学生运用BBS、Powerpoint、E-mail等与协作组成员及教师交流、汇报自己任务完成的情况,互相提出评价与建议,取长补短;尤其是与教师交流,能及时获得必要的帮助。学生与学生之间的交流会提高彼此关注度,有助于营造活跃的课堂气氛。
实践证明,开放教育“互动式”导学是开放教育众多教学模式中行之有效的一种。只要切实抓好“互动式”导学,将导学的各个环节落实到位,那么,基层电大教学点也一样能够将人才培养模式改革的工作做好。
开放教育“互动式”教学模式的内涵极其丰富,外延也十分广阔,本文所论述的是针对如何开展电大“互动式”教学模式应用的一些浅显认识,因此观点不一定十分确切和全面的,在此权当一家之言,当抛砖引玉之用。
[1](美)斯腾伯格,史涯林.思维教学:培养聪明的学习者[M].赵海燕译.北京:中国轻工业出版社,2008.
[2]佐斌.师生互动论:课堂师生互动的心理研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2002.
[3]黄克孝.构建高等职业教育课程体系的理论思考[J].职业技术教育,2004,(3).
[4]刘涛.高等职业教育课程设计的技术路线[J].职业技术教育,2005,(12).
[责任编辑:陈晓蔚]
G728
A
1008-7346(2014)05-0020-09
2014-03-30
邱海涛,女,江苏响水人,福建广播电视大学宁化工作站实习研究员。