2013赛季亚洲足球俱乐部冠军联赛广州恒大队与竞争对手攻防能力对比研究

王朝信

2013赛季亚洲足球俱乐部冠军联赛广州恒大队与竞争对手攻防能力对比研究

王朝信

采用文献资料、录像观察及数理统计等研究方法，统计与分析2013赛季亚洲足球俱乐部冠军联赛广州恒大队的全部14场比赛，对比研究竞争对手的攻防能力。结果表明，广州恒大队与竞争对手的攻防能力相比存在较大优势。

2013赛季；亚洲足球俱乐部冠军联赛；广州恒大队；攻防能力

2013年11月9日，在中国广州天河体育中心进行的2013赛季亚洲足球俱乐部冠军决赛次回合，广州恒大队1:1战平首尔FC队，总比分3:3，以客场进球多的优势夺得亚冠改制后中国足球俱乐部首个亚冠联赛冠军。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以参加2013赛季亚洲足球俱乐部冠军联赛广州恒大队与首尔FC、柏太阳神、莱赫维亚、中央海岸水手、全北现代、浦和红钻、以及蒙通联队等竞争对手的攻防能力为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

检索中国知网上有关亚冠联赛或足球攻防能力的相关文献，同时查阅有关比赛的报道与相关足球媒体资料。

1.2.2 录像观察法

对2013赛季亚洲足球俱乐部冠军联赛中广州恒大队与对手比赛实况转播或比赛录像进行数据统计和整理归纳。

1.2.3 数理统计法

采用SPSS13.0统计软件对广州恒大队与对手比赛技术统计指标的数据进行统计学处理。

2 研究结果与分析

2.1 广州恒大队与竞争对手进攻能力差异分析

现代竞技足球的进攻能力主要体现在射门得分能力、传控球能力、定位球进攻能力以及攻入前场30m区域等4方面［1］，本文主要从4方面对广州恒大队的进攻能力与竞争对手进行差异性分析。

2.1.1 射门得分能力分析

本届亚冠联赛上，广州恒大队共参加14场比赛，共进36个球，场均2.57个。竞争对手只打进广州恒大队11个球，场均0.79个，差异具有高度显著性（P＜0.01）。广州恒大队与小组赛竞争对手的6场比赛中有14个进球，竞争对手打进广州恒大队5个，差异不具有显著性（P＞0.05）。广州恒大队在与淘汰赛对手的8场比赛中有22个进球，竞争对手打进广州恒大队6个，差异具有高度显著性（P＜0.01）。出现这种结果的主要原因有两种：1）在小组赛中获得出线权后，保存球队的实力，演练球队的技战术打法，在小组赛最后一场比赛以0:0与全北现代收场；2）在淘汰赛中必须全力以赴，否则就会有被淘汰的可能，在半决赛中8:1战胜柏太阳神就是最好的证明。

广州恒大队与竞争对手在射门次数、射偏次数以及远射次数等指标上差异都不具有显著性（P＞0.05）。广州恒大队与竞争对手在射正次数上差异具有显著性（P＜0.05）。这一结果反映出广州恒大队与竞争对手在射门次数、射偏次数以及远射次数上差别不大，都具有创造射门得分机会的能力，其中最主要的差距就在射正次数和进球数。导致广州恒大队射正次数和进球数优于竞争对手的主要原因有：1）运动战中把握射门机会完成得分的能力强，特别是快速反击的效果更为明显；2）定位球进攻战术手段丰富，具有任意球直接得分的能力；3）竞争对手在防守中出现较多的防守失误以及盯人不紧甚至漏人现象。

射门得分能力是现代竞技足球领域研究的重点话题，各级足球教练员在训练和比赛中非常关注，射门得分能力是一支球队进攻技战术能力的直接体现，也是球队获得胜利的关键因素［2］。可见，中国各级职业足球队应该注重球队创造射门机会完成得分能力的训练，提高射门成功率，特别是加强在高强度对抗中完成射门得分的能力。

2.1.2 传控球能力分析

广州恒大队在本届亚冠联赛中助攻30次，竞争对手助攻仅10次，差异具有高度显著性（P＜0.01）；广州恒大队与小组赛竞争对手的6场比赛中助攻10次，参赛对手5次，差异不具有显著性（P＞0.05）；广州恒大队在与淘汰赛对手的8场比赛中有20次助攻，竞争对手有5次助攻，差异具有高度显著性（P＜0.01）。广州恒大对竞争对手在传球次数、传威胁球次数、传中次数以及传中成功率等指标数据上差异都不具有显著性（P＞0.05），在传球成功率上差异具有显著性（P＜0.05），特别是广州恒大队与淘汰赛竞争对手中传球成功率差异具有高度显著性（P＜0.01）。可见，在传球能力上广州恒大队主要在助攻次数和传球成功率上优于对手。助攻体现球员传球技能及运动员之间的默契程度，是射门得分前最有力的传球。传球成功率是球队传球技术能力的体现，成功的传球可为队友直接助攻或创造射门得分机会，能较好地体现球队的进攻能力。接球在高速度强对抗的比赛中同样重要，可为更好的传球或助攻创造机会。所以，高速度强对抗运动中的传接球能力是当前职业教练员亟待认真研究和解决的问题。

广州恒大队的运球突破能力与竞争对手差异具有显著性（P＜0.05），运球突破能力不仅为自己还可为同伴创造射门得分机会，破坏对手防守的整体布局。广州恒大队与竞争对手在控球率上差异具有显著性（P＜0.05），广州恒大队与淘汰赛对手在控球率上差异具有高度显著性（P＜0.01）。控球率是控制球打法的重要指标，目前各级主教练极为重视，逐步向有节奏、有目的、有控制的快速向前进攻的控制球打法靠拢［3，4］。

传控球能力是球队进攻能力的重要体现，传控球技术可为队友助攻或者自己创造射门得分机会，广州恒大队传控球的优势为球队获得亚冠冠军奠定了基础，体现广州恒大队在里皮的调教下逐步走向技术足球的道路，也昭示出我国各级足球队应该发展的方向。

2.1.3 定位球进攻能力分析

对2013赛季亚冠联赛定位球进攻战术指标中重点观察并统计任意球、角球、点球以及界外球进攻得分的情况，广州恒大队与竞争对手在角球次数、点球次数以及界外球次数上差异不大，差异不具显著性（P＞0.05）；广州恒大队与竞争对手在任意球次数上差异具有显著性（P＜0.05）。

广州恒大队在14场比赛中共获得236次任意球机会，打进4球，竞争对手共获得193次，仅打进2球。可见，广州恒大队在任意球进攻效率上要优于对手。广州恒大队在角球上共获得64次，打进3球，竞争对手有82次角球机会一球未进，这就足以证明广州恒大队在角球进攻上效果更为明显。在点球上广州恒大队共获得3次机会，全部打进，竞争对手有2次机会，打进一球，打丢一球。在界外球次数上广州恒大队获得289次，竞争对手获得278次，都没有获得进球。广州恒大队在定位球进攻上获得10个进球，占总进球数的27.78%，基本符合现代竞技足球定位球进球数占总进球数的三分之一的论断［5，6］。广州恒大队在定位球上优于对手的主要原因可能在于：1）广州恒大队在定位球进攻上有较成熟的进攻套路和打法；2）广州恒大队有优秀的点球、任意球及角球的罚球手，如孔卡、艾尔克森等；3）广州恒大队的竞争对手在防守定位球上有盯人不紧或判断失误等原因。

2.1.4 攻入前场30m区域能力分析

在2013赛季亚冠联赛中攻入前场30m区域（见表3），广州恒大队高达467次，而竞争对手有391次，相差76次，差异具有高度显著性（P＜0.01）；广州恒大队与小组赛竞争对手在攻入前场30m区域差异具有高度显著性（P＜0.01）；广州恒大队与淘汰赛对手在攻入前场30m区域差异不具有显著性（P＞0.05）。攻入前场30m区域的数量体现球队进攻的组织能力，只有球队攻入前场30m区域后才能打入禁区，禁区是球队防守的重点区域，也是有效射门的区域，增加射门得分的机会。通过录像观察发现，广州恒大队在主教练里皮的调教下，在整体进攻上衔接比较紧凑，后卫线上金英权出色的组织调控，边后卫张琳芃与孙祥频繁的插上进攻，中场郑智和孔卡的调度，再加上穆里奇与艾尔克森强大的攻击力，为球队有效地攻入前场30m区域奠定了基础。可见，这就要求中国各级球队主教练在整体训练中不仅要求攻入前场30m区域，更要提高球队攻入前场30m区域获得射门得分的成功率。

2.2 广州恒大队与竞争对手防守能力差异分析

现代竞技足球的防守能力主要体现在失球、成功抢断、解围、铲球、封堵射门以及犯规等6个因素［7］，本文主要从这6方面着手对广州恒大队的防守能力与竞争对手进行差异性分析。

失球是球队防守能力的综合体现，各球队对防守都高度重视，“稳固的防守是获胜的关键”已成为现代竞技足球比赛的理念。在本届亚冠联赛中广州恒大队参加的14场比赛（见表4）共失球11个，竞争对手失球36个，差异具有高度显著性（P＜0.01）；广州恒大队与小组赛竞争对手的6场比赛中失球5个，竞争对手失球14个，差异不具有显著性（P＞0.05）；广州恒大队在与淘汰赛对手的8场比赛中失球6个，竞争对手失球22个，差异具有高度显著性（P＜0.01）。出现这种结果的主要原因：1）在小组赛中不太适应亚冠联赛的节奏，特别是在客场2：3输给浦和红宝石队；2）在淘汰赛中，更加注重防守，尽量保证球队少失球或不失球，在决赛中与首尔FC两场比赛均打平就足以体现球队的防守理念。

抢断是具有攻击性的防守技术，也是球队由守转攻时获得控球权的重要手段，抢断成功次数的多少也是衡量一支球队防守能力以及防守反击能力的重要指标［8］。在比赛中，成功的抢断不仅稳固本队的防守还可破坏对手的进攻组织，同时抢断后还可发动快速反击，提高球队的攻防作战能力［9］。在本届亚冠联赛中，广州恒大队抢断成功335次，竞争对手抢断成功349次，差异不具有显著性（P＞0.05）。通过录像观察发现，导致广州恒大队与竞争对手在抢断上差别不大的主要原因：1）广州恒大队与竞争对手的球员整体上转移球的速度较慢，更喜欢运球突破后传球，很容易错过传球的最佳时机，同时传球意图较为明显，增加成功抢断的机会；2）广州恒大队与竞争对手的球员护球能力较弱，很容易被防守队员抢断。对此，要求各级教练员加强对攻防转换的训练，提高对抢断的重视，特别加强抢断后本队队员控球时转为进攻的处理，不能仅仅停留在把球抢断下来的层面，而是抢断后要对对方的防守展开犀利的攻击，组织有效的进攻。

解围是具有破坏性的防守，经常出现在禁区内以及禁区前沿附近，在不能保证成功抢断的时候把球踢向对方半场、边线甚至底线，也不能让对手成功射门、运球突破或者传球，解围次数的多少也是体现一支球队防守能力的重要指标。在本届亚冠联赛中，广州恒大队解围354次，竞争对手解围374次，差异不具有显著性（P＞0.05）。

铲球是具有侵略性的防守技术，也是破坏对手进攻或者延缓对手进攻速度时经常采用的防守手段，也是验证一支球队防守能力的重要指标。在本届亚冠联赛中，广州恒大队铲球成功80次，竞争对手铲球成功110次，相差30次，从统计学的角度看差异不存在显著性（P＞0.05），但差距还是存在的。通过录像观察发现，广州恒大队在由攻转守时也经常采用铲球来破坏对手的进攻或者延缓对手的进攻速度，由于铲球不当会被判犯规，以及铲球不成功反而影响防守的布局，所以广州恒大队在防守更注重局部补位或整体快速回防的防守策略。

封堵射门也是一支球队防守能力的重要指标。在本届亚冠联赛中广州恒大队封堵射门52次，竞争对手封堵射门40次，差异不具有显著性（P＞0.05）；在小组赛中广州恒大队与竞争对手在封堵射门次数上场均相差-0.34次，差异也不具有显著性（P＞0.05）；在淘汰赛中广州恒大队与竞争对手在封堵射门次数上场均相差1.75次，差异具有显著性（P＜0.05）。

犯规是球队防守凶悍强弱的重要体现，犯规不仅可以延缓对手进攻的速度，同时过多的无谓犯规也会消弱本队的战斗力［10］。本届亚冠联赛中，广州恒大队犯规168次，竞争对手212次，少于对手44次，差异具有显著性（P＜0.05）。通过录像观察发现，广州恒大队防守时多采用局部补位和整体快速回位的防守策略，防守的侵略性和攻击性动作较少，这是广州恒大队犯规次数少于对手的主要原因。同时也发现，广州恒大队在防守质量上要优于竞争对手，其主要原因：1）广州恒大队前场强大的攻击力减轻了本方的防守压力，增加了竞争对手的防守压力，因为进攻是最好的防守；2）竞争对手犯规目的性不强，不能合理控制自己的情绪，而导致过多的犯规次数。

3 结论与建议

3.1 结论

1）广州恒大队在射门得分能力上，进球数与竞争对手差异具有高度显著性（P＜0.01），尤其是在淘汰赛中进球数与竞争对手差异也具有高度显著性（P＜0.01）；射正次数与竞争对手差异具有显著性（P＜0.05）；在射门次数、射偏次数以及远射次数等指标上与竞争对手差异都不具有显著性（P＞0.05）。2）广州恒大队在传控球能力上，助攻次数与竞争对手差异具有高度显著性（P＜0.01）；传球成功率、突破成功次数以及控球率与竞争对手差异具有显著性（P＜0.05）；传球次数、传威胁球次数、传中次数及传中成功率等指标上与竞争对手差异都不具有显著性（P＞0.05）。3）广州恒大队在定位球能力上，任意球次数与竞争对手差异具有显著性（P＜0.05）；角球次数、点球次数以及界外球次数上与竞争对手差异不具有显著性（P＞0.05）。4）广州恒大队与竞争对手在攻入前场30m区域差异具有高度显著性（P＜0.01）。5）广州恒大队在防守能力上，丢球与竞争对手差异存在高度显著性（P＜0.01），犯规次数与竞争对手差异具有显著性（P＜0.05），抢断成功次数、解围次数、铲球成功次数和封堵射门次数与竞争对手差异不具有显著性（P＞0.05）。

3.2 建议

1）完善球队进攻体系，创造更多射门机会，提高射门成功率，特别是加强在高强度对抗中完成射门得分的能力，增加进球数。2）提高球队传控球能力，特别是球员一对一的运球突破能力，提高有效控球率，保证传球成功率，增加助攻次数。3）丰富定位球进攻战术手段，提高队员罚球点球、直接任意球的技术能力，完善定位球进攻战术打法，提高射门得分机会。4）要求中国各级球队主教练在整体训练中不仅要求攻入前场30m区域，更要提高球队攻入前场30m区域提高获得射门得分的成功率。5）在防守中注重局部补位与整体快速回防的防守策略，提高抢断成功次数，完善由守转攻的快速反击打法，注重犯规时机与地点，演练防守战术体系，提搞整体攻防水平。

［1］侯会生，张磊，夏辉，等.足球比赛核心制胜技战术指标的探讨分析［J］.北京体育大学学报，2013（5）.

［2］王朝信.欧洲高水平足球队进攻能力研究［J］.体育文化导刊，2010（3）.

［3］王朝信.第13届欧洲足球锦标赛决赛阶段西班牙队的比赛分析［J］.首都体育学院学报，2010（2）.

［4］刘浩，刘夷瑟，刘国涛.欧洲国家足球队进攻战术方法手段运用特征分析——以2008年欧洲足球锦标赛为例［J］.北京体育大学学报，2010（3）.

［5］陈效科，宁聪，柏延洋，等.第11届世青赛中国队与其他球队进攻能力和失球原因的统计与分析［J］.首都体育学院学报，2007（1）.

［6］于泉海，程公，高峰，等.第16届亚运会男子足球决赛阶段4强球队攻防战术体系特征研究［J］.沈阳体育学院学报，2011（2）.

［7］孙彦，吕健力，肖建国.2004年与2008年欧洲杯足球赛前八名球队防守技术特征的对比研究［J］.沈阳体育学院学报，2011（4）.

［8］牛锦山.2009年欧洲冠军足球联赛攻击性防守技术研究［J］.成都体育学院学报，2010（5）.

［9］李春满，汪洋.当今欧洲高水平足球比赛由守转攻的表现特征［J］.首都体育学院学报，2012（3）.

［10］于泉海，李政，任延东，等.2008年欧洲足球锦标赛决赛阶段运动员犯规特征分析［J］.沈阳体育学院学报，2009（1）.

Comparative Analysis on the Ability of Offense and Defense between Guangzhou Evergrande Football Team and Opponents in the 2013 AFC Champions League

WANG Chaoxin

With the methods of literature review，video watching and mathematical statistics，the paper studies comparative analysis on the ability of offense and defense between Guangzhou Evergrande football team and its opponents，based on the statistics and analysis in all 14 games of Guangzhou Evergrande Football Team in 2013 AFC Champions League.The result shows that there are obvious advantages on the ability of offense and defense of Guangzhou Evergrande football team compared with competitors.

2013 season；AFC Champions League；Guangzhou Evergrande Football Team；offensive and defensive capability

G843

A

1003-983X（2014）11-0993-03

2014-07-08

山东省高等学校人文社会科学研究项目（J13wk01）

王朝信（1979-）男，山东莘县人，硕士，讲师，研究方向：足球教学与训练、竞技体育诊断与评价.

菏泽学院体育系，山东菏泽274015 Physical Education Department，Heze Collage，Heze Shandong，274015