对张继科2011－2012年三大赛事决赛的技战术统计分析

周庆玺，刘德乐

（1.清华大学 体育部，北京 100084；2.北京体育大学 研究生院，北京 100084）

竞技体育成绩的好坏，不仅仅取决于运动员的体能，运动员的技战术水平更具有决定性的作用［1］。在乒乓球比赛中，技战术的灵活利用对比赛结果起着关键性的作用，因此，对乒乓球技战术进行统计和分析非常有必要［2］。2011年5月15日鹿特丹世乒赛张继科战胜了世界排名第一的队友王皓，取得了第一个自己的世界冠军，打破了第一次参加世乒赛就取得世乒赛冠军的记录；2011年11月13日，张继科在乒乓球男子世界杯赛上以4∶2战胜队友王皓，在职业生涯中首度加冕世界杯赛冠军；2012年8月2日的伦敦奥运会上，他又不负众望，再次加冕。至此，他成为了世界乒坛上第一个用时最短取得大满贯的国球选手，也是世界上获此殊荣的最年轻的乒乓球运动员。

通过文献阅读发现，在乒乓球的技战术分析论文中，还未有分析过在三大世界顶级赛事中都能连续夺冠的情况。如此优异的乒乓球运动员，能够给教练员、运动员甚至乒乓球爱好者带来新的技战术打法。分析其在世界乒乓球锦标赛、乒乓球世界杯与奥运会三大赛事决赛当中的表现，探寻世界级乒乓球运动员的技战术打法特点，能够为今后各国乒乓球训练和比赛给予指导。

1 研究对象和研究方法

1.1 研究对象

本文对2011年世乒赛、2011年乒乓球世界杯、2012年伦敦奥运会三大国际赛事的冠军得主张继科的技战术进行分析研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过广泛查阅乒乓球方面的学术期刊论文、学位论文以及乒乓球技战术的专著，为本研究奠定理论基础。

1.2.2 录像观察法

通过观看2011年世界乒乓球锦标赛男单决赛、2011年乒乓球世界杯男单决赛、2012年伦敦奥运会乒乓球男子单打决赛的录像，对相关技战术、比赛结果进行统计和分析，得出客观数据。

1.2.3 统计分析法

按照三段统计法对张继科这三场比赛的发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段的得失分进行统计，并对所得数据进行数理归纳。三段指标评估法的得分率和使用率的计算方式如下：

1.2.4 分段指标评估法

表1 模式值评估指标 %

采用乒乓球单打比赛三段技术评估标准的评估法，将所得数据与模式值评估指标（表1）进行比较，为本文的定量分析做好准备。

1.2.5 专家访谈法

对七位乒乓球方面的专家、学者以及一线高校乒乓球教师进行访谈。

2 结果与分析

2.1 2011年世乒赛男单决赛（张继科vs王皓）

张继科的第一个世界冠军，是从2011年世乒赛开始的，这也是张继科迈向大满贯的第一步。参照表2分析出以下结论。

表2 2011年世乒赛三段指标分析表（张继科）

2.1.1 发球抢攻段技战术分析

发球，是发球抢攻的基础。发球好，可为发球抢攻制造较多、较好的机会［3］。从技术统计看，张继科在整场比赛中发球抢攻段得分率为71.1%，超过70%得分率的优秀标准且发抢的平均使用率也较高，说明张继科的发球抢攻在比赛中有较大优势。

2.1.2 接球抢攻段技战术分析

接抢段，张继科的平均得分率55.3%，平均使用率为31.9%，达到优秀。结合比赛录像分析，其接抢段得分率整体较高的主要原因是其在接发球时采用的反手拧拉给王皓造成威胁较大，在接发球拧拉后常常能形成主动进攻的局面。

2.1.3 相持段技战术分析

相持段，其相持段的得分率仅为37.2%，距40%的及格要求还有距离。结合比赛录像，可以看出张继科在相持段失误率较高，说明相持段能力有待提高。

2.2 2011年世界杯男单决赛（张继科vs王皓）

继世锦赛刚刚战胜王皓后，2011年世界杯，张继科和王皓再一次在决赛会师，并再一次取得胜利，向大满贯更进一步。

表3 2011年世界杯三段指标分析表（张继科）

2.2.1 发球抢攻段技战术分析

由表3可见，发抢段的得分率为良好，接近优秀。张继科积极主动，发球变化较多，其中第三局高抛正旋转发球直接得分为3分，在第四局，有3个发球直接得分且均为逆向发球，发球以短球、半出台球为主并结合发球落点的变化，赢得主动。可见，张继科的逆向发球质量很高，为自己上手并得分创造先决条件，从而给对手造成很大威胁。

2.2.2 接球抢攻段技战术分析

在接球抢攻段，张继科表现积极，主动寻找机会，并且能够使自己的得分率保持在优秀水平以上。可见，张继科的技战术水平相当稳定，而且心理素质水平很高。

2.2.3 相持段技战术分析

由表3可以看出，张继科在相持阶段中的得分率优秀，使用率也很高，可以说，这是张继科战胜王皓的关键环节［4］。在相持阶段，张继科能够主动改变进攻路线，多以路线的变化造成王皓的失误。相持段的出色发挥为张继科的胜利奠定了厚实的基础。

2.3 2012年奥运会乒乓球男单决赛（张继科vs王皓）

2012年奥运会，张继科在决赛中又一次和王皓相遇，并最终战胜王皓，实现了大满贯，创造了历史。

2.3.1 发球抢攻段技战术分析

由表4可见，张继科在发抢段中，第二局、第五局的抢攻都相当完美，得分率100%。除第一局、第四局的得分率在及格线以下，其他三局都在优秀以上，总得分率也接近优秀。总体使用率也在优秀以上。可见，张继科在发球抢攻阶段的得分率很高，在抢攻意识上表现积极，但是缺少稳定性，应该加强稳定性练习。

大部分农村居民的法制意识较弱，经常私自开启、关闭闸阀，导致闸阀、管道被损坏，出现农田、道路被水浸泡等事件；还有一些居民在利益的驱使下，违背管理规定，偷水灌溉自家田地，对农村地区人饮工程用水造成了严重影响[1]。

2.3.2 接球抢攻段技战术分析

接球抢攻阶段，从总体上看张继科的得分率在优秀以上，得分率为59.1%，使用率上表现为良好。其中，第三局的得分率为100%，第五局的得分率为33.3%，两者相差很大，也说明了张继科的稳定性还有待提高。能够保持较高的使用率，说明其在接抢段还是很积极主动的［5］。

2.3.3 相持段技战术分析

在相持段，使用率最高为70.6%，最低为22.7%；得分率上，最高为70%，表现为优秀，最低为28.6%，不及格。从总体上看，使用率为50%，得分率为48.2%，从而可以看出张继科继续发挥着自己相持能力强的长处，需要其在今后的训练中再接再厉。

表4 三段指标分析表（张继科）

3 结论与建议

3.1 结论

在发抢阶段：张继科三场比赛得分率一优二良，平均得分率几乎达到优秀标准。使用率二优一良，平均使用率同样接近优秀标准。说明张继科在发球抢攻阶段积极上手，并且有很强的杀伤力。通过录像我们可以看出，三场比赛，张继科的逆向发球不仅可以直接得分，还可以为自己发球后的抢攻做好铺垫，发球的这一大优势使张继科在发抢段处于优势和主动，这也是往往在关键时刻张继科能力挽狂澜、战胜王皓的关键。

接抢阶段：张继科在三场比赛中，此阶段的得分率全部达到优秀标准，可见张继科在接抢段比发抢段进攻更加积极凶狠，给对手的杀伤力极高，这成为张继科赢得比赛的关键。通过观看和分析三场比赛，我们可以看到张继科在接发球阶段，在所有接发球中有接近50% 是用反手拧拉进行回球，大量运用反手拧拉，使张继科在接发球阶段变被动为主动，完全破坏了王皓的发球抢攻，使王皓在发抢段没有了优势。而且，张继科反手拧拉的稳定性和成功率都极高，反手拧拉命中率接近100%，在比赛中完全处于主动进攻状态，而且张继科还通过拧拉球的落点变化牵制王皓，使王皓绝大部分时间处于被动防御状态，为自己创造了更多更好的进攻机会，从而为自己建立了极大优势，也为自己在获得比赛胜利的天平上加了很大的一组砝码。

从整体上来看，张继科的发球质量很高，能为自己发球抢攻制造机会。发球后的抢攻能力和意识都很强。接发球积极主动的拧拉为自己的进攻增加了威力，给对手造成了极大的威胁，也成了获胜的秘密武器。但是，其在相持阶段却相对薄弱，不够稳定，但在发抢和接抢阶段的巨大优势使得张继科在和王皓的三场比赛中占得优势并最终取胜。

3.2 建议

发球抢攻段在比赛中起着非常重要的作用，所以要继续巩固和丰富自己的发球手段和方法，提高发球抢攻的使用率和得分率。尤其应发挥自己的长处，逆向旋转发球法的应用，能够很好地限制对方的进攻，也为张继科的第二板衔接做好了铺垫和准备。

在接发球阶段，要继续保持积极主动的抢攻意识，保持并不断提高接发球抢攻的使用率和得分率。同时，在战术的应用上，还应灵活多样，要加强变化性、灵敏性的训练，从而提高应变能力。

加强积极主动上手的意识和能力的同时，注意发球和抢攻、接球和抢攻之间的衔接。巩固提高自己反手拧拉上手的威力、成功率以及稳定性。同时还要增加接发球的手段，加强对台内球的控制等方面的练习［6］。

针对相持能力较弱的情况，要多加练习，提高自己相持阶段的稳定性，避免产生波动。在训练中，应该加强相持的稳定性训练，避免因为急切而产生的失误。同时还应加强战术组合训练，继续加强反手位和侧身位抢冲的能力，相持球当中的防守能力还要进一步提高。

进一步加强正反手的连续进攻能力，发挥自己回球力量大和旋转强的特点，在相持中把握主动。并且，在回球落点上还应该再灵活些，在变化之中得分制胜，从而能够进一步提高自己在比赛中的信心和积极乐观的比赛情绪［7］。

加强心理训练，学会自我控制和自我调整，避免情绪波动［8］。提高关键时刻的心理承受和应对能力。由于经验尚且不足，在面对老将时还应该稳重沉着，控制好自己打球的节奏，从更多细节处抓起，在情绪稳定的前提下，能取得更好的效果。

［1］国家体育总局《乒乓长盛考》研究课题组.乒乓长盛的训练学探索［M］.北京：北京体育大学出版社，2002：207－249.

［2］吴焕群，李振彪.乒乓球运动员技术诊断方法的研究［J］.乒乓世界，1990（2）：38.

［3］苏丕仁.乒乓球技术前三板新论［J］.山西师大体育学院学报，1997（6）：5.

［4］赵喜迎，刘永立.世界优秀男子乒乓球运动员单打比赛发球轮和接发球轮的战术运用特征分析［J］.运动，2010（3）：11－13.

［5］张陶陶，王清，苏楠，等.世界优秀乒乓球运动员接发球技术分析［J］.沈阳体育学院学报，2006，25（6）：101－103.

［6］郑海波.第50届世乒赛男子团体赛张继科接发球技术的分析研究［J］.广州体育学院学报，2010，30（6）：64－67.

［7］杨金丽，张维寿.2009年乒乓球男子卡塔尔站波尔与马琳主要技术指标的比较分析［J］.河北体育学院学报，2011（1）：71－73

［8］郝哲，蔡学玲，郝玉娇，等.第28届奥运会乒乓球男单决赛半决赛柳承敏技战术分析［J］.北京体育大学学报，2007（2）：258－260.