文/严加军
我国古代官员离任情形可谓五花八门,什么样的都有。五代后晋的宋州节度使赵在礼,在任时,弄权牟利,横征暴敛,搞得民不聊生,怨声载道。当他离任时,乡民们在衙门上贴了一副对联,以示“欢送”。对联是:“早走一天天有眼,晚离此地地无皮。”与此相反,康熙年间,嘉定县令陆陇其,为官清廉,造福百姓。在任时,衣着由夫人自纺自织,日常蔬菜在县衙空地上自种自享,出入舟车自给报酬,其清廉之风,为民称道。离任时,别无他物,仅有书籍数捆,织机一台。老百姓执香携酒,遮道相送。当时就有人赠诗赞他:“有官贫过无官日,离任荣于上任时。”好一句“离任荣于上任时”的赞颂,集中体现了这位县令的为官操守,至今仍未失借鉴意义。
但凡为官,便有上任与离任之时。有的上任时风光无限,离任时却溜之大吉;有的上任时悄无声息,离任时却众人夹道送行。其实,上任和离任都是光荣之事,但二者却有不同内涵。一般说来,上任之“荣”是荣幸和荣膺之“荣”。荣在组织上认可自己的能力,荣在组织上对自己过去政绩的肯定,更荣在人民群众对自己的信任和期望。这时的“荣”,应该说是幸运之荣,是接受之荣,更是担当之荣。离任之“荣”是荣耀和荣光之“荣”。荣在为自己在任时取得的政绩感到欢心,荣在为自己实现了为民造福的人生价值而骄傲,更荣在为造福一方百姓而自豪。这时的“荣”是沉甸甸的收获,是奉献给人民群众人生价值之“荣”,是人民群众给予的荣誉。从这一角度上讲,显然是“离任荣于上任时”。
为官一任,是以上任为荣还是以离任为荣,不同官德的人给出的答案是不同的。古人早就有“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”、“为官一任,造福一方”的为官箴言。这不仅是历朝历代官员的为政荣耀,也是黎民百姓对新任官员的祈盼。尽管由于封建统治者与人民群众的利益根本对立,从制度安排上不可能做到这一点,但这种为政荣誉观却是值得倡导的。“政无旧新,以民为本”。今天,社会主义制度为官与民利益的一致性奠定了基础,使“为官一任,造福一方”有了实现的客观条件。共产党的宗旨是为人民服务,因此,为官的荣耀始终都应体现在为民造福上。
从现实看,我们大多数领导干部在“为政以何为荣”这个问题上回答是好的,都能够在任期内干出一番业绩,给党的事业留下了光彩,在人民群众中树立起了美好的“口碑”。改革开放以来,涌现出一批批孔繁森、任长霞式的先进人物。他们勤政廉政,关心群众,严于律己,无私奉献,受到人民群众的敬重和爱戴。可以说,没有广大党员干部的辛勤工作,就不会有我们今天这样轰轰烈烈的改革开放宏伟大业。但也应看到,我们有些领导干部在任期内,不是以解决人民群众疾苦为荣,而是以“建豪华办公楼和漂亮的宾馆”为荣,以“单纯追求数字和GDP”为荣,以“在上级面前出名挂号”为荣,以“消极保平安不出事”为荣、以“赶快受提拔”为荣。他们是在为自己而荣,为升迁而荣,为谋私利而荣。殊不知,他们认为的这些“荣耀”,实际上却与人民群众疾苦关联不大,某种程度可以说是在“以耻为荣”。由此可见,“为政以何为荣”,不仅反映着一位官员的人品官德,还能折射出为官者思想境界的优劣高低。可以说,正确的为政荣誉观是为官者的政治生命。这就要求我们每个领导干部必须珍惜和践行这一政治生命,在自己的任期内,多为人民群众办实事,留下一个好摊子,交出一个好班子,做出一个好样子,这才是最大的荣耀、永恒的荣誉。
“眼前得丧等云烟,身后是非悬日月”。为官一任,功过是非,后人自有评说。愿我们所有为官者,都能慎独官路,留下美名,以昭后人,丰赡事业。