“三公经费”负增长才符合民意

“三公经费”一直是舆论关注的热点，并饱受社会诟病。在2013年浙江“两会”上，《政府工作报告》中承诺“三公经费”将保持“零增长”，把有限的资金更多地用于改善民生。但这一目标遭到了省人大代表的“拍砖”，不少代表认为，“三公经费”“零增长”还不够，需要做到“负增长”。

这些人大代表的意见，可谓说到了民众的心坎上。对于引起民怨沸腾的“三公消费”问题，早些年的提法是“严格控制三公经费增长”；近年来，随着“三公经费”逐步公开，普遍的提法变成“保持三公经费零增长”。这确实是一个进步，但离民众的希望和要求尚有差距，人们希望“三公经费”逐步降低，而不仅仅是保持“零增长”。

目前“三公经费”的规模到底有多大，一直缺少官方统计数据，但可以肯定的是规模巨大且浪费惊人，这既可以从不断曝出的“三公消费”丑闻中得到验证，也可从人们身边的公款吃喝、公车私用中得到验证。“三公消费”奢靡之风盛行已久，如果“三公经费”只是保持“零增长”，则意味着这股歪风还要继续盛行下去，这无疑是极为荒谬和令人失望的，而且与中央反对奢侈浪费、厉行节约的要求相违背。

面对多位人大代表的“拍砖”，浙江省财政厅厅长钱巨炎表示，接下来会对预算进行修改，“三公经费一定会降下来”。这是令人欣慰的表态，富庶的浙江能压缩“三公经费”，其他地方也应如此。不管是政府官员还是人大代表，多想想贫困线以下的群众、吃不上午饭的学童、饥寒交迫的流浪汉、讨不到工钱的农民工……政府怎么还好意思大手大脚花钱呢？“三公经费”有什么理由不实现“负增长”呢？

（摘自《半岛都市报》 作者： 宴扬）