运用概念整合理论分析英语幽默言语

钟长艳

（广西师范大学 外国语学院，广西 桂林541004）

运用概念整合理论分析英语幽默言语

钟长艳

（广西师范大学 外国语学院，广西 桂林541004）

本文从认知语言学的视角，运用概念整合理论中的四个子网络：单一框架网络，框架网络，单向网络，双向网络，来分析英语幽默言语。概念整合理论是人们认识世界、理解意义的普遍的认知方式。

概念整合理论；心智空间；幽默言语

一、引言

幽默言语是人类话语中经常出现的一种言语交际行为，反映出人类普遍的思维能力。近年来，不乏对幽默言语的研究。有学者或以关联理论为视点，或对幽默言语进行过语用分析等等。而幽默言语的效果在于这些意义的整体概念整合。本文借助概念合成理论分析幽默言语的语义整合过程，探究幽默言语的内在结构。

二、概念整合理论

Fauconnier在“心智空间”的基础上进一步提出了概念整合理论（Conceptual Blending Theory）。一般说来，概念整合至少涉及四个空间：两个输入空间（Input Space）、一个类属空间(Generic Space)和一个整合空间(Blended Space)。认知主体有选择地从两个输入空间提取部分信息进行匹配并映射到整合空间；类属空间包括两个输入空间中所共有的轮廓结构，以保证映射能正确而又顺利地进行；整合空间会利用并发展两输入空间中对应部分的连接，将相关事件整合成一个更为复杂的事件。整合空间是组织和发展这些空间的整合平台，其中包含新创结构（Emergent Structure），可产生新意义，获得新知识。这四个心智空间通过一系列的映射运作彼此连接起来，就构成了一个概念整合网络。

类属空间反映两个输入空间共同常见的更抽象的组织与结构，规定核心跨空间映射。输入空间的映射具有部分与选择的属性。当输入空间部分地投射到合成空间后通过 “组合”、“完善”和“扩展”三个彼此关联的心理认知过程的相互作用而产生新创结构。

三、概念整合四个子网络及其对幽默言语的解释

Fauconnier和Turner（1994）认为概念整合网络就是心智空间网络，是由语言使用者从语境信息和背景知识中构建出的框架所组成。他们对于简单概念整合网络的一系列的可能性进行了研究，这些各种各样的可能性便会形成多种可能的整合网络。其中，最突出的整合网络有四种：单一框架网络(single frame networks)，框架网络(frame networks)，单向网络one-sided networks)，双向网络(two-sided networks)。人的心智空间是由概念框架组织起来的，概念又是由激活关系和成员所构成的。概念整合依赖于跨空间映射，映射与概念整合在意义的构建过程中起着关键的作用。

（一）单一框架网络

单一框架网络是概念整合网络中最简单的一种。它涉及两个输入空间、一个类属空间和一个整合空间。其中的一个输入空间存在于一个抽象的框架内，而另一个输入空间不包含组织框架，只有用来填充的具体成员（elements）。心理空间的组织性框架是一种明确规定相关活动、事件和参与者的特征，抽象框架因其不是组织性框架而不能明确规定相关活动和参与者的特征。

例如：On a trip to Disney World in Florida,my husband and I and our two children devoted ourselves wholeheartedly to the wonders of the attraction.After 3 exhausting days,we headed for home.As we drove away,our son waved and said,“Good-bye,Mickey.”Our daughter waved and said,“Goodbye,Minnie.”My husband waved,rather weakly,and said,“Good-bye,Money.”

在这则幽默中，我们可以建立两个输入空间：一个空间包含框架“Disney World”，另一个包含“Mickey”和“Minnie”，我们知道“Mickey”和“Minnie”是迪斯尼世界中的一对可爱的小老鼠。然后，我们建立整合空间，把“Disney World”这一框架和成员用一种简单的方式整合。跨空间映射把两个输入空间简单地联系到一起。“Mickey”映射“迪士尼世界里的男主角”，“Minnie”映射“迪士尼世界里的女主角”，这是一种框架与成员的连接关系。

这个网络非常的特殊，因为有一个特殊的成员“Money”。我们知道“Money”并不是“Disney World”中的成员。丈夫说出“Good-bye,Money”是表示他带家人来迪斯尼花掉了很多的钱。所以，“Money”不能投射到类属空间中去。理解了这里，便会理解这则幽默中，孩子们玩过迪斯尼之后，开心地分别向两个主角“Mickey”和“Minnie”告别，而这时候他们的父亲却难过地和他的钱挥手告别的幽默情景了。

（二）框架网络

在框架网络中，四个空间（两个输入空间、一个类属空间和一个整合空间）共享一个抽象的组织框架。因为所有的空间都有一个相同的组织框架，我们也可以说两个输入空间互相映射，类属空间同样也是如此。而在整合空间里，共享的组织框架生成了整合空间中独有的更丰富的框架。在框架网络中，两个输入空间在组织框架这一层面没有冲突，但是在框架下的更加具体的层面上会产生冲突。

例如：A father told his son,“when Lincoln was your age he walked ten miles to school every day.”The kid replied“well, when he was your age,he was president!”

在这四个心智空间中，类属空间的组织框架是“某人做某事”。两个输入空间在组织框架这一层共享“某人做某事”这一组织框架。但是在更具体的层面，他们是有区别的。要在整合空间中形成新创结构，我们还需要了解一些背景框架和知识，Lincoln曾任美国总统，年轻的时候读书很刻苦努力。这里父亲对儿子说的内容是希望儿子能够读书刻苦，而儿子回答父亲的话的内容却是自己的父亲没有能够成为美国总统。类属空间中抽象结构都是说Lincoln做了某事，但是两句话的相似性和矛盾性却产生了不同于两个输入空间的创新结构，从而构建新的意义，即儿子说的话是嘲笑父亲要求自己要像Lincoln学习，而父亲本人在这样年龄的时候并没有成为美国总统。

（三）单向网络

在单向网络中，两个输入空间具有不同组织性框架，但是只有其中一个空间作为组织框架投射到整合空间中去。它的明确的特征是整合空间的组织结构是其中一个输入空间的组织框架的延伸。因此，在单向网络中，整合空间的投射具有高度的对称性。由于两个输入空间具有不同的框架，单向网络具有明显的概念冲突。

例如：A couple had been married for 25 years and were celebrating their 60th birthdays,which fell on the same day. During the celebration a fairy appeared and said she would give them one wish each.The wife wanted to travel around the world. The fairy waved her hand,and Boom!She had the tickets in her hand.Next,it was the husband’s turn.He said shyly,“Well,I’d like to have a woman 30 years younger than me.”The fairy picked up her wand,and boom!He was 90.

这则幽默里的类属空间则是 “丈夫希望自己的妻子比其年轻30岁”，而两个输入空间具有不同的组织框架：一个是比丈夫年轻30岁，可以是指丈夫60岁，妻子30岁；另一种是妻子60岁，而丈夫90岁。人们按照年龄的自然规律猜测，应该是精灵会给他变一个比丈夫年轻30岁的妻子，但是结果却是，丈夫立刻衰老了30岁，这时候他的妻子却是比他年轻30岁，也就是说最终投射到整合空间的其中的一个输入空间即“妻子60岁，而丈夫90岁”。理解了这里，便理解了这则幽默。

（四）双向网络

在双向网络中，两个输入空间分别具有不同的而且往往是冲突的组织框架，整合空间里的组织框架包含两个输入空间中各自的部分组织并且形成了整合空间独有的创新结构。在这种网络中，两种组织框架都有助于整合空间，而且两种组织框架的巨大差异形成新的冲突，这种冲突往往挑战人类的想象力，因此整合空间具有高度的创造性。两个输入空间不是并列放置在整合空间里，而是在整合空间里形成新创结构。

例如：This is marriage all about.My wife-to-be and I were at the county clerk’s office for our marriage license.After recording the vital information-names,dates of birth,etc—the clerk handed me our license and deadpanned,“No refunds,no change,no warranties.”

在这则幽默中，一个输入空间是关于婚姻的框架，另外一个输入空间是关于商品，虽然两个空间的组织具有差异，但类属空间中两个输入空间的相似点构成的共享成员决定了两个输入空间中部分成员的相互映射，从而形成整合空间里的新创结构。两个组织框架的不协调性和部分成员的相似性是理解这则幽默的关键。

四、结语

本文利用概念整合理论中的四个网络来分析英语幽默言语。由此可见，概念整合理论是人们认识世界、理解意义的普遍的认知方式，概念整合理论之所以能够解释幽默言语，就是因为该理论强调了整合过程具有动态性和创新性，是人类形成想象力的基础，为我们研究和解释语言提供了新的视角，为幽默言语的分析也提供了新的手段和方法。

[1]Fauconnier.G,Turner Mark.The Way We Think [M].New York:Basic Books,2002.

[2]冉明志,罗亮.概念整合理论对幽默言语理解的诠释力[J].西南民族大学学报,2007,(12).

[3]王丽丽.运用概念整合理论分析赵本山喜剧小品中的幽默语言[D].重庆大学硕士学位论文,2005.

[4]王寅.认知语言学[M].上海：上海外语教育出版社,2007.

[5]王正元.概念整合理论及其应用[M].北京：高等教育出版社,2009.