“唱对台戏”!

路迪

我们国家现在正以青春的步伐在社会主义的大道上迈进，我们国家的无限美好的前程正吸引着千千万万爱国者在创造英雄豪迈的事业。就在这么个当儿，右派分子来作反面文章了，他们说我们国家已经“病入膏育”了，并且声言只有他们才有“着手回春”之术。根据这些“医生们”的诊断，我们国家最重要的病情之一是“党天下”，于是他们便“对症下药”，开了药方——“唱对台戏”。

右派“医生们”作得对不对呢？我想有两个办法可以检查，一个办法是检查下我们国家倒底是不是真害了那么种“病”；另一个办法是检查下他们下的“药”，如果这是一剂“致人死命”的“毒药”，那当然可以证明我们碰到的并不是什么治病救人的“医生”，而是别有所图的“杀人犯”了。

现在就从右派“医生”用的“药”上来做一点小小的考察。

“唱对台戏”者，即“两党制”也。也就是罗隆基在清华赞美的美国那种“一在朝，一在野，是经过吵架、谩骂到竞选来维持的”“民主的”政治制度。

要认清“两党制”的本质，首先当然必须先弄清“两党”的本质，看看是什么样的两个党，是哪个阶级的党。资本主义国家中，是有很多党派的。在工人阶级力量比较强大的国家中，离开工人阶级就活不下去的资产阶级甚至无可奈何地也允许共产党合法存在。这都是事实。可是，在资本主义国家中轮流执政，却从来是没有共产党的份的。为什么这样呢？道理很简单，共产党一上台，资本主义的国就将“不国”了！资本家的财产就要变变主人了1所以，某些资本主义国家中所实行的“两党制”，是把真正的工人阶级的政党——共产党，排除在外的。从这里也就可以看出，“两党制”中任何一党，归根结蒂，其实质仍然是资产阶级的政党，不管是美国的共和党还是民主党，英国的保守党还是工党（工党虽然拥有很多工人党员，但它实质上是资产阶级掌握的捍卫资产阶级利益的一个工具）。

“两党”的这种阶级本质，也就决定了“两党制”的突质。无论哪个在朝哪个在野，总是在为资产阶级服务。不论是哪个党执政，政权的实质却只能是资产阶级专政。

两党之间有没有分歧呢？有，分歧有之，争论有之，“吵架”、“谩骂”亦有之。但是这些分歧、争论等等，事实上总不外是用这种方法统治工人好呢还是用那种方法统治工人好之类的争论，这完全像一伙强盗在争论“生财之道”——爬墙偷呢，还是拦路劫？很明白，这里的分歧是枝节的，形式上的分歧，而在根本上、突质上却是完全一致的。所以，毛主席说：“……这种所谓两党制不过是维护资产阶级专政的一种方法，它绝不能保证劳动人民的自由权利。”一九五二年，美国的民主党和共和党换过一次班，但美国政府对于本国的共产主义运动的镇压和殖民主义的对外政策却是一脉相承的，这就是明证。

“两党制”这一种花招，对于资产阶级来说当然有点好处，它可以给见不得人的资产阶级专政镀上一层金。在这种“两党制”下，猛一看真好像是人民真都有民主一样，可以在两党之间任意（？）选一个当自已的“主人”。说穿了，这不过就是像让农民从“黄世仁”和“崔二爷”之间选一个当自己的“主人”一类的荒唐事。福斯特同志曾经揭露过美国垄断资产阶级这种阴险的政治陷阱，他说：“工人必须勇敢地离开两党制的恶毒圈子和‘两害相权取其轻的政策，而建立自己的独立的联合的政党。“（福斯特：“世界资本主义的末日”。世界知识出版社一九五三

年版，第一○八页。）

有些右派分子，在理穷时，总爱施出水浒传里泼皮牛二的那种本事，老脸厚皮地和你用不讲理的办法“讲理”：“虽然人家是资产阶级政党，但是人家倒底是有竞争，有辩论，还有不信任票，这才是真民主；你们是共产党领导一切，是形式主义的民主，是假民主，是独裁！”

倒底谁是形式主义呢？马克思主义者看问题，从来和资产阶级形式主义者相反，是讲究抓本质的，在民主问题上也不例外。我们说，资产阶级的“两党制”，对工人阶级和其他劳动者来说，才是形式上的民主，假民主，因为它是以表面上的争执、吵闹、竞选、不信任票，来掩盖其资产阶级专政的真实面貌，企图借以迷惑工人阶级，使工人阶级放弃夺取政权的斗争，从而保护资产阶级所有制，保护这一小撮吸血鬼压榨和吸取民脂民膏的权利。在社会主义国家里，情况根本不同，正因为以工人阶级为首的全体劳动人民成了国家的主人，所以唯一能够代表他们根本利益的共产党就成了我们国家一切事业的领导核心。人民的利益有无保证，人民的民主权利有无保证，首先取决于共产党的领导地位是否巩固和强大。为了保障自己的根本利益，人民不能允许任何反对共产党的反对党存在；对于那些伸出来要把共产党拉下台的手，劳动人民会毫不迟疑地拨出利则，斩断魔爪！

共产党的领导地位不可动摇，不是缺乏民主的证明，而是广大劳动人民有充分民主权利的根本保证。

当然，如果只把右派先生们看成是形式主义者，那的确是有些太低估了我们的对手。表面上看来，右派先生们似乎是追求的资产阶级民主制的某种形式，实际上，他们追求的乃是资产阶级民主的实质——资产阶级一阶级的独断专行。这是一点也不冤枉他们的。

右派野心家们有个“幻想三部曲”。曲解“互相监督”的口号，借口“互相监督”制造一个和共产党分庭抗礼、“唱对台戏”的第二大党，这是第一部。进一步按着“输流执政”的“原则”，请“共产党下台”，自已则由“在野”变“在朝”，由“台下”变“台上”，上台执政，这是第二部。上台之后，制定一个右记的“法”，根据这个“法”，允许“不是剥削的定息”永远保存下去，剥夺“阻碍‘鸣、‘放”的工人说话的自由，把共产党从一切工厂、学校、机关、团体中彻出来，进而取消“侵犯人权”、“破坏法制”的肃清反革命政策，取消“产生宗派主义的老板”——无产阶级专政，“杀共产党人”。这是右派野心家幻想的第三部。简言之，右派野心家的“幻想三部曲”就是：“唱对台戏”——“你下台，我上台”——“我上了台，你永远不许再上台，乃至不许和我‘唱对台。”由此可见，如果只把右派分子“唱对台戏”的主张，看成是想和共产党争取个“平等地位”，那就上当了！“唱对台戏”不过是达到资产阶级“唱独角戏”这个目的的阶梯罢了！“两党制”这个主张，无非就是要求取消社会主义民主实行资产阶级民主，推翻社会主义恢复资本主义。热中于“唱对台戏”的右派先生们的心愿，不过如此而已，岂有他哉！

为了社会主义，为了保障劳动人民的民主权利：我们绝对不准“唱对台戏”！！