“向前看”和“向后看”

李牧之

在谈到国家建设的时候，我们常常对国家建设的道路作一些回顾。例如，拿钢的产量来说，解放前全国最高年产量为九十万吨，而1957年将达到五百多万吨；旧中国包括被日本侵占的东北在内，从1900年到1948年，四十九年合计的钢产量不过七百六十万吨，而解放后仅从1952到1957的第一个五年合计就将达到一千六百三十万吨。同时，我们还经常和资本主义国家作一些对比，例如说，我国工业总产值每年差不多增长百分之十四，农业总产值每年差不多增长百分之四，这种速度在今天任何资本主义国家、包括最先进的美国在内，都是达不到的。其实，对比是任何人都免不了的，联合国也作了一番对比，对此的结果是，我国工业发展速度在全世界是第一位。所谓“不怕不识货，只怕货比货”，我们是历史唯物论者，经过这一番对此的功夫，社会主义和资本主义谁好谁坏，我们建国八年来的工作搞好了或搞糟了，便昭然若揭。经过这一番对比，就能使我们坚信自己所走道路的正确，从而更坚定地向共产主义前进。

右派分子和我们没有共同语言。如谭天荣所说的：“我不习惯用你们的逻辑”。因此他们对这种对比很反感，并称之为这是“向后看”，还说向后看是“最不争气”的，向后看就“满足”了，“不前进”了。右派分子说他们是“向前看”的，如何向前看呢？就是对今天这也不满，那也不满，结论是打倒共产党，推翻社会主义制度。至于他们向前看究竟看到什么呢？右派诸公至今还无一人像我们描述共产主义社会那样，把它清楚地讲出来（有的是不敢讲出来，有的是自已也说不清楚），只能笼笼统统说什么“拥护一个最完善的制度和最完善的领导”。尽管右派诸公吞吞吐吐，模棱两可，若隐若现，但右派大军中你一句，他一句，你说“补西方民主的课”，他说“英美资产阶级民主也有好的一面，应该学习”，这样东麟西爪，片言只语，我们替他们总结一下，他们的“向前看”便给我们国家的发展前途描绘了一幅在他们看来繁荣幸福、在我们看来悲惨凄凉的资本主义社会的图画。

说穿了，右派诸公打着“向前看”的招牌，甚至于说“从明天看今天”，却是贩卖“向后看”的货色。他们正是看到了资本主义社会的“良宵美景”，倒是真正的企图使历史开倒车的不折不扣的“向后看”。

而我们所说的回顾，和过去的对比，却并不是单纯的“向后看”，相反的，这个回顾，这个“向后看”却正是为了未来，为了更坚定地向前进，正是向前看；这两者是辩证的统一。而我们经过这一番对比，也并未满足，更没有不前进了。右派诸公这种“担心”完全是出于毫无根据的诬蔑。

右派分子不喜欢我们这种对比的原因何在呢？有一个右派分子一时“不慎”，脱口而出：“无耻！你们搬出和解放前对此这张王牌，我们便只好不说了。”就是这样，右派分子之所以不喜欢这种对比，是因为他们害怕对比，因为一对比，就对比出社会主义制度的优越性了。他们为什么一见“对比”便只好不说了呢？因为一经对比，事实便昭然若揭，右派分子便不能对社会主义、对我们建设的成绩胡说八道了，企图推翻社会主义、恢复资本主义的阴谋便不能得逞了。因此，他们害怕这张王牌，王牌一出，他们便只好收起妖言，不说了；就如同孙悟空之害怕紧箍咒一样。

右派分子这一下又教育了我们：

一、时刻不能忘记过去，不能忘记和过去对比。当右派分子嚷嚷社会主义“糟透了”的时候，我们便要像制服孙悟空时拿出紧箍咒一样，拿出和过去对比这张王牌，和资本主义对比。

二、对我们本身来说，也不能忘记过去，不能丢掉对比。时刻回顾过去的脚印，才能正确地审视我们的步伐，才能坚定我们前进的方向和信心，从而在前进的道路上取得更大的成绩。