生化检验
- 糖尿病肾病早期开展生化检验的方法与效果观察
病患者中开展生化检验的效果。方法：抽取2021年1月—2021年12月我院收治的40例糖尿病肾病患者，设为实验组，另外选择40例同期来我院接受健康体检者设为参照组，对两组研究对象均实施生化检验，比较两组检验指标水平及阳性率。结果：相较于参照组，实验组患者的生化指标水平与阳性率均更高（P<0.05）。结论：在糖尿病肾病早期患者中开展生化检验的方法，能及时了解到患者的病情进展情况，便于结合患者实际情况制定针对性治疗，提升治疗效果，值得推广。【关键词】糖尿病肾病
婚育与健康 2023年9期2023-06-08
- 溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防要点分析
血现象对临床生化检验项目的影响以及预防要点。方法 选取2019年5月～2021年5月在我院接受健康体检者106例，抽取本研究所选人员血液4 ml，将所选样本分为两份，其中一份不做溶血处理，另外一份做溶血处理，每份样本106例。对比做溶血处理与不做溶血处理患者生化检验结果。结果 未做溶血处理与做溶血处理的尿素氮、血尿酸、肌酐、甘油三酯检验结果比较无显著差异（P＞0.05）；未做溶血处理与做溶血處理的丙氨酸转氨酶、天冬氨酸氨基转移酶、直接胆红素、总胆红素、酸激
健康之家 2023年6期2023-05-30
- X线摄片结合生化检验诊断小儿支气管肺炎价值评价
X线摄片结合生化检验诊断小儿支气管肺炎的价值。方法：选取2018年5月—2021年10月我院收治的小儿支气管肺炎78例作为试验组，并以1：1配比选取同期健康体检者78例作为健康对照组，均进行X线摄片和生化检验，分析X线摄片影像学表现，对比两组生化检验指标[中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）、红细胞计数（RBC）、红细胞平均分布宽度（RDW）、血小板计数（PLT）]及单一和联合检验的检出率。结果：试验组NLR水平较健康对照组高（P【关键词】小儿支气管肺炎；X
婚育与健康 2023年3期2023-03-05
- 生化检验在临床糖尿病诊断中的效果
】目的：探讨生化检验在临床糖尿病诊断中的效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例糖尿病患者，作为实验组，再选择同期的80例健康体检者作为对照组。比较两组血糖、总胆固醇、甘油三酯、果糖胺水平。结果：实验组血糖、总胆固醇、甘油三酯、果糖胺水平高于对照组，P<0.05。结论：糖尿病患者实施生化检验效果确切。经血糖、总胆固醇、甘油三酯、果糖胺水平可判断其和健康者的生化差异，为糖尿病诊断提供一定价值。【关键词】生化检验;糖尿病;诊断;效果【中图分类号】
锦州医科大学报 2022年4期2022-07-07
- 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析
诊断期间采用生化检验方式的意义。方法：本次研究选取100例2021年7月-2022年6月于我院确诊糖尿病患者，归至观察组;选取同例数同期体检健康人员，归至对照组。对两组热源实施生化检验，以血脂检验和空腹血糖检验为主，并对检验结果实施对比分析。结果：观察组组中患者的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇，以及空腹血糖水平明显较对照组组内健康人员高，而高密度脂蛋白胆固醇则低于对照组，上述指标均存在组间对比差异（P<0.05）。结论：在对糖尿病患者进行临床诊断的
中国典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 研究糖尿病诊断中常规检验与生化检验的临床效果
中常规检验与生化检验的临床效果。方法：选取医院2021年1月—12月收治62例疑似糖尿病患者，分别采用常规检验与生化检验，以口服葡糖糖耐量试验为金标准，观察检验价值。结果62例疑似糖尿病患者，采用口服葡糖糖耐量试验检出阳性患者58例，检出率93.55%，阴性患者6.45%；常规检验阳性49例，阴性2例，生化检验阳性56例，阴性4例，其阳性检出数据生化检验更高；检验效能常规检验阳性检出率，灵敏度，特异度，阳性预测值，阴性预测值，诊断符合率82.26%，84.
婚育与健康 2022年10期2022-06-20
- 常规检验与生化检验用于糖尿病诊断的临床价值对比
究常规检验与生化检验用于糖尿病诊断的临床应用价值。方法：选取本院近一年内（2021.01-2022.01）来院进行检查治疗的糖尿病病患，进行检验方式分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规尿检并观察记录各项检验结果;另一组为B组，进行生化检验的方式分析并观察记录各项检验结果。结果：在无其他客观因素干扰时，B组病患的各项检验指标检出率均高于常规A组。结论：通过对两组检验对象的检验结果报告可知，采用生化检验的方式对于糖尿病患者检验的结果来说更
中国典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 生化检验在糖尿病诊断中的应用效果及甘油三酯、总胆固醇水平影响分析
彬【关键词】生化检验;糖尿病;应用效果;甘油三酯;总胆固醇;空腹血糖【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328（2022）03--01糖尿病（ diabetes mellitus，DM）是一种好发于中老年人群的常见病。临床实践表明，DM病程时间长，DM发病与患者的饮食习惯和生活习惯密切相关[1]。临床治疗DM患者时以降糖药物疗法为主（需终身服药）。由于DM患者长期受到高血糖影响，因此机体重要器官组织将受到一定程度损伤。
锦州医科大学报 2022年3期2022-06-06
- 标本溶血对生化检验的影响分析
析标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响。方法 选取2021年1月～2022年2月在自贡市荣县人民医院进行生化检验的65例患者的血液样本为研究对象，每位患者均取兩份样本，一份纳入对照组，另一份纳入研究组。对照组行常规方式进行样本处理，研究组进行人工溶血处理，观察两组样本中的电解质、心肌酶、肝功能及血脂指标变化情况。结果 采用不同溶血措施干预后，研究组电解质指标（钾、氯、钙） 均高于对照组（P < 0.05） ;研究组心肌酶指标（肌酸激酶、肌
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 临床生化检验报告审核需要考虑的因素
科开展的各项生化检验项目时，普遍都采用自动化的分析仪器进行检测，这一检测方式大大提高了目前临床医学检验工作的效率和质量。你在使用相关的仪器设备时，如何保障生化检测结果的准确性和可靠性，工作人员应当针对检验科中质量控制的问题进行分析，并建立完整的质量控制体系，通过优化检测流程的方法来提高生化检验的整体质量，这对于我国的医院检验科发展和后续治疗工作的开展来说，有十分积极的作用。在临床诊断与治疗过程中，检验科开展检验活动时，生化检验项目所获得的检验结果，对于患者
医学食疗与健康 2022年21期2022-05-30
- 糖尿病诊断中常规检验与生化检验的应用价值比较分析
中常规检验与生化检验的应用价值。方法 选取2019年12月～2021年12月在我院进行检查的糖尿病患者136例，按随机数表分成常规组和生化组，每组68例。常规组予以常规检验，生化组予以生化检验，分析糖尿病相关诊断指标并综合评价其检验结果。结果 相较常规组的疾病相关指标，生化组的餐后血糖、糖化血红蛋白、果糖胺，以及血清总胆固醇、甘油三酯、血清C肽检测值都显著更低，而空腹血糖则显著更高（P关键词：糖尿病诊断;常规检验;生化检验;应用价值糖尿病患者虽以老年群
健康之家 2022年8期2022-05-30
- 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较分析
较常规检验与生化检验在诊断临床糖尿病中的差异。方法：选取我院拟诊断为临床糖尿病的160例受试者作为研究对象，分别采用常规尿液检验和生化检验进行糖尿病诊断，常规尿液检验设置为对照组，生化检验设置为试验组，最后采用临床诊断糖尿病的金标准对所有患者进行检验，通过常规检验与生化检验两种方式与临床诊断金标准进行比较，分析两组患者的检验效率。结果：试验组患者的阳性检出率为71.25%，对照组为63.75%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。在纳入本研究的所有患
中国典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 加强临床生化检验质量控制的措施
化管理在临床生化检验质量控制方面的应用价值。方法 选取2021年1月到2021年12月在我院接受生化检验的122例患者，随机将其分为观察组和对照组，每组61例。对照组接受常规质量控制措施，观察组采用临床生化检验质量控制管理，对比两组患者的重现性、时效性与误差性等检验结果参数。结果 观察组的重现性及时效性与对照组相比显著提高，且其误差性低于对照组，差异有统计学意义（P关键词：生化检验;质量控制;措施【中图分类号】 R4 【文献标识码】 A 【文章
中国药学药品知识仓库 2022年8期2022-05-09
- 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值
规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法：选取本院自2020年9月～2021年11月收治的86例糖尿病患者作为此次研究对象，按照几率抽样法分为观察组与对照组，每组43例。给予对照组常规尿液检验，给予观察组生化检验，将两组患者的检验结果与血糖指标进行对比。结果：对照组检验结果中误诊率、漏诊率均高于观察组，确诊率低于观察组（P<0.05）;对照组血糖指标中糖耐受高于观察组，血糖空腹状态、甘油三脂均低于观察组（P<0.05）。结论：采用生化检验对糖尿病
健康体检与管理 2022年3期2022-05-08
- 乙肝患者应用生化检验联合超声的临床诊断价值分析
究对乙肝应用生化检验联合超声诊断的临床价值。方法 以2020年9月-2021年9月医院收治的69例乙肝患者，作为此次探究对象，所有患者均接受生化检测、超声诊断，并对诊断结果进行比较分析。结果 69例患者经超声诊断后，轻度（31.88%）、中重度（23.19%）、肝硬化（13.04%）;且在不同生化检查结果下，轻度、中度、重度肝及硬化患者临床指标，有着明显性差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 超声结合生化检测能有效辅助临床医生进行乙肝的诊疗工作，并
中国典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 肝硬化疾病诊断中生化检验的临床价值分析
化疾病诊断中生化检验的临床实际价值。方法 选取2019年12月～2021年1月内蒙古自治区中医医院收治的132例肝硬化患者为研究对象，通过Child-Pugh评分分为Child-Pugh A、Child-Pugh B以及Child-Pugh C三个组别，每组44例。对所有入组成员进行相应的生化检验，对比入组成员的各项生化检验的指标情况。结果 Child-Pugh B组患者的血清腺苷脱氨酶（ADA）、血清胆汁酸（TBA）、透明质酸（HA）、层粘连蛋白（L
中华养生保健 2022年5期2022-03-18
- 溶血对临床生化检验的干扰和影响
析溶血对临床生化检验结果的影响。方法 选取本院2021年10月至2022年3月的健康体检者100例为研究对象，抽取静脉血液标本4 ml，均分为两份（各2 ml），一份做溶血处理，为溶血组；一份不进行溶血处理，为对照组。比较两组临床生化检验指标水平。结果 两组白蛋白（ALB）、低密度脂蛋白（LDLC）、高密度脂蛋白（HDLC）、载脂蛋白A（APOA）、载脂蛋白B（APOB）、总胆固醇（TC）水平对比无显著性差异（P＞0.05）；溶血组溶血组总蛋白（TP）、丙
健康之家 2022年23期2022-03-18
- 重度脂血标本对临床生化检验结果的影响研究
血标本对临床生化检验结果的影响。方法 选取2021年1月～2022年3月期间我院就诊的重度脂血标本作为重度脂血组，另选择同期中度脂血标本作为中度脂血组，选择正常澄清标本作为常规对照组，对血清总胆红素（TBIL）、血清天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、血清总蛋白（TP）、血清Υ-谷氨酰转肽酶（GGT）、血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）、血肌酐（Cr）、血清肌酸激酶（CK）指标进行检测，分析不同高脂血标本对生化检验结果的影响。结果 重度a组、中度1组以及常规α组的
健康之家 2022年22期2022-03-17
- 乙肝患者应用生化检验联合超声的临床诊断价值分析
究对乙肝应用生化检验联合超声诊断的临床价值。方法 以2020年9月-2021年9月医院收治的69例乙肝患者，作为此次探究对象，所有患者均接受生化检测、超声诊断，并对诊断结果进行比较分析。结果 69例患者经超声诊断后，轻度（31.88%）、中重度（23.19%）、肝硬化（13.04%）;且在不同生化检查结果下，轻度、中度、重度肝及硬化患者临床指标，有着明显性差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 超声结合生化检测能有效辅助临床医生进行乙肝的诊疗工作，并
中国典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值研究
于尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值研究。方法：此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2021年1月，抽取此段时间内到院接受治疗的糖尿病患者共60例，按照不同的检测方式将患者均分为两组，其中30 例开展常规尿液检验，为对照组，余下30例开展生化检验方式，为观察组。结果：观察组生化检验结果的敏感度为95.24%、特异度为66.67%、及符合率整体86.67%高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论：生化检验诊断糖尿病的临床应用当中，患者的诊
中国典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 临床糖尿病的诊断中应用常规检验与生化检验的应用价值
;常规检验;生化检验糖尿病（diabetesmellitus，简称DM）是拥有持续性高血糖特征的疾病，该疾病会影响许多器官，损害血管、心脏、肾脏、眼睛，导致并发症，严重降低生活质量。根据最新的调查数据提示，我国糖尿病的发病率约为11%。糖尿病发病率也逐年上升，预计在2045年疾病人数会超过7亿[1-2]。糖尿病给社会带来的日益沉重的负担和危害，糖尿病患者往往需要终身药物治疗，如果不及时干预甚至会发展成糖尿病并发症，临床内分泌学家建议及早诊断和干预，以控制糖
医学食疗与健康 2021年20期2021-12-29
- 标本溶血对临床生化检验结果的作用研究
】标本溶血;生化检验;常规检验;作用生化检验是临床上最重要的检测方法，是利用化学或生物学的方式体检的方式，临床生化检验结果为判断患者病情和改善临床症状提供依据，准确性对临床诊断和非常重要[1]。如果生化检验结果错误，患者可能错过诊断，误诊，延误最佳治疗时间，进而导致严重的医疗差错和医患冲突。生化检验现阶段临床检验的使用率较高，但是在检验过程中，往往会因为各种主、客观因素，使得检验的质量得不到保证[2-3]。为评估临床生化检验中标本溶血对检验结果的影响，开展
医学食疗与健康 2021年20期2021-12-29
- 生化检验在妊娠期糖尿病患者临床诊断中的应用分析
P【关键词】生化检验；妊娠糖尿病；临床诊断；糖耐量临床中妊娠糖尿病是在孕期所发生的糖尿病。而妊娠糖尿病根据发生因素分为两种，第1种是孕妇在怀孕前就有糖尿病史，这种情况称之为糖尿病合并妊娠。第2种是孕妇在怀孕前并没有糖尿病史，在怀孕后患有糖尿病，称之为妊娠合并糖尿病（GDM）[1，2]。孕妇怀孕期间患有糖尿病不但对母体产生极大影响，同时对孕妇腹中胎儿的发育也造成危害，甚至会发生胎儿畸形，胎儿窘迫以及流产和早产等不良妊娠情况。因此针对妊娠糖尿病患者在孕期做相关
婚育与健康 2021年19期2021-12-13
- 常规检验与生化检验在临床孕产妇糖尿病诊断中的应用研究
】目的：分析生化检验与常规检验在妊娠糖尿病诊断中的应用。方法：选取80例妊娠糖尿病患者，随机分为对照组（选择常规检验）和研究组（选择生化检验），各40例，比较两组诊断有效率。结果：研究组诊断后血糖及糖化血红蛋白水平较高且检测有效率较高（P【关键词】常规检验；生化检验；妊娠糖尿病；血糖水平Research on the Application of Routine Test and Biochemical Test in the Diagnosis of D
婚育与健康 2021年21期2021-12-13
- 常规检验与生化检验在临床孕产妇糖尿病诊断中的应用研究
】目的：分析生化检验与常规检验在妊娠糖尿病诊断中的应用。方法：选取80例妊娠糖尿病患者，随机分为对照组（选择常规检验）和研究组（选择生化检验），各40例，比较两组诊断有效率。结果：研究组诊断后血糖及糖化血红蛋白水平较高且检测有效率较高（P【关键词】常规检验；生化检验；妊娠糖尿病；血糖水平Research on the Application of Routine Test and Biochemical Test in the Diagnosis of D
婚育与健康 2021年21期2021-12-13
- 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中应用的效果评价
规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中应用的效果。方法：研究时段选取范围2017年01月～2021年01月，入选此次研究60例患者均为我院接收治疗的糖尿病，结合此间糖尿病患者应用检验方法的差异，将其分别纳入对照组和观察组，各30例，依次实施常规尿液检验及生化检验，比较在不同干预措施应用下的检出率、误诊率、漏诊率。结果：分析诊断检出率，和对照组（73.33%）相比，观察组（93.33%）更高，P0.05。结论：在糖尿病诊断期间，通过予以生化检验方法，可直接反映出
中国典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 生化检验中AST、CHE在肝硬化患者中的诊断价值分析
组患者均接受生化检验，比对两组AST、CHE等情况。结果：观察组AST比对照组高（P<0.05），观察组CHE比对照组低（P<0.05），观察组ALB低于对照组（P<0.05），观察组ALT、ALP、DBL、TBL、TBA、GAP与对照组（P<0.05）。结论：给予肝硬化患者生化检验后，患者AST、CHE指标与健康体检者之间存在显著差异，这对于分析肝硬化患者的病情具有显著的作用，能够十分准确的将患者疾病状态体现出来，为后期的疾病治疗和复发病理疾病诊治提供有
健康体检与管理 2021年9期2021-11-25
- 六西格玛质量管理在临床生化检验中的应用
[关键词] 生化检验;六西格玛;质量控制;σ值;QGI值;质量改进[中图分类号] R446.1 [文献标识码] C [文章编号] 1673-9701（2021）23-0158-03Application of six sigma quality management in clinical biochemical testingZHANG JiafuDepartment of Laboratory Medicine， J
中国现代医生 2021年23期2021-11-14
- 对生化检验用于肝硬化疾病诊断中的临床价值进行分析
】目的：研究生化检验应用于肝硬化疾病诊断的效果。方法：基于2020年5月到2021年5月我院接受检查与治疗的肝硬化患者40例与健康体检者40例进行研究。所有患者均采取空腹静脉血5ml并应用全自动化生化仪进行检验。对比疾病组与健康组的临床检验指标差异。结果：疾病组的生化检验指标与健康组的检验指标数据差异较大，组间对比满足统计学意义标准，P<0.05。结论：肝硬化疾病诊断中生化检验的应用价值较高，检验指标的表现明显，可以实现疾病的早期诊断与症状严重程度的评价，
康颐 2021年13期2021-11-10
- 生化检验在糖尿病诊断中的效果及有效率分析
：目的：探讨生化检验在糖尿病诊断中的应用效果及有效率。 方法：将2019年11月～2020年11月期间于本院就诊的60例糖尿病患者依据就诊时间顺序依次平均纳入对照组和观察组，单组各30例。对照组开展常规尿液检验，观察组开展生化检验。对比两组的检验结果准确性。 结果：检验结果显示，与对照组相比，观察组检验方法的检验结果准确率明显更高（P关键词：生化检验;糖尿病;诊断【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A
中国药学药品知识仓库 2021年9期2021-11-08
- 糖尿病临床诊断中常规检验和生化检验的价值对比分析
验，另一种为生化检验，对比分析两种检验方法的应用价值。方法：本次研究选取我院2020年1月-2021年1月期间我院收治的130名患者为研究院对象，所选患者均确诊为糖尿病患者，研究过程中，将患者随机分为两组，其中对照组65名患者采用常规检验法，观察组65名患者则采用生化检验法，分析检验过程中两种方法的有效性，并调查患者对两种方法的满意度。结果：通过对比研究发现，对照组患者的检验有效率为（84.38%），观察组患者的检验有效率为（98.46%），观察组检验效果
医学前沿 2021年14期2021-10-28
- 胃镜结合生化检验诊断胃异位胰腺的准确性及有效性
探討胃镜结合生化检验诊断胃异位胰腺的准确性及有效性。 方法 选取2019年2月至2020年2月湖北理工学院附属黄石爱康医院消化内科收治的胃异位胰腺患者90例作为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与观察组，每组各45例。对照组采取X线钡餐透视试验，观察组应用胃镜结合生化检验进行治疗，比较两组对胃异位胰腺诊断的准确性及有效性。 结果 观察组诊断准确率高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）;观察组患者胃液淀粉酶、脂肪酶均低于胰腺管液，差异有统计学意义（P[
中国现代医生 2021年24期2021-10-26
- 溶血现象对临床生化检验产生的影响分析
血现象对临床生化检验产生的影响进行分析。方法：随机选取2019年5月-2020年5月在某院接受生化检验的100例受试者参与此次研究，利用随机分组的方法把受试者分成两组，实验组与对照组，均为50例。在接受生化检验阶段，对对照组受试者实施常规处理，对实验组受试者实施溶血处理，最后对两组受试者的生化检验结果进行对比。结果：结果显示，实验组受试者的标本中的相关指标ALT、AST、TP结果均明显高于对照组受试者的相关指标，而实验组TC、TG、BUN相关指标的整体水平
中国典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 对临床生化检验技术质量管理的经验进行总结
：探究对临床生化检验实施技术质量管理临床价值。方法：选我院2019年1月至2020年12月期间864份血液标本为研究对象，以我科实施强化技术质量管理时间点（2020年1月）为标准，将样本分为对照组（2019年1月至12月）、观察组（2020年1月至12月），各432份，比较两组样本生化检验符合率。结果：观察组检验符合率为99.31%，较对照组97.22%高（P<0.05）;观察组生化检验不合格原因中，试剂平衡时间不准确占比为0.23%，较对照组1.62%低
康颐 2021年16期2021-10-15
- 溶血对妇幼生化检验准确性的影响及纠正措施
正处理。妇幼生化检验是临床判断其健康程度、疾病情况的重要措施，检验结果的准确性则关乎到疾病的及时和准确治疗，但是受到多种因素的影响，生化检验过程中容易出现溶血等现象，使得其检验结果的准确性受到影响，但是溶血现象如何纠正，则成为临床研究的重点课题。本次我们则主要分析溶血对妇幼生化检验准确性的影响，基于其影响的基本情况，探究其对应的纠正措施，目的在于总结经验供临床有关研究参考。进行对比之后发现，在研究组血清总蛋白（TP）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、肌酸激
康颐 2021年16期2021-10-15
- 全面质控管理在检验科常规生化检验中的应用价值
在检验科常规生化检验中的应用价值。方法：选择2019年1月至2020年1月间接受常规生化检验的100例患者作为研究对象，将其随机分为两组，Ⅰ组和Ⅱ组均有50例，并对其进行分阶段常规生化检验。第一阶段，所有患者均在全面质控管理的情况下接受生化检验；第二阶段（第一阶段检验结束后3.d），Ⅰ组患者仍在全面質控管理的情况下接受生化检验，Ⅱ组患者则行常规生化检验。分别对不同阶段两组患者的生化检验结果进行比较。结果：对第一阶段和第二阶段Ⅰ组、Ⅱ组患者的各项生化指标检验
医学食疗与健康 2021年10期2021-09-22
- 生化检验在肝硬化疾病诊断中的临床应用
诊断工作中行生化检验的效果。方法：将2018年9月至2019年4月期间在本院接受治疗的肝硬化疾病患者中帅选30例设为观察组，选取同期在本院体检正常的健康志愿者30例设为对照组。均采取生化检验方式，对比两组研究对象的检验结果。结果：观察组胆碱酯酶、总蛋白、白蛋白水平低于对照组（P<0.05）；总胆红素、碱性磷酸酶、直接胆红素、丙氨酸转氨酶、γ-谷胺酰转肽酶、谷草转氨酶水平高于对照组（P<0.05）；急性肝炎肝硬化患者胆碱酯酶、总蛋白及白蛋白水平均低于慢性肝炎
医学食疗与健康 2021年13期2021-09-21
- 生化检验诊断在肝硬化疾病中的临床价值
】目的：分析生化检验诊断在肝硬化疾病中的临床价值。方法：本文收入资料为2019年1月至2020年12月底到院诊疗的肝硬化病人，作为研究组；选取同一时间进行体检的健康人员作为参照组；对所有参与分析的人员进行生活检验，针对各项指标数据结果进行分析。结果：两组对比，研究组病人的胆碱酯酶（CHE）、白蛋白（ALB）、总蛋白（TP）指标较低，且该组中的天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、谷氨酰转肽酶（GGT）、总胆红素（
医学食疗与健康 2021年8期2021-09-21
- 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的对比分析
析常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的对比。方法：选2019年4月至2020年4月期间收治的107例糖尿病患者作为研究对象，随机数表法分两组，对照组（53例）采用常规检验，观察组（54例）采用生化检验，比较检验结果。结果：53例对照组患者中，检出25例为糖尿病，阳性检出率为75.47%（40/53）；54例观察组患者中，检出51例为糖尿病，阳性检出率为96.23%（51/53）；组间比较，观察组糖尿病阳性检出率较高（P<0.05）。结论：常规检验与生化检
医学食疗与健康 2021年11期2021-09-21
- 化学发光免疫检测在生化检验中的运用效果观察
临床价值，对生化检验的应用效果进行综合的评价。方法 选取2018年6月——2019年6月年间共50例疑似糖尿病患者为主要研究对象，随机分为两组，分别为采用化学发光免疫检测法的检测组和采用放射免疫分析法的放射组，分别进行检测，将最终的结果进行比较和分析。结果 以灵敏度、特异性为指标，测定结果观察组相比较对照组更有统计学意义，以球蛋白水平为指标，测定结果观察组相比较对照组更有统计学意义。结论 利用化学发光免疫检测法在临床诊断疾病中有重要的指示性意义。关键词：化
健康体检与管理 2021年7期2021-09-19
- 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值分析
】目的 探究生化检验在糖尿病诊断中的临床价值与应用。方法 选取某院在2018年12月到2019年12月收治住院的疑似糖尿病患者108例进行研究。所有患者不分组，都进行生化检验，同时对患者进行常规病理检查作为参照标准。观察生化检验结果与参照结果对比的准确率。结果 采用病理诊断得出108例患者均为糖尿病患者，生化检验检测出糖尿病患者105例，检测准确率为97.22%，漏检3例生化检测的准确率与参照结果无法构成统计学意义（P>0.05）。结论 采用生化检验进行糖
健康体检与管理 2021年7期2021-09-19
- 生化检验前过程控制对临床检验质量的影响与建议
：目的：探讨生化检验前过程控制能对临床检验质量产生何种影响。方法：选择2020年4月到2021年4月到我院进行生化检验的患者110例，当做研究的对象，通过入院挂号的单双数分组，分为对照组和观察组，两组各55例。对照组行常规的生化检验，而观察组在检验之前对各种可能产生影响的因素进行控制。对比两组患者检验结果的偏差和失误状况。结果：经过不同方式的检验之后，观察组的偏差率和失误率是12.73%，明显比对照组的32.73%要低不少，差异存在统计学意义（P<0.05
医学概论 2021年10期2021-09-17
- 糖尿病诊断中生化检验的应用价值探究
糖尿病患者行生化检验的有效性。方法：选取2019年6月至？2020？年12月在我院接受治疗的糖尿病患者（60例）为依据，根据检验方法不同对其实施分组，对照组（n =30例）给予常规检验，研究组（n =30例）使用生化检验，对比两组患者的诊断结果。结果：研究组与对照组诊断准确率依次为96.7%、66.7%，组间数据对比差异显著（P 【关键词】糖尿病；生化检验；尿液检验；准确度糖尿病是一种患者血糖持续处于较高水平的疾病，极易诱发心脑血管疾病，严重威胁着患者的生
婚育与健康 2021年9期2021-09-13
- 溶血对临床免疫和生化检验项目的干扰和影响
：临床免疫和生化检验项目中溶血的干扰与影响。方法：选择2020年9月至2021年6月我院接受免疫和生化检验的体检者100例进行研究。所有患者均采取静脉血，根据不同处理方式分为两组并实行免疫和生化检验检查。常规组样本不采取特殊处理，实验组采取机械振荡方式处理。对比血清样本的检验结果。结果：实验组检验结果和常规组检验结果有着较大数据差异，数据对比满足统计学意义，P<0.05结论：溶血对于临床免疫和生化检验的影响显著，在检验期间需要严格控制检验措施，规避溶血保障
科技研究 2021年8期2021-09-10
- 糖尿病诊断中应用常规尿液检验与生化检验的分析
】临床分析;生化检验;尿液检验;特异度;诊断价值;糖尿病糖尿病，除发生率增高外，近年有年轻化趋势，经药物可稳定血糖，但各药物可能使糖尿病者产生耐药性，控糖效果下降，预后差。糖尿病，有遗传性，特点表现在糖代谢障碍，有胰岛素抵抗情况，且糖尿病进展中，各器官组织会被累及，除糖尿病肾病等常见症状，还涉及视网膜损伤、微血管病变等，增加糖尿病者残疾死亡风险[1]。糖尿病，临床诊断措施多，常规尿液检验有广泛应用范围，经尿液获取后，行尿酮体、尿葡萄糖观察，可判断机体糖尿病
医学食疗与健康 2021年28期2021-09-02
- 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的对比分析
规尿液检验;生化检验;对比糖尿病是对人类生存质量有直接影响的世界问题之一，现阶段，其在非传染性疾病中排名第三位，对人们的身心健康有直接影响。糖尿病属于常见的慢性疾病之一，主要是因为日常生活习惯不科学与饮食不规律导致的，倘若患者没有得到及时的治疗，极易导致一系列并发症出现，进而使糖尿病的治疗难度明显增大[1]。糖尿病的发病因素为胰岛素抵抗与胰岛素分泌缺陷，主要表现为慢性高血糖为主的一种代谢紊乱性疾病。临床症状包括口渴、饥饿以及慢慢消瘦等。患者机体长时间处在高
医学食疗与健康 2021年28期2021-09-02
- 血液生化检验初检差错的原因及预防方法研究
的 对血液生化检验结果初检差错的原因进行分析，并制定有效的预防策略。方法 选取在高青县第二人民医院检验科进行生化检验的患者进行研究，共纳入2018年12月～2020年7月期间血液生化检验结果初检差错的36例，然后对患者进行复检，对所有患者的血液生化检验结果初检差错的原因（溶血、采集时间、采集部位、采集方法、标本处理不当、其他），溶血标本复检结果，以及不同血液抽血位置不同标本复检结果进行分析，将导致血液生化检验结果初检差错的原因进行总结和分析，并制定合理
中华养生保健 2021年5期2021-08-10
- 比较去离子水稀释法与高速离心法减少血脂对生化检测结果干扰的效果
9月期间进行生化检验检查的高脂血症患者，总共200例标本，首先要应用三酰甘油进行TAG干扰试验，并根据试验结果选择相对应的去离子稀释倍数，随后再应用去离子水稀释法来处理血清，之后应用高速离心法再次处理血清，最后研究分析这两种方法消除血脂干扰的效果表现。结果：检验后去离子水稀释法检测结果的准确性是95.50%，高速离心法检测结果的准确性是94.50%，差异显示无意义（P>0.05）;但两种方法处理后的Ca结果显示差异有意义（P0.05）。结论：去离子水稀释法
婚育与健康 2021年7期2021-08-05
- 血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响分析
血情况时，对生化检验结果产生的影响。方法：随机抽取我院2019年1月至2021年1月期间进行体检的120例健康体检者抽作为研究者，于晨间抽取患者空腹静脉血，对其各项常规生化指标进行检查分析，之后对血清标本进行溶血、脂血处理，再次检查各项生化指标，分析不同血清标本的各项检验结果。结果：在与正常血清标本与溶血标本检验结果比较后，两组标本中ALB、TG、HDL水平差异小（P>0.05）;溶血标本中AST、HBDH、CK、LDH、TP、CK-MB、K+均高于正常血
婚育与健康 2021年7期2021-08-05
- 肝炎肝硬化病人肝功能生化检验的意义探讨
化病人肝功能生化检验的意义。方法：从本院2020年3月至2020年9月间体检的健康者中随机抽取其中40例作为参考对象（对照组），并将同时段的40例肝炎肝硬化患者纳入研究作为研究对象（实验组），所有受检者均进行肝功能各项生化指标的检测，对最终的检查结果进行比较分析（肝功能各项指标）。结果：相比健康的对照组，实验组患者的TBA更高，而对照组的CHE、ALB、CHO等水平显著高于实验组，数值之间的差别具有有统计学意义（P关键词：肝炎肝硬化;肝功能;生化检验【中图
中国典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值分析
】目的：分析生化检验在糖尿病临床诊断中的应用方法，并对价值进行分析。方法：提取我院内科在2018年6月至2020年6月期间确诊并收治的40例糖尿病患者和同期的40例行健康体检人员为对象，随机分为研究组和参照组，比较两组患者的生化指标，并对结果进行分析。结果：研究组患者的指标高于参照组，组间差异明显（P【关键词】生化检验;糖尿病临床诊断;临床应用：价值分析随着人们生活节奏的加快和饮食结构的调整，一些慢性疾病呈现出高发的态势Ⅲ。有调查揭示，糖尿病已成为威胁我国
婚育与健康 2021年5期2021-07-06
- 运用室间质评探讨不同级别医疗机构部分生化结果互认的可行性
受。关键词：生化检验;结果互认;相关系数;相对偏差【中图分类号】Q504 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）06-100-02室間质量评价（external quality assessment，EQA），又称能力验证（proficiency testing， PT），是指多家实验室分析同一样本并且由外部独立机构收集和反馈实验室上报结果以评价实验室检测结果准确性，建立实验室之间可比性的过程。室间质量评价在实验室检测质量的改进过
中国典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 糖尿病诊断中常规检验与生化检验的临床分析
取常规检验与生化检验的效果。方法：选取2019年1月-2021年1月间入院治疗的90例糖尿病患者为主体。随机分成A组和B组，均是45例。A组采取生化检验，B组采取常规检验，对比检验结果。结果：A组的疾病检出率高于B组，对比差异有统计学意义（P关键词：糖尿病;诊断;常规检验;生化检验【中图分类号】R781.6+4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）06-059-01糖尿病是较为高发的非传染性疾病，病因是胰岛素敏感性异常或胰岛素分
中国典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 临床生化检验质量影响因素分析及对策
的：针对临床生化检验质量影响因素及对策进行研究。方法：选择2018年8月～2020年8月医院收治的进行临床生化检验出现误差的患者120例作为研究对象，对患者的生化检验影响因素进行分析，确定影响生化检验的因素，并制定对策。结果：影响生化检验质量的因素分别为饮食（6.67%）、用药（12.50%）、血液采集方法不当（32.50%）、严重溶血（25.83%）、实验室处理不当（20.83%）、仪器误差（1.67%）。这些影响因素中，造成生化检验结果出现误差的主要因
健康之家 2021年1期2021-07-01
- 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用准确度对比分析
规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用准确度对比。方法对80例疑似患有糖尿病的患者予以选取，这些患者是近年间在我院进行就诊的患者。对照组40例患者采用常规尿液检验，观察组的40例患者采用生化检验，探究两组检查结果的敏感度、特异度。结果观察组检查结果的敏感度及特异度高于对照组，差异有统计学意义（P关键词：常规尿液检验;生化检验;糖尿病;应用准确度【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-113-01糖尿病
中国典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用
规尿液检验及生化检验的意义。方法：针对糖尿病患者，施以常规尿液检查及生化检查，对比不同检查方式的准确性、血糖检查水平。结果：尿液检查中，检出糖尿病83例，未检出17例，检查准确率为83%;生化检查中，检出糖尿病98例，未检出2例，检查准确率为98%。生化检查准确率高于尿液检查（P关键词：尿液检验;生化检验;血糖水平;准确率糖尿病作为常见的慢性病，发生与患者胰岛素分泌不足、胰岛素功能障碍等因素相关。糖尿病早期无明显症状，多数患者在体检中发现血糖增高。对此，早
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 分析病毒性肝炎诊断中采用血常规和生化检验的价值
探析血常规与生化检验在病毒性肝炎诊断中的应用价值。方法：选取2018年1月至2020年6月我院收治的450例病毒性肝炎患者作为观察组，另选取450名同期健康体检者作为对照组，对所有研究对象均进行血常规检查及生化检验，比较两组患者血常规检查结果[白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、淋巴细胞百分比、中性粒细胞百分比]及生化检验结果[人血清白蛋白/球蛋白（A/G）、人血清白蛋白（ALB）、总胆红素（TBil）、谷丙转氨酶（ALT）]。结果：根据血常规检查
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比
比常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值。方法：随机抽选于2018年3月-2020年3月在我院接受诊断及治疗的糖尿病患者70例作为此次研究对象，按照诊断方法对等分为对照组与研究组各35例，对照组患者的诊断方式为常规检验，研究组患者的诊断方式为生化检验，在诊断工作结束后，比对两组患者的总体诊断有效率。结果：研究组患者的总体诊断有效率为94.29%，而对照组患者仅为74.29%，研究组患者的诊断有效率显著高于对照组患者（P关键词：糖尿病;疾病诊断;常规检验
中国典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 生化检验中运用不同方式处理血液标本对生化指标水平的影响对比
液标本应用于生化检验中的作用与效果。方法：2019年4月～2021年4月，于瓦房店市妇幼保健计划生育服务中心接收并对其进行检测的血液检测患者共99例，对全部患者都抽出六份血液样本，根据不同处理方式划分组一、组二、组三，根据不同存放方式划分组A、组B、组C，2019年4月～2021年4月，于瓦房店市妇幼保健计划生育服务中心接收并对其进行检测的健康体检者的血液样本33例，把其作为对照组，比较应用的效果。结果：对比组一、组二的各项生化指标与对照组具有显著性的差异
健康之家 2021年14期2021-05-18
- 在妊娠期糖尿病患者诊断中应用生化检验对于提高检验有效率的作用
：目的：分析生化检验在妊娠期糖尿病患者诊断中的应用价值及对检验有效率的提高作用。方法：选取2020年8月～2021年8月在瓦房店市妇幼保健计划生育服务中心进行检查的504例接受治疗的妊娠期糖尿病患者，根据随机数字表法分为两组，各252例，对照组予以常规检验，研究组实施生化检验，比较两组检验结果及检验有效率。结果：与对照组比较，研究组的FPG、TG水平均显著较高（P < 0.05） 。研究组252例患者中，检验无效3例，其检验有效率达到了98.81 % ;
健康之家 2021年14期2021-05-18