消化性溃疡

  • 小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患者接受奥美拉唑治疗的临床效果及不良反应的分析
    性胃炎合并消化性溃疡治疗中的临床效果和不良反应。方法:本研究选取2021年7月—2022年8月样本数据90例作为研究对象,将90例样本研究数据按照对比组与实验组的方式进行分类,对比组患儿接受西咪替丁治疗,实验组患儿接受奥美拉唑治疗。对两组临床治疗效率、不良反应和患儿不良情绪评分进行比较。结果:临床治疗中,实验组治疗总有效率更高(P0.05),治疗后,临床分值更低的一组为实验组(P【关键词】小儿慢性胃炎;消化性溃疡;奥美拉唑;西咪替丁Clinical eff

    婚育与健康 2023年7期2023-04-29

  • 饮食护理对消化性溃疡住院患者营养状况及生活质量的影响
    目的:探讨消化性溃疡(PU)住院患者给予饮食护理干预对营养状况及生活质量的影响。方法:选取2020年2月—2022年2月我院收治的PU住院患者共计204例,根据随机摸球法分成观察组(n=102)与对照组(n=102),对照组给予常规护理,观察组给予饮食护理,比较两组患者的营养状况及生活质量。结果:观察组(0.98%)重度营养不良发生率较对照组(16.67%)明显更低(P【关键词】饮食护理;消化性溃疡;营养状况;生活质量Effects of dietary

    婚育与健康 2023年3期2023-03-05

  • 雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法在消化性溃疡治疗中的临床应用效果
    三联疗法在消化性溃疡治疗中的效果。方法 选取2020年1月~2022年1月间院内收治的90例消化性溃疡(PU)患者,按照随机数字表法分为甲组和乙组,两组分别应用雷贝拉唑三联疗法、奥美拉唑三联疗法。比较两组溃疡愈合率、腹痛减轻情况、Hp清除率以及不良反应。结果 甲组溃疡治疗总有效率为95.56%(43/45),乙组为75.56%(34/45),甲组明显优于乙组(P<0.05);治疗后,甲组腹痛减轻患者占比明显优于乙组(P<0.05);甲组Hp清除率为97.7

    健康之家 2022年17期2023-01-03

  • 四联疗法治疗幽丝螺杆菌感染消化性溃疡的效果
    螺杆菌感染消化性溃疡的效果。方法:择取2021年2月~2021年12月期间在我院接受治疗的60例幽⻔螺杆菌感染消化性溃疡患者作为此次研究的观察对象,采用双盲法分为参照组(n=30,以三连疗法治疗)和四联组(n=30,采用四联疗法治疗)两个组别。对比两组患者的治疗效果。结果:经过组间对比,四联组患者的治疗总有效率96.67%(29/30)要高于参照组86.67%(26/30),其组间差异显著(P<0.05)结论采用四联疗法对幽⻔螺杆菌感染消化性溃疡患者实施治

    医学前沿 2022年9期2022-07-18

  • 抗生素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效
    美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法:研究对象为2020年8月—2021年8月医院诊治的104例消化性溃疡患者,应用随机数表法分为人数相同的对照组和研究组(n=52),分别应用奥美拉唑及额外的抗生素治疗,观察两组治疗情况。结果:与对照组比,研究组治疗有效率更高,P<0.05;两组不良反应发生率无差异,P>0.05。结论:在应用奥美拉唑治疗消化性溃疡的基础上使用抗生素可提升疗效,但不会增加不良反应,安全性高,值得大力推广和引用。关键词:抗生素;奥美拉唑;消化

    医学前沿 2022年8期2022-07-16

  • 抗生素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效
    美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法:研究对象为2020年8月—2021年8月医院诊治的104例消化性溃疡患者,应用随机数表法分为人数相同的对照组和研究组(n=52),分别应用奥美拉唑及额外的抗生素治疗,观察两组治疗情况。结果:与对照组比,研究组治疗有效率更高,P<0.05;两组不良反应发生率无差异,P>0.05。结论:在应用奥美拉唑治疗消化性溃疡的基础上使用抗生素可提升疗效,但不会增加不良反应,安全性高,值得大力推广和引用。关键词:抗生素;奥美拉唑;消化

    医学前沿 2022年8期2022-07-16

  • 对比分析兰索拉唑、奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果、幽门螺杆菌根除率、不良反应情况
    的:分析对消化性溃疡患者应用兰索拉唑或奥美拉唑的治疗价值。方法:对照组应用奥美拉唑治疗,观察组应用兰索拉唑治疗。结果:治疗总有效率观察组、对照组分别为97.37%、84.21%,P<0.05;Hp转阴率观察组、对照组分别为100.00%、89.47%,P<0.05;药物不良反应率观察组、对照组分别为2.63%、10.53%,P>0.05。结论:对消化性溃疡患者在治疗中应用兰索拉唑的效果优于奥美拉唑,且更有利于根除Hp,并降低药物不良反应率。关键词:消化性溃

    中国药学药品知识仓库 2022年12期2022-06-24

  • 护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量影响作用分析
    慢性胃炎;消化性溃疡;综合护理干预;生活质量【中图分类号】  R573.3【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)15--01慢性胃炎、消化性溃疡都是临床常见的消化系统疾病,很多患者在发病初期对相关疾病不够重视,就诊时病情已经相对严重,治疗比较棘手,且疾病复发率比较高。这些疾病的发生与饮食习惯、生活习惯、精神压力等存在较大关联,会给患者造成持续的身心困扰,患者的临床表现主要有恶心、食欲不振、腹部胀痛等[1]。积极探索此类疾病有效的治疗措

    中国典型病例大全 2022年15期2022-06-15

  • 铝碳酸镁联合治疗消化性溃疡临床疗效探究
    【关键词】消化性溃疡;幽门螺杆菌根除率;铝碳酸镁;奥美拉唑【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A. 【文章编号】2096-5249(2022)08-0056-03消化性溃疡主要是在胃部以及十二指肠部多发,病程较长,发病率较高,且容易反复,患者通常是男性较多[1-2]。近年来该病发病率也越来越年轻化,中年以及青年患病的人数也越来越多[3]。治疗其病症在临床上较为常用的药物就是质子泵抑制剂与抑酸保护胃黏膜剂,该病的发生常与感染幽门螺杆菌有很大的关系,所以

    医学食疗与健康 2022年8期2022-06-14

  • 综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者护理满意度和依从性的影响
    慢性胃炎及消化性溃疡患者的护理满意程度和治疗依从性影响。方法 选择2018年~2020年梧州市中医医院收治的100例慢性胃炎、消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用传统常规护理法,观察组采用综合护理干预,比较两组患者的治疗有效性、并发症发生率、对护理的满意程度和治疗依从性等各项指标,探究综合护理方式对慢性胃炎及消化性溃疡患者的护理满意程度和治疗依从性影响。结果 观察组患者的治疗有效性、满意度和治疗依从性明显高于对照组(均 P

    健康之家 2022年4期2022-05-30

  • 消化性溃疡并发上消化道出血老年患者护理效果的临床观察
    护理在当前消化性溃疡所导致患者出现消化道出血护理的应用效果,为临床护师挑选适宜的护理方案提供一定参考。方法 选取2019年2月~2021年1月长宁县人民医院收治的76例消化性溃疡并发上消化道出血的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各38例。对照组采取常规护理干预方式,观察组采取优质护理干预方式,对比两组患者护理前、后不良情绪和生活质量评分。结果 护理后,两组患者的情绪评分显著降低且观察组患者的负面情绪评分低于对照组,观察组患者的生活质量评分高于

    健康之家 2022年4期2022-05-30

  • 抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床效果
    物联用治疗消化性溃疡的临床效果。方法:随机选取80例消化性溃疡患者作为本次研究对象,时间范围在2021年1月至2022年1月之间,根据患者选择治疗方式的不同分为均为的两组,对照组(n=40,常规药物治疗),研究组(n=40,抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗)。对比两组治疗效果、症状积分。结果:研究组治疗总有效率95.00%高于对照组77.50%(P【关键词】抗菌药物;抑制胃酸分泌药物;消化性溃疡;症状积分;治疗疗效【中图分类号】R573.【文献标识码】A

    医学食疗与健康 2022年21期2022-05-30

  • 黄芪建中汤加味方联合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒证疗效观察
    合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的效果。方法:随机选取本院2018年1月至2020年 12月收治的80例消化性溃疡脾胃虚寒证患者,并将其分成对照组与联合组,对照组单独应用西药治疗,联合组采用黄芪建中汤加味方联合西药治疗,统计临床疗效。结果:治疗前两组患者胃脘隐痛、泛吐酸水与畏寒肢冷症状积分对比无差异(P>0.05);治疗后联合组胃脘隐痛、泛吐酸水与畏寒肢冷中医症状积分低于对照组(P0.05),治疗后联合组 PCT、hs-CRP 水平低于对照组(P【关键词】黄

    医学食疗与健康 2022年14期2022-05-30

  • 奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血的效果分析
    疗的48例消化性溃疡合并上消化道出血患者进行研究,回顾分析病例资料,将其均分为对照组、实验组,各组样本均24例。其中前者用泮托拉唑治疗,后者增加奥曲肽,针对两组治疗观察指标、凝血指标、炎性因子水平、血常规指标、不良反应发生率、治疗总有效率。结果:针对治疗观察指标即出血时间、输血量、住院时间等进行监测对比,发现实验组少于对照组(P0.05);监测两组的治疗总有效率,实验组值为100%,对照组值为79.2%,两组相比实验组较高(P【关键词】消化性溃疡;上消化道

    婚育与健康 2022年18期2022-05-30

  • IKAP护理模式对消化性溃疡出血患者的影响
    目的:探究消化性溃疡出血患者使用IKAP模式护理后的效果。方法:对照组采用常规护理,观察组采用IKAP护理模式,比较两组患者干预前、后健康行为、心理状态评分,及再出血发生率。结果:干预后,观察组健康行为评分高于对照组,心理状态评分、再出血发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:IKAP护理模式可以改善消化性溃疡患者健康行为和心理状态,降低再出血率。【关键词】IKAP护理模式;健康行为;消化性溃疡;再出血The influence of IKAP nurs

    婚育与健康 2022年8期2022-05-29

  • 胃溃疡出血合并布鲁菌菌血症1例
    布鲁菌合并消化性溃疡少见,消化性溃疡出血可能与布鲁菌感染活动相关,后续可进一步研究确定。关键词:布鲁菌;消化性溃疡;菌血症【中图分类号】  R516.7【文献标识码】D 【文章编号】1673-9026(2022)14--01消化性溃疡是消化科常见疾病,近年来,消化性溃疡伴出血比例持续上升,达20%-30%。布鲁菌是牧区常见人畜共患病原菌,可侵犯全身多组织器官。现将我院收治1例胃溃疡出血患者合并布鲁菌感染病例报道如下。1 临床资料患者男,73岁,3天前出现每

    中国典型病例大全 2022年14期2022-05-27

  • 消化性溃疡患者实施饮食护理的临床应用效果及疾病复发率评价
    实验将针对消化性溃疡患者实施饮食护理,进一步加强对患者病情的管理,降低疾病复发率。方法:此次研究初始时间为2021年8月,截止时间为2022年3月,抽取此段时间内消化性溃疡患者共60例作为研究对象。以平分法为原则分组。对照组患者实行常规护理,观察组患者实施饮食护理,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者饮食知识掌握率为96.7%,对照组为73.3%%,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在疾病复发率上,以观察组更低,为3.3%,对照组为23.

    健康护理 2022年4期2022-05-25

  • 临床药师对消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染患者药学干预分析
    药学干预对消化性溃疡(petic ulcer,PU)伴幽门螺杆菌(Hp)患者的干预效果。方法 研究时间2020年5月至2022年3月,将我院60例PU伴Hp感染的患者均给予四联疗法,以随机抽样法分干预组(药学干预)和对照组(常规诊疗)各30例,对两组间治疗结束后的不良反应、根除率、胃肠道症状评分与依从性结果对比。结果 治疗结束后6个月干预组和对照组胃肠道症状积分对比P<0.05,组间对比干预组优于对照组,不良反应发生率且低,同时依从率干预组高于对照组,与对

    中国药学药品知识仓库 2022年9期2022-05-23

  • 不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床研究
    美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床价值。方法:对我院2019年1月-2021年6月的80例患者进行病史回顾、并对其进行病例分析,然后对其进行分组治疗,采用静脉推注奥美拉唑的方式,对照组住院患者(40例)给予奥美拉唑40mg静脉推注治疗,每日一次;观察组患者(40例)给予奥美拉唑40mg静脉推注治疗,每日两次。对比两组患者的治疗总有效率。结果:对照组的治疗总有效率明显高于对照组。差异具有统计学意义(p<0.05)结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化

    医学前沿 2022年5期2022-05-22

  • 奥美拉唑+阿莫西林和甲硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察
    甲硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:随机抽取我院100例(2019年1月~2020年1月期间)消化性溃疡患者开展研究,按照随机数字表法分为A组与B组,A组(50例)予以雷尼替丁治疗,B组(50例)予以奥美拉唑治疗,且两组均同时予以阿莫西林和甲硝唑治疗。并对比两组治疗效果、不良反应发生率。结果:B组治疗效果高于A组,B组不良反应发生率低于A组,P关键词:消化性溃疡;奥美拉唑;阿莫西林;甲硝唑;临床疗效【中图分类号】 R975+.6 【文献标识码】 A   

    中国药学药品知识仓库 2022年7期2022-05-10

  • 消化性溃疡的饮食护理研究进展
    系统疾病中消化性溃疡(peptic ulcer, PU)的发病率是最高的,发病的概率大概是10%。而PU属于一种慢性溃疡,跟多种因素息息相关,常见的比如:胃酸、遗传、生活习惯、感染、饮食以及神经精神,而最主要因素就是饮食习惯。主要发生的部位是胃与十二指肠粘膜部位。由于人类内容纳以及及时消化食物、吸收营养素的器官主要是胃肠,吸收的食物以及胃酸会直接刺激其病灶。近几年,护理质量对于消化性溃疡患者的治疗以及复发率息息相关。本文主要研究分析了消化性溃疡的饮食护理研

    中国典型病例大全 2022年10期2022-05-10

  • 四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的效果
    螺杆菌感染消化性溃疡的效果。方法:选取2020年5月-2021年5月灯塔市中医医院收治的幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者108例,随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组应用三联疗法,研究组应用四联疗法。观察分析两组临床指标、治疗結果、生活质量及炎症因子。结果:与对照组相比,研究组临床总有效率、幽门螺杆菌根除率均更高,不良反应发生率更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,研究组疼痛消失时间、腹痛消失时间及症状缓解时间均更短(P<0.05)。与

    中国医学创新 2022年11期2022-05-09

  • 注射用奥美拉唑联合紫珠粉对消化性溃疡并出血患者炎症因子表达的影响
    紫珠粉治疗消化性溃疡并出血患者的临床疗效及炎症因子水平的表达进行探讨。方法:将92例消化性溃疡合并出血患者随机分为对照组和观察组各46例。对照组给以注射用奥美拉唑治疗,观察组给以注射用奥美拉唑联合紫珠粉治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率、血管内皮生长因子和碱性成纤维细胞生长因子水平高于对照组;炎症因子水平和止血时间低于对照组(均P<0.05)。结论:注射用奥美拉唑联合紫珠粉对消化性溃疡并出血患者疗效良好,可改善患者的炎症因子水平,缩短止血时间,值

    上海医药 2022年7期2022-05-07

  • 浅谈患儿消化性溃疡护理及疗效
    目的:围绕消化性溃疡疾病展开探索,进一步分析患儿消化性溃疡护理及其成效。方法:对2020年9月至2021年4月本院收治的60例消化性溃疡患儿进行护理,期间做好数据收集、整理、分析工作,在数据协助下探清实质护理疗效。结果:经过护理评估、一般护理、并发症护理等一系列护理治疗,患儿全部痊愈出院。其中,复发情况仅占5%,患儿家属满意度(93.33%)较高,具体有31例患儿或家属对护理非常满意;有25例患儿或家属对护理满意;有4例患儿或家属对此次护理不满意,满意人数

    医学食疗与健康 2022年3期2022-04-23

  • 康复新液联合雷贝拉唑对老年消化性溃疡的治疗作用
    拉唑对老年消化性溃疡的治疗作用。方法:选择我院自2020年6月至2021年6月收治的86例老年消化性溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组43例,对照组采用雷贝拉唑治疗,研究组采用康复新液联合雷贝拉唑治疗,对比两组患者治疗总有效率。结果:研究组患者治疗总有效率显著高于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:康复新液联合雷贝拉唑对老年消化性溃疡的治疗作用显著,值得推广。关键词:康复新液;雷贝拉唑;消化性溃疡消化性溃疡

    医学前沿 2022年4期2022-04-21

  • 奥美拉唑治疗慢性胃炎合并消化性溃疡的应用
    性胃炎合并消化性溃疡患者使用奥美拉唑治疗,分析临床应用疗效。方法:研究筛选出对照组和观察组一共112例慢性胃炎合并消化性溃疡患者为对象,都于2020年1月至2021年12月进入本院治疗,以数字随机分组法划分为2组。对照组患者实行常规药物治疗,观察组患者使用奥美拉唑治疗,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组治疗总效率为94.64%,对照组为80.36%,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在病情症状缓解用时上观察组短于对照组,差异具有统计学意义。

    锦州医科大学报 2022年1期2022-04-20

  • 大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血治疗效果观察
    曲肽在治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者中的效果。方法:样本选自本院收治的80例消化性溃疡合并上消化道出血患者,以双色球法将其分组:对照组、观察组,前者给予常规奥美拉唑+奥曲肽治疗,后者采取大剂量奥美拉唑+奥曲肽治疗,比较两组患者止血时间、输血量、不良反应发生率。结果:观察组消化性溃疡合并上消化道出血患者的止血时间早于对照组,输血量低于对照组:P<0.05。两组患者治疗后均出现不同程度的不良反应,但是观察组的不良反应低于对照组:P<0.05。结论:消化性溃

    医学前沿 2022年3期2022-04-11

  • 泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效探讨
    的 分析对消化性溃疡(Peptic Ulcer PU)患者应用泮托拉唑进行治疗的临床疗效;方法 抽取32例口服奥美拉唑患者命名为奥美拉唑组,抽取32例口服泮托拉唑治疗的命名为泮托拉唑组,比较两组临床疗效;结果 泮托拉唑组临床总有效率90.63%高于奥美拉唑组78.13%,泮托拉唑组不良反应发生率6.25%低于奥美拉唑组18.75%,且P<0.05;结论 针对消化性溃疡,应用泮托拉唑进行治疗,相比于奥美拉唑临床療效更显著,不良反应更少,临床推广价值更高。关键

    中国典型病例大全 2022年6期2022-03-27

  • 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床研究
    化道出血;消化性溃疡;泮托拉唑【中图分类号】R573.2 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)08--01临床常见的一种内科疾病为消化道溃疡合并上消化道出血,若不及时予以治疗,极易造成失血性休克,给患者生命健康构成严重威胁。临床治疗以药物治疗为主,常用药物为奥美拉唑,尽管能够起到一定效果,但治疗期间患者易出现诸多不良反应。泮托拉唑作为第三代质子泵抑制剂的一种,能够起到较好抑酸效果,且减少不良反应发生,提高治疗效果[1]。本研究选取2

    中国典型病例大全 2022年8期2022-03-27

  • 临床治疗小儿消化性溃疡31例的效果观察
    床治疗小儿消化性溃疡31例的效果观察。方法:在2020年11月至2021年11月中选取到院进行治疗的患者共62例,随机分组,分别提供三联治疗(对照组),四联治疗(观察组)(n=31)。对比分析临床效果。结果:观察组患者症状评分比对照组低,疗效偏高,Hp根除率及愈合率均偏高,不良反应差异小(P<0.05)。结论:对小儿消化性溃疡患者使用临床治疗能够显著增加疗效。【关键词】小儿;消化性溃疡;三联疗法Clinical observation on the eff

    婚育与健康 2022年4期2022-03-25

  • 益生菌联合标准四联方案治疗老年消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效分析
    阳性的老年消化性溃疡(petic ulcer,PU)患者的治疗效果。方法 纳入本院2021年1月至12月合并有Hp感染的老年PU患者,随机分为对照组(标准四联疗法)和研究组(益生菌联合标准四联疗法),对比分析两组在Hp根除率、临床症状缓解方面的差异。结果 共纳入了30例患者(研究组、对照组各15例),分析发现研究组Hp根除率更高(P<0.05),临床症状评分下降更明显(P<0.05)。结论 益生菌联合“标准四联方案”根除Hp效率更高,缓解PU患者临床症状更

    中国典型病例大全 2022年3期2022-03-21

  • 康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡的效果与安全性分析
    肠溶胶囊在消化性溃疡中的治疗效果以及治疗安全性展开分析。方法 选取我院于2019年3月到2021年7月期间收治的86例消化性溃疡患者作为研究对象,按照不同的治疗方案进行分组,分组后观察组与对照组各43例,对照组用泮托拉唑肠溶胶囊进行治疗,观察组在对照组基础上施加康复新液进行治疗,对比两组治疗效果与安全性。结果 对比发现观察组患者症状消失明显更早,消化性溃疡复发率更低。(P<0.05)结论 在泮托拉唑钠肠溶片的基础上为消化性溃疡患者提供康复新液可以有效缩短患

    中国典型病例大全 2022年3期2022-03-21

  • 观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果
    美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选择2019年8月——2021年10月我院所接收的消化性溃疡患者120例作为研究对象,通过抽签分成研究组与比对组,每组60例患者;给予研究组患者服用奥美拉唑治疗消化性溃疡;给予比对组患者服用雷尼替丁治疗消化性溃疡。观察两组患者不良反应发生情况和治疗总有效率。结果:研究组患者的不良反应发生率明显低于比对组,且治疗总有效率明显高于比对组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果显著,值得在此领

    中国典型病例大全 2022年5期2022-03-19

  • 奥美拉唑联合阿莫西林,甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床疗效观察
    ,甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床疗效。方法:研究2020年1月-2021年1月进行,98名患者入组,均为消化性溃疡患者,以随机数字法对患者进行分组,共观察组、对照组两组,每组49名患者,观察组患者予以奥美拉唑联合阿莫西林,甲硝唑治疗,对照组患者予以雷尼替丁联合呋喃唑酮,甲硝唑治疗,对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:临床总治疗有效率比较,观察组患者97.96%(48/49)高于对照组患者85.71%(42/49),(p<0.05);用药不良

    中国药学药品知识仓库 2022年4期2022-03-18

  • 康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床研究
    美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取我诊所2018年12月-2021年12月收治的100例消化性溃疡患者,双盲法均分为两组,对照组常规治疗,观察组康复新液结合奥美拉唑治疗,对比治疗结果。结果:观察组治疗效果、Hp转阴率及PH值均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡具有较常规方案更显著的效果。关键词:康复新液;奥美拉唑;消化性溃疡【中图分类号】 R322.4    【文献标识码】 A      【文章编

    中国药学药品知识仓库 2022年3期2022-03-17

  • 泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效探讨
    的 分析对消化性溃疡(Peptic Ulcer PU)患者应用泮托拉唑进行治疗的临床疗效;方法 抽取32例口服奥美拉唑患者命名为奥美拉唑组,抽取32例口服泮托拉唑治疗的命名为泮托拉唑组,比较两组临床疗效;结果 泮托拉唑组临床总有效率90.63%高于奥美拉唑组78.13%,泮托拉唑组不良反应发生率6.25%低于奥美拉唑组18.75%,且P<0.05;结论 针对消化性溃疡,应用泮托拉唑进行治疗,相比于奥美拉唑临床疗效更显著,不良反应更少,临床推广价值更高。关键

    中国典型病例大全 2022年4期2022-03-09

  • 祖传九猬丸治疗郁热夹湿型消化性溃疡120例疗效观察
    九猬丸治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 将纳入标准的240例消化性溃疡患者随机分为两组,观察组120例和对照组120例,观察组服用九猬丸治疗,对照组采用西药治疗(雷贝拉唑钠肠溶10毫克,晚餐前口服,日1次),15天一个疗程,连续服用两个疗程比较两组临床疗效,治疗期间禁用其它药物及方法治疗。结果 治疗组总有效率94.17%,观察组总有效率73.33%。结论 祖传九猬丸治疗郁热夹湿型消化性溃疡疗效可靠,值得临床研究与推广。关键词:九猬丸 祖传 消化性溃疡 郁热夹

    中国典型病例大全 2022年2期2022-02-25

  • 柴胡加龙骨牡蛎汤治疗消化性溃疡60例的效果观察
    摘要:针对消化性溃疡的有效中医治疗方法展开深入探究。方法 本次研究所选对象均为我院2019年1月-2020年1月收治的消化性溃疡患者,共60例,按照1:1随机方法将其分为两组,对照组30例,接受奧美拉唑+阿莫西林联合治疗,观察组30例接受柴胡加龙骨牡蛎汤治疗,比较两组患者的临床效果。结果 观察组患者不论是治疗总有效率,还是临床症状改善情况均比对照组明显要好(P<0.05)。结论 针对消化性溃疡施以柴胡加龙骨牡蛎汤治疗,效果较好,有助于加快愈合溃疡面,值得临

    中国典型病例大全 2022年1期2022-01-10

  • 大剂量泮托拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并消化道出血中的应用
    目的:观察消化性溃疡并消化道出血中应用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗的效果。方法:随机将114例消化性溃疡并消化道出血患者分为观察组与对照组,每组57例,均应用泮托拉唑联合奥曲肽治疗,观察组采用大剂量,对照组采用常规剂量,观察治疗效果。结果:观察组临床疗效高于对照组,止血时间、输血量、住院时间低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:消化性溃疡并消化道出血治疗中,大剂量泮托拉唑联合奥曲肽的治疗方式有利于缩短患者病程,提高治疗效果,促使患者尽早康复出院。关键

    中国药学药品知识仓库 2021年14期2021-12-30

  • 以家庭为中心的护理干预对慢性消化性溃疡的应用效果评价
    干预对慢性消化性溃疡的应用的效果。方法:将2020年5月至2020年12月入选的70例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规护理方法,观察组采用以家庭为中心的护理干预。比较两组患者护理满意度、心理状态、生活质量、遵医行为。结果:观察组患者护理满意度度94.29%%高于对照组74.29%,有统计学意义(P【关键词】家庭中心;护理干预;慢性;消化性溃疡慢性消化性溃疡主要由胃酸腐蚀消化道粘膜导致,患者主要表现为腹部疼痛。该

    婚育与健康 2021年20期2021-12-13

  • 中西医结合治疗脾胃虚寒型Hp阳性消化性溃疡35例临床观察
    型Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将70例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡脾胃虚寒证患者随机分为观察组、对照组,每组35例。对照组采用基础的含铋四联用药方案:雷贝拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林、克拉霉素;观察组在对照组含铋四联疗法的基础上口服加减阳和汤。对照组及观察组的总疗程均为6周,其中阿莫西林、克拉霉素、枸橼酸铋钾的用药疗程为2周。比较两组治疗后的胃镜疗效、幽门螺旋杆菌根除率、中医证候积分、总疗效,并通过血常规、肝功能、二便常规评价其安全性并记录不良反应。结

    中国民族民间医药·下半月 2021年10期2021-12-08

  • 比较胃镜治疗与内科治疗对消化性溃疡出血患者的疗效
    目的:探析消化性溃疡出血患者采取胃镜治疗和内科治疗的临床疗效。方法:筛选2020年4月到2021年8月间本院收治72例该疾病患者进行研究,将72例患者随机分成两组,常规组(n=36)予以内科治疗,观察组(n=36)予以胃镜治疗,分析评估两组治疗情况以及临床效果。结果:观察组治疗后总有效率35(97.22%)远远高于常规组,组间数值对比差异比较显著(X2=3.956,P=0.047,P<0.05);同时治疗后观察组患者住院天数(13.36±1.41)d及止血

    健康体检与管理 2021年9期2021-11-25

  • 左氧氟沙星与奥美拉唑联用对幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者的临床疗效评价
    感染引发的消化性溃疡临床治疗过程中,左氧氟沙星和奥美拉唑联用所取得的实际医疗效果。方法 本次研究节选了从2020年1月~10月期间来本院诊断并接受治疗的因幽门螺旋菌感染而引发的消化性溃疡的病患共計50例作为研究对象。在经过详细的医学诊断,判断病患的全部指标完全符合幽门螺杆菌消化性溃疡的诊断标准之后,对其联合使用奥美拉唑和左氧氟沙星的药物联合治疗方式,并在研究过程中针对疾病的临床治疗效果、病患药物服用过程中的不良反应发生率等多项数据进行记录对比。结果 幽门螺

    健康体检与管理 2021年9期2021-11-25

  • 护理干预辅助治疗消化性溃疡临床分析
    预辅助治疗消化性溃疡临床有效率。方法:选取我院2016年1月至2017年8月收治的消化性溃疡患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规内科治疗方法,观察组在对照组的基础上采用护理干预辅助进行治疗。观察两组患者的临床效果。结果:实验组患者的治疗总有效率为90.0%。对照组患者的治疗总有效率为70%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床应将护理干预作为消化性溃疡辅助治疗方法。关键词:护理干预;辅助治疗;消化性溃疡【中

    中国药学药品知识仓库 2021年11期2021-11-25

  • 消化性溃疡引起上消化道出血的临床护理观察
    目的:分析消化性溃疡导致上消化道出血的临床护理方法与效果。方法:选取2019年1月至2021年1月间入院治疗的74例消化性溃疡导致上消化道出血患者为主体。根据随机法分组后,A组37例采取优质护理,B组37例采取常规护理。对比护理效果。结果:A组患者的症状恢复情况优于B组,A组患者的护理满意度高于B组,对比差异显著(P【关键词】消化性溃疡;上消化道出血;临床护理上消化道出血是发病率较高的消化内科疾病,其症状为黑便、呕血等,症状程度与出血部位和失血量相关[1]

    婚育与健康 2021年17期2021-11-18

  • 藏医药治疗消化性溃疡临床观察
    的 对临床消化性溃疡患者在进行疾病治疗的过程中,选择藏医药开展干预,是否能取得更加满意的效果情况进行收集和对比,评价其两次应用优势和价值。方法 在本院所有所收治的消化性溃疡的患者群体之中,选择70例开展对比研究,随机分为观察、对照两组。对照组使用常规的西药进行干预和治疗,对两组分别开展针对性的治疗应用之后,治疗的总有效率情况是否会有明显的不同之处进行对比和对照,以评价有关方法的临床应用效果和称雄是否呈现出明显差异。结果 分别经过临床干预之后发现,两组患者的

    健康体检与管理 2021年6期2021-11-17

  • 泮托拉唑治疗消化性溃疡的治疗安全性评价
    托拉唑治疗消化性溃疡的治疗安全性。方法:选择2019年2月-2021年1月治疗的84例消化性溃疡患者,随机数字表法分为对照组、观察组,各为42例。给予对照组常规治疗,给予观察组泮托拉唑治疗。比较治疗后两组的临床效果改善情绪、药物安全性。结果:经过治疗后,观察组的疼痛缓解时间、止血时间以及黑便停止时间均短于对照组(P<0.05);经过治疗后,观察組患者出现皮疹、头晕、腹泻及恶心呕吐的不良反应总发生率为,低于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡

    康颐 2021年15期2021-11-11

  • 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响
    慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法:选取2019年8月-2021年3月本院收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者76例。随机分为对照组(38例,常规护理)和观察组(38例,综合护理)。结果:生活质量评分,观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度94.74%高于对照组的76.32%(P<0.05)。結论:综合护理的实施,能够促进患者炎症吸收,溃疡面积缩小,提高疗效,帮助患者提高生活质量。【关键词】慢性胃炎;消化性溃疡;综合护理;生活质量【中图分类

    康颐 2021年13期2021-11-10

  • 分期饮食护理联合系统护理对消化性溃疡合并出血患者临床症状的改善研究
    在我院治疗消化性溃疡合并出血患者中随机择取68例参与研究,平均分成对照组(34例,常规护理)和观察组(34例,分期饮食联合系统护理),对比两组病情复发情况和护理满意度。结果:经过不同护理后,观察组病情复发率5.88%低于对照组的23.53%;观察组护理满意度97.06%高于对照组的73.53%(P<0.05)。结论:对消化性溃疡合并出血患者实施分期饮食护理联合系统护理,能够提高临床疗效,降低病情复发率,促进患者护理满意度提升,值得推广应用。【关键词】消化性

    康颐 2021年13期2021-11-10

  • 消化性溃疡的临床疗效中西医结合治疗内科
    :探究针对消化性溃疡的患者临床上应用中西医结合治疗的疗效。方法:选取2018年4月~2020年1月本诊所收治的50例消化性溃疡患者,随机分为两组各25例,对照采用常规治疗方式,治疗组在次基础上增加中医治疗方式相结合。观察两组患者在治疗后治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:治疗组患者治疗后总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在临床上针对内科消化性溃疡患者的治疗采取中西医结合的方式,相比传统的治疗,缩短治疗时间,提高治疗效率。

    医学概论 2021年14期2021-11-03

  • 优质护理干预对消化性溃疡患者护理质量及患者依从性的影响
    护理干预对消化性溃疡患者护理质量及患者依从性的影响效果。方法 选取我院消化内科住院治疗的90例消化道溃疡患者随机分为观察组与对照组均45例,对照组给予常规护理,观察组患者给予优质护理,对比两组患者护理质量及患者依从性。结果 观察组患者护理效果及患者依从性均明显优于对照组(P关键词:优质护理;消化性溃疡;护理质量;依从性【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)11-01消化性溃疡是消化科易发高发的疾病,随着饮食习惯的

    中国典型病例大全 2021年11期2021-11-02

  • 药物联用法治疗消化性溃疡的效果分析
    物联用法于消化性溃疡应用疗效分析。方法:纳入笔者单位2020年1月至2021年1月收治消化性溃疡患者120例,依据住院序号单双数分组,60例设为试验A组,予以抑制胃酸、胃粘膜保护剂治疗,60例设为试验B组,于试验A组治疗基础上联合抗菌药物治疗。结果:试验B组有效率高于试验A组,复发率低于试验A组(P关键词:消化性溃疡;药物联用法;疗效【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)11-01消化性溃疡为临床消化内科常见急腹

    中国典型病例大全 2021年11期2021-11-02

  • 抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡的效果分析
    的 分析在消化性溃疡患者的治疗中联合应用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物的效果。方法 选择本院2019年6月至2020年6月收治的消化性溃疡患者100例作为研究对象,按照随机分组原则将全部患者划分成研究组和对照组两个组别,每组50例。對照组采用常规的药物治疗方法,研究组实施抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合治疗,对比两组治疗效果。结果 采用不同方法治疗后,研究组的总有效率为96.00%,显著高于对照组的80.00%,P关键词:抗菌药物;抑制胃酸分泌药物;消化性溃疡;

    中国典型病例大全 2021年11期2021-11-02

  • 消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗的疗效观察
    托拉唑治疗消化性溃疡合并出血高危患者的根除幽门螺旋杆菌(helicobacter pylori,Hp)及止血效果。方法:2019年1月到2019年12月期间因呕血或黑便在本院消化内科住院治疗的急性上消化道出血者,共46例患者纳入研究,随机分为泮托组(n=21)和奥美组(n=25),泮托组予静脉使用泮托拉唑(首剂 40mg 静脉注射, 然后以 8mg/h 的速度持续静脉注射),奥美组予静脉使用奥美拉唑(首剂 40mg 静脉注射,然后以 8mg/h 的速度持续

    健康体检与管理 2021年4期2021-10-29

  • 泮托拉唑治疗消化性溃疡的治疗安全性评价
    托拉唑治疗消化性溃疡的治疗安全性。方法:选择2019年2月-2021年1月治疗的84例消化性溃疡患者,随机数字表法分为对照组、观察组,各为42例。给予对照组常规治疗,给予观察组泮托拉唑治疗。比较治疗后两组的临床效果改善情绪、药物安全性。结果:经过治疗后,观察组的疼痛缓解时间、止血时间以及黑便停止时间均短于对照组(P<0.05);经过治疗后,观察组患者出现皮疹、头晕、腹泻及恶心呕吐的不良反应总发生率为,低于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡

    康颐 2021年18期2021-10-28

  • 上消化道大出血危重症患者应用优质护理的效果研究
    【关键词】消化性溃疡;上消化道大出血;危重症;优质护理;止血时间;护理效果上消化道大出血为临床常见的消化系统疾病,其病因主要为上消化道慢性溃疡,随溃疡进展,可导致溃疡底部血管入侵在,增加了破裂出血风险,危险性较高,严重者可导致失血性休克、多脏器功能衰竭等严重后果,死亡率较高,需做好护理干预,以保证患者治疗效果。优质护理为新型护理模式,在危重症患者临床护理中应用较多,但是其应用于上消化道大出血危重症的护理效果有待明确[1]。为此,本次研究选择2020年1月至

    婚育与健康 2021年14期2021-10-18

  • 综合护理干预在消化性溃疡患者清除幽门螺杆菌感染方案护理中的应用效果分析
    目的:分析消化性溃疡患者清除幽门螺杆菌感染方案护理中实施综合护理措施的临床效果。方法:对我院2019年8月至2020年8月期间收治的78例消化性溃疡患者进行研究,按照随机数字表法对患者分组,研究组和对照组各39例,对照组实施常规护理,研究组行综合护理干预,比较两组患者的HP清除率,护理满意度和生活质量。结果:研究组根除率(92.31%)显著高于对照组(71.79%),研究组生活质量评分优于对照组,研究组护理满意度(94.87%)显著高于对照组(74.36%

    婚育与健康 2021年13期2021-10-15

  • 观察综合护理对慢性胃炎、消化性溃疡患者的临床价值
    慢性胃炎、消化性溃疡患者应用综合护理干预来探讨其临床价值。方法:选取2020年4月至2021年4月的74例胃炎、消化性溃疡患者为研究对象,随机分为两组,综合组37例为,常规组37例。对患者经护理之后的临床有效性、患者的依从性与满意度进行评估。结果:综合组患者的有效性为97.29%,依从性为37.59%,满意度为100.0%;综合组患者的有效性为83.78%,依从性为72.97%,满意度为81.08%。组间差异均呈现出显著性意义(P【关键词】综合护理;慢性胃

    婚育与健康 2021年13期2021-10-15

  • 综合护理干预在消化性溃疡患者清除幽门螺杆菌感染方案护理中的应用效果分析
    目的:分析消化性溃疡患者清除幽门螺杆菌感染方案护理中实施综合护理措施的临床效果。方法:对我院2019年8月至2020年8月期间收治的78例消化性溃疡患者进行研究,按照随机数字表法对患者分组,研究组和对照组各39例,对照组实施常规护理,研究组行综合护理干预,比较两组患者的HP清除率,护理满意度和生活质量。结果:研究组根除率(92.31%)显著高于对照组(71.79%),研究组生活质量评分优于对照组,研究组护理满意度(94.87%)显著高于对照组(74.36%

    婚育与健康 2021年13期2021-10-15

  • 消化性溃疡治疗中的护理措施探究
    】目的:对消化性溃疡治疗中的护理措施展开探讨,确定合理的护理方法。方法:选取2020年1月至2021年1月我院的消化性溃疡患者120例,在其接受治疗的过程中给予心理指导、健康教育、用药指导等综合性的护理,在一个月后对其恢复情况进行调查。结果:患者在经过护理后,恢复情况良好,胃部疼痛和反酸等现象基本消失,溃疡面积较治疗前明显缩小,治疗的有效率达到98.33%。结论:对消化性溃疡进行综合护理,能够提高治疗的有效率,使患者在短时间内恢复健康。【关键词】消化性溃疡

    婚育与健康 2021年13期2021-10-15