司法审查
- 我国生态环境行政处罚裁量基准制度的困境与出路
准执行不力、司法审查态度不一等现实困境。对此，亟须从优化制定的技术路径、落实行政处罚的规范实施、明确司法审查的二阶规则三条适法路径出发，突破生态环境行政处罚裁量基准制度的现实困境，以保障这一制度在生态文明建设与法治政府建设的双重轨道上良性发展。关键词：生态环境行政处罚；行政裁量基准；行政执法；司法审查中图分类号：D922.6 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2023）03-0106-009在我国现代行政法治的发展进程中，行政裁量毫
江淮论坛 2023年3期2023-07-29
- 论我国上市公司关联交易私人执法规则之完善
同效力制度、司法审查制度，同时还应结合证券相关法规中针对上市公司关联交易的各种规定进行适用，其中包括关联交易的界定、信息披露和审议程序以及特殊的诉讼制度。关键词：关联交易；股东诉讼；信息披露；审议程序；司法审查中图分类号：F830.91 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2023）04-0061-06DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2023.04.008一、引言上市公司关联交易的规制方式和非上市公司存在较大的不同，
金融发展研究 2023年4期2023-05-30
- 单方解除行政协议的司法审查研究
方解除权进行司法审查。我国对于单方解除行政协议的司法审查不够完善，存在行使条件、行使程序、补偿标准不明等问题。为克服上述障碍，可从“公共利益”界定、明确行使程序以及完善补偿标准等环节入手，不断完善司法审查制度。关键词：行政协议；单方解除权；公共利益；司法审查中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.23.0641行政协议单方解除权的概述行政协议最初是以行政合同的形式在我国官方用语中出现，后于2014
现代商贸工业 2022年23期2023-01-09
- 我国工伤行政认定救济制度分析
;诉讼救济;司法审查中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2022.17.0681 我国工伤行政认定救济途径工伤行政认定属于行政确认行为，因此工伤认定的救济也属于行政法上的救济，即行政救济。在我国现有的法律规定下，工伤行政认定的行政救济主要是行政复议和行政诉讼这两种途径。1.1 行政复议行政复议是行政机关依照相应程序受理和处理行政争议的制度，依托于行政机关之间领导与被领导、监督与被监督
现代商贸工业 2022年17期2022-07-16
- 未列举基本权利的证成
的两难选择是司法审查与民主原则紧张关系的呈现。关键词：未列举基本权利;隐私权;第九修正案;宪法解释;司法审查中图分类号：D91105 文献标识码：A 文章编号：1673-1573（2022）01-0024-10近年来，随着社会转型和改革向纵深推进，民众的权利诉求日益强烈。社会生活的变迁推动着权利的发展，制定法回应的速度不及社会生活变迁的速度。由于调整社会关系的法律需要严格的制定程序，立法机制的滞后性便使未列举权利的司法证成成为一个不可回避的话题。基于成文
河北经贸大学学报·综合版 2022年1期2022-04-03
- 党政联合发文的司法审查困境及其因应
基本属性，但司法审查中发文的主体认定、内容审查、程序考察困境导致相关司法案件的驳回率十分高，发文有脱离司法审查的趋向。为避免人权保障的失位，人民法院对党政联合发文进行司法审查是必要的。党政联合发文可被划分为“绝对党务型”“绝对行政型”“相对党务与行政型”三类。在类型化的党政联合发文体系下，人民法院可联合党内规范的备案审查机关作差别化与精准化的司法处理，从而实现现行党内规范与法律规范体制下司法审查困境之逻辑应对。关键词：党政联合发文;司法审查;党务职权;行政
天津行政学院学报 2022年2期2022-04-02
- 论金融机构风险评级司法实质审查的确立及其规则建构
;风险评级;司法审查;实质审查中图分类号：D9 文献标志码：A 文章编号：1004-3160（2022）02-0024-15一、问题的提出《证券法》《证券投资基金法》《商业银行理财业务监督管理办法》等规定要求金融产品发行人、销售者以及金融服务提供者（以下简称“金融机构”）履行适当性义务，其核心内涵在于“了解产品”“了解客户”“风险匹配”（部分观点认为适当性义务还包括“风险揭示及告知”，但不属本文讨论核心）。[1]这三个活动涉及金融机构评估
湖湘论坛 2022年2期2022-03-26
- 农村“外嫁女”纠纷案件司法处理的变迁
织成员权益 司法审查 村民自治 司法处理变迁一、从“策略性避让”到“能动性接受”的司法处理变迁在广东地区，法院最初以双方主体法律地位不平等、村委会不属于行政机构、法院无权审查村民大会决议等理由将“外嫁女”纠纷阻挡在行政案件与民事案件受理大门之外。法院此种避让作法导致矛盾日趋增涨，故2001年最高人民法院（以下简称“最高法”）研究室作出应当将此类纠纷作为民事案件受理的回应。但在次年，最高法立案庭又给出了不应作为民事案件受理的相反意见。直到2004年，在经历长
中国检察官·司法务实 2022年2期2022-03-22
- 政府通告的司法审查问题研究
件;可诉性;司法审查;抽象行政行为中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.01.0511案情概要与判决内容1.1事实概要A市B区政府为确保电力设施安全运行，公开发布《通告》。《通告》规定：“根据《中华人民共和国电力法》《电力设施保护条例》《电力设施保护条例实施细则》《广西壮族自治区电力设施保护办法》等有关法律法规，现就有关事项通知如下：一是任何单位和个人不得在架空电力线路保护区（指导线边线向外侧水
现代商贸工业 2022年1期2022-02-25
- 赋予强制力抑或建立司法审查机制
力和是否建立司法审查机制，成为学界和司法界争论的焦点。赋予执行和解协议强制执行力即赋予当事人第三条救济路径，扩大了当事人的执行和解救济选择权;而建立司法审查机制在性质上则是事前规制，主张加大对执行和解协议的审查力度。两种完善构想都应对执行和解协议的类型和履行程度加以区分，明确不同情况下执行和解救济程序的选择，通过对救济模式的优化，最终实现当事人应有之救济权利。[关键词]执行和解 救济模式 强制执行力 司法审查[作者简介]于鹏，北京理工大学法学院副教授，法学
北方论丛 2021年6期2021-10-11
- 投资者权益视角下国家安全审查程序规范探究
全审查决定的司法审查、听证程序的设定、发布年度报告等方面予以完善。关键词：安全审查;投资者权益保护;司法审查;程序规范中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.25.054目前，涉及外商投资国家安全审查的法律、法规主要有：《中华人民共和国反垄断法》（下称《反垄断法》）《国务院办公厅关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知》（下称《外资并购审查制度通知》）《商务部实施外国
现代商贸工业 2021年25期2021-09-13
- 强制性规定的适用困境与完善
规定 分类 司法审查一、强制性规定的概述（一）强制性规定的定义我国根据设定的权利和义务的强度为标准，可以将法律规定分为强制性规定和任意性规定。强制性规定是指必须以法律的规定，不能以个人意志随意变更和者排除适用的规定。（二）强制性规定的特征根据我国《民法典》第153条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。不难看出，强制性规定本身并不产生违法后果，是将其法律后果带领至其他法律层面上进行评价，一
科学与生活 2021年6期2021-09-10
- “政治优先”抑或“法律优先”：民国时期立法审查派与司法审查派的合宪审查之争
立法审查派与司法审查派就合宪审查制度设计展开了激烈的争论。前者取法欧陆制，主张“政治优先”即审查权归属国家政治机关或立法机关;后者取法美制，主张“法律优先”即审查权归属普通法院或宪法法院，并就审查范围、违宪处置方式等取“严格主义”抑或“宽泛主义”进行了深入思考。当然，时人并非照搬欧陆制或美制，而是注重其与本土因素的融合。〔关键词〕 合宪审查;立法审查;司法审查;政治优先;法律优先〔中图分类号〕K265.1;K262.9 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕100
社会科学研究 2021年4期2021-08-09
- 村民委员会行政法律地位的案例研究
适时将其纳入司法审查的范围之内确有必要。关键词 村民委员会;法律地位;行政主体;司法审查中图分类号 D-921.8 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2021）12-0266-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.12.071開放科学（资源服务）标识码（OSID）：A Case Study of the Administrative Legal Status of the Village Committee
安徽农业科学 2021年12期2021-07-16
- 论行政机关释明制度的构建
;释明制度;司法审查]一、问题的提出最高人民法院发布的一个典型案例：2011年9月27日，齐来发与济南长途汽车运输有限责任公司签订协议，承包鲁A48307号客车，营运路线为济南至角峪。2012年11月9日，齐来发向山东省交通运输厅道路运输局邮寄申请，认为鲁S30886号客车超线路经营，侵占了其营运路线，要求：依法查处该车超线路经营行为;禁止该车侵占其路线营运;吊销客运经营者的道路运输经营许可证。该局收到申请后，一直未作出答复。济南市市中区人民法院一审认为，
读书文摘（下半月） 2021年1期2021-06-28
- 高校惩戒学生行为救济制度之建构
片化的缺陷，司法审查存在范围与强度规定缺失的问题。法律法规应构建以合法性原则、正当程序原则和比例原则的救济原则为基础，以申诉全面审查和司法有限审查并行的救济方式为核心的救济体系。关键词：高校惩戒权;申诉审查;司法审查;救济体系一、问题的提出高校惩戒学生行为，是指高等院校为教育或管理之目的，依国家立法和学校规范，对违反特定义务或未达到规定要求的在学学生，所采取的致使学生承受不利负担、并作成书面决定的非难性或惩罚性措施。[1]高校惩戒学生行为分为两类，即学籍处
高教探索 2021年4期2021-05-24
- 公立高校招生权的可诉性分析
校招生权进行司法审查应坚持有限审查原则、程序性审查与实质性审查并重原则。长远地看，关于高校招生权可诉性命题的研讨有助于为司法机关审理高校行为提供统一的标准与扎实的理论支撑。关键词：高校招生权;法律地位;可诉性;法律性质;司法审查一、问题的提出随着几起山东高考顶替事件（假冒他人的姓名与学籍获取上大学的资格）被媒体曝光以来，该省短期内被发现近几十年来出现了两百多起顶替事件，引发了社会的广泛关注。高考顶替事件多发生于过去国家高考制度、户籍管理制度不完善的时期，但
高教探索 2021年3期2021-04-22
- 人民法院对行政机关专业认定的尊重及其审查
息息相关。从司法审查技术策略上看，行政专业认定是否合乎程序正当要求、是否明显不合常理、是否构成滥用职权是三种基本标准，法院在此过程中应当把握好必要尊重和有限矫正之间的平衡。关键词：行政专业认定;司法尊重;司法审查中图分类号：D912.1 文献标志码：A 文章编号：1007-9092（2021）06-0122-007一、引言：“德发公司案”中的核心争议身处行政国家时代，行政权的行使已经渗透到社会生活的方方面面。特别是在一些专业技术领域，行政机关对法定事实要件
治理研究 2021年6期2021-04-02
- 论行政诉讼司法审查的强度
行政诉讼中的司法审查则是非常关键的步骤之一，具体是指法院利用专门司法程序对行政机关所发布的法律文件、其他行政行为有无违反合理性、合法性原则，同时对其法律效率进行裁决的一种行为。本研究通过对行政诉讼司法审查强度制度实践现阶段的不足之处进行分析，提出了完善行政诉讼司法审查强度的机制。关键词：司法审查;行政诉讼;强度2015年《行政诉讼法》对我国的行政诉讼司法审查强度进行了修订，进而也在一定程度上改变了审查的目的、深度以及范围[1]。因为现阶段的法律法规并没有具
时代人物 2020年23期2020-11-28
- 论我国高校学位授予标准否定性条款的法律适用
立该类案件的司法审查原则作为指导。关键词 学位授予标准 否定性条款 司法审查作者简介：朱婷婷，中国计量大学法学院。中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.162一、学位授予权的性质界定：权利抑或权力学位授予是学位制度的核心，对学位授予权性质的界定是处理学位纠纷案件的基础。学界对学位授予权的性质认识有几种观点。一种观点认为学位授予权是行政权力，高校因法律法规的授权而行使对受教育者颁
法制与社会 2020年32期2020-11-20
- 高校学位授予与学位撤销的司法判断方式
巨大的贡献。司法审查高校学位授予纠纷，虽然总体上采用的是以程序审查为主、实质审查为辅，但法院在审查过程中也会根据高校取消学位授予性为的类型采用不同的审查方式。针对学位证书授予过程，司法审查主要采用程序审查，因为这涉及到学术评价和高校的学术自由，而针对学位证书授予的作出依据，主要采用实质审查的方式，这主要涉及到的是合法性的问题。程序性审查和实质性审查作为法院介入高校学位授予纠纷的两种不同审查方式，在现有的高校学位授予纠纷案例中也得到了多次实践。【关键词】司法
理论与创新 2020年17期2020-11-16
- 试析高校自治的范围与司法审查的限度
本文分析了司法审查在大学行使自治权时如何把握审查限度的理论基础和现实基础。主要内容有大学自治权的由来、范围以及大学自治权利下的审查限度。并分析了高校自主权与审查限度的关系，阐述了现行法律是如何规定高校自主权的，并明确了高校学生管理自主权框架下的审查限度，清晰认识了高校自主权和审查限度的互动关系。关键词 大学自治 司法审查 审查限度作者简介：宗登超，濮阳职业技术学院。中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009
法制与社会 2020年26期2020-10-20
- 大学自治司法审查的纵深限度原则
大学自治 司法审查 纵深限度作者简介：宗登超，濮阳职业技术学院。中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.083在司法审查过程中，法院对行政行为进行两方面的干预：一是在什么范围内进行审查，就是司法审查的广度;二是指法院司法审查的深度到什么层次
法制与社会 2020年25期2020-09-15
- 论民国时期行政规范的司法审查
期行政规范的司法审查依旧存在“隐蔽性”与“随意性”的不足。这说明，司法制度的成效与政治、社会、经济乃至文化之间存在密切关联。[关键词]行政规范;国民政府;司法审查;审查标准与我国1989年制定的《行政诉讼法》相同，在民国时期，公民提起行政诉讼时，并不能直接针对抽象行政行为提起诉讼。不过，通过对相关案例的梳理，我们发现，虽然法律没有明确规定，但法院并非不会审查作为行政行为依据的行政规范。有时，为确定被诉行政行为的合法性，法院会在一定程度上突破法律的规定，将审
中共南京市委党校学报 2020年2期2020-09-10
- 虚假申报型操纵证券市场行为的公诉审查要点
虚假申报 司法审查[基本案情]2012年5月至2013年1月间，被告人唐某甲伙同被告人唐某乙、被告人唐某丙实际控制30余个他人证券账户，不以成交为目的，对“华资实业”“京投银泰”“银基发展”等股票频繁申报、撤单或大额申报、撤单，影响股票交易价格与交易量，并在多个交易日内撤回申报量分别达到当日该股票总申报量的50%以上。关联时间内，三名被告人控制账户组通过实施与虚假申报相反的交易行为，违法所得共计2500余万元。公安机关于2017年10月对本案立案侦查，并
中国检察官·经典案例 2020年7期2020-08-07
- 论美国的实质性正当法律程序
自然正义 司法审查 政府权力 公民权利实质性正当法律程序1.实质性正当法律程序的历史发展1.1思想渊源自然正义思想作为英美法系制度中的一项基本法律原则，同时是对正当法律程序影响最大的思想渊源。自然正义的核心要义是通过行使权力的程序予以限制，从而达到公平，正当的要求。具体来说，包含了两项重要的法律原则，即任何人不得做自己案件的法官和给予当事人被公平听取陈述申辩的权利。任何人都不能做自己案件的法官即排除意见原则旨在通过切断法官与该案件涉及利益的联结，排除法官
大经贸 2020年5期2020-07-23
- 论行政性规范文件的司法审查
没有重视列入司法审查的具体内容，无法对其进行全面的审查和监管。而在几年前通过的《行政诉讼法》中，法院被赋予了审查权，可是该权力在行使时还不够完善，并且在落实过程中存在许多的困难。[关键词]行政陛;规范文件;司法审查中图分类号：D925.3 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2020）17-0186-02作者简介：查熙迪（1987-），江苏常州人，本科，常州市天宁区人民法院民二庭，副庭长，审判员，研究方向：行政法。在我国行政活动开展中广泛应用了
法制博览 2020年6期2020-07-16
- 自媒体名誉侵权类案件的司法审查要点
;名誉侵权;司法审查中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-（2020）10-0126-03自媒体本身所具有的准入门槛低，自由度高、自治自律度低等特点造成了大量缺乏理性的声音充斥其中，加之其受众多、传播速度快、影响范围大等特点，极易引发名誉侵权纠纷。网络环境的特殊性也造成传统名誉侵权的构成要件，在具体适用过程中诸多方面依赖法官自由裁量。梳理自媒体名誉侵权类案件的审理思路，总结此类案件的司法审查要点很有必要。一、主体资格的审查（一
西部学刊 2020年10期2020-07-14
- 行政程序违法司法审查标准研究
法行政行为的司法审查提供了新的标准。2017年最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《行诉解释》）对“程序轻微违法”做了更细化的规定。但新法确立的“一般违法”与“轻微违法”二分的审查标准并不能完全涵盖行政程序违法的所有类型，在司法实践中也存在着不同于规范的标准，因此结合司法实践中的经验和具体情形，对行政程序违法的司法审查标准进行更新是十分必要的。关键词：行政程序;程序违法;司法审查一、新法确立的审查标准（一）新法修改内容及背景
大众科学·下旬 2020年6期2020-06-28
- 法院如何对待行政解释
;行政解释;司法审查Abstract：U.S federal courts view federal agencies legal interpretations as opinions of one of the parties， letting it compare with the other parties， then decide the best one to support or interpret statutes on their own
湖南大学学报(社会科学版) 2020年3期2020-06-04
- 论我国监察调查权程序性控制模式之完善
;控制模式;司法审查;国家监督体系中图分类号：D9 文献标志码：A 文章编号：1004-3160（2020）03-0131-14一、问题的提出作为深化国家纪检监察体制改革的制度成果，监察委员会（以下简称“监察委”）在2018年《宪法修正案》和《监察法》中地位被明确，作为与“一府两院”平行、人大产生的专责国家监察职能和行使监察权的政治机关。[1]塑造了“一府一委两院”的关系格局，实现了对公职人员监督全覆盖。[2]监察委作为统一行使国家监察权的整合
湖湘论坛 2020年3期2020-05-13
- 论行政行为的司法审查标准
理性，但二者司法审查标准完全不同。法院审判活动应当遵循严格标准审查行政行为合法性而有限审查合理性，以监督行政机关职权依法行使，防止违法行政、推动行政法治的发展。关键词：行政行为;合法性;合理性;司法审查依法行政是行政法最主要原则，要求行政行为作出行政行为，不仅应当具有合法性，还应具备合理性。法院作为适用法律的专业机关，而行政机关因相应行政管理活动的复杂性被赋予一定行政裁量权，司法机关应当予以尊重，行政诉讼中原则上只审查被诉行政行为的合法性，对于行政行为的合
青年与社会 2020年4期2020-05-09
- 高校教育惩戒概念界定及规范路径
：教育惩戒;司法审查;校内申诉近年来，高校教育惩戒问题引起广泛关注。由于目前我国高校惩戒立法和相关制度尚不完备，《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国高等教育法》规定高校有管理和惩戒学生的权利，但是对于高校教育惩戒的性质、程序以及救济方式等都没有明确规定。《普通高等学校学生管理规定》（2017）（下称“《规定》”）为高校惩戒权和学生申诉权的行使提供了法律依据，但规定较为笼统，高校教育惩戒权行使过程中不规范现象仍然大量存在，因此惩戒制度仍需完善，对于惩戒
高教探索 2020年4期2020-05-08
- 我国民事执行和解中的以物抵债研究
;以物抵债;司法审查;结案标准1 基本案情及裁判1.1 案件基本情况卓某与童某、吴某民间借贷纠纷一案，经终审判决确认，由童某、吴某连带承担清偿卓某借款本金256万元及利息的责任。卓某于判决生效后，向黄山中院申请强制执行，且申请执行书系陶某（卓某之女）代提交。在达成执行和解协议前，陶某代卓某收取执行款3000元。2013年3月18日陶某与童某、吴某达成协议，约定：吴某、童某以现金20万元（已付5万元，剩余15万元于2013年3月31日前付清）及42度8000
现代商贸工业 2020年12期2020-05-06
- 法院对精神损害抚慰金行政赔偿请求的司法审查研究
慰金，法院，司法审查2010 年新修订的《国家赔偿法》第三十五条首次规定“精神损害抚慰金”，这表示我国在国家赔偿领域中正式确立了精神损害赔偿制度。其后，最高人民法院于2014年7月29日公布了《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》，进一步指导国家赔偿领域中对精神损害赔偿案件的处理。应当说，立法的上述修改是对原国家赔偿制度顽疾的突破，可谓众望所归，可是，司法实践中的行政赔偿制度是否准确回应了上述修法目的呢？笔者在
科学导报·学术 2020年12期2020-04-14
- 放松管制抑或行政恣意
构，一是厘清司法审查的范围：二是将普遍存在的选择性执法作为审视现行规则的信号。最好的规制方案是修改有关法律。关键词：选择性执法;类型化规制;正当程序;司法审查;立法修改中图分类号：DF31 文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2020.01.02一、问题的提出：放松管制抑或行政恣意（一）放松管制的实践美国联邦最高法院曾于2016年作出了一项标志性裁决。基于总统行政令调整移民政策，至少有400万长期滞留在美的非法移民因此免
西南政法大学学报 2020年1期2020-04-02
- 加拿大联邦主义视野下的立法权分配和宪法司法审查
分配 宪法 司法审查作者简介：何晓琦，福建江夏学院金融学院教师，加拿大安大略省律师协会（LSO）会员，研究方向：比较宪法与行政法、法经济学。中图分类号：D9711 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.123一、综述加拿大是一个典型的联邦制国家，联邦
法制与社会 2020年5期2020-03-25
- 论选择性执法的法律规制
关内部规制、司法审查等方面解决选择性执法的现实困境，才能遏制权力寻租和执法腐败，建设法治政府、法治社会和法治国家。关键词：选择性执法;自由裁量;资源配置;司法审查一、引言“以事实为根据，以法律为准绳”，一切决策的作出，都必须在法律的范围内行使，不能由执法人员按照自己的意愿随意行使，不能超越法治的界限，否则就是违法行为。然而，近年来个别行政机关的“选择性执法”行为，造成了执法的不公现象。“选择性执法”行为背离了法治思维，严重损害了行政机关的权威性和公信力。二
青年时代 2019年29期2019-12-11
- 浅谈关联行政行为司法审查理论与实务分析
联行政行为 司法审查 务实由于行政事务的增多，当某一种行政行为或者多种行政行为为其他某种行政行为做依据并发生矛盾时，就会出现不同行政行为之间的关系矛盾。如何处理被当事人诉讼的行政行为，是司法审查阶段面临的现实难题。一、关联行政行为关联行政行为，是指如果被诉行政行为有另外的行政行为做合法依据，审查关系是否具有合法性，且该行政行为不是被诉行政行为，那么这个行政行为就是关联行政行为，也可以称之为先行政行为。换而言之，是被诉行政行为的原因，并提供了两个行为之间的合
法制与社会 2019年29期2019-12-10
- 关于民事诉讼中认定电子数据为新增证据的研究
民事诉讼 司法审查 司法认定对比2012年修改前《民事诉讼法》与修改后《民事诉讼法》的证据形式种类，新增加的电子数据尤其引人注意，不同学者对电子数据的特点具有不同的看法，目前较为普遍观点认为电子数据修改起来比较困难，因此安全性较高，可靠性好，不存在自然灭失或衰减的问题。笔者认为电子数据的认定困难问题应当引起足够的重视，科学技术发达的今天，电子数据已经成为证据不可缺少的表达形式，民事诉讼中电子数据的认定对法官能否公正处理案件以及当事人的民事权利能否得到保障
法制与社会 2019年29期2019-12-10
- 美国司法审查制度对中国司法改革之启示
者借鉴美国的司法审查制度，与中国的司法现状相比较，从审查比较、司法现状、设想等方面提出相关建议。【关键词】宪法;司法审查;立法;制约现在，世界上几乎所有国家都有宪法，美国则不仅有宪法，而且有宪政和法治。虽然美国建国只有短短的几百年时间，但其法律的发展可以说是随着其国家的建立和发展而不断完善的，在其法治建设过程中有一个制度是始终贯穿的，那就是司法审查制度，正是这一制度保证了美国宪法的最高地位，并保证了广大民众对法律特别是宪法的信仰，使美国有了很好的宪政文化的
智富时代 2019年10期2019-12-09
- 论政府特许经营协议中诉讼救济
;诉讼救济;司法审查一、引言在德惠市吉旺供热有限公司政府特许经营协议一案中，在第三人吉旺供热有限公司取得供热区域的特许经营资格之后，德惠住建局与永盛公司签订《增加供热区域协议书》，将供热区域许可给永盛公司经营，违反法定程序，损害了吉旺供热有限公司的合法权益，故提起了行政诉讼。在该案件中，法院如何对案件进行审查，是否确认第三人的诉讼资格，如何分配举证责任等问题亟待解决。二、政府特许经营协议的诉讼救济之困境诉讼作为司法救济的措施，是对解决政府特许经营协议纠纷的
科学与财富 2019年31期2019-10-21
- 浅谈亲子鉴定结论的证据能力审查
;证据三性;司法审查亲子鉴定在民事司法实践中对亲子关系的认定至关重要，也会直接或间接影响判决结论。在民事诉讼中，亲子鉴定一直被认为是民事证据的一种，其适用条件、启动程序、证明规则也与普通的民事证据相同。随着《婚姻法解释三》的出台，亲子鉴定结论作为一项特殊的民事证据进入证据体系中，要讨论亲子鉴定在亲子关系诉讼中的证据能力，必须先清楚其含义。一、亲子鉴定在亲子关系诉讼中适用的含义及功能（一）亲子鉴定在亲子关系诉讼中适用的含义亲子鉴定，又称亲权鉴定，是法医学中使
青年生活 2019年21期2019-10-21
- 行政协议司法审查研究
政协议案件的司法审查制度，唯有如此，才可以更好的发挥行政协议的作用，否则，就会对公民权利造成伤害。关键词：行政协议；司法审查；行政协议案件1 研究背景在行政协议快速发展的当下，由于行政协议在行驶发挥方面的不规范造成了诸多问题，由于公权力主体的不规范、私权主体的权益受到很大的侵犯、必须建立处理行政协议案件的司法审查制度，更好的发挥行政协议的作用，同时保护私权主体的权益。2 行政协议司法审查研究2.1相关概念行政协议之概念，行政协议系行政机关为了履行行政职责达
炎黄地理 2019年1期2019-09-10
- 论先予仲裁裁决的司法审查
定清单外拓展司法审查依据之嫌，偏离立法从严控制司法审查仲裁的初心。保守但更合理的对策是，将《民事诉讼法》第237条第2款第2项中的“仲裁机构无权仲裁”依据予以独立化设置，不仅可以合理涵摄先予仲裁裁决，而且还可以在可接受的限度内发挥兜底条款的功能。如此可提高司法审查依据的设置梯度，既可阻却先予仲裁裁决等乱象，又可维持现行法定审查依据的封闭性及立足其上的支持仲裁的理念。仲裁唯有守正创新，才能行稳致远，不断提升仲裁公信力。关键词：先予仲裁;仲裁裁决;司法审查;无
中国海商法研究 2019年4期2019-09-10
- 论我国司法审查制度建立之思考
钟一鸣摘要：司法审查，即违宪审查，主要是对法律条文是否违宪进行实质性的审查，如果法律条文与宪法相抵触即为无效;同时，广义的司法审查还可包含于对政府行政行为的违宪审查。关于我国司法审查制度的建立，尚处于讨论状态，各种意见无法达成一致，本文就该问题展开思考。关键词：司法审查 宪法 宪法解释一、外国司法审查制度分析（一）、司法审查的经典模式——美国模式美国作为普通法系国家，创建刚性宪法为核心的法律体系，是具有独创性和革命性的，抛开美国宪法诞生的历史目的不言，
青年生活 2019年24期2019-09-10
- 论高校的行政主体资格及其与司法审查的关系
理的自主权与司法审查的关系也给予了一定的阐释，从而使得人们对于教育管理的法治理念有了很大的转变。虽然本案已过去近20年，但其对于教育、行政诉讼的双重领域的重大影响仍不可忽视。笔者以田永案为中心，通过梳理案情、整理判决，对相关法律问题加以论述、评析，以期在反思中获得新的启发。关键词：行政主体资格 授权组织 司法审查 内部行政行为 正当程序一、案情梳理（一）事实梳理二、理论探讨与案例评析（一）侵犯受教育权的行政行为是否属于行政诉讼受案范围以1989年旧《行政
青年生活 2019年32期2019-09-10
- 公证复查制度的困境及出路研究
提出建立公证司法审查制度的必要性。关键词 公证制度 复查制度 司法审查 公证书作者简介：王韧，吉林省长春市信维公证处二级公证员。中图分类号：D926.6 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.133作为一项具有准司法性质的活动，公证制度在英美法系和大陆
法制与社会 2019年20期2019-07-26
- 论行政诉讼原告资格的审慎审查义务
;程序正义;司法审查中图分类号：DF74 文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2019.03.04 开放科学（资源服务）标识码（OSID）：一、问题的提出 2014年修订的《行政诉讼法》将行政诉讼原告资格的“法律上利害关系标准”调整为“利害关系标准”，意在将原告资格标准放宽[1]。但“利害关系标准”的实践状况却不容乐观。以行政协议第三人诉讼为例，根据《行政诉讼法》第25条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系
西南政法大学学报 2019年3期2019-07-15
- 实质性证据规则研究
令人满意七大司法审查规则之一。实质性证据规则既是法院应如何对待行政机关所作事实认定的范本，又与其项下的支撑性制度相辅相成。我国司法实践中虽无明确的实质性证据规则，但是却在具体案件关于合理性事实认定的部分中体现出与其高度的契合性。文章对美国经验与中国司法实践的契合度予以分析，总结出实质性证据规则对我国司法实践的重要借鉴意义。关键词：证据规则;实质性证据规则;司法审查;事实问题;行政法法官中图分类号：F712.21 文献标志码：A 文章编号：100
江淮论坛 2019年2期2019-07-08
- 金融监管机构在金融机构破产中的角色
、建立特殊的司法审查时限和专业的金融法院，有助于保障破产制度的有效运行，维持公共利益和私人利益之间的平衡。关键词：金融机构破产程序;金融监管机构;早期干预;接管制度;司法审查基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目“跨国银行破产法律问题专论”（项目编号：13YJC820070）中图分类号：D922.28 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2019）05-0139-06近年来，中国金融机构不良资产呈现上升趋势，这增加了金融机构的破
江汉论坛 2019年5期2019-06-17
- 行政协议司法审查范围探究
协议案件进行司法审查尚未在立法层面得到细化，相关的法律规范多为原则性的规定，法院对行政协议案件的审查范围问题亟待解决，本文结合典型案例对这一问题进行了思考和分析。关键词：行政协议;司法审查;审查范围中图分类号：D925.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0174-02作者简介：郭于玲（1994-），女，汉族，河南安阳人，郑州大学法学院，宪法与行政法专业研究生在读，研究方向：行政诉讼法学。一、行政协议司法审查的法律规范基础行政协
法制博览 2019年3期2019-05-13
- 保险人说明义务的司法审查
的说明义务;司法审查为了维护人身和财产安全、保全利益，人们不得不对风险进行规避并与之抗争，以乞求避免风险发生在自己身上，或者发生之后可以尽可能的减少损失。故而在与风险的抗争过程中，人们创制了保险制度，试图通过“人人为我，我为人人”的创新机制来主动出击、防范风险。无论我们如何努力、无论科学技术如何发达，风险仍然是无法避免的，因此我们当前要做的就是尽可能的减小风险，比如说聚合大众的集体力量来分担个人所遭受的损失，将个人风险降到最低限度，此时购买保险就是我们最后
职工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 论行政诉讼中不确定概念行政解释的司法审查
解释的冲突，司法审查的任务是在关键解释命题的二次证明中排除不正确的行政解释。在对不确定概念的行政解释进行审查的过程中，法院应进入到解释正确性问题的内部，并受到审查内容与方法上的“软约束”。关键词：行政诉讼;不确定概念;行政解释;司法审查;法律论证一、行政诉讼不确定概念产生的审查深度难题现代行政诉讼法中的一个核心问题就是司法权与行政权之间的界限。法律中存在着大量的可以产生不确定性的法律概念，当含有不确定法律概念的规范以行政行为的合法性依据出现在行政诉讼中时，
求是学刊 2019年2期2019-04-08
- 行政法上不确定法律概念具体化的权衡方式
思考行政诉讼司法审查具体化在何種条件下可导致权衡的方法。关键词：不确定法律概念;具体化;司法审查;权衡方式中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.01.0571不确定法律概念发展的缘起由于现代社会科技发展迅猛，传统法治国所制定之“条件式”法律难以应对日新月异的社会变迁，且现代法治要求国家从传统的消极应对转向积极担负起制定社会规制任务，立法量剧增。而立法者受主观的能力之限，又遭遇客观环境复杂化的危机
现代商贸工业 2019年1期2019-03-29
- 引入民俗习惯促进司法和谐
谐。关键词 司法审查 民俗习惯 法律适用 良俗作者简介：吕士杰，扬州经济技术开发区人民法院。中图分类号：D926 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.2362008年4月，张某将其名下的房子出租给李某夫妻二人，租期为一年。2008年10月5日，李某的妻子在家中上吊自杀身亡。张某的房屋成了远近闻名的“凶宅”。租赁期还剩几个月，李某搬离了该房屋。张某房子因此成了远近人尽皆知的“凶宅”。租赁合同即将到期，张
法制与社会 2018年35期2018-12-27
- 对我国反垄断争议的可仲裁性思考
裁 管辖权 司法审查作者简介：洪伟光，安徽大学2016级硕士研究生，研究方向：国际法。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.035一、案情背景介绍本案原告是南京嵩旭科技有限公司曾是被告三星（中国）投资有限公司的经销商，双方在《经销协议》中约定本协议履行过程中发生的有关争议应提交仲裁机关解决。现原告向法院起诉被告在经营过程中实施了垄断行为，而被告认为纠纷应按协议约定提交仲裁机关解决，
法制与社会 2018年34期2018-12-26
- 高校依法治校若干问题探讨
时要审慎处理司法审查与大学自治的关系。关键词 依法治校 正当程序 申诉 大学自治 司法审查作者简介：陈珺珺，上海政法学院，研究方向：宪法学与行政法学。中图分类号：G647 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.092学生和高校对簿公堂的情况已不鲜见，一方面表明学生自我权益保护意识在提供，另一方面也反映出高校在治理过程中仍存在不少问题：如高校规则制定权方面、高校具体处理权方面。高校如何进一步完善依法治校，
法制与社会 2018年34期2018-12-26
- 爱德华·柯克的普通法思想及对“法治中国”的启示
关法官独立和司法审查的宪政思想萌芽，他主张正当程序以及权利保护，为世界宪法的发展尤其是司法审查制度和正当法律程序原则提供了宝贵的思想启迪，也对我国当前的法治国家建设具有重要的启示意义。关键词 普通法 王在法下 司法审查 正当程序 传统法律思想基金项目：2018年度山东行政学院创新工程科研一般项目“政府购买社会工作服务参与主体的行动逻辑研究”（2018KY021）、2017年度山东省人大常委会、山东行政学院合作“新时期实现法治与改革良性互动的对策研究”（20
法制与社会 2018年31期2018-12-24
- 不确定法律概念具体化之司法审查
明确区分，在司法审查制度上出现混乱。在区分不确定法律概念和行政裁量的基础上，进一步阐述对不确定法律概念具体化的司法审查，以推动我国对行政行为的司法审查制度。关键词：不确定法律概念；不确定法律概念具体化；行政裁量；司法审查中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.31.0661 不确定法律概念1.1 不确定法律概念的含义不确定法律概念最早起源德国梅耶首创，学者特茨纳将不确定法律概念从行政裁量中分离
现代商贸工业 2018年31期2018-12-08