债转股
- 论重整程序中市场化银行债转股
业股权的限制，债转股改革由政府注资成立四家金融资产管理公司作为债转股的实施机构，将银行对国有企业的债权转换为国有金融资产管理公司对国有企业的股权。此次债转股的全程均由政府部门主导完成，因此也被称为政策性债转股。政策性债转股实施的作用是不容忽视的，商业银行不良贷款率迅速降低，国有企业的财务困境也得到了一定程度的缓解。但是由于债转股全程由政府主导，市场的作用并未得到发挥，金融风险只是由银行转移至资产公司，而并未得到化解。此外由于法治配套设施不完善，甚至有部分债
消费导刊 2022年7期2022-06-30
- 差异化债转股模式的效应比较与现实启示
67）一、引言债转股是指将各类金融机构依法享有的对债转股企业的债权，置换为债转股实施机构对债转股企业的股权，从而增加债转股企业权益资本，降低其资产负债率的经济行为。由于债转股能够通过优化债转股企业资本结构，以“时间换空间”方式化解债转股企业因债务信用违约而给债权人带来的资产损失风险，因此，债转股也被视为一种当债转股企业面临财务困境时，与债权人达成债务和解，化解金融风险的有效方式[1]。从宏观层面来看，债转股也有助于丰富多层次资本市场体系，熨平因经济周期波动
金融理论与实践 2022年3期2022-03-25
- 从重整视角透视商业银行债转股
从重整视角分析债转股的流程从重整视角来看，债转股行为主要包括以下几个流程：（一）确认债转股方案的合法性。在重整程序中实施债转股，其前提条件是债务人企业确实不能还偿债务但有存续的可能，这个前提条件有两个需要注意的事项：一是债务人不能偿还债务的法律事实，是指到期难以偿还债务，即使抵押变卖其资产也无法实现债务的偿还或已失去偿债能力无法偿还债务；二是债务人企业若没有存续的可能的，以债转股来进行分配债务人的财产也就毫无法律意义。债转股只是债务人企业进行重整的一项措施
魅力中国 2020年39期2020-12-08
- 民营企业债转股困境的成因及化解措施
——以远兴能源为例
院 柳昊新一轮债转股自2016年10月实行至今，已经取得了显著成效。截至2019年4月末，债转股签约金额已经达到2.3万亿元，投放落地9095亿元。已有钢铁、有色、煤炭、电力、交通运输等26个行业的106家企业、367个项目实施债转股。然而，其中民营企业债转股项目仅有24个成功落地，占比不足7%。债转股企业集中于国企，会产生诸多弊端：一方面，国有企业往往与政府部门关系密切，政府可能会额外对债转股施加压力，使其偏离市场化的原则；另一方面，民营企业是中国经济的
中国商论 2019年22期2019-12-02
- 新形势下对新一轮“债转股”有关问题的研究
风险，因此采用债转股形式降杠杆显得十分紧迫和必要。早在2016年，李克强总理就提出了可以通过市场化债转股的方式来逐步降低企业杠杆率的改革思路①。国务院 《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》（国发 〔2016〕54号）及其附件《关于市场化银行债权转股权的指导意见》指出，“在当前形势下对具备条件的企业开展市场化债转股，是稳增长、促改革、调结构、防风险的重要结合点，可以有效降低企业杠杆率，增强企业资本实力，防范企业债务风险。”新一轮债转股的序幕由此拉开。国家统计
财政监督 2019年20期2019-10-30
- 关于新一轮市场化债转股的思考启示
海林一、第一次债转股（一）背景1983年以前国企投资主要依赖于财政拨款，企业资产负债率较低。1984年中央决定将财政拨款改为贷款，目的是使企业直接承担还债压力，却使企业资产负债率骤升至100%。1992年投资热潮导致产能过剩，国企经营状况的恶化使得国有商业银行积累了巨额的不良资产，第一次债转股在此背景之下应运而生，其目的是盘活商业银行不良资产，促进国企转换经营机制，加快建立现代企业制度。（二）实施路径第一次债转股完全是政策性主导的行为，以收债转股模式为主，
今日财富 2019年12期2019-06-06
- 市场化债转股实施中的难点问题探讨
（简称“市场化债转股”）作为降低实体企业杠杆率的7大措施之一，并以附件方式公布了《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，标志着新一轮的债转股开始，与20世纪90年代进行的相比，上一轮的债转股主要以政府主导，可以称为“政策性债转股”，这一次的债转股是以市场化的形式展开，故称为“市场化债转股”。本文的主要目的是针对《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，对市场化债转股实施中的难点问题进行探讨分析。1 两轮债转股的对比分析两轮债转股是指20世纪90年代进行的债转
中国商论 2019年9期2019-01-28
- 国家发改委：债转股工作成效积极 已投放落地9095亿元
动市场化法治化债转股促进稳增长防风险工作有关情况时表示，市场化法治化债转股工作在稳增长、促改革、防风险方面取得了积极成效。截至2019年4月末，债转股签约金额已经达到2.3万亿元，投放落地9095亿元，已有106家企业、367个项目实施债转股。实施债转股的行业和区域覆盖面不断扩大，涉及钢铁、有色、煤炭、电力、交通运输等26个行业。
中国煤炭 2019年7期2019-01-19
- 破产重整中金融债权债转股法律问题研究
产重整过程中，债转股的处理方式得到了广泛的应用，但是在制度和理论层面，债转股的处理方式却存在诸多争议，其中表现最为明显的是金融债权的债转股问题。由于地方政府经济发展和社会稳定利益的存在，金融债权在进行债转股的过程中受到了地方政府的普遍干涉，因此扭曲了金融债权债转股的具体操作。因此，有必要正本清源，从债转股的基本性质出发，讨论债转股尤其是金融债权债转股过程中存在的诸多法律问题。一、金融债权债转股的法律性质认定对于债转股法律性质的认定，直接影响了债转股的具体实
经济研究导刊 2018年4期2018-12-08
- 头条
机构参与市场化债转股为有效动员各类社会资本参与市场化债转股推动市场化债转股扩量提质，近日，发改委、央行、财政部、银保监会、证监会等五部委联合发布《关于鼓励相关机构参与市场化债转股的通知》，鼓励保险公司、私募股权投资基金、外资等各类机构依法依规参与市场化法治化债转股。通知明确，允许符合条件的保险集团(控股)公司、保险公司、保险资产管理机构设立专门实施机构从事市场化债转股，允许保险业实施机构设立私募股权投资基金开展市场化债转股。允许私募股权投资基金管理人独立开
中国商界 2018年12期2018-12-07
- 谨防债转股成逃债防空洞
方式开展市场化债转股，探索以试点方式开展非上市非公众股份公司债转优先股。无论何种经济体制，要降低企业杠杆率，有三条路可走：一是企业改善经营，提高效益，增加盈利，用自有资金归还贷款；二是让股市买单，通过股权融资稀释企业负债率，让股民共同分担企业债务；三是让银行成为股东，银企成为利益共同体。基于当前的经济现状，兼顾股市当前的疲态，除了前面两条路外，第三条路也不妨一试。中国人民银行金融研究所所长姚余栋指出，债转股需要债转优先股而非普通股。通过市场化债转股改革，可
时代金融 2018年25期2018-11-29
- 模式创新是市场化债转股的关键
.7%。市场化债转股正是在这一背景下提出来的。债转股一方面有利于相关企业优化资本结构，改善财务状况；另一方面也有利于提高相关银行的信贷资产质量，化解金融风险。2016年10月，国务院发布《关于市场化银行债权转股权的指导意见》（国发〔2016〕54号）。此后，多部门陆续推出具体的落实措施。例如国务院办公厅发布《国务院办公厅关于同意建立积极稳妥降低企业杠杆率工作部际联席会议制度的函》（国办函〔2016〕84号）、财政部和国家税务总局联合发布《财政部、国家税务总
山东国资 2018年7期2018-09-22
- 债转股的新特征
进市场化法治化债转股”列为六大工作要点的第二条。此前，有关部委出台了《金融资产投资公司管理办法（试行）》等文件。政策密集出台，支持力度之大，可见这项工作对降低企业杠杆率的重要性。从另一个角度看，若债转股业务是有利可图的香饽饽，基于资本的逐利性，金融机构基本会一窝蜂而上，不需要监管部门这么大力度的政策支持。现实中，债转股是一项机遇与风险、利与弊共存的业务。梳理债转股的历史，上一次大规模的债转股是本世纪初，取得了较好的经济和社会效益。时过境迁，这一降负债的重要
中国经济周刊 2018年34期2018-08-28
- 银行债转股公司来了
者按：在新一轮债转股还处于热议和酝酿阶段的两年前即2016年第8期，本刊《特别关注》将目光投向了这一话题。2016年10月，国务院发布了《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，确立了市场化和法治化的原则，并同意成立银行债转股子公司。之后，五大国有银行先后成立了金融资产投资公司，这些公司也按照前述指导意见在开展工作。然而，对于这类机构的监管立法上却明显滞后，大大制约了债转股的效率。2018年6月29日，银保监会发布了《金融资产投资公司管理办法（试行）》（简称
银行家 2018年8期2018-08-23
- 逐步完善的债转股
针对债转股的正面引导，《意见》制定了“正负面清单”，提出了“三个鼓励”和“四个禁止”。“三个鼓励”，即鼓励面向发展前景良好但遇到暂时困难的优质企业开展市场化债转股，包括：因行业周期性波动导致困难但仍有望逆转的企业；因高负债而财务负担过重的成长型企业，特别是战略性新兴产业领域的成长型企业；高负债居于产能过剩行业前列的关键性企业，以及关系国家安全的战略性企业。“四个禁止”，即扭亏无望、已失去生存发展前景的“僵尸企业”，有恶意逃废债行为的企业，债权债务关系复杂且
经济 2018年10期2018-07-03
- 经济新常态下债转股的作用和问题分析研究
济新常态下实施债转股对企业和银行的正面作用，以及实施过程中可能遇到的银行资本充足率下降、道德风险等问题，并根据这些问题提出了几点相关建议。债转股 经济新常态 去杠杆债转股的基本情况债转股是指用股权替代债权人在原债务主体上的债权，经常被债权人用来处理不良的资产。债转股降低了企业需要承担的债务，同时扩大了企业的注册资本，债权人在债转股后无权再让企业偿还债务，而是拥有了企业的股份。债转股令企业不再需要还本付息，而是改为按股分红。所以，债转股也成为了银行保全资产的
财讯 2018年19期2018-05-14
- 新一轮债转股风险及防范措施
周晓薇债转股，从字面上来讲即将债权转换成为股权。可以作为一种有效的债务重组方式。作为不良资产的有效处置的方式之一，债转股在实施初期就体现出其优越性。债转股，同时起到降低企业负债和增加注册资本的效果。债权人参与到企业生产经营当中，成为企业股东。我国历史上经历过数次债转股，其中第一次大规模债转股发生在1999年。当时我国GDP不断下行、通缩步步紧逼，国有企业面临亏损，同时也存在改革的压力。实体经济面临的危机一步步倒逼金融改革。商业银行为寻求不良资产处置出路，同
时代金融 2018年5期2018-03-23
- “市场化”债转股浅析
步细化和明确了债转股的总体思路，实施方式和政策措施。在刚刚闭幕的中央金融工作会议上，中央也进一步提出，把国有企业降杠杆作为重中之重，可见中央对“去杠杆”工作的重视程度。2017年8月2日，首家银行系市场化债转股公司建信金融资产投资有限公司宣布开业，中国农业银行和中国工商银行的债转股专业化实施机构也相继成立，标志着市场化债转股正式拉开帷幕。目前各大银行已与超过50家企业签署了债转股框架协议，签约金额达7000亿元。一、市场化债转股与政策性债转股的区别（一）目
时代金融 2017年32期2017-12-11
- 我国债转股成效、问题与对策
吴凝+祁晓颖债转股是一种债务重组的方式，将银行对企业的债权转化为债转股实施机构对企业的股权，是处置银行不良资产和潜在不良资产的一种方式。根据债转股主导对象的不同，可以将其分为政策性债转股和市场化债转股。政策性债转股是在政府主导下推行的，由财政出资设立资产管理公司作为债转股实施机构，由政府主导选择转股企业、债权的转让、估值定价等。市场化债转股是由银行、债转股实施机构、转股企业等参与主体从自身利益出发，自主协商实施的，政府仅负责制定债转股规则，完善政策，不干预
银行家 2017年11期2017-11-16
- 浅析市场化银行债转股
浅析市场化银行债转股周继霞 贾 良 刘俊民本文分析了银行实施债转股的背景、特点、现状，提出了值得思考的问题。市场化银行债转股；背景；特点；现状；未来趋势；存在问题一、实施背景、特点（一）实施背景2014年以来，中国经济步入新常态，从高速增长的状态转向中高速增长，进入下行通道。钢铁、煤炭、船舶、光伏、水泥、电解铝、平板玻璃等一批产业产能过剩，引发区域金融风险，银行呆坏账明显上升，给中国经济带来了不小的冲击和挑战。2015年12月18日，中央经济工作会议在京举
审计与理财 2017年8期2017-09-03
- 实施债转股应精准定位
济去杠杆而言，债转股的好处显而易见，这表现在：从微观层面来看，债转股可以帮助相关企业降低债务水平，削减债务利息支出，补充资本金，有效降低资产负债率，减轻债务负担。帮助深陷债务泥潭的企业甩开债务包袱，重新焕发活力。从宏观层面来看，截至2017年6月，我国实体经济所获得的167万亿元社会融资规模存量中，股票融资占比不到4%，90%以上為各种形式的债权型融资。通过债转股来进行债权与股权融资的互换，可优化我国融资结构，降低经济增长对债务的依赖。尽管债转股有不少好处
财经国家周刊 2017年17期2017-09-02
- 债转股问题的研究
意见》，新一轮债转股重新启动。本文旨在简述债转股对银行、企业及社会的有利影响，探究债转股中出现的问题，研究国外债转股的方式，并提出对于新一轮债转股的见解。关键词：债转股；《关于市场化银行债权转股权的指导意见》；问题；政策建议2016年10月10日，国家下发《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，新一轮债转股重新启动。作为处置不良资产的一种方式，债转股在我国20世纪90年代以及国际上都有十分成功的实践。探究债转股存在的问题，借鉴国内外经验，对于新一轮债转股顺
魅力中国 2017年12期2017-07-29
- 债转股开启“市场化”模式
入到落实阶段，债转股概念可谓风生水起，近期，其中的龙头股开始蠢蠢欲动。《中国经济信息》综合报道债转股是当前国家大政方针的战略之一。继去年8月16日，首个债转股方案花落中钢集团后（旗下上市公司包括中钢国际和中钢天源），多地债转股工作也加速推进。一些人极力鼓吹，认为其是降低企业杠杆率，化解银行金融机构不良贷款风险的“灵丹妙药”。而另一种观点则认为，债权转股权是“换汤不换药”，而且极易成为企业逃废债、银行短期内美化报表的“双赢”工具。债转股的“市场化”特性债转股
中国经济信息 2017年6期2017-05-06
- 市场化债转股参与主体演化博弈分析
——基于“政府引导+市场推动”的视角
004）市场化债转股参与主体演化博弈分析 ——基于“政府引导+市场推动”的视角王爱民1，2，麻勇爱1，2，章也微1，2（1.浙江师范大学行知学院，浙江金华321004；2.浙江师范大学产经研究中心，浙江金华321004）以政府、市场在债转股中的作用作为研究视角，应用演化博弈研究方法，构建多主体参与市场化债转股的演化博弈模型，能够有效分析市场化债转股的演化过程。研究认为，目前我国采用市场化推行债转股应该坚持“政府引导+市场推动”的运行模式，坚持市场化、法治化
湖北经济学院学报 2017年2期2017-03-07
- 以市场化方式推进银行债权转股权
》，标志着我国债转股17年后正式重启。之所以启动债转股，主要是由于近年来中国企业杠杆率高企，债务规模增长过快，债务负担不断加重，突出体现在企业债务违约风险事件数量激增，为此，国家从降低企业杠杆率、防范和化解金融风险角度出发，重新启动银行对企业债权转为持有股权。相比此前的银行债权转股权，以市场化、法治化方式进行债转股是这次债转股的最大特点，而能否在债转股实践中落实市场化、法制化，将考验多方智慧，并检验市场经济准则的约束力。从法制化来看，将要推进的债转股核心内
银行家 2017年1期2017-02-15
- 债转股在银行不良资产处置中的法律问题研究
龙江 哈尔滨）债转股在银行不良资产处置中的法律问题研究肖 东（150030 哈尔滨建成集团有限公司 黑龙江 哈尔滨）债转股是针对处置银行不良资产时所采用的主要方法之一，在当今金融市场中，对于解决金融风险和化解企业财政危机发挥可极其重要的作用。但是，针对债转股在银行不良资产中的各项措施，从相关配套措施到立法维护方面都存在着缺陷。本文对于债转股在银行不良资产中的处置提出相关分析，在法律方面对相关法律误区进行宣传教育，为人民的财产安全打下基础。债转股；银行不良资
职工法律天地 2017年20期2017-01-25
- 债转股：现实中并没那么美好
邵萍债转股的本质是在玩资产负债表的转移把戏。银行将债权换成投资，企业将债务转为资本。具体表现为：银行将“贷款”科目换为“可供出售金融资产”科目；企业将“长期借款”科目换为“股本”科目。看似很美好，但不到万不得已，银行不会玩这个。近日，国务院总理李克强出席博鳌亚洲论坛2016年年会，再度重申“将用市场化办法推进债转股”，逐步降低企业杠杆。随后3月末，国务院召集财政部、央行、银监会等多部门讨论债转股事宜，有人称债转股将要启动。于是乎，“债转股”的消息迅速风靡了
金融理财 2016年6期2016-12-30
- 债转股：现实中并没那么美好
邵萍债转股的本质是在玩资产负债表的转移把戏。银行将债权换成投资，企业将债务转为资本。具体表现为：银行将“贷款”科目换为“可供出售金融资产”科目；企业将“长期借款”科目换为“股本”科目。看似很美好，但不到万不得已，银行不会玩这个。近日，国务院总理李克强出席博鳌亚洲论坛2016年年会，再度重申“将用市场化办法推进债转股”，逐步降低企业杠杆。随后3月末，国务院召集财政部、央行、银监会等多部门讨论债转股事宜，有人称债转股将要启动。于是乎，“债转股”的消息迅速风靡了
金融理财 2016年7期2016-12-30
- 债转股救急不救穷
黄湘源债转股作为一种应急措施，对于救一些面临债务危机的企业摆脱眼前困境，无疑会起到一些较为积极的作用。但是，债转股救急不救穷，对于相关的困难企业来说，债转股所提供的与其说是包治百病的灵丹妙药，还不如说是改革图强的机遇。如果企业本身并没有革故鼎新的愿望，也没有改变现状的决心和切实有效的相应措施，单靠债转股之类的外援还是不可能从根本上改变企业命运的。历史上，我国在1999年开始实行的债转股，短期而言也曾起到过一石三鸟的作用。当时实行债转股的一些大中型国企，负债
金融经济 2016年5期2016-12-09
- 央企首例债转股落地 中钢千亿债务重组方案获批
各方关注的央企债转股正式破冰。此次中钢债务重组方案的获批也意味着中钢集团终于有望从历时两年之久的债务危机中脱身。截至2014年12月底，中钢集团及所属72家子公司的债务总额逾1000多亿元，其中金融机构债务近750亿元，牵涉境内外80多家银行，还有一些信托、金融租赁公司。为解决中钢集团的债务危机问题，在银监会、国资委等部门协调下，由中国银行牵头成立了债委会，与中钢集团方面共同协商制定债务重组方案。此后，涉事各方反复博弈，终于在2016年初敲定以债转股为主的
首席财务官 2016年10期2016-11-26
- 债转股能迎来牛市吗？
皮海洲债转股来了。10月10日，国庆长假过后的首个交易日，由国务院印发的《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及《关于市场化银行债权转股权的指导意见》正式与投资者见面了。这也意味着被市场热议大半年的债转股终于落地了。对于债转股的落地，股市献上了友好的掌声。不仅在舆论上有业内人士表示，债转股对于A股市场是利好，对股市长期发展具有积极的正面作用，有利于股市走慢牛行情；而且在10月11日的沪深中，债转股概念股受到市场的热捧。AMC概念股海德股份涨停，陕国投、浙江东
金融经济 2016年11期2016-11-24
- 债转股再启幕
不见人下来”的债转股方案这次真正揭开了面纱。今年全国两会期间，国务院总理李克强在回答中外记者提问时就曾表示，要坚定不移地发展多层次的资本市场，也可以通过市场化债转股的方式来逐步降低企业的杠杆率。3月24日，李克强总理出席博鳌亚洲论坛2016年年会，再度重申可以推出按市场化方式的债转股，这有利于降低企业杠杆率。随后在3月末，国务院召集财政部、央行、银监会等多个部门讨论债转股事宜，债转股重回人们视野。此次《指导意见》的出台，标志着我国债转股于17年后正式重启。
中国经济周刊 2016年43期2016-11-23
- 新版债转股如何“旧瓶装新酒”？
哪些企业可以债转股？“三个鼓励”“四个禁止”在10月10日《指导意见》发布当天国新办举行的新闻发布会上，国家发改委副主任连维良介绍，市场化法治化是本次债转股的突出特征，这与上一轮政策性债转股完全不同。本次债转股，转股对象企业市场化选择，转股资产市场化定价，资金市场化筹集，股权市场化管理和退出，并要依法依规范有序开展。连维良强调，市场化债转股有几个关键点：第一，严禁“僵尸企业”、失信企业和助长产能过剩的企业实施债转股。第二，市场化债转股绝不是“免费午餐”。第
中国经济周刊 2016年43期2016-11-23
- 债转股，不能一转了之
体报道，正式的债转股实施方案近期将会推出。债转股时隔十多年后再次进入决策视野，所针对的新矛盾新问题是：一方面，企业端展开的供给侧结构性改革在坚决淘汰落后产能的同时，有必要按照分类有序处置原则同时兼顾到帮助企业降成本。另一方面，银行端在经济增速放缓情况下不良率普遍上升，中国有必要在新常态下防患未然。但是，债转股毕竟是对前期错误放贷的事后补救。因此，这就有必要究问造成前期错误放贷的主因，即对于国有企业以及国有银行的双重预算软约束，是不是一经债转股就荡然无存呢？
当代贵州 2016年17期2016-06-14
- 债转股：险棋如何成功
，市场和学界对债转股讨论很多。谨慎赞成者有之，激烈反对者亦有之。谨慎赞成者寄希望于债转股的市场化机制，只要政府不随意干预，银行或可借此机会在不良贷款中掘金，化腐朽为神奇;激烈反对者则认为这次债转股可能会是一场“拉郎配”，让本该被淘汰的僵尸企业获得喘息之机，延缓经济转型。到底应该怎么判断？两个维度的判断不妨先抛开对实际情况的推演，从合意规模和行业分布两个维度入手，先对债转股的基本特征进行判断。首先是债转股的合意规模，即当前需要多大规模的债转股。从化解不良贷款
财经国家周刊 2016年10期2016-05-25
- 对股市影响几何？
许亚岚万亿规模债转股的相关政策即将落地，这不仅会对企业和银行有很大的影响，对股市的影响也不容忽视。对此，各领域的专家也是众说纷纭，有说短期对股市有利好的，也有说会造成流动性风险的，还有说中长期会对股市产生很大副作用的。那么，此次债转股对股市究竟是利好还是利空，投资者应该如何防范风险呢？利好三大概念股“债转股政策的出台对股市的影响是正面的，意义堪比去年财政部推出的地方债置换计划。”前海开源基金管理有限公司执行总经理杨德龙认为，债转股将会对股市构成利好，必将促
经济 2016年12期2016-05-04
- 债转股，不能一转了之
体报道，正式的债转股实施方案最快可能于4月份正式推出。债转股时隔十多年后再次进入决策视野，所针对的新矛盾新问题是：一方面，企业端展开的供给侧结构性改革在坚决淘汰落后产能的同时，有必要按照分类有序处置原则同时兼顾到帮助企业降成本，以及保持社会稳定等多重目标。另一方面，银行端在经济增速放缓情况下不良率普遍上升，2015年商业银行不良贷款率从年初的1.25%上升到年末的1.67%，拨备覆盖率则从232.06%下降到181.18%，中国有必要在新常态下防患未然，坚
中国经济周刊 2016年15期2016-04-22
- 债转股实施方案呼之欲出中国银行等多家银行将试点
理层连续多日对债转股频繁表态和力挺。市场消息称，正式的债转股实施方案最快或于4月份正式推出。预计中国将在三年甚至更短时间内，化解1万亿元左右规模的银行潜在不良资产。银监会数据显示，截至2015年末，商业银行关注类贷款已达2.89万亿元，不良贷款达1.27万亿元，已暴露及潜在的不良资产高达4万亿元。知情者称，国家开发银行、中国银行、工商银行、招商银行等银行入选第一批债转股试点。该试点或将跟投贷联动试点配合，由此银行可以获得投资子公司的牌照。据媒体报道，债转股
中国经济周刊 2016年14期2016-04-19
- 大批量“债转股”不易发生
陈怡璇大批量“债转股”不易发生文‖《上海国资》记者 陈怡璇这一轮“债转股”标的选择可能更加偏向经营成功率高的企业“债转股”重来编者按:作为20世纪末中国为国企脱困的“三支箭”之一，“债转股”在当前实体企业债务不断上升和银行不良资产急升的背景下可能重新“披挂上阵”，新一轮“债转股”呼之欲出。“债转股”是化解商业银行不良资产和降低企业负债率的良药吗？市场当然期待“债转股”能够成为化腐朽为神奇的力量，但能否实现仍在两可之间。与上一轮债转股相比，大多数市场分析人士
上海国资 2016年6期2016-04-12
- 债转股，十七年后归来
债转股，十七年后归来通过债转股，企业资产负债率降低，利息费用支出减少，将短期贷款变化为长期投资，降低资金压力。然而对于商业银行而言，贷款变为债权，能够延缓风险暴露，但却面临资本压力及流动性的风险。曾是上世纪末国企改革重要工具的“债转股”，近期再度成为金融界的热点关键词，新一轮的债转股已经箭在弦上。不良资产压力渐强债转股，即将银行持有的企业债权资产转为对企业的股权投资。美国曾用这种方法处理拉美国家的债务。我国曾用这种方法助力国企脱困。1990年代末，国家通
新传奇 2016年15期2016-02-04