醒脑静注射液
- 依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血临床效果分析
达拉奉;醒脑静注射液;急性脑出血【中图分类号】 R722.15+1【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）15--01引言：对急性脑出血患者的临床诊断主要集中在防治和病情抑制方面，治疗关键点为保持治疗环境的安静，避免患者出血症状进一步发展[1]。除此之外，还要缓解患者的脑水肿症状，降低颅压，调整患者的血压状况，改善循环。辅以适当的护理措施，最大限度降低并发症发生率。根据相关病理研究表明，缺血脑损害的主要发病机制为自由基物质，自由基清除
中国典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 银杏叶提取物注射液治疗急性脑梗死的疗效评价
患者给予醒脑静注射液，观察组患者在对照组治疗基础上加用银杏叶提取物注射液，观察两组患者的疗效、治疗前后患者脑功能缺损评分、日常活动量评分;脑梗死体积、细胞因子水平;神经功能因子及血清炎症因子水平等指标改善情况。结果 观察组患者的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P关键词：急性脑梗死;银杏叶提取物注射液;醒脑静注射液;脑功能缺损中图分类号：R971文献标识码：A文章编号：1009-8011（2022）-7-000-04Evaluation of Gin
中华养生保健 2022年7期2022-04-13
- 醒脑静注射液治疗社区老年脑梗死的临床效果观察
的：观察醒脑静注射液治疗社区老年脑梗死的临床效果。方法：将我社区医院于2018年8月至2020年8月收治的60例老年脑梗死患者以随机方式分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用复方丹参注射液进行治疗，观察组采用醒脑静注射液进行治疗。对比两组治疗前后的临床疗效、NIHSS评分和脑血流动力学指标，并记录治疗过程中的不良反应。结果：观察组治疗后总有效显著高于对照组治疗后总有效率（P【关键词】醒脑静注射液;社区老年脑梗死;临床效果观察脑梗死是在中老年群体中高发的
婚育与健康 2021年5期2021-07-06
- 醒脑静注射液应用于缺血性脑血管病的临床分析
的：探究醒脑静注射液应用于缺血性脑血管病的临床效果。方法：选取泾阳县医院2019年4月～2020年4月接收的68例缺血性脑血管病患者，随机分为两组，每组各34例。对照组予以复方丹红注射液治疗干预，观察组予以醒脑静注射液治疗干预，比较两组患者神经功能指标、治疗效果。结果：经治疗，观察组患者神经功能评分显著优于对照组（P < 0.05） ，观察组患者治疗效果显著优于对照组（P < 0.05） 。结论：在缺血性脑血管病患者的治疗中采用醒脑静注射液治疗干预，可改善
健康之家 2021年13期2021-07-05
- 醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑卒中伴意识障碍患者疗效评价
的 探討醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑卒中伴意识障碍患者的临床疗效。方法 回顾性分析2018年1月～2020年5月157例急性脑卒中伴意识障碍患者的临床资料，按治疗方案不同分组，在常规治疗基础上予以纳洛酮的74例为对照组，在常规治疗基础上予以醒脑静注射液联合纳洛酮的83例为研究组。比较两组临床疗效、治疗前后意识状态（GCS评分）、神经功能（NIHSS评分）、大脑动脉血流速度、血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、一氧化氮（N
右江医学 2021年3期2021-05-08
- 醒脑静注射液治疗急性脑梗塞的临床效果及复发率探讨
的：探讨醒脑静注射液治疗急性脑梗塞的临床效果及复发率探讨;方法：选取我院2020年1月～2021年1月收治的80例急性脑梗塞患者，按照其入院的顺序将其分为观察组与对照组，每组各40例，观察组患者接受常规治疗，对照组患者接受醒脑静注射液治疗。观察并对比两组患者治疗后临床效果，结果：研究组患者疗效显著优于对照组患者（P关键词：醒脑静注射液;急性脑梗塞;临床效果全球高发疾病有很多种，脑梗塞就是其中之一，多发于中老年人群。脑梗塞后有很多后遗症，比如便秘：脑梗塞后便
医学前沿 2021年18期2021-04-14
- 急性酒精中毒急诊应用醒脑静治疗疗效及安全性分析
础上增加醒脑静注射液治疗过程，比如治疗效果与安全性。结果：观察组的治疗效果要显著优于对照组，但是在不良反应发生率方面表现出两组无显著差异的结果。结论：治疗急性酒精中毒是增加醒脑静治疗过程可显著提升治疗效果。关键词：急性酒精中毒;醒脑静注射液;治疗效果;安全性【中图分类号】R155.3 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）07-110-01急性酒精中毒是人们在醉酒过程中产生中毒的现象，对机体内重要脏器官产生较大的损害，比如肝与肾等
中国典型病例大全 2020年7期2020-11-17
- 醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床疗效
觀察醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床疗效。方法 选取2018年7月～2019年7月在我院诊治的134例急性重症脑血管病患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各67例。对照组采用常规治疗，观察组在对照组基础上采用醒脑静注射液治疗，比较两组临床治疗总有效率、神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷（GCS）评分及临床不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗总有效率为94.02%，高于对照组的80.59%（P0.05）。结论 醒脑静注射液治疗急
医学信息 2020年18期2020-10-29
- 纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急诊内科昏迷患者的效果观察
洛酮联合醒脑静注射液治疗的效果。方法：选择2019年2月至2020年11月我院急诊内科收治的昏迷患者50例，随机分为比较组和实验组两组，观察两组患者临床疗效。结果：实验组的CRS-R评分、GCS评分均高于比较组（P<0.05）;实验组的昏迷时间短于比较组（P<0.05）;实验组的NIHSS评分低于比较组（P<0.05）;实验组的临床疗效优于比较组（P<0.05）。结论：对急诊内科昏迷患者联合使用纳洛酮与醒脑静注射液治疗效果理想，值得推广。关键词：昏迷;急诊
健康体检与管理 2020年12期2020-09-10
- 醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血效果观察
出血运用醒脑静注射液、依达拉奉联合治疗的效果。方法 在救治及诊疗的急性脑出血病患中择取40例，限定入院时间2015年5月～2019年10月，执行随机分组法，20例试验组病患行醒脑静注射液、依达拉奉联合治疗，20例对照组病患行依达拉奉治疗。结果 对比对照组、试验组数据，后者临床总有效率、治疗后NIHSS评分、ADL评分、氧化应激指标水平均显著改善，差异显著，P【关键词】急性脑出血;醒脑静注射液;依达拉奉【中图分类号】R743.34 【文献标识码】A 【文章编
中西医结合心血管病电子杂志 2020年16期2020-07-16
- 醒脑静注射液对高血压脑出血患者临床指标的影响
的：探讨醒脑静注射液对高血压脑出血患者临床指标的影响。方法：选取2017年6月到2018年6月本院接诊治疗的高血压脑出血病患共76例，随机分为对照组（A组）和实验组（B组），每组38例患者。对照组（A组）病人采用甘露醇进行治疗，实验组（B组）醒脑静注射液与甘露醇联合治疗，通过对比两组病患的治疗过程、治疗效果、不良反应，研究两种方法的临床效果。结果：治疗组患者的总改善明显优于对照组患者，治疗时间方面实验组明显短于对照组，上述结论P均小于0.05，因而其差异具
健康必读（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对血清hs-CRP和NSE的影响
的 探讨醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对血清高敏C-反应蛋白（hs-CRP）与神经元特异性烯醇化酶（NSE）的影响。方法 方便选择2018年5月—2019年9月该院收治的84例急性脑出血患者作为研究对象，以随机数表法将其分为两组，即对照组与研究组各42例。对照组采取常规对症治疗与依达拉奉治疗，研究组在此基础上应用醒脑静注射液治疗。对比两组临床疗效、治疗前后NIHSS评分、NSE与hs-CRP水平的变化，以及药物不良反应情况。结果 研究组治疗
中外医疗 2020年6期2020-06-12
- 应用醒脑静注射液救治急性酒精中毒的临床分析
的 探讨醒脑静注射液救治急性酒精中毒患者的临床疗效。 方法 分析2017年12月～2019年11月在本院急诊科进行救治的急性酒精中毒患者共计102例，其中醒脑静治疗组64例，常规治疗组38例，常规治疗组给予催吐、抑酸、补液等治疗;醒脑静治疗组在常规治疗的同时应用醒脑静注射液静脉滴注。对比两组患者血氧饱和度（SPO2）恢复（95%）时间、意识恢复时间、临床症状改善情况;观察醒脑静治疗组发生不良反应的情况。 结果 醒脑静治疗组SPO2 恢复时间、意识恢复时间均
中国现代医生 2020年10期2020-06-08
- 急性酒精中毒应用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗的效果评析
中毒应用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗的效果。方法：选择我院48例2016年6月-2018年12月急性酒精中毒患者。随机分组，对症支持组对急性酒精中毒患者采取对症支持治疗，综合干预组对急性酒精中毒患者则实施对症支持治疗联合醒脑静注射液、盐酸纳洛酮治疗。比较成效。结果：综合干预组治疗总有效率高于对症支持组，昏迷持续时间、住院时间短于对症支持组，GCS评分高于对症支持组，急性生理学及慢性健康状况评分低于对症支持组，P【关键词】急性酒精中毒;醒脑静注射液;盐酸纳
健康大视野 2020年8期2020-05-14
- 醒脑静注射液治疗老年脑梗死患者的效果及对脑血流动力学的影响
患者应用醒脑静注射液治疗的临床效果及对脑血流动力学的影响。方法：选取2015-2018年本院收治的102例老年脑梗死患者，随机分为观察组与对照组，每组51例。对照组应用复方丹参注射液治疗，观察组应用醒脑静注射液治疗。对比两组治疗前后大脑前动脉（ACA）、大脑中动脉（MCA）、大脑后动脉（PCA）、基底动脉（BA）的平均血流速度（Vm）等脑血流动力学指标变化与治疗效果，并记录治疗过程中的不良反应。结果：观察组治疗后总有效率为78.43%，明显高于对照组的58
中国医学创新 2020年1期2020-05-07
- 醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
的 探讨醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例急性脑梗死患者， 随机分为常规治疗组和常规联合醒脑静注射液治疗组， 每组30例。常规治疗组采取常规治疗方案， 常规联合醒脑静注射液治疗组则在常规治疗组的基础上联合醒脑静注射液治疗， 比较两组治疗效果、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、生存质量量表（QOL）评分、格拉斯哥昏迷评分、不良反应发生情况以及症状改善、神经功能改善、住院时间。结果 常规联合醒脑静注射液治疗组治疗总有效率100.00%高
中国实用医药 2020年1期2020-04-17
- 醒脑静注射液治疗急性脑卒中伴意识障碍患者效果及对脑功能影响
的：探讨醒脑静注射液治疗急性脑卒中伴意识障碍患者的效果及对脑功能的影响。方法：收集2016年7月—2018年12月收治的急性脑卒中伴意识障碍患者66例，随机分为对照组和观察组各33例。对照组在基础治疗基础上给予纳洛酮静脉滴注，1次/d，治疗2周；观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液静脉滴注，1次/d，治疗2周。比较两组治疗前后格拉斯哥昏迷指数（GCS）、神经功能缺损程度评分（NIHSS）及颅内压、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、超敏C反应蛋白（hs-CRP
上海医药 2020年4期2020-03-23
- 醒脑静注射液在重度颅脑损伤中的应用效果观察
疗中应用醒脑静注射液是否具有临床应用价值。方法：根据是否应用醒脑静注射液这一治疗药物，将我院收治的40例重度颅脑损伤患者划分为两组：对照组和观察组，对照组未使用这一药物，观察组使用了这一药物，对比两组患者治疗前后的格拉斯哥昏迷（GCS）评分、治疗总有效率。结果：治疗后，观察组各时间点的GCS评分、治疗总有效率均高于对照组，以上指标两组比较均有显著性差异（P【关键词】重度颅脑损伤;醒脑静注射液;格拉斯哥昏迷评分;疗效【中图分类号】R651.15【文献标识码】
健康大视野 2020年4期2020-03-02
- 醒脑静注射液对MCAO大鼠神经功能、神经细胞炎症及氧化应激损伤的影响
的 研究醒脑静注射液对大脑中动脉阻塞大鼠神经功能、神经细胞炎症及氧化应激损伤的影响。 方法 选择SD雄性大鼠并随机分为SHAM组、MCAO组、醒脑静组，用线栓法建立MCAO模型后，醒脑静组给予醒脑静注射液干预，SHAM组和MCAO组给予生理盐水干预。比较三组间神经功能缺损评分、脑缺血组织细胞凋亡率、炎症指标及氧化应激指标的差异。 结果 MCAO组大鼠的神经功能缺损评分、脑缺血组织细胞凋亡率、脑缺血组织中NF-κB的表达水平和NOX4的表达水平及IL-1β、
中国现代医生 2020年36期2020-02-22
- 醒脑静联合依达拉奉治疗对大面积脑梗死患者血清氧化应激指标、神经功能及血流动力学的影响
拉奉联合醒脑静注射液治疗对急性大面积脑梗死患者血清氧化应激指标、神经功能、血流动力学的影响。方法选取我院收治的84例急性大面积脑梗死患者，利用随机数字表法分为观察组和对照组，各42例，均予以常规治疗，对照组加用依达拉奉，观察组依达拉奉联合醒脑静注射液，比较两组治疗前后血清晚期氧化蛋白产物（AOPP）、丙二醛（MDA）与超氧化物歧化酶（SOD）;脑血流动力学中大脑中动脉搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、舒张期最低血流速率（Vd），收缩期最高血流速率（Vs）
心脑血管病防治 2019年5期2019-12-09
- 醒脑静注射液在急性脑出血合并痛风患者中的应用及对凝血功能的影响研究
础上联合醒脑静注射液治疗。比较两组治疗后2周凝血功能指标以及不良反应发生情况。结果 治疗前， 两组凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、纤维蛋白原（FIB）及血小板（PLT）水平比较， 差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后2周， 两组PT、APTT均长于治疗前， FIB、PLT水平均低于治疗前， 差异具有统计学意义（P0.05）。结论 将醒脑静注射液用于急性脑出血合并痛风患者中有助于改善患者凝血功能， 药物安全性较高， 值得推广应用。
中国实用医药 2019年29期2019-12-02
- 醒脑静注射液溶血性研究
上流通的醒脑静注射液在溶血性方面进行考察研究。方法：参考《中国药典》2015年版四部生物检查法及注射剂安全性检查法应用指导原则和中药、天然药物刺激性和溶血性研究的技术指导原则，对市售所有厂家的34批醒脑静注射液分别制备成3个浓度进行溶血试验研究，并采用肉眼观察法和分光光度法判定溶血结果，比较两种方法的差异性。结果：相同厂家不同批次、不同厂家间醒脑静注射液的溶血率存在差异，另外，在溶血率为5%～15%时，肉眼观察法存在漏判现象。结论：在临床使用和实验室监测中
中国民族民间医药·下半月 2019年7期2019-10-23
- 纳络酮联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒意识障碍的效果及不良反应率分析
络酮联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒意识障碍的效果及不良反应率。 方法 根据随机数字表法将方便选取的2016年6月—2018年5月期间该院接收的急性酒精中毒意识障碍患者60例分为对照组和观察组，30例/组，两组均接受常规治疗，对照组使用纳络酮，观察组在其基础上采用醒脑静注射液。将两组急性酒精中毒意识障碍患者的临床效果、催醒时间、急诊留观时间、格拉斯哥昏迷评分和神经功能缺损评分、不良反应发生情况进行比对。结果 观察组急性酒精中毒意识障碍患者的临床总有效率（1
中外医疗 2019年20期2019-09-27
- 纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床疗效分析
洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床疗效。方法：我院选择了在2018年2月至2019年1月期间收治的急性重度酒精中毒患者作为本次研究对象，分成两组，观察组中患者人数为28人，主要应用纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗，对照组中患者人数也为28人，主要应用醒脑静注射液单纯治疗，两组患者在意识恢复时间、症状消失时间和出院时间以及治疗4h之后呼吸、SBP、瞳孔、SPO2情况进行对比。结果：观察组的意识恢复时间、症状消失时间和出院时间均要短于对照组，而且治疗4h
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 探讨阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ) 联合醒脑静治疗病毒性脑炎的临床治疗效果
） 联合醒脑静注射液治疗病毒性脑炎患者的临床治疗效果。方法 将2017年01-2019年01月前来我院诊治的96例病毒性脑炎患者随机分为观察组和对照组两组，每组各48例。两组患者入院确诊后均给予常规对症、支持治疗。在此基础上，对照组患者给予临床常规阿昔洛韦单药制剂（阿昔洛韦注射液）静滴治疗;观察组患者给予阿昔洛韦氯化钠注射液（Ⅱ）联合醒脑静注射液静滴治疗，两组均两周为一疗程。观察：①观察比较两组患者治疗前后临床症状（头痛、发热、呕吐及抽搐）消失时间、意识
健康必读·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 中度基底节区脑出血予以穿刺引流术联合醒脑静注射液的效果观察
流术联合醒脑静注射液的临床效果。方法：纳入2016年4月至2019年1月收治94例中度基底节区脑出血患者开展平行对照研究，以就诊序列号奇偶分组法将患者依次分入常规组和研究组。两组均行脑出血穿刺引流术，研究组静滴醒脑静注射液，对两组脑水肿体积、血清水通道蛋白4-抗体水平、神经功能缺损评分、日常生活能力评分以及临床疗效进行统计和对比。结果：治疗后，两组脑水肿体積均有所减小，AQP4-IgG水平以及NIHSS评分均有所降低，ADL评分均有所上升，且与常规组比较，
健康必读·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 醒脑静注射液治疗脑梗死的随机对照研究
的 对比醒脑静注射液与红花注射液应用于脑梗死治疗中的疗效差异。方法 102例脑梗死患者作为研究对象， 随机分为研究组与参照组， 各51例。所有患者均进行常规对症治疗， 在此基础上， 研究组采用醒脑静注射液治疗， 参照组采用红花注射液治疗， 比较两组患者临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分及Barthel指数。结果 研究组患者治疗总有效率94.12%明显优于参照组的76.47%， 差异具有统计学意义（P0.05）;治疗后， 研究组患者神经功能缺损评分显著低于参
中国实用医药 2019年11期2019-07-01
- 醒脑静注射液辅助治疗急性缺血性脑卒中的效果及对患者神经功能、生活活动能力和炎症细胞因子的影响
的：观察醒脑静注射液辅助治疗急性缺血性脑卒中患者的效果及对患者神经功能、生活活动能力和炎症细胞因子的影响。方法：以2018年1月-2019年1月笔者所在医院神经内科、神经介入科、EICU收治的急性缺血性脑卒中患者80例为研究对象，将其随机分为对照组（40例）和治疗组（40例）。对照组给予常规治疗，治疗组在此基础上加用醒脑静注射液治疗。比较两组临床疗效、神经功能、生活活动能力、炎症因子水平及不良反应發生情况。结果：治疗组治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计
中外医学研究 2019年27期2019-04-21
- 纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床疗效分析
洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的有效性。方法 采用医学研究观察法，选定我院2016年1月～2019年1月以来收治的175例急性重度酒精中毒患者为实验观察对象，依照治疗方法不同，分为对照组（n=87）和观察组（n=88），对照组患者采用纳洛酮治疗，在此基础上观察组患者联合醒脑静注射液联合治疗。比较两组患者的的临床有效性。结果 对照组患者的临床有效性（71.27%）明显低于观察组（93.18%），且两组患者组间比较差异明显;差异有统计学意义（P【关键
中西医结合心血管病电子杂志 2019年3期2019-03-20
- 醒脑静注射液联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血的临床效果
的 探讨醒脑静注射液联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血的临床效果。方法 选取我院2019年1～9月收治的50例蛛网膜下腔出血患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（25例）与对照组（25例）。观察组用醒脑静注射液联合尼莫地平治疗，对照组用尼莫地平治疗。比较两组的临床治疗效果、治疗前后患者血清C反应蛋白水平以及不良反应发生情况。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P[关键词]蛛网膜下腔出血;醒脑静注射液;尼莫地平;疗效[中图分类号] R
中国当代医药 2019年36期2019-02-11
- 醒脑静注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的疗效分析
的 探究醒脑静注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的疗效。方法 本研究涉及对象为急性脑梗死患者38例，分为参照组与研究组，每组19例，给予参照组醒脑静注射液治疗，给予研究组醒脑静注射液联合半夏白术天麻汤治疗，对比两组患者的治疗效果，使用统计学进行分析。结果 研究组治疗有效率高于参照组，P【关键词】醒脑静注射液;半夏白术天麻汤;急性脑梗死【中图分类号】R277.7 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.26..02脑梗死是一
中西医结合心血管病电子杂志 2019年26期2019-01-17
- 醒脑静治疗急性脑出血的疗效及对血清hs-CRP和NSE的影响
础上辅以醒脑静注射液治疗，比较两组格拉斯哥评分（GCS）、神经功能评分（NIHSS）、血清hs-CRP和神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平以及并发症发生率。结果 治疗后两组GCS评分均高于治疗前，且观察组高于常规组，差异有统计学意义（P关键词：醒脑静注射液;急性脑出血;血清hs-CRP ;NSE中图分类号：R285.6;R743.34 文献标识码：A
医学信息 2019年23期2019-01-06
- 醒脑静注射液对老年髋部骨折患者术后早期认知功能的影响
的 观察醒脑静注射液对老年髋部骨折患者术后早期认知功能的影响。 方法 选择腰-硬联合麻醉下择期行髋部骨折手术老年患者60例，随机分为醒脑静组（X组）与空白对照组（C组），每组30例。分别于术前（T0）、术后1 d（T1）、3 d（T2）和5 d（T3）以简易精神状态量表（MMSE）和谵妄评估法（CAM）对患者精神状态进行评测，并观察记录药物不良反应；两组患者术后行硬膜外腔自控镇痛。 结果 X组患者术后T1、T2 MMSE评分较C组高（P0.05）；CAM谵
中国现代医生 2018年23期2018-12-18
- 气相色谱法测定醒脑静注射液中麝香酮含量
谱法测定醒脑静注射液中的麝香酮含量的效果，从而为以后临床研究提供一些有用的参考。方法：本文主要应用了气相色谱法、对比法等进行分析，主要利用FID检测器以及外标法针对样品溶液和对照品溶液进行检测，将DB-17毛细管柱（30m×0.32ram×1m，Agi-lent）与DB.1毛细管柱（30m×0.53ram×lbtm，Agilent）进行对比。结果：经过试验可知，气相色谱法的应用具有明显的效果，能够测定醒脑静注射液中的麝香酮含量，最终其注射液中的麝香酮在8.
科学与财富 2018年26期2018-10-24
- 醒脑静注射液对老年重症脑梗死的效果评价
观察分析醒脑静注射液对老年重症脑梗死患者的临床治疗效果。方法：选取2017年4月至2018年9月在我院进行治疗的老年重症脑梗死患者共84例，将其随机分为实验组（n=42）和对照组（n=42），对照组患者采用依达拉奉进行治疗，实验组患者则采用醒脑静进行治疗。结果：治疗后实验组患者的生活质量评分为（90.4±2.7）分远高于对照组的（78.2±3.1）分，同时实验组的治疗总体有效率为95.2%远高于对照组的71.4%，数据对比差异显著（P结论：醒脑静注射液对老
健康周刊 2018年18期2018-10-21
- 醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗脑出血的效果及对患者认知功能障碍的影响
的：探讨醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗脑出血的效果及对认知功能障碍的影响。方法：将2016年7月-2017年7月因脑出血后认知功能障碍于笔者所在医院就诊的120例患者纳入研究并随机分组，对照组应用吡拉西坦治疗，观察组联合醒脑静注射液静滴。比较两组的神经功能缺损（NIHSS）、简易精神状态评价量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分情况和临床疗效。结果：治疗后，观察组MoCA、MMSE评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组，差异均有统计学意义（
中外医学研究 2018年14期2018-09-26
- 醒脑静注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果
的：探讨醒脑静注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法：收治发病关键词 醒脑静注射液；阿替普酶静脉溶栓；急性缺血性脑卒中急性缺血性脑卒中是临床心血管内科常见的一类疾病，是由于为人脑提供血液的颈动脉或者椎动脉发生阻塞而导致[1]。急性缺血性脑卒中临床表现为头晕、乏力、意识障碍、失语、轻度偏瘫等，对患者日常生活以及生存质量影响极大[2]。急性缺血性脑卒中常发生于中老年人群，致残率和致死率极高，已成为威胁我国中老年人群身心健康的主要疾病之一[3
中国社区医师 2018年12期2018-07-20
- 醒脑静注射液联合改良去大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者术后颅内压及血清炎性因子水平的影响
的：探讨醒脑静注射液联合改良去大骨瓣减压术对重型颅脑损伤（STBI）患者术后颅内压（ICP）及血清炎症因子水平的影响。方法：采用回顾性分析方法，选取2014年5月-2016年11月武汉市第三医院收治的STBI患者，根据治疗方案分为对照组与观察组，每组32例。对照组患者行改良去大骨瓣减压术和术后常规抗感染治疗，观察组患者行改良去大骨瓣减压术后静脉滴注醒脑静注射液30 mL，每天1次，连续治疗30 d。比较两组患者术后3、5、7 d的ICP水平、格拉斯哥昏迷量
中国药房 2018年5期2018-07-12
- 醒脑静注射液联合依达拉奉在脑出血患者中的临床应用及对患者生活质量的影响
患者采用醒脑静注射液联合依达拉奉治疗的临床疗效以及对患者生活质量产生的影响。方法 2016年2月—2018年3月，于该院收治的急性脑出血患者中方便选取94例，随机分为两组，对照组患者47例，单独采用依达拉奉治疗，观察组患者47例，采用醒脑静注射液联合依达拉奉治疗，对比两组患者治疗前后ADL（日常生活能力）、NIHSS（神经功能缺损）、生活质量变化情况。结果 观察组治疗后ADL评分为（92.25±7.25）分，高于对照组的（70.05±12.08）分，NIH
中外医疗 2018年36期2018-07-09
- 探讨纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床效果
纳洛酮和醒脑静注射液治疗的临床效果。方法：选取2014年5月-2017年5月在笔者所在医院治疗的68例急性重度酒精中毒患者，随机分A、B两组，每组34例。A组采用常规支持治疗结合纳洛酮药物治疗；在A组的治疗基础上，B组实施醒脑静注射液治疗。比较两组的临床疗效。结果：B组症状消失与意识恢复正常所用时间短于A组，B组患者的治疗总有效率优于A组，差异均有统计学意义（t=5.255、5.255，字2=18.518，P【关键词】 急性重度酒精中毒； 纳洛酮； 醒脑静
中外医学研究 2018年10期2018-05-23
- 醒脑静注射液对高血压脑出血患者临床指标的影响分析
的 探究醒脑静注射液对高血压脑出血患者临床指标的影响。方法 72例高血压脑出血患者， 根据随机数字表法分为对照组和醒脑静组， 各36例。对照组采用甘露醇进行治疗， 醒脑静组采用醒脑静注射液与甘露醇联合治疗。比较两组患者治疗效果。结果 醒脑静组患者总改善率为97.22%， 高于对照组的77.78%， 差异具有统计学意义（P0.05）。治疗后， 醒脑静组血肿量、神经功能缺损程度、生活自理能力BI指数优于对照组， 差异具有统计学意义（P【关键词】 醒脑静注射液；
中国实用医药 2018年11期2018-04-27
- 醒脑静联合丹红注射液治疗急性脑梗死的可行性分析
例，采用醒脑静注射液进行治疗；丹红组41例，采用丹红注射液治疗。记录三组患者治疗2周后的临床效果、DNS评分、ADL评分和不良反应数据并进行比较分析。结果：联合组总有效率高于醒脑静组和丹红组，差异有统计学意义（P【关键词】 醒脑静注射液； 丹红注射液； 急性脑梗死； 联合治疗； 效果doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.073 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）05-0143-02急性脑梗死是一种多发于中老年
中外医学研究 2018年5期2018-04-10
- 醒脑静注射液联合阿托伐他汀钙胶囊治疗急性脑出血的临床效果分析
的 观察醒脑静注射液联合阿托伐他汀钙胶囊治疗急性脑出血的临床效果。 方法 采用随机数字表法进行分组，将我院从2016年9月～2017年9月收治的100例急性脑出血患者随机分为研究组和对照组，每组各50例。对照组患者予20 mg阿托伐他汀钙胶囊进行治疗，口服，每日1次，研究组患者在对照组的基础上予静脉滴注20 mL醒脑静注射液治疗，每日2次，两组的疗程时间均为50 d。对比观察两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。 结果 研究组治疗总有效率为96%；对照组治
中国现代医生 2018年3期2018-03-27
- 醒脑静注射液治疗脑梗死临床效果观察
的：探讨醒脑静注射液治疗脑梗死的临床效果。方法：收治脑梗死患者60例，随机分为试验组和常规组，常规组采用复方丹参注射液治疗，试验组采用醒脑静注射液治疗，比较两组治疗效果。结果：试验组临床治疗有效率和神经功能缺损程度的改善情况均明显优于常规组（P关键词醒脑静注射液；脑梗死；临床效果脑梗死为神经内科临床较为常见的一种疾病类型，患者发病后，常常会有猝然晕倒、言语障碍以及半身不遂等症状。如果没有得到及时的治疗，还可能对患者的生命安全造成严重的威胁。脑梗死的发病人群
中国社区医师 2017年28期2018-03-23
- 醒脑静注射液治疗重度颅脑损伤的临床效果观察
患者采用醒脑静注射液进行治疗的临床效果。方法 选取2016年1月～2017年10月在我院就诊的重度颅脑损伤患者90例，用随机数字表法分成两组。对照组45例行传统治疗，研究组45例在此基础上加醒脑静注射液进行治疗，比较两组格拉斯哥昏迷评分（GCS）评分、临床效果、清醒情况、预后质量及死亡率等指标。结果 研究组患者治疗后半个月和1个月GCS评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；研究组患者临床治疗总有效率和清醒率均高于对照组、清醒时间短于对照组、
中国当代医药 2018年3期2018-03-08
- 纳络酮联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒意识障碍的效果评价
络酮联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒意识障碍的治疗效果。方法 选取2016年5月～2018年5月我院收治的急性酒精中毒意识障碍患者58例作为研究对象，对其临床资料进行回性分析，将其者随机分为对照组与观察组，各29例。对照组应用纳络酮静脉滴注治疗，观察组在纳络酮治疗基础上联合醒脑静注射液静脉滴注治疗，对比两组治疗效果。结果 观察组治疗总有效率100%明显高于对照组总有效率79.31%，疗效对比，差异有统计学意义（P【关键词】纳络酮;醒脑静注射液;急性酒精中毒
中西医结合心血管病电子杂志 2018年34期2018-02-24
- 醒脑静注射液治疗脑梗死临床疗效分析
的：探讨醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法：收治脑梗死患者80例，随机分为试验组与常规组，常规组采用常规治疗，试验组采用醒脑静注射液治疗，比较两组治疗效果。结果：试验组总有效率明显高于常规组（P关键词醒脑静注射液；脑梗死；临床疗效作为神经内科较为常见的一种临床疾病，脑梗死多发于中老年群体中。而由于脑梗死主要是因为患者的脑部动脉出现了粥样化，堵塞了血管，脑血管内膜受到了一定的损害，导致患者的脑部形成了血栓，以致患者由于血管的堵塞，脑部动脉血管不断变窄，逐
中国社区医师 2017年19期2018-02-10
- 进展性缺血性脑卒中患者经醒脑静注射液治疗的疗效及对NIHSS评分、Lp—PLA2水平的影响
中患者经醒脑静注射液治疗的疗效及对美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、血浆脂蛋白相关磷脂酶A2（Lp-PLA2）水平的影响。方法：选取2016年1月-2017年1月本院收治的进展性缺血性脑卒中患者96例作为研究对象，并按照随机分组原则将其分为观察组与对照组，各48例。按照进展性缺血性脑卒中的主要危险因素给予对照组常规治疗，观察组则在此基础上给予醒脑静注射液进行治疗。比较两组治疗前后血小板相关指标（血小板聚集率、血小板黏附率）、神经功能缺损程度量表
中国医学创新 2018年2期2018-02-07
- 醒脑静注射液治疗缺血性脑梗死的临床观察
的 分析醒脑静注射液治疗缺血性脑梗死的临床体会。 方法 选取我院在2015年5月～2017年5月收治的60例缺血性脑梗死患者，将其分为对照组和观察组，对照组给予丹参酮治疗，观察组给予醒脑静注射液治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果 观察组总有效率为90.00%（27/30），显著高于对照组的66.67%（20/30），差异有统计学意义（P[关键词] 醒脑静注射液；缺血性脑梗死；脑神经功能；临床观察[中图分类号] R743.3 [文献标识码] B [
中国现代医生 2017年34期2018-01-23
- 醒脑静注射液联合床旁高流量持续血液净化治疗脓毒性休克38例临床分析
的：讨论醒脑静注射液联合床旁高流量持续血液净化治疗脓毒性休克的临床效果。方法：选取笔者所在医院发生脓毒性休克的患者76例，根据随机原则分为实行常规治疗及床旁高流量持续血液净化治疗的对照组和在对照组治疗基础上实行醒脑静治疗的试验组。治疗1周后，对两组患者的主要症状评分、血清TNF-α和NSE水平实行比较。结果：试验组患者主要症状评分低于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】 醒脑静注射液； 脓毒性休克； 持续血液净化doi：10.14033/j.cnki.c
中外医学研究 2017年31期2017-12-16
- 醒脑静注射液对高血压脑出血患者临床指标的影响分析
础上加用醒脑静注射液30 mL，静脉滴注，1次/d，15 d为一个疗程，分析两组患者经治疗后的巨噬细胞转移抑制因子、一氧化氮和胰岛素样生长因子三项临床指标的变化、并发症情况和治疗的有效率。 结果 观察组治疗的总有效率为88%，对照组治疗总有效率为70%；观察组患者的MIF水平为（45.12±13.11）ng/L，IGF-1水平为（62.03±11.13）nmol/L，NO水平为（53.31±10.42）μmol/L；对照组患者的MIF水平为（59.02±1
中国现代医生 2017年36期2017-12-07
- 醒脑静注射液对脓毒症相关脑病的效果观察
目的：对醒脑静注射液在脓毒症相关脑病治疗过程当中的效果研究。方法：选取70位进行脓毒症相关脑病治疗的患者，按照随机数字表法将70位患者分成对照组和观察组，每组35人，对照组患者进行脓毒症相关脑病的常规治疗；观察组患者在进行对照组治疗方式的基础之上，进行醒脑静注射液的注射，对两组患者的治疗效果进行对比，分析临床治疗效果。结果：观察组患者和对照组患者的治疗效果进行比较，观察组患者的退烧所用时间较少，C反应蛋白含量降低，观察组和对照组之间的差异具有统计学意义（P
农村经济与科技 2017年10期2017-10-21
- 醒脑静注射液治疗脑梗死的临床效果分析
分析探讨醒脑静注射液治疗脑梗死的临床效果， 为脑梗死患者的治疗提供可靠的科学支持和理论指导。方法 100例脑梗死患者， 随机分为对照组和实验组， 每组50例。对照组患者给予复方丹参注射液， 实验组患者给予醒脑静注射液。比较两组的治疗效果。结果 治疗后， 实验组总有效率为96%， 高于对照组的78%， 差异具有统计学意义（P0.05）， 治疗后实验组神经功能缺损评分低于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05）， 治疗后实验组生活能力评分高于对照组， 差异具
中国实用医药 2016年36期2017-06-20
- 醒脑静注射液治疗脑出血的系统评价分析
的：研究醒脑静注射液治疗脑出血的效果。方法：病例资料来源于我院2013年5月-2015年8月就诊的83例脑出血患者。随机将83例患者分为a组和b组。a组给予西医保护脑细胞、降低颅内压和清除氧自由基等对症治疗；b组在a组基础上给予醒脑静注射液治疗。比较临床总有效率、干预前和干预后患者血肿量、水肿面积、NIHSS评分、Barthel指数的差异。结果：b组对比a组临床总有效率更高，P0.05；干预后b组对比a组血肿量、NIHSS评分、Barthel 指数改善更显
今日健康 2016年11期2017-06-09
- 急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液治疗的临床效果分析
患者采用醒脑静注射液治疗的临床效果。方法：筛选2015年6月-2016年8月116例急性重症脑血管病患并随机分为甲组和乙组每组35例。甲乙两组患者入院后即进行常规治疗。与此同时甲组给予脑醒静注射液注射。分析两组疗效。结果：甲乙组在治疗后，血液流变学指标都改善，甲组改善更加明显。在治疗15d后，甲组全血比黏度和红细胞比容均低于乙组，有显著差异（P【关键词】 急性 重症脑血管病 醒脑静注射液急性脑血管病在临床中通常会同时发生多种情况，包括脑动脉硬化、缺血性脑病
今日健康 2016年7期2017-04-12
- CT和MR影像在继发性卵巢腺癌中的诊断价值
患者采用醒脑静注射液治疗的临床效果。方法：筛选2015年6月-2016年8月116例急性重症脑血管病患并随机分为甲组和乙组每组35例。甲乙两组患者入院后即进行常规治疗。与此同时甲组给予脑醒静注射液注射。分析两组疗效。结果：甲乙组在治疗后，血液流变学指标都改善，甲组改善更加明显。在治疗15d后，甲组全血比黏度和红细胞比容均低于乙组，有显著差异（P【关键词】 急性 重症脑血管病 醒脑静注射液急性脑血管病在临床中通常会同时发生多种情况，包括脑动脉硬化、缺血性脑病
今日健康 2016年7期2017-04-12
- 醒脑静注射液治疗脑出血的疗效分析
的 探究醒脑静注射液治疗脑出血的疗效。方法 选取我院2015年4月～2016年2月收治的脑出血患者98例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各49例。对照组采取西医常规治疗，观察组在此基础上实施醒脑静注射液治疗；观察两种方法的疗效。结果 观察组的治疗总有效率以及治疗后神经功能缺损评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】醒脑静注射液；脑出血；疗效【中图分类号】R651.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.2
中西医结合心血管病电子杂志 2016年23期2017-03-03
- 醒脑静注射液佐治脑出血后继发性脑损伤的疗效分析
观察分析醒脑静注射液辅助治疗脑出血后继发性脑损伤的治疗效果。 方法 选取2014年1月～2016年1月由我院收治的160例重症脑出血患者，根据随机数字表分为两组，各80例，对照组予吸氧、心电监护、脱水降颅压、抗感染、降压降糖降脂等对症药物治疗，同时施行颅内血肿穿刺抽吸引流术。治疗组在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL，1次/d，7 d 为1个疗程，连续使用3个疗程；两组患者治疗后进行美国国立卫生研究所脑卒中评分（national institute o
中国现代医生 2016年31期2017-03-02
- 醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者血管内皮功能的影响
的 观察醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者血管内皮功能的影响。方法 选取我院收治的急性脑梗死患者80例作为研究对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组各40例，对照组给予依达拉奉治疗，研究组在对照组基础上联合醒脑静注射液治疗，观察两组临床治疗效果、血管内皮功能。结果 研究组总有效率82.50%显著高于对照组62.50%（P关键词：醒脑静注射液；依达拉奉；急性脑梗死；血管内皮功能脑梗死具有发病率高、致残、致死率高等特点，患者往往遗留语言、肢体功能及心理
医学信息 2017年3期2017-02-22
- 中西医结合治疗老年脑梗塞的效果观察
注射液；醒脑静注射液；脑梗塞【中图分类号】R743.33 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.011..02造成脑梗塞的原因主要有喜食肥肉、高脂血症、体重超重、糖尿病、冠心病以及高血压疾病等等，诸多患者均有家族史，好发于45～70岁的中老年人当中。脑梗塞会引起患者的脑部组织坏死、缺氧或缺血，从而形成神经功能障碍[1]。脑梗塞患者常于安静休息时发病，通常患者一觉醒来，便会发现半身不遂、口眼歪斜、流口水以及无法举动筷子等情况，
中西医结合心血管病电子杂志 2016年11期2016-11-17