案由
- 司法场景下案例推荐系统的召回方法研究
确率。对于案例的案由等场景特有的知识，传统召回方法并不能很好地利用这些司法要素，其召回率会受到一定的影响。（2）用户的使用习惯与信息流或商品推荐有着不同。法律工作者往往会聚焦在某一类案件上，普通用户关注点相对分散。（3）被推荐对象间关联性更难以被挖掘，尤其体现在案例上。商品间存在配套使用等固有联系，信息流间存在流动关系，但案例间相对独立，其关联性不显著。本文基于实际司法场景构建了数据集，设计了基于司法要素的召回方法，并与基于内容的方法以及经典召回方法做了比
山西大学学报（自然科学版） 2022年2期2022-06-07
- 基于SpringBoot的立案登记系统研究
由基本信息登记、案由登记以及当事人登记3个子模块构成。其中，基本信息登记主要对受理法院以及案件类型等信息予以涉及；案由登记子模块登记的信息为多级案由，系统会以登记人所选案件类型为依据进行对应多级案由的自动提供，让登记人作出选择；当事人登记子模块可进一步作单位、个人、机关以及其他诉讼参与人的细分，可以让立案登记人采用手动方式进行信息的录入，也可从外网当事人信息模块导入当事人的信息。此外，还可以从图像识别与信息抽取模块导入。登记处理模块由复制登记记录与管理登记
无线互联科技 2022年23期2022-02-16
- 基于多要素识别的案件管辖权判定技术研究
中，以上方法覆盖案由较少，法官人工干预、人为判断工作量依然较大，应用效果不佳，不足以全面辅助法官进行管辖权判定。二、管辖权判定模型的构建在诉前建立管辖权判定模型，以起诉材料、案件描述为主要信息源，构建三层模型架构，包括认知层、识别层和推荐判别层。其中，认知层以相关法律条文判别规则为支撑，是对案件的诉讼法律管辖规定的认知，并将这种认知转化为法院的选定依据；识别层是以非结构化数据转化为结构化数据为前提，实现的信息识别，包括案由识别、诉请金额识别、地址识别等内容
魅力中国 2021年23期2021-09-11
- 论环境行政案件案由的规范化
30073)引言案由是诉讼案件性质与内容的概括题要，是依照法律在事实基础上对案件的定性。[1](P.6)在司法实务中，案由贯穿司法审判的始终，并发挥着重要作用。在立案阶段，审判机关依照案由确定案件应移送的审判业务庭；在审判阶段，当事人通过案由了解案件类型以及可能的裁判结果，审判人员借助案由确定法律的适用；审判结束后，审判机关以案由为类型化标准开展案宗归档、数据分析等工作。[2]一个环境案件是否能够被划定为环境资源案件，是否依照环境领域的实体法和程序法进行审
内蒙古社会科学(汉文版) 2021年3期2021-06-07
- 基于深度学习的“一人多案”风险预警系统①
术对法律文书进行案由识别预测和相似度量匹配,并与法律业务规则相结合,解决当前信息化系统无法有效分辨“一人多案”的技术难题,实现法院立案-审判-执行全流程阶段的“一人多案”的关联识别,为跨区域跨层级的司法资源统筹提供技术支持,为法院公正、高效地审理和执行案件提供保障.1 相关工作我国法院信息化水平在世界处于领先水平,近年来我国法院信息化领域建成了全面覆盖各级人民法院和法庭的网络设施、业务应用、数据管理和安全保障体系,极大地提升了审判执行、司法为民和司法管理质
计算机系统应用 2021年2期2021-02-23
- 骗取银行保理融资款项行为不应以贷款诈骗论处
属性，《民事案件案由规定》“89、借款合同纠纷（1）金融借款合同纠纷…”，将借款合同细分为七类本级案由，其中金融借款合同纠纷为第一类本级立案案由，这种案由最为常见就是金融贷款合同纠纷。保理融资合同纠纷并不在其中。根据最高人民法院《关于商事审判工作中的若干具体问题》的说明，保理合同的案由，保理合同案件属于新型案件。《合同法》未就保理合同作出专门规定，其属于无名合同，加之现行的案由规定中尚无“保理合同”的专门案由，所以一般采用其它合同纠纷处理。当然，相当多的判
法制博览 2020年30期2020-11-30
- 职能定位视角下民事案由制度的反思与改进
100089）案由是民事案件名称的重要组成部分，反映案件所涉及的民事法律关系。作为民事诉讼的重要制度，民事案由制度在司法实务中几乎贯穿了民事诉讼的始终。作为一项非常具有本土特色的司法制度，民事案由制度的法律规定较为缺乏，在司法适用中有所偏差。学界充分讨论了实务领域个案如何确定案由，对案由制度本身的讨论却相对较少。笔者将通过厘清民事案由制度应有之职能定位，对比现状之不足，提出几点修正意见。一 民事案由制度职能的历史沿革作为中国司法的原创制度，民事案由制度是
红河学院学报 2020年3期2020-01-19
- 规范取消从事烟草专卖业务资格的行政处罚程序之殇
。(四)被处罚的案由。持证人受到行政处罚的案由仅限于违法生产经营烟草专卖品，不包括违法使用烟草专卖许可证行为及拒绝、阻碍烟草专卖执法人员依法执行职务未使用暴力、威胁方式的行为。三、取消从事烟草专卖从业资格行政处罚程序为完善取消从事烟草专卖从业资格行政处罚程序，针对《烟草专卖许可证管理办法》第四十四条进行“许可证的注销”建议根据以下步骤进行操作：(一)立案。烟草专卖局拟取消持证人从事烟草专卖业务资格的，首先应当按照立案程序进行立案调查。关于立案的案由问题，作
法制博览 2019年28期2019-12-13
- 最高人民法院指导性案例司法应用年度比较分析报告
——以2011-2018年应用案例为研究对象
偿类。（二）所涉案由在各年份零散分布，发布数量在4 例以上的仅有12 类案由最高人民法院发布的指导性案例共涉及76 种具体案由，其发布4 例以上指导性案例的案由有12 类。其中涉及合同纠纷类案由的有14 例，仍然位居第一。通过年度对比，仅2017年未涉及合同类，其余7年均有发布1-4 例不等的指导性案例。排名第2 位的有3 种案由（扰乱公共秩序罪、执行以及专利权权属、侵权纠纷），分别有5 例。涉及扰乱公共秩序罪的5 例指导性案例均为2018年第20 批集中
上海政法学院学报 2019年6期2019-12-06
- 足球俱乐部培训协议法律效力评析
司法管辖以及适用案由、违约责任等方面对《足球培训协议》的法律性质进行剖析，明确合同双方的权责利关系。◆关键词：俱乐部;业余球员;培训协议;案由;管辖;违约责任目前业务足球运动员与俱乐部的法律纠纷时有发生，由于现行法律体系中对于业余球员与俱乐部之间是何种法律关系问题，实践中多有争议，对于法律适用和案由确定的层面具有不同的理解，裁判标准不统一，实践中也多有困扰。我们先从近期发生的一起2000万巨额索赔诉讼案件谈起，从2011年12月开始，万达集团启动“中国足球
速读·中旬 2019年9期2019-11-23
- 大数据时代查办职务犯罪侦查模式认识论*
，如按照关键词，案由、人名、时间等方式来检索，尽量满足检索人的需求，从而快速检索出结果。2、关联规则。首先，关联规则要求数据必须具有相关性，如同证据必须具有关联性一样。其次，职务犯罪侦查大数据库中的数据应该是相互关联的，通过信息之间相互关联，可以深入了解案件的事实，从而整体把握案件的情况。[15]P96关联规则能减少侦查工作的障碍，促进侦查工作流畅的进行，从而提高侦查的效率。3、符合法律规则。法律具有指引作用，法律通过规定主体在法律上的权利和义务来指引人们
政法论丛 2019年3期2019-06-12
- 旅游强迫购物问题之法律救济新探
迫购物定性问题的案由规定，梳理和总结了现有法律救济强迫购物的可得利益，以方便旅游消费者及时、全面地得到法律救济。关 键 词：旅游强迫购物;时间无益损害;救济渠道中图分类号：D922.294 文献标识码：A 文章编号：1007-8207（2019）05-0122-08收稿日期：2019-03-08作者简介：徐彰远（1992—），男，吉林长春人，长春财经学院教师，法学硕士，研究方向为法学。近年来，国民旅游消费能力不断增强，有关旅
行政与法 2019年5期2019-06-09
- 论恋爱期间的债务认定和处理
或不当得利纠纷为案由提起诉讼。此外，还有一些当事人会选择婚约财产纠纷或赠与合同纠纷为案由提起诉讼。（一）以民间借贷纠纷为案由提起诉讼的案件民间借贷并非法律上规范的名词，尽管在我国的司法实践中已被广泛使用[1]。对于以民间借贷纠纷为案由起诉的案件，法院首先要审查双方当事人之间是否就借款问题达成一致的意思表示，其次是审查出借的款项是否已经交付[2]。原告方需要对借贷的事实负举证责任，否则需要承担不利的法律后果，比如在【案例一】和【案例二】当中，最高院和广东省高
魅力中国 2019年22期2019-01-12
- 探析以“互联网+城管”模式 提升执法水平
进入下一项程序;案由根据不同案件性质，选择不同的详细适用条例(约100项)。3 系统实施3．1、操作员管理:局法制科可为每个中队增加若干操作人员，一般每个中队两个人，文书员和中队长。3．2、案由维护:案由以每个区人大制定的法律法规为准，每个区都不一样。案由一次性录入完整后，系统自动调用，根据案由自动调出法律依据等等。3．3、文书管理:需要上传图片的文书(拍照后上传一个图片)，我们用红色表示，需要在办公室制作的文书我们用蓝色表示，每个局的文书数量和顺序略有不
数码设计 2018年8期2018-12-28
- 基于特征值的律师推荐算法及改进方案
法。1.2 引入案由相似度的律师推荐算法在1.1节算法的基础上，引入了案件相关度的概念。计算公式如式(2)所示：(2)其中，M表示数据库中某律师的历史案件数，N表示所有特征数，wi和tij的意义与公式(1)的意义相同，主要引入参数αj，其表示的是与第j个案件的相关度。对于相关度的值由以下因素决定：是否属于同一大类，即民事案件、刑事案件与行政案件这3个大类。如属于同一大类，是否属于同一小类，如同属民事案件，劳动纠纷、婚姻纠纷又是不同的小类。在同一小类是否又属
计算机与现代化 2018年10期2018-11-01
- 刘强东案由美检方接手
已沉寂一段时日的刘强东在美涉性侵案，昨日又有了新进展。美国明尼苏达州亨内平县检察官麦克·弗里曼周四对外宣布，明尼苏达警方已完成对案件的初步调查，接下来将由检方接手，审查案件的全部证据，并最终决定是否起诉。弗里曼说，对于何时做出最终决定“没有最后时限”。这份发布于亨内平县检察官办公室网站的声明还称，依据该机构惯例，在最终决定做出前，检方不会对案件做出任何评价。本月初，刘强东在明尼苏达大学访问期间涉性侵被拘留的消息传出，一度引起中美两国舆论巨大关注。其后他被释
环球时报 2018-09-212018-09-21
- 一个案件引发的思考：离婚后财产纠纷还是共有权分割纠纷
分割。分歧本案就案由的确定及由此产生的管辖权，即彭某的诉请的法律基础、应向哪家法院提起诉讼产生了争议。根据《最高人民法院关于修改<民事案件案由规定>的决定》，本案可能涉及案由分别为：1.离婚后财产纠纷，属于婚姻家庭纠纷；2.共有物分割纠纷，属于所有权纠纷中的共有纠纷。前者由被告住所地法院管辖，后者由不动产所在地法院管辖。一种观点认为，彭某和陈某有着离异夫妻这一特殊身份，且诉争房产系婚姻关系存续期间共同购买，系夫妻共同财产，而离婚时双方未能就该房产分割完毕，
世界家苑 2018年9期2018-09-18
- 相关备案审查案例
引发的合法性审查案由：2015年10月，浙江杭州居民潘洪斌骑行的一辆电动自行车被杭州交警依据《杭州市道路交通安全管理条例》扣留。潘洪斌认为，该条例在道路交通安全法有关规定之外，增设了“扣留非机动车并托运回原籍”的行政强制手段，违反法律规定。其后，潘洪斌给全国人大常委会写信，提出审查建议。审查结果：全国人大常委会法工委对《杭州市道路交通安全管理条例》有关规定的相关问题进行监督纠正。2017年6月，相关地方性法规作出修改。案例二：叫停“附条件逮捕”制度案由：2
浙江人大 2018年2期2018-05-04
- 论案由选择的考虑因素
陈苒冉[摘要]案由是民事诉讼中的一个基本的概念，在司法实践中运用广泛。本文通过介绍民事案件案由的定义、特征、确立案由的一般规则以及确立案由应当考虑的方面，对诉讼活动中案由选择的问题进行了阐述，旨在整理实务中确立的如何选择案由的基本方法。[关键词]民事案由 案由选择一、确定案由的一般规则关于民事案件案由的定义，目前学界上并没有一个准确的界定，无论是民事诉讼法还是相关的司法文件都没有对定义有一个准确的解释。有学者认为案由就是案件的名称，也有认为案由是案件的由来
商情 2018年9期2018-03-29
- 股权确认纠纷被告及管辖问题研究
纠纷案件绝大多数案由采用的是“股东资格确认纠纷”(与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷-与公司有关的纠纷-股东资格确认纠纷)或“股票权利确认纠纷”(与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷-证券纠纷-证券权利确认纠纷-股票权利确认纠纷)，虽无明确的法律法规对以上两种案由进行区分，但是通过比较这两种案由的二级案由及相关论述可以看出，“股东资格确认纠纷”所调整的法律关系应是股东的资格及权利，与公司的人合性权利有关，不仅仅是一种财产权利的纠纷，而“股票权利确
法制博览 2018年6期2018-03-14
- 民政部与最高人民法院建立当事人婚姻信息共享机制
登记信息和涉婚姻案由的案件信息的共享 机制。根据《备忘录》，最高人民法院将通过网络专线将人民法院判决、裁定或调解的涉及暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、婚姻自主权纠纷、离婚纠纷、婚姻无效纠纷、撤销婚姻纠纷、宣告失踪、宣告死亡、认定公民无民事行为能力、限制行为能力等案由的已结案件信息及时交换至民政部，进一步完善民政部全国婚姻登记信息数据库。人民法院也可以通过案件当事人的身份号码到民政部全国婚姻登记信息数据库中查询案件当事人的婚姻登记信息，进一步拓展网络执行查控系统
中国民政 2018年9期2018-02-07
- 从一起继承案件看案由确定的重要性
讼请求，确定案件案由为返还原物纠纷，诉讼中原告明确表示不同意变更案由为继承纠纷。被告高某主张，本案是继承纠纷而非返还原物纠纷，且原告与张甲并未形成收养关系。原告主张的收养关系未经过民政部门登记，也未形成事实上的收养关系。原告户口登记显示与张某是父子关系，系原告生父母为了规避计划生育政策，而将原告登记在张甲的名下，是错误登记。根据法律规定，收养关系成立后，公安机关应当进行户口登记，而不能以户口登记反推收养关系成立。家谱记载更不具有效力。案件受理后，张甲的三个
卷宗 2017年35期2017-12-29
- 国际保理业务的相关法律问题研究
际保理合同纠纷的案由如何定性保理业务合同纠纷如何确定案由是难点问题，是由各国国内法规定。以下通过案例分析该法律问题。（一）是否能定为金融借款合同纠纷存在争议保理业务实质上属于银行授信，也集中了贸易融资的优点，在实质上与银行贴现类似，然而在理论上有认为商业发票贴现的性质是属于质押的还有认为其性质是债权转让的，虽然保理业务在银行授信和当事人主体两方面与传统金融借款相似，但作为实质的银行贴现与金融借款存在很大差别，将保理合同纠纷的案由定为金融借款合同纠纷不符合实
法制博览 2017年10期2017-11-04
- 2011-2016年平罗县卫生行政处罚案件分析
政处罚案件中以单案由和两项案由为主，处罚种类及行政措施主要是警告并处罚款，其次是单纯罚款、单纯警告，再者是罚款并没收药品和器械。结论 公共卫生领域的监管还存在薄弱环节，卫生监督员综合执法素质和能力不强、处罚力度，办案质量有待进一步提高。行政处罚；案件来源；处罚程序；案由；罚种行政处罚案件是行政处罚行为的主要载体，直接反映了行政执法水平的高低[1]。本次调查研究对2011-2016年的306起卫生行政处罚的历史数据进行回顾性分析,以了解卫生行政处罚的情况和规
宁夏医学杂志 2017年6期2017-07-24
- 从一起案件看附条件的民事法律行为
件民事法律行为；案由；先履行义务一、案情介绍当事人：原告罗某；被告刘某。原告罗某诉称，2013年5月，被告刘某的表弟赵某盗卖了原告的木材，被拘留处理，后由被告代表赵某家属同原告协商民事赔偿部分，商定由赵某赔偿原告木材损失费10万元，赵某家属当场赔付8万元，剩余部分由被告向原告出具2万元欠据，后原告多次向被告讨要无果，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告刘某立即支付2万元并承担诉讼费用，原告提供欠据复印件1支以证明其所诉事实。被告刘某辩称，欠据
职工法律天地·下半月 2016年12期2017-04-14
- 违反生猪屠宰管理法律规范之案由剖析
宰管理法律规范之案由剖析李 斌1刘 东2（1.正阳县畜牧局动物卫生监督所，河南正阳 463600；2.正阳县畜牧局动物卫生监督分所，河南正阳 463600）随着近几年我国的飞速发展，肉类生产管理中最重要的领域已经变成了生猪屠宰，同时，要想保障肉品卫生的安全，我们就必须对生猪屠宰的过程进行严格的把控，简单来说，在保障肉品卫生安全当中的重要环节就是生猪屠宰。虽然我国生猪屠宰行业的发展越来越迅速，但是随之而来的问题也变得越来越多，本篇论文主要阐述的内容就是现阶段
兽医导刊 2017年10期2017-04-04
- 《民法总则(草案)》若干法律规范去留问题大数据分析
——以《民法通则》相应条文的司法适用大数据报告为基础
用次数排名前十的案由”总则属性特殊指标能够反映法律规范总则属性强弱。赞成删除作为民事主体制度的“联营”，但要注意与反垄断法领域的立法协调；保留“两户”制度不但符合社会需求，而且具有宣示和肯定改革开放成果的重大政治意义；建议部分暂留“个人合伙”制度，待民法典编纂完成时统筹整合。较短特殊时效制度的司法适用比例较低，总则性属性也较弱，赞成删除该规则。建议在“民法总则”中明确债权请求权行使方式，并以“连带责任”替代“连带之债”，规定“最终责任分担一般条款”。法律大
四川大学学报（哲学社会科学版） 2017年1期2017-03-21
- 国际保理业务的相关法律问题研究
际保理合同纠纷的案由如何定性保理业务合同纠纷如何确定案由是难点问题，是由各国国内法规定。以下通过案例分析该法律问题。(一)是否能定为金融借款合同纠纷存在争议保理业务实质上属于银行授信，也集中了贸易融资的优点，在实质上与银行贴现类似，然而在理论上有认为商业发票贴现的性质是属于质押的还有认为其性质是债权转让的，虽然保理业务在银行授信和当事人主体两方面与传统金融借款相似，但作为实质的银行贴现与金融借款存在很大差别，将保理合同纠纷的案由定为金融借款合同纠纷不符合实
法制博览 2017年29期2017-01-27
- 数据库
李四平进行处罚，案由为“非法占地”，按每平方米3元处以罚款，共378元。7000吨8月29日，美国宇航局的科学家接受采访时称，在近地空间内，绕着地球飞行的空间碎片超过50万个，有超过7000吨的废弃物质，它们以每秒10公里的速度飞行，威胁人造卫星和航天器的安全。2亿元日前，新西兰警方证实，高等法院批准警方与中国“红通5号”闫永明就一起洗钱调查达成和解，闫永明须向警方上缴4285万新西兰元（约合人民币2亿元）的财产。
方圆 2016年17期2016-10-22
- 深圳市2011—2015年医疗执业违法行为行政处罚情况分析
、区域分布、案件案由等方面进行分析。结果深圳市医疗执业违法行为行政处罚宗数2011—2014年间逐年增加，2015年有所减少；医疗执业违法行为案件的来源以卫生监督部门日常监督发现为主；违法行为主要集中在原特区外；医疗机构违法行为中以使用未取得处方权的人员开具处方等4种案由最为常见。结论卫生监督部门要侧重加强对原特区外区域医疗执业违法行为的监督查处工作，加大对医疗机构使用未取得处方权的人员开具处方的违法行为的打击，引导医疗机构自觉依法执业，切实维护和保障市民
中国卫生产业 2016年21期2016-09-18
- 审理民商事案件应当遵循的四个步骤
读民商事案件的案由，是民商事案件名称的重要组成部分，是对诉讼争议所包含的法律关系的概括和总结，是人民法院进行民商事案件管理的重要手段，它反映了案件所涉及的民商事法律关系的性质。民商事案件的案由，应当根据当事人争议的法律关系性质来确定。民商事案件形形色色、千差万别，难以找到具有共性的审判规律。但是，审理民商事案件应当遵循以下四个步骤：一是审查原告提起的诉讼是否符合受理条件；二是准确确定案件的案由；三是厘清当事人之间的民事法律关系；四是正确适用法律裁判案件。
21世纪 2016年3期2016-04-02
- 我国反就业歧视诉讼中若干问题研究
就业歧视中存在的案由分类混乱、举证责任分配及适用精神损害赔偿等问题进行探讨，试图解决司法实践中存在的矛盾，对我国反就业歧视诉讼制度完善提出建议。关键词：就业歧视；案由；举证责任；精神损害就业歧视是各个国家和地区都存在着的普遍性问题，我国也不例外。但在反歧视保护的力度上来看，我国立法显然落后于发达国家。劳动者在遭遇就业歧视的时候往往救济不能，不了了之。但随着权利意识的不断觉醒，就业歧视问题已然受到越来越多的学者关注，相关的诉讼也层出不穷，而现行劳动立法中却没
法制博览 2016年16期2016-02-01
- 违反生猪屠宰管理法律规范之案由剖析
宰管理法律规范之案由剖析陈 柳1，陈东来2（1.海南大学，海南海口 570228 ；2.河北省畜禽定点屠宰管理办公室，河北石家庄 050053）摘 要：本文针对目前屠宰行政执法中存在的案由不规范问题，就违反《生猪屠宰管理条例》和《生猪屠宰管理条例实施办法》的案件进行剖析，对其中涉及的25条案由加以归纳，为规范屠宰执法行为提供参考。关键词：屠宰；执法 ；案由在案件调查阶段，案由表述为“涉嫌+违法行为+案”；在案件调查之后，案由表述为“违法行为+案”。但在行政
中国动物检疫 2016年4期2016-01-31
- 从一起案件谈民事案由的选择
从一起案件谈民事案由的选择张娜(新疆乌鲁木齐市米东区人民法院，新疆 乌鲁木齐 830000)民事事件的性质和责任有时很难断定，需要经过专业的探讨。本文通过探讨一起交通事故的性质，引申出对民事案由选择的探讨，从案由的概念、确定案由的依据和原则、选择适用案由的法律依据、案由适用的法律意义等方面进行了论述。民事；案由选择；依据和原则；法律意义2014年被告陈某雇佣的驾驶员李某驾驶陈某车辆在从从事雇佣活动中发生交通事故，将受害人徐某撞伤，事故经交警部门认定，李某承
人间 2015年33期2015-12-08
- 写好职代会提案的几点思考
规范（要素不全、案由过短或过长、案由与问题描述合二为一、一表两案），内容不符合要求，建议不当（提出的提案观点和方法错误，甚至违规违法、不符合实际情况和客观需要）等。提案是职工代表建言献策的载体之一，是按照提案的基本要求经提案者调研论证后，按一定规范要求书写产生的。职工代表在撰写提案的实践中应对符合要求的提案内容了然于胸，尤其需注意不要踩入“不予立案”情形的泥潭，努力避免做无用功。递交一份合格的职代会提案，应把握以下几点。一、提案人信息应齐备提案人可以是个体
天津市工会管理干部学院学报 2015年4期2015-02-12
- 资方违法行为确认之诉：工会维权的重要工具——基于案由、诉种特殊性及其功能的分析
的“诉的标的”、案由？诉的标的如何界定，资方对应的责任形式是什么？对资方行为提起“违法行为确认之诉”，是否合法、可行，该诉因（诉种）、案由具有何种功能和意义？本文对上述部分重要问题，展开探讨，试图给中国工会开展维权之诉、破解工作困局、拓宽维权思路提供一个方向性、方法论的指引。二、案由与诉种的特殊性、独立性从民事诉讼制度和理论分析，诉是法律纠纷的利害关系人向司法机关提起的权利宣示和法律保护请求。宣示（声明、宣告）和请求及其背后的意思、意志（意愿）是其本质。诉
中国人力资源开发 2014年14期2014-02-04
- 农机行政执法办案“案由”名称梳理及办案适用依据
时，首先就遇到“案由”名称的填写。从所了解的情况看，目前实际工作中的农机处罚案卷“案由”栏填写比较随意、不够规范的现象比较普遍，填写不妥当甚至错误的“案由”名称也不少见。因此，填写规范、简练、贴切并符合农机法律法规条文原意的“案由”名称，显得十分重要。笔者根据《农业机械安全监督管理条例》、《湖南省农业机械管理条例》以及农业部相关规章对农机执法办案“案由”名称逐一进行梳理和规范并注明办案适用依据，供农机执法人员在办案、制作案卷时参考。需要指出的是，在立案和调
时代农机 2013年6期2013-04-06
- 侵害健康生育选择权之诉探析 *
择权的本质，案件案由，诉讼主体资格，损害赔偿范围，诉讼时效等问题。健康生育选择权的本质健康生育选择权本质为知情同意权在母婴保健领域中的表现形式。医疗机构之所以会侵害父母的健康生育选择权，是因为医务人员在提供母婴保健之医疗服务的过程中，在对胎儿做产前检查时，没有尽到应尽的注意义务，因过失没有发现应当发现的胎儿缺陷，从而没能告知夫妻双方关于胎儿缺陷的情况，或者虽发现了缺陷但因过失没有告知夫妻双方，侵害了夫妻双方对胎儿缺陷的知情权以及决定是否生出缺陷胎儿的权利。
医院管理论坛 2012年12期2012-12-09
- 谈谈如何处理动物卫生行政案件中案由的改变
）行政案件中的“案由”，是对违法行为的定性。根据农业部《农业行政执法文书制作规范》第八条的规定，农业行政执法文书中“案由”填写为“违法行为定性+案”；在立案和调查取证阶段执法文书中“案由”应当填写为“涉嫌+违法行为定性+案”。在动物卫生行政案件中，立案时就要确定案由，并一直记录在有关执法文书当中。但是，案件的案由也可能发生改变。笔者对动物卫生行政案件案由改变的情况和处理做以下分析，与动物卫生行政执法人员共同探讨。1 在动物卫生行政案件中，案由有可能发生改变
中国动物检疫 2012年5期2012-01-25
- 民事审判庭书记员收结案管理系统的研究
承办人、卷宗数、案由（借款合同纠纷、买卖合同纠纷、经营合同纠纷等）、当事人情况（当事人情况一审，当事人情况二审）、案件时间（开庭时间、收案时间、结案时间）、案件标的、诉讼费、结案方式、笔录文书（合议笔录、庭审笔录、裁判文书）。案件档案管理页面如图2所示。图2 案件档案管理页面Fig.2 Interface of case files managebindingNavigator控件上的bindingNavigatorAddNewItem按钮实现对案件信息的
电子设计工程 2012年24期2012-01-18
- 谈旅游纠纷案件案由的确定与选择
华谈旅游纠纷案件案由的确定与选择中共盘锦市委党校 王振华旅游纠纷案件案由的确定是人民法院的职权。当事人选择案由仅仅是在请求权竞合情形下对已确定的案由的挑选。旅游者在遭受人身损害情况下，既可以选择违约之诉，也可以选择侵权之诉来维护自己的合法权益。但是，请求精神损害赔偿的只能提起侵权之诉。同时，由于受诉法院不同，对旅游者人身损害赔偿的标准以及对精神损害赔偿请求的支持也往往不同。请求权竞合 旅游纠纷 违约 侵权 精神损害赔偿 管辖1 旅游纠纷案件案由的确定1.1
中国商论 2011年15期2011-08-15
- 解释论视野下的不动产登记错误的司法救济——从民事诉讼和行政诉讼交错的视角
人提起民事诉讼，案由宜定为“所有权利纠纷”、“用益物权纠纷”、“担保物权纠纷”或“物权确认纠纷”，权利人或利害关系人即可依胜诉判决申请登记机构更正②《房屋登记办法》第80条规定:“人民法院、仲裁委员会的生效法律文书确定的房屋权利归属或者权利内容与房屋登记簿记载的权利状况不一致的，房屋登记机构应当按照当事人的申请或者有关法律文书，办理相应的登记。”，如登记机构此时仍不予更正，则应以登记机构为被告提起行政诉讼;第二，直接就登记机构的不予更正登记的行为(不作为)
海南大学学报（人文社会科学版） 2011年6期2011-04-07
- 论民事诉讼案由的确定主体
8)所谓民事案件案由,是指民事诉讼案件的名称,反映案件所涉及的民事法律关系的性质,是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行概括。[1]P2在我国的民事诉讼实务上,民事诉讼案由的确定主体规定不明、含混不清,形成民众起诉的一大障碍,是我国解决“起诉难”这一顽疾应当必须关注的问题。笔者从民事诉讼案由角度出发,分析了我国古代和我国台湾地区现在的“案由”确定主体,提出其借鉴价值,重点讨论民事诉讼案由在实践中产生的问题以及应当如何解决,从而改善我国长久以来“起诉难”的
政法论丛 2010年5期2010-01-19
- 公司股东要求退付股金应如何处理
以“合伙纠纷”为案由,对本案进行审理系属对案件定性不当。本案双方发生的股权转让纠纷应属《中华人民共和国公司法》调整的范围。原审法院由于将股权转让误认为是合伙纠纷进行审理,最终导致判决结果错误。为此,检察机关依法向法院提出抗诉。 法院在再审过程中,将案由改为股权转让纠纷。后经法院主持调解,双方当事人自愿达成和解协议。 法理评析在案件的审理过程中,双方当事人始终未对合伙纠纷案由提出异议,原审法院也没有及时发现案件的定性不当,案件审理出现了按照合伙纠纷审理,判决
创富指南 2009年5期2009-11-03
- 上海市宝山区１９９６—２００７年职业卫生处罚案件分析
种类、处罚金额、案由分类、引用法规、引用条文、企业性质、执行方式、执行结果等方面进行分类统计和对比分析。2 结果2.1 职业卫生行政处罚情况对比《中华人民共和国职业病防治法》实施后，平均每年监督检查用人单位357户，年均实施职业卫生行政处罚69户次，年均监督处罚率为19.3%，年均罚款为27.6万元，分别是《中华人民共和国职业病防治法》实施前的2.5倍、3.5倍、1.4倍、9.9倍。处罚户次数和监督处罚率在《中华人民共和国职业病防治法》实施后均呈逐年上升趋
上海预防医学 2009年8期2009-09-10